Фрагмент политической картины на примере лексем демократия/democracy

В условиях радикальных преобразований в общественной, экономической и политической жизни, расширения деятельности средств массовой информации изучение политической лексики приобретает определенную значимость. Активные изменения в разнообразных сферах общественной жизни той или иной страны влияют на лексический уровень языка. Политическая лексика является важной частью лексической системы, она охватывает широкий круг слов, связанных с общественнополитическим строем и идеологией государства и общества. Одной из острейших проблем взаимного недопонимания в политическом дискурсе можно назвать существенное различие смыслов, вкладываемых в одно понятие представителями разных лингвокультур. Настоящая статья посвящена лингвокультурологическому анализу базовых лексем политической сферы ДЕМОКРАТИЯ/DEMOCRACY в наивном представлении русских и англичан на примере экспериментов 2009 и 2013 гг.

Современное понимание наивной картины мира сформулировал В.Б. Касевич: «Наивная картина мира - реальные представления о мире и человеке, свойственные членам данного культурноисторического сообщества на определенном этапе его развития» [Касевич, 1996, с. 78]. Для лексикографов семантика языкового знака отражает наивное понятие о вещи, свойстве, действии, процессе, событии и т.п. Сущность, называемая (лексическим) значением слова, - это не научное, а «наивное» понятие о соответствующей вещи, иногда отягощенное смысловыми и эмоциональными ассоциациями. Ведущим семантическим признаком политической лексики является наличие семантического компонента «политический» в структуре значения лексической единицы, который определяется с помощью словарных дефиниций.

Основная часть

Корпус языкового материала нашего исследования составили лексемы ДЕМОКРАТИЯ/ DEMOCRACY и их словарные толкования; 496 реакций, полученных в результате экспериментов, проведенных с информантами русской и английской нации. Информантами являются отдельные группы людей, объединенных на основании социоэтнических характеристик. Эксперимент был проведен в июле 2009 г. и декабре 2013 г. на территории Великобритании (в Лондоне, Оксфорде, Бате), а также в России (в Москве, Санкт-Петербурге, Перми). Общее количество информантов составило 200 человек. Материал для анализа составил 200 анкет: 100 анкет на русском и 100 анкет на английском языках. Русским информантам предлагалось написать 2—3 ассоциации на лексему ДЕМОКРАТИЯ, английским информантам - на лексему DEMOCRACY. При изучении лексем мы в первую очередь обращались к лексическому значению слова, данному в словарях, после чего переходили к анализу ассоциативных реакций.

Реакции представляют собой фрагмент общенационального ассоциативного поля лексем ДЕМОКРАТИЯ/DEMOCRACY, для описания и анализа значения данных лексем в сознании информантов мы использовали полевой принцип. Опираясь на работы В.Г. Адмони [1988, 1964], И.А. Стернина [1979, 2007], в диссертационном исследовании структура семантического поля представлена ядром (центральная ядерная зона, предъядерная зона) и периферией (ближняя периферия, дальняя периферия). К ядерной зоне относятся лексемы, экспонирующие ядро национального сознания, к периферии- индивидуальное сознание.

Интерпретация полученных данных заключается в распределении реакций по тематическим группам, которые представляют собой различные тематические области ассоциативного поля слова ДЕМОКРАТИЯ/ DEMOCRACY в сознании русских и англичан. Представим данные в табл. 1.

Таблица 1

Количественные показатели состава семантического поля лексем ДЕМОКРАТИЯ/ DEMOCRACY по данным русских и английских информантов

(эксперимент 2009 и 2013г.), %

Семантическое моделирование фрагмента политической картины мира показало, что в наивном сознании информантов обеих стран понятийный компонент лексем ДЕМОКРАТИЯ/ DEMOCRACY представлен многогранно, полно и достаточно точно соответствует словарным дефинициям. Словарные статьи демонстрируют современное, устоявшееся понимание ДЕМОКРАТИИ как власти народа. В словаре СИ. Ожегова и Н.Ю. Шведовой дается следующее определение лексемы ДЕМОКРАТИЯ: 1. Политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан. 2. Принцип организации коллективной деятельности, при котором обеспечивается активное и равноправное участие в ней всех членов коллектива [Ожегов, 1999]. Англоязычный словарь «Oxford Dictionary of English» приводит следующие определения лексемы DEMOCRACY: 1. A system of government by the whole population or all the eligible members of a state, typically through elected representatives. 1.1. A state governed under a system of democracy. 1.2. Control of an organization or group by the majority of its members. 1.3. The practice or principles of social equality (1. Система правления, осуществляемая народом или соответствующими представителями государства, как правило, избранными. 1.1. Государство, регулируемое в соответствии с системой демократии. 1.2. Контроль организации или группы большинством его членов. 1.3. Порядок или принципы социального равенства) [Soanes, Stevenson, 2003].

Основными показателями семантического поля являются ядро и предъядерная зона - в этой области сформировано ключевое представление исследуемой лексики в сознании информантов.

В 2009 г. в наивном сознании русских информантов ядром семантического поля лексемы ДЕМОКРАТИЯ является тематическая группа «Обобщенное представление» - 32,3 %, куда входят ассоциации, отражающие понятийную область лексемы ДЕМОКРАТИЯ через синонимические понятия, связанные с тем, где и кем осуществляется демократический режим. Таким образом, лексема представлена как собирательный образ политических структур, а также власти народа. В эксперименте 2013 г. ядром семантического поля лексемы ДЕМОКРАТИЯ у русских информантов является тематическая группа «Функции и принципы» - 27,6 %. Принципы демократии - абстрактные правила по отношению к любому сообществу людей, к человеку вообще как к члену политического союза и гражданского общества. Они составляют основу самоопределения людей и образуют фундамент разрешения противоречий между интересами членов сообщества. Функции демократии - основные направления ее воздействия на общественные отношения, целью которых является повышение социально-политической активности граждан в управлении обществом и государством [Скакун, 2000: 49]. У английских информантов в экспериментах обоих лет ядром семантического поля лексемы DEMOCRACY является группа «Функции и принципы», составляющая в 2009 г. 35,3 %, в 2013 г. -33,3 %. Для русских информантов основополагающим является принцип свободы, для английских информантов - функция контроля.

Заключение

Было выявлено, что у русских информантов доминируют отрицательное представление о лексеме (остающееся стабильным в экспериментах обоих лет). У англичан в 2009 г. доминирует положительная оценка демократического режима, а в 2013 г. - отрицательная. Отрицательная оценка лексемы DEMOCRACY в 2009 г. составлял 7,8 %.; в 2013 г. она возросла до 21,4 %. Возможно, такие изменения связаны с событиями «арабской весны».

Можно заключить, что путем сравнительного анализа семантического поля лексем политической сферы в экспериментах 2009 и 2013 гг. был выявлен фрагмент политической картины мира в наивном сознании русских и англичан. Не остается сомнений в том, что политическая лексика является одним из компонентов наивной картины мира человека, с помощью которого выявляются вненациональные и этнонациональные особенности восприятие и оценки.