Гендерная парадигма библейских женских имен Мария и Ева в современной русской лингвокультуре

Бесплатный доступ

Рассматривается гендерная рефлексия библейских женских имен Мария, Ева в современном русском светском дискурсе, в связи с чем предложены три термина - номоредукция , номоэкспансия , фемистема .

Гендерный подход, современный русский светский дискурс, антропонимика, номоредукция, номоэкспансия, фемистема

Короткий адрес: https://sciup.org/148324671

IDR: 148324671

Список литературы Гендерная парадигма библейских женских имен Мария и Ева в современной русской лингвокультуре

  • Бондалетов В.Д. Русская ономастика: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Русский язык и литература». М., 1983.
  • Бугаева И.В. Сакральная ономастика в религиозном дискурсе // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы Междунар. науч. конф. Екатеринбург, 8–12 сент. 2009 г. / под ред. Е.Л. Брезович. Екатеринбург, 2009. С. 37–38.
  • Воронина О.А. Гендерная культура в России: традиции и новации М., 2018.
  • Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М., 2003.
  • Ермолович Д.И. Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи. М., 2005.
  • Захаренко И.В., Красных В.В., Гудков Д.Б., Багаева Д.В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов // Язык, сознание, коммуникация: сб. ст. / ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. М., 1997. Вып. 1. С. 82–103.
  • Казаков Е.Ф. Образ Богородицы как архетип русской души [Электронный ресурс] // Вестн. Кемер. гос. ун-та. 2014. № 3(59). С. 206–209. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-bogoroditsy-kak-arhetip-russkoy-dushi (дата обращения: 03.11.2021).
  • Катермина В.В. Имя собственное как носитель национально-культурной информации // Изв. Юж. фед. ун-та. Филологические науки. 2017. № 4. С. 166‒174.
  • Катермина В.В. Номинации человека: национально-культурный аспект (на материале русского и английского языков). М., 2016.
  • Локтева М.Е. Древнерусские наименования Богородицы (на материале «Словаря древнерусского языка XI–XIV вв.» и «Материалов для словаря древнерусского языка» И.И. Срезневского) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2011. № 3(33). С. 469–474.
  • Нахимова Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации. Екатеринбург, 2007.
  • Никонов В.А. Ищем имя. М., 1988.
  • Портал открытых данных правительства Москвы: сведения о наиболее популярных мужских именах среди новорожденных [Электронный ресурс]. URL: https://data.mos.ru/opendata/7704111479-svedeniya-o-naibolee-populyarnyh-mujskih-imenah-sredi-novorojdennyh?pageNumber=1&versionNumber=2&releaseNumber=95 (дата обращения: 24.10.2021).
  • Портал открытых данных правительства Москвы: сведения о наиболее популярных женских именах среди новорожденных [Электронный ресурс]. URL: https://data.mos.ru/opendata/7704111479-svedeniya-o-naibolee-populyarnyh-jenskih-imenah-sredi-novorojdennyh?pageNumber=1&versionNumber=2&releaseNumber=89 (дата обращения: 24.10.2021).
  • Религия. История и современность: учебник для вузов / под ред. Ш.М. Мунчаева. М., 1998.
  • Рылов Ю.А. Имена собственные в европейских языках. Романская и русская антропонимика. Курс лекций по межкультурной коммуникации. М., 2006.
  • Семенов А.В. Этимологический словарь русского языка. Серия «Русский язык от А до Я». М., 2003.
  • Суперанская А.В. Современный словарь личных имен: Сравнение. Происхождение. Написание. М., 2005.
  • Суслова А.В., Суперанская А.В. О русских именах. Л., 1991.
  • Хафизова Н.А. Архетипы Великой Матери и Вечной женственности как способы производства женской идентичности [Электронный ресурс] // Технологос. 2014. № 1. С. 100–110. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arhetipy-velikoy-materi-i-vechnoy-zhenstvennosti-kak-sposoby-proizvodstvazhenskoy-identichnosti (дата обращения: 03.11.2021).
Еще
Статья научная