Гендерная семантика номинаций родитель - родительница - родители в современном медийном дискурсе

Бесплатный доступ

На материале дискурса СМИ рассматривается контекстно-референтная манифестация гендерной семантики существительных родитель - родительница - родители (pluralia tantum). Системные значения всех трех слов содержат гендерные семы, однако только феминитив родительница сохраняет эту сему в любых условиях употребления. При этом отмечается тенденция к стилистической нейтральности этого существительного. Гендерно маркированные значения слов родитель, родители реализуются только в условиях связи с конкретным референтом. В обобщенно-референтном и нереферентном употреблении эти слова широко употребляются как стилистически нейтральные номинации лица или лиц, имеющих детей. Делается вывод, что изменения в семантической структуре существительного родитель могут повлиять на лексико-морфологический статус слова родители.

Еще

Гендерный, пол, грамматический род, референт, номинация, родители, феминитив, коннотативный фон

Короткий адрес: https://sciup.org/147242440

IDR: 147242440   |   DOI: 10.25205/1818-7919-2023-22-9-41-52

Список литературы Гендерная семантика номинаций родитель - родительница - родители в современном медийном дискурсе

  • Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-грамматические проблемы. 6-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 384 с.
  • Бранднер А. Особенности выражения категории рода у одушевленных существительных в русском и чешском языках // Linguistica Brunencia - А 51, 2003. URL: https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/100022/A_Linguistica_51-2003-1_3.pdf?sequence=1 (дата обращения 23.01.2022).
  • Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). 2-е изд. М.: Высш. шк., 1972. 615 с.
  • Голев Н. Д. «Общий род» и гендерная семантика русских имен существительных: бигендерность или агендерность // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2013. № 6 (26). С. 14-28.
  • Голубева С. С. Отражение категории гендера в семантике и грамматических формах одушевленных существительных // Вестник Юж.-Урал. гос. ун-та. 2008. № 1. С. 24-26.
  • Кирилина А. В. Обозначения гендерно значимой лексики в свете противопоставления глобального и отечественного (по материалам национального корпуса русского языка) // Вопросы психолингвистики. 2019. № 2 (40). С. 12-29.
  • Кирилина А. В. Гендер и гендерная лингвистика на рубеже третьего тысячелетия // Вопросы психолингвистики. 2021. № 3 (49). С. 109-147.
  • Лазарев В. А., Ласкова М. В. Категория рода личных существительных в коммуникативном аспекте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2008. № 1 (1), ч. 2. С. 57-61.
  • Минеева З. И. Феминитивы с суффиксом -к(а) // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное. М.: Флинта, 2021. С. 446-458.
  • Фуфаева И. В. Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция. М.: АСТ: Corpus, 2020. 304 с. [Электронная версия]
  • Фуфаева И. В. Пилотесса, френдесса, готесса: активизация суффикса женскости -есс(а) в XXI веке // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное. М.: Флинта, 2021. С. 832-840.
  • Хайрутдинова Г. А. Категория рода существительных в зеркале типологии языковых знаков // Филология и культура. Philology and culture. 2015. № 1 (39). С. 101 - 104.
  • Хайрутдинова Г. А. Функционирование нестандартных грамматических единиц (на материале категории рода существительных) // И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика. Труды и материалы Международной конференции: В 2 т. Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2019. С. 244-249.
  • Bing J., Bergvall V. The question of questions: Beyond binary thinking // Rethinking Language and Gender Research: Theory and Practice. 2014. P. 1−30. https://doi.org/10.4324/9781315842745
  • Kotthoff H. New Perspectives on Gender Studies in Discourse Analysis // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: Язык, Культура, Коммуникация». М.: МГЛУ, 2001. С. 11-32.
  • Poynton. C. Language and Gender. Making the Difference. Oxford: Oxford Uni. Press, 1990. 120 p.
Еще
Статья научная