Гендерные стереотипы и русская лексикография
Автор: Ефремов Валерий Анатольевич
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Культурология, филологические науки
Статья в выпуске: 6 (34), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье демонстрируются различные способы и пути гендерно ориентированного лингвистического анализа словарной статьи, направленного прежде всего на обнаружение в ней гендерных стереотипов и асимметрий. Цель данного исследования - эксплицировать разнообразные способы прямой или скрытой трансляции элементов концептуализации гендерной составляющей языковой картины мира в лексикографическом тексте как трансляторе определенной лингвокультуры. В ходе анализа с опорой на современные теории социальной когниции и гендерных стереотипов выявляются разные способы функционирования стереотипов в продукте лексикографической деятельности: через систему помет, иллюстративный материал, отбор лексем, традицию дефинирования. С помощью сопоставительного лексикографического анализа статей мужик и баба, представленных в базовых толковых словарях русского языка XVIII-XXI вв., проводится анализ гендерных стереотипов русской лингвокультуры в диахроническом аспекте: анализ изменений в филиации, семантизации, стилистической маркировке тех или иных значений этноспецифических ядерных вербализаторов концептов «мужчина» и «женщина» позволяет проследить как сохранение, так и трансформации представлений о гендерном устройстве российского общества. В заключение делается вывод о том, что, следуя той или иной традиции в толковании ключевых слов культуры и языковой картины мира, лексикографы не всегда ощущают гендерные стереотипы, характеризовавшие предшествующие эпохи и отразившие картину мира иного по гендерноролевой структуре общества. Глубинные причины сохранения подобных гендерных стереотипов - это, во-первых, несовпадение между когнитивной и языковой картинами мира и, во-вторых, сама диалектическая природа соотношения постоянного и изменяющегося в языке, его констант и трансформаций.
Стереотип, концептуализация, гендерный стереотип, лексикография, лексемы "мужик" и "баба"
Короткий адрес: https://sciup.org/147137765
IDR: 147137765 | УДК: 811.161.1 | DOI: 10.15293/2226-3365.1606.08
Gender stereotypes and Russian lexicography
The article is devoted to different ways of gender linguistic analysis of a vocabulary entry that is directed to find gender stereotypes and asymmetries in it. The target goal of the research is to reveal different means of direct or indirect transmission of elements, which conceptualize gender aspects of the linguistic view of the world in the lexicographic text as a culture translator. In the course of the analysis supported by modern social cognition and gender stereotypes theories miscellaneous ways of stereotypes' functioning in the lexicographic texts are identified. The stereotypes might appear in the field of label system, supporting data, word selection, or explanatory tradition. The comparative lexicographic analysis of мужик (muzhik) and баба (baba) in basic Russian dictionaries of 18th - 21st centuries provides gender stereotypes of the Russian linguoculture consideration in diachronic aspect. The analysis of changes in filiation, semantization or stylistical marking of some ethnospecific basic concept ‘man' and ‘woman' verbalizers' meanings allows to see transformation along with preservation of beliefs on the gender organization of the Russian society. In conclusion, lexicographers do not always perceive gender stereotypes, which used to characterize previous centuries and reveal worldview of a different society according to its gender roles structure, because of this or that tradition in explanation of basic cultural words and the linguistic view of the world. The underlying reasons for preserving these stereotypes are as follows: firstly, it is incongruity of cognitive and linguistic views of the world, secondly, it is dialectic nature of correlation between constants and transformations in the language.
Список литературы Гендерные стереотипы и русская лексикография
- Egbo B. Language Education and Gender//Encyclopedia of Language and Linguistics/Ed. Keith Brown. -N.Y.: Elsevier, 2006. -P. 400-404.
- Goldenson R., Anderson K. The Wordsworth Dictionary of Sex. -Wordsworth Reference, Ware: Wordsworth Editions, 1994. -320 p.
- Grigoryan A. On Gender Aspect in Lexicography//Essays on Lexicon, Lexicography, Terminography in Russian, Americanan Culture/Ed. O. Karpova and F. Kartashkova. -Cambrige: Cambrige Scolaship Partnering, 2007. -pp. 5-11.
- Hellinger M. Sexist Language//Encyclopedia of Language and Linguistics/Ed. Keith Brown. -N.Y.: Elsevier, 2006. -P. 265-272.
- Matsumoto D., Juang L. Culture and Psychology. -5th ed. -N.Y.: Cengage, 2012. -544 p.
- Sharifian F. On collective cognition and language//Language and social cognition/Ed. H. Pishwa. -B.; N.Y.: Mouton de Gruyter, 2009. -P. 104-120.
- Talbot M. Gender and Language//Encyclopedia of Language and Linguistics/Ed. Keith Brown. -N. Y.: Elsevier, 2006. -P. 740-741.
- Воркачев С. Г. Любовь как лингвокультурный концепт. -М.: Гнозис, 2007. -288 с.
- Воронина О. А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе//Общественные науки и современность. -2000. -№ 4. -С. 9-20.
- Воронина О. А., Клименкова Т. А. Гендер и культура//Женщины и социальная политика (гендерный аспект)/отв. ред. З. А. Хоткина. -М.: ИСПЭН РАН, 1992. -С. 10-22.
- Ефремов В. А. «Мужчина» и «женщина» в русской языковой картине мира. -СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2009. -184 с.
- Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты. -М.: Институт социологии РАН, 1999. -180 с.
- Баранов Д. А., Баранова О. Г., Зимина Т. А., Мадлевская Е. Л. Мужики и бабы: Мужское и женское в русской традиционной культуре. -СПб.: Искусство-СПБ, 2005. -688 c.
- Пименов Е. А. Что могут делать мужчины и женщины, а что не могут: Опыт типологии некоторых гендерных характеристик//Mentalität. Konzept. Gender/Hrsg. von E. A. Pimenov, M. V. Pimenova. -Landau: Verlag Empirische Pädagogik, 2000. -S. 196-203.
- Попов А. А. К проблеме отражения гендерного аспекта в лексикографии//Гендерный фактор в языке и коммуникации. -М.: МГЛУ, 1999. -С. 60-62.
- Пушкарева Н. Л. ЧТО ТАКОЕ ГЕНДЕР? ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ КОНЦЕПЦИЙ //Гендерная теория и историческое знание/отв. ред. А. А. Павлов, В. А. Семенов. -Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2005. -С. 8-20.
- Lippmann W. Public Opinion. -N.Y., 1922. -URL: http://xroads.virginia.edu/~Hyper/Lippman/contents.html (accessed 20.08.2016).
- Большой толковый словарь русского языка/сост. и гл. ред. С. А. Кузнецова. -СПб.: Норинт, 1998. -1536 с.
- Колесников Н. П. Толковый словарь названий женщин. -М.: АСТ, Астрель, 2002. -608 с.
- Словарь русского языка: в 4 т./под ред. А. П. Евгеньевой. -М.: Наука, 1981-1984. -Т. 1. -С. 53.
- Большой толковый словарь русского языка/сост. и гл. ред. С. А. Кузнецова. -СПб.: Норинт, 1998. -C. 1171.
- Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. М.: Терра, 2004. -Т. 2. -C. 671.
- Холодная В. Г. Мужик//Мужики и бабы: Мужское и женское в русской традиционной культуре/Д. А. Баранов и др. СПб.: Искусство-СПБ, 2005. -С. 372.
- Толковый словарь русского языка/под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.» и др., 1935-1940. -Т. 2. -Cтлб. 274-275.
- Балакай А. Г. Толковый словарь русского речевого этикета. -М.: Астрель, 2004. -C. 266-267.
- Словарь Академии Российской 1789 -1794. -Т. 1. -М.: МГИ им. Е. Дашковой, 2001. -Cтлб. 65-66.
- Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. -М.: Терра, 1998. -Т. 1. -С. 32.
- Толковый словарь русского языка/под ред. Д. Н. Ушакова. -М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.» и др., 1935-1940. -Т. 1. -Cтлб. 73.
- Большой академический словарь русского языка/гл. ред. К. С. Горбачевич. -СПб.: Наука, 2004. -Т. 1. -С. 323.
