Гендерный подход в обучении и воспитании
Автор: Белоусова Ольга Олеговна
Журнал: Современная высшая школа: инновационный аспект @journal-rbiu
Рубрика: Инновационные процессыв непрерывном образовании
Статья в выпуске: 3 (13), 2011 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается проблема гендерной дифференциации учащихся, целью которой является деконструкция традиционных культурных ограничений развития потенциала личности в зависимости от пола, здоровьесбережение учащихся, осмысление и создание условий для максимальной самореализации и раскрытия способностей девочек и мальчиков в процессе педагогического взаимодействия.
Здоровьесбережение, гендерный подход, гендерная дифференциация, гендерная компетенция, образование, головной мозг
Короткий адрес: https://sciup.org/14239621
IDR: 14239621 | УДК: 37.018
Gender approach to training and education
The problem of pupils gender differentiation on the conditions of mixed studying is discussed. Its aim is destruction of traditional and cultural restriction of personal potential development, depending on sex, health savings of pupils, comprehension and making special conditions for maximum self-realization and opening boys and girls abilities in the process of pedagogical cooperation.
Текст научной статьи Гендерный подход в обучении и воспитании
Термины «гендерная дифференциация», «гендерный подход» в обучении все чаще встречается в научных публикациях, в СМИ, привлекает внимание специалистов разных областей – психологов, нейропсихологов, педагогов, врачей. Учебные заведения открывают экспериментальные классы с параллельно – раздельным обучением мальчиков и девочек. Чем вызван такой интерес к давно забытой раздельной форме обучения? С.А. Коробкова [4] полагает, что настало время, когда современное образование должно рассматриваться с позиций здоровьесберегающего фактора и природосообразности учащихся. Педагогическая общественность все больше обращает внимание на то, что образовательный процесс должен основываться на идеях воздействия на обучаемого окружающей природы и учитывать индивидуальные особенности ребенка с целью сохранения и укрепления его здоровья. Сторонники современной личностно ориентированной педагогики (Е.В. Бондаревская [1], М.В. Кларин [3], В.В. Сериков [6], И.С. Якиманская [8]) возвращаются к опыту предыдущего столетия, рассматривая личность учащегося как конечную цель образования. В свете такой парадигмы меняется взгляд на процесс организации обучения и воспитания учащихся. Учебно-воспитательный процесс должен способствовать транс-
Гендерный подход в обучении и воспитании
О.О. Белоусова
формации способов действий учащихся в их субъективные и индивидуальные возможности самореализации [4].
В настоящее время активно разрабатывается направление, связывающее особенности развития познавательной и личностной сфер мальчиков и девочек с функциональной специализацией полушарий головного мозга. Имеется мнение, что индивидуальные особенности функциональной межполушарной асимметрии базируются на генетических, врожденных, биологических факторах, заложенных еще до рождения ребенка. По данным нейрофизиологов и нейропсихологов [2], мозг мальчиков и мозг девочек устроены и работают по-разному. Последнее положение лежит в основе различия познавательных стратегий и путей формирования познавательных функций, темпов, способов переработки и усвоения информации, организации внимания; формах активации эмоций, формировании положительной и отрицательной оценки своих действий и их результатов, качества и типов адаптивных реакций организма и др.
Как полагают основатели нового направления в нейропсихологии и нейрофизиологии – нейропедагогики – В.Д. Еремеева, Т.П. Хризман [2], отличия деятельности мозга у девочек и мальчиков уже с периода новорожденности выявляются по записям биотоков мозга, причем с такой степенью достоверности, что по электрофизиологическим показателям можно определить пол ребенка.
У мальчиков преобладающим является одно из полушарий мозга с четкой асимметрией их деятельности. Причем, в правополушарном варианте преобладает интуитивный, объемный, пространственный, синтетический тип восприятия информации, в левополушарном – логический, аналитический.
У девочек меньше выражена межполушарная асимметрия, оба полушария относительно взаимозаменяемы, кроме речевых функций; однако в правополушарном типе деятельности преобладает эмоциональная реактивность и эмоциональная образность мышления; при левополушарном – вербализация явлений, последовательность, пошаговая обработка информации, а при выборе решения – использование шаблонных, консервативных стереотипов, возможен педантизм. Все вышеперечисленные морфологические и психофизиологические особенности мальчиков и девочек влияют на сохранение здоровья учащихся и не могут не учитываться в учебном процессе.
На наш взгляд, пространственное разделение учащихся на классы мальчиков и девочек может быть успешно заменено менее радикальным способом дифференциации – гендерным подходом в обучении, который предполагает не просто разделение на мальчиков и девочек, а работу учителя в смешанном классе, учитывая индивидуальные психофизиологические особенности учащихся разного пола, их интересов, способов и темпов восприятия учебного материала; это переосмысление способов и методов обучения в контексте значимости какой-либо учебной дисциплины через призму женского и мужского восприятия; это принятие учителем личности учащегося с позиций его гендерных особенностей, проявляемых на уровне осознания учеником изучаемых явлений и соответствующих определенным психофизиологическим параметрам личности.
Гендерный подход в обучении, в первую очередь, предполагает выбор деятельности, интересной для мальчиков с включением их в экспериментальную работу и выбор деятельности, интересной для девочек с их включением в групповую и коллективную работу, а также направленность на знание в контексте науки и техники, если речь идет о мальчиках и в контексте общечеловеческих проблем, если речь идет о девочках.
Для подтверждения данных теоретических положений реализуется опытноэкспериментальная работа как один из наиболее надежных методов педагогического исследования.
База исследования – МАОУ СОШ № 59 г. Челябинска. Выявление состояния проблемы в образовательной системе школы показало отсутствие гендерного подхода как одного из условий процесса дифференциации и индивидуализации обучения. Для реализации цели и задач исследования осуществляется опыт условно раздельного обучения мальчиков и девочек в 8–11 классах на уроках химии МАОУ СОШ № 59. При этом сохраняется их совместное пребывание на уроке, во внеурочное время, а также участие в мероприятиях, общих для классов и общешкольных. Структура исследования по раздельному обучению выглядит следующим образом: восьмая параллель 2009/10 г. обучения была разделена на две группы. Первую группу составили два класса (8-б и 8-в), в уроки химии которых включены приемы и методы, соответствующие гендерным особенностям развития учащихся. Кроме этого, в исследование были включены два класса (8-а и 8-г) со смешанным типом обучения. Основной формой организации учебных занятий остается классно-урочная. Инновационными стали приемы и методы обучения мальчиков и девочек с учетом гендерных особенностей развития, социализации и формирования личности. В соответствии с задачей максимально возможного учета в обучении психофизиологических особенностей мальчиков и девочек и здоровьясбереже-ния учащихся были выработаны и апробированы специфические приемы и способы работы на уроках химии.
В классах, где осуществляется гендерная дифференциация обучения, используются такие приемы и способы работы, в которых предполагается условное деление класса на две группы – мальчиков и девочек. Группе мальчиков предлагается материал с широким спектром разнообразной нестандартно поданной информации. Обязательным является разнообразие и постоянное обновление предлагаемых для решения задач с большим количеством логических заданий и минимальным повторением пройденного материала. Работа на уроке строится в режиме поисковой активности с акцентом на самостоятельность принимаемых решений. Формулирование правил, выявление закономерностей и осмысление теоретического материала проводится после практической работы, то есть через лабораторный опыт. В работе с мальчиками оказались целесообразными дозированная эмоциональность в подаче учебного материала, «включение» положительной эмоциональной окраски материала после его логического осмысления. Кроме того, используются групповые формы работы с обязательной сменой лидера. Оценка полученных результатов в дискуссиях, то есть вербальных результатов, может быть положительной или отрицательной, но обязательно конкретной и конструктивной.
Группе девочек новый материал предлагается с достаточным количеством повторений для лучшего его усвоения. При этом объем и разнообразие нового материала дозируются, используются и типовые задания, облегчающие манипулирование ранее полученными знаниями. Активное использование речевых навыков с объяснением, повторением, запоминанием и формулированием правил и последующим обучением применению их на практике оказались высокопродуктивными приемами. Усвоение материала в группе девочек осуществляется в другой последовательности: от эмоционального восприятия материала к его логическому осмыслению. Обязательным для девочек является использование большого количества наглядного материала, демонстрационного эксперимента, т.е. обучение строится с опорой на зрительную память. Групповые формы работы также были эффективными, но акцент должен быть сделан на взаимопомощь. Любая выполненная работа девочек требует эмоциональной оценки с обозначением перспективы.
Уделяя внимание дифференциации в подачи материала, создаются максималь-
Гендерный подход в обучении и воспитании
О.О. Белоусова
но благоприятные условия для всех видов совместной деятельности.
В течение всего периода проводимого исследования и до его начала осуществлялось психологическое сопровождение учебно-воспитательного процесса. До начала обучения у детей выявлялся уровень их познавательной активности и познавательного развития, состояние внимания, работоспособность, память, мотивация к обучению, общий кругозор, особенности эмоционально-волевого реагирования, уровень психического развития и здоровья. В течение учебно-воспитательного процесса осуществляется мониторинг динамики познавательного развития, структура взаимоотношений как внутри раздельных классов, так и между ними, эмоциональное благополучие, уровень тревожности, структура мотивации учебной деятельности, некоторые личностные особенности. Кроме того, проводится учет и анализ академической успеваемости по предмету.
Состояние психического здоровья детей исследовалось совместно с психологом. Отдельные психические функции исследовались стандартизированными психологическими методиками (тесты Д. Векслера, Г.Ю. Айзенка, Ф. Розенцвейга, М. Люшера, проба Э. Крепелина и др.) С каждым испытуемым проводилась индивидуальная беседа по выявлению субъективной самооценки, отношения к соученикам, учителю, школе.
Выявлялись объективное настроение, личностные особенности, жалобы, уровень школьной адаптации, наличие дезадаптации и др. Совместно с учителями – предметниками экспериментальных классов оценивались успехи и неудачи ребенка, его возможности и перспективы, работоспособность, интересы и предпочтения, особенности общения и способы решения конфликтных ситуаций.
Необходимо отметить, что реализация такого подхода требует от учителя гендерной компетенции, которая предполагает знания о гендерных особенностях учащихся и специфике их обучения, иными словами, учитель должен видеть перед собой не просто детей, а мальчиков и девочек со свойственными им особенностями восприятия, мышления, речи, эмоций, с разными установками, типами характера, поведения.
Немаловажным фактором в проводимом эксперименте является участие родителей в воспитательном и образовательном процессах. Родители участвуют в работе педсоветов по вопросам раздельного обучения, для них проводятся семинары по соответствующей тематике и тренинги детско-родительских отношений с акцентом на гендерные подходы в воспитании, помогающие формированию гендерных ролей в семье.
Как показывают промежуточные результаты исследования, познавательное развитие, память, внимание, мышление на данный момент оказывается выше в экспериментальных классах, чем в контрольных. Уровень эмоциональной напряженности и тревожности в экспериментальных классах определен как относительно благополучный у 79% и 82 % детей, в то время как в смешанных классах этот показатель был значительно ниже – только у 68 % и 72% соответственно. Причем повышение эмоциональной напряженности и тревожности отмечено преимущественно у совместных классов. Исследование структуры мотивации (в данном случае к школьной деятельности и обучению) показало, что в условиях гендерного обучения у 88% учащихся преобладают мотивация содержанием и процессом обучения, в то время как в совместных контрольных классах этот показатель – 72%.
Условно – раздельное обучение положительно сказывается и на оценке учителями личностных качеств учащихся, особенно мальчиков. Они оцениваются как более готовые к деятельности, уверенные в себе, доверчивые и доступные контакту с учителем, спокойные и старательные, настойчивые и ловкие. Среди них, по мнению учителей, больше детей, которые проявляют лидерские качества. Этот факт, по-видимому, связан с большей комфортностью раздельного обучения в целом. Данный вывод подтверждают результаты исследования самооценки учащихся. Высокая и средняя самооценка отмечается у 87% учащихся экспериментальных классов, и только 69% в контрольных (причем и у мальчиков и у девочек).
Целью гендерного подхода в образовании выступает деконструкция традиционных культурных ограничений развития потенциала личности в зависимости от пола, здоровьесбережение учащихся, осмысление и создание условий для максимальной самореализации и раскрытия способностей девочек и мальчиков в процессе педагогического взаимодействия [7].
Таким образом, в результате внедрения гендерного подхода в образование будут созданы условия для сохранения и укрепления здоровья учащихся, роста самосознания и возможностей самореализации личности с андрогинным набором характеристик, кроме того опыт показывает положительную динамику таких показателей как: уровень усвоения предметного материала, познавательный мотив, познавательный интерес, познавательная активность, проявление творческой деятельности, если процесс обучения организован с учетом идей гендерного подхода.
Список литературы Гендерный подход в обучении и воспитании
- Бондаревская Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования. -Ростов н/Д: Изд-во Ростовского педагогического университета, 2000. -352 с.
- Еремеева В.Д., Хризман Т.П. Маль-чики и девочки: два разных мира. Функциональная межполушарная асимметрия мозга как основа индивидуального подхода к обучению в начальной школе//Сборник материалов 29-й межвузовской научной конференции преподавателей и аспирантов. -СПб., 2000. -С. 179-188.
- Кларин М.В. Обучение на основе целостного личностного опыта//Современная школа: проблемы гуманизации отношений учителей, учащихся и родителей: Тез. докл. Ч. I.-М., 1993. -С. 68-69.
- Коробкова С.А. Гендерный подход в изучении дисциплин естественнонаучного содержания. -[Электронный ресурс]: http://www.rusnauka.com/NIO/Pedagogica/korobkova%20s.a..doc.htm.
- Калиниченко О.В. К вопросу об определении понятия «гендер» в современном казахстанском обществе//Современная высшая школа: инновационный аспект. 2011. №2. С. 55-58.
- Сериков В.В. Личностный подход в образовании: концепция и технологии. -Волгоград, 1994. -152 с.
- Штылева Л.В. Педагогика и гендер: развитие гендерных подходов в образовании. -[Электронный ресурс]: http://www.ivanovo.ac.ru/winl251/jornal/jornal3/shtil.htm.
- Якиманская И.С. Личностноориен-тированное обучение в современной школе//Библиотека журнала «Директор школы». 1996. № 2. C. 38-40.
- Bondarevskaya E.V. Theory and practice of personality focused education. -Rostov on Don: Izd-vo Rostov pedagogical university publishing house, 2000. -352 p.
- Eremeeva V.D., Khrizman T.P. Boys and girls: two different worlds. Functional inter-lobe brain asymmetry as a basis of individual approach to primary school teaching//Proceedings of 29th inter-university scientific conference of teachers and post-graduate students. -SPb., 2000. -Рp. 179-188.
- Klarin M.V. Teaching based on integral personal experience//Contemporary school: problems of humanizing the relations between teachers, students and parents: Proceedings. Part 1. -M., 1993. -Рр. 68-69.
- Kopobkova S.A. Gender approach to teaching science. -[Electron resource]: http://rusnauka.com/NIO pedagogica/korobkova%20s.a.doc.htm
- Kalinichenko O.V. On the problem of defining the concept of 'gender' in the contemporary Kazakh society//Contemporary Higher Education: Innovative Aspects. 2011. No 2. Рp. 55-58.
- Serikov V.V. Personal approach in education: concept and technologies/Serikov V.V. Volgograd, 1994. -152 p.
- Shtyleva L.V. pedagogy and gender: development of gender approaches in education. -[Electron resource]: http://ivanovo.ac.ru/win1251/journal3/shtil.htm].
- Yakimanskaia I.S. Person focused education in contemporary school//Library of 'Direktor Shkoly' journal. -No 2. 1996. Pp. 38-40.