Генетическая структура кемеровской и крупной белой пород свиней по системам групп крови

Автор: Петухов В.Л., Желтиков А.И., Гарт В.В., Камалдинов Е.В., Желтикова О.А.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Генетико-селекционное улучшение сельскохозяйственных животных

Статья в выпуске: 2 т.39, 2004 года.

Бесплатный доступ

Представлены данные по частоте эритроцитарных антигенов, аллелей и генотипов семи генетических систем групп крови у свиней кемеровской и крупной белой пород, разводимых в Западной Сибири. Проводили анализ динамики изменения генетической структуры этих популяций за 30-летний период разведения.

Короткий адрес: https://sciup.org/142132966

IDR: 142132966

Текст научной статьи Генетическая структура кемеровской и крупной белой пород свиней по системам групп крови

За всю историю развития животноводства в Сибири создано три породы свиней — кемеровская, сибирская северная и скороспелая мясная (СМ-1), а также две породные группы — сибирская черно-пестрая и омская серая. В результате интенсификации свиноводства и изменения направления селекции в сторону мясного типа продуктивности обе породные группы свиней не выдержали конкуренции и в настоящее время утеряны. На грани исчезновения находится сибирская северная порода свиней, уменьшается численность кемеровской породы.

Единственно, что осталось от сибирской черно-пестрой породной группы, так это ее генофонд, который влился (как и сибирской северной породы) в кемеровскую породу и новый заводской тип последней, а через них — в скороспелую мясную породу. В ряду пород и породных групп свиней, созданных в Сибири, одно из ведущих мест по праву принадлежит кемеровской породе. Подсвинки этой породы по большинству откормочных и мясных качеств превосходят таковых крупной белой породы и породы ландрас (1).

Наряду с выведением новых пород, групп и типов свиней в Сибири на протяжении почти 100 лет идет совершенствование крупной белой породы (2). В настоящее время в Алтайском крае выведен заводской тип свиней крупной белой породы — «Катуньский», а в Новосибирской области — «Новосибирский», которые хорошо приспособлены к климатическим условиям Западной Сибири и по комплексу хозяйственно ценных признаков не уступают породам, которые разводят в странах с развитым свиноводством (3).

В настоящее время иммуногенетические исследования занимают все большее место при изучении эволюции, генетики и селекции животных. Современные методы иммуногенетики, в частности анализ групп крови животных, позволяют проводить экспертизу сомнительных случаев отцовства, осуществлять контроль за родословными при выведении новых внутрипородных типов, линий и семейств. Установление четко дифференцированных различий по группам крови между линиями внутри породы позволяет вести линию не только по генеалогии, но и по наличию генетических маркеров, специфичных для ее представителей. Разведением животных под контролем групп крови и биохимических маркеров можно достичь необходимой однородности внутри линий и в то же время желаемого различия между линиями и семействами (4).

В задачу наших исследований входила сравнительная оценка генофонда кемеровской и крупной белой пород свиней, частоты встречаемости эритроцитарных антигенов, аллелей и генотипов, а также анализ динамики этих показателей за последние 30 лет.

Методика. Объектом исследования служили свиньи 1989-1993 годов рождения кемеровской (племенные хозяйства «Юргинский» и им. Чкалова, Кемеровская обл.) и крупной белой (племзавод «Большевик» и ОПХ «Боровское» СибНИПТИЖ, Новосибирская обл.) пород. Группу крови определяли по общепринятой методике на основе агглютинационных и гемолитических тестов с использованием моноспецифи-ческих антисывороток-реагентов (5). Генетический полиморфизм оценивали по эритроцитарным антигенам семи систем групп крови — A, B, D, E, F, G и K, генотип — 43

по серологическим антигенам и данным семейного анализа, исходя из того, что генотип животного по каждой из семи генетических систем групп крови включает два аллеля — отцовский и материнский. Если у животных обнаруживали антигенные факторы, отсутствующие у родителей, это свидетельствовало о несоответствии записи происхождения, и их потомков исключали из группы. Анализ частоты эритроцитарных антигенов, аллелей и генотипов проводили отдельно у свиноматок, хряков и в целом по породе. Всего было обследовано по кемеровской и крупной белой породам соответственно 1380 и 4227 гол.; число хряков-производи-телей, свиноматок и племенного молодняка составляло соответственно 110 и 283, 252 и 1102, 1018 и 2842 гол.

Статистическую обработку данных проводили по программе Дементьева (6).

Результаты. В обследованных стадах нами не обнаружено значительных различий по частоте большинства эритроцитарных антигенов между свиноматками и хряками как кемеровской, так и крупной белой породы; с наибольшей частотой встречались антигены Ba, Db, Ed, Eg, Ea, Fb, с наименьшей — Acp, Bb, Da, Ef (табл. 1). Частота антигена Acp (система А) у животных кемеровской породы составляла 14,7 %, что было в 5,2 раза больше, чем у особей крупной белой породы. Не выявлено достоверных различий между породами по эритроцитарным антигенам генетических систем B и D. Однако по некоторым антигенам других систем групп крови наблюдались существенные различия. Так, частота антигена Ea (система E) у особей кемеровской и крупной белой пород составляла соответственно 24,2 и 52,9 %. Частота антигенов Eb и Ef у животных крупной белой породы была соответственно в 1,28 и 1,21 раза выше, чем у таковых кемеровской породы.

1. Частота эритроцитарных антигенов у свиней крупной белой и кемеровской пород (%)

Анти-ген	Кемеровская порода						Крупная белая порода
	$		d		всего		$		d		всего
	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%	n	%
Acp	157	16,2	21	8,7	178	14,7	52	9,2	20	1,0	72	2,8
Ba	949	100	223	99,6	1172	99,9	653	98,9	2187	99,4	2840	99,3
Bb	1	0,1	2	0,9	3	0,25	23	3,5	64	2,9	87	3,0
Da	21	2,2	9	4,0	30	2,5	36	4,9	53	2,9	89	3,5
Db	968	99,8	222	99,1	1190	99,7	733	99,6	1816	98,7	2549	99,0
Ea	266	24,5	58	23,0	324	24,2	530	56,3	1531	51,8	2061	52,9
Eb	418	38,5	96	38,1	514	38,4	489	52,0	1427	48,3	1916	49,2
Ed	1081	99,5	248	98,4	1329	99,3	905	96,2	2719	92,0	3624	93,0
Ef	182	16,7	35	13,9	217	16,2	240	25,5	523	17,7	763	19,6
Eg	1071	98,5	249	98,8	1320	98,6	909	96,6	2911	98,5	3820	98,0
Ee	1032	94,9	235	93,3	1267	94,6	875	93,0	2748	93,0	3623	93,0
Fa	489	45,6	115	46,9	604	45,8	36	3,8	145	4,9	181	4,6
Fb	990	92,3	216	88,2	1206	91,5	936	99,9	2958	99,9	3894	99,9
Ga	835	83,1	166	84,3	1001	83,3	540	57,9	1608	56,6	2148	56,9
Gb	581	57,8	125	63,5	706	58,7	827	88,6	2554	89,9	3381	89,6
Ka	199	18,0	42	16,5	241	17,7	951	78,8	2291	76,9	3242	77,4
Kb	1059	96,0	248	97,3	1307	96,2	667	55,3	1692	56,8	2359	56,4

Для кемеровской породы характерным являлся маркерный антиген Fa, частота которого составляла 45,8 %; у представителей крупной белой породы встречаемость этого антигена была в 10 раз ниже (4,6 %). Известно, что распространение ге- на, контролирующего частоту антигена Fa в разных породных популяциях, связано с вовлечением в гибридизацию свиней из Юго-Восточной Азии (7). При создании кемеровской породы широко использовали свиней беркширской породы, которая в свою очередь была получена при участии свиней азиатского происхождения. Впервые связь антигена Fa с черной и черно-пестрой пигментацией была обнаружена Тихоновым (8). Ассоциация локуса системы F групп крови с локусом масти была фактически первой генетической группой тесного сцепления биохимического маркера с породным признаком, описанной у крупных сельскохозяйственных животных (9). В дальнейшем локус системы F групп крови был идентифицирован в 17-й хромосоме, а локус пигментации I — в 8-й хромосоме (10, 11). Таким образом, подтвердилась возможность межхромосомных локусных ассоциаций, появления отдельных животных и выведения целых пород с противоположно фенотипически проявляющимися ассоциациями (8).

Нами выявлены различия исследуемых пород свиней по частоте антигенов генетических систем G и K. Так, у свиней кемеровской породы встречаемость анти- гена Ga оказалась в 1,46 раза выше, а антигена Gb — в 1,53 раза ниже, чем у таковых крупной белой породы. Частота антигена Ka у особей крупной белой породы состав-

2. Динамика изменения частоты эритроцитарных антигенов, аллелей и генотипов у свиней кемеровской породы (%) (цит. по 4, 7, 12 и 15)

Антиген, аллель, генотип	Данные 1960 1970 годов	Данные 1989 1993 годов
	А н т и г е н ы
Acp	4,0	14,7
Ea	31,8	24,2
Eb	38,9	38,4
Ed	95,2	99,3
Ef	14,3	16,2
Eg	92,1	98,6
Ee	96,0	94,6
Fa	59,0	45,8
Fb	87,1	91,5
Ga	90,6	83,3
Gb	41,0	58,7
Ka	28,6	17,7
Kb	97,6	96,2
	А л л е л и
_Acp	20,63	7,7
A ^–	79,37	92,3
_Eaef	0	0
E aeg	17,89	12,5
_Ebdf	0	0,3
E bdg	28,00	21,6
_Eedf	11,16	8,4
E edg	42,95	57,2
F ^a	40,32	27,2
F ^b	59,68	72,8
G ^a	71,46	62,2
G ^b	28,54	37,8
	Ге н о т и п ы
F a/a	12,95	8,5
_Fa/b	46,08	37,3
F b/b	40,97	54,2
_Ga/a	50,00	41,3
_Ga/b	40,62	42,0
_Gb/b	9,38	16,7

ляла 77,4 %, что было в 4,4 раза выше, чем у животных кемеровской породы, то есть этот антиген можно считать маркерным для первой. Наоборот, частота антигена Kb у свиней кемеровской породы (96,2 %) в 1,7 раза превышала таковую у животных крупной белой породы. Индекс генетического сходства между двумя породами, рассчитанный по частоте эритроцитарных антигенов, составлял r = = 0,7623 ± 0,0106.

Интересно было проследить за изменением частоты эритроцитарных антигенов у свиней кемеровской породы во временном аспекте, поэтому мы сравнили полученные данные с результатами исследований Тихонова, проведенных в 60-70-е годы (табл. 2) (4, 7, 12). При этом отмечено возрастание частоты антигенов Acp и Fb (соответственно с 4,0 до 14,7 и с 87,1 до 91,5 %) и снижение таковой антигенов Ea (на 7,6 %), Eb (на 0,5 %) и Fa (45,8 против 59,0 %). Снижение частоты эритроцитарного антигена Fa у кемеровской породы обусловлено прилитием «крови» породы лакомб на племзаводе «Юргинский» и бета-синтетической линии в племсовхозе им. Чкалова, созданной посредством простого воспроизводительного скрещивания свиней кемеровской породы и породы ландрас (1). Изменилась частота и других эритроци- тарных антигенов у свиней кемеровской породы (13). Так, частота встречаемости антигенов Ga и Ka снизилась (соответственно 83,3 против 90,6 % и 17,7 против 28,6 %), а Gb — возросла (58,7 против 41,0 %) (4).

Генетическая структура популяции животных характеризуется не по частоте эритроцитарных антигенов, а по частоте встречаемости кодирующих их аллелей и генотипов (табл. 3). Так, частота встречаемости аллеля A^cp у свиней крупной белой и кемеровской пород составляла соответственно 1,50 и 7,70 % (P < 0,001), частота аллеля A^– у первой породы была на 4,6 % ниже, чем у второй (P < 0,001). По системам B и D абсолютные различия между породами по частоте аллелей не превышали соответственно 1,6 и 0,8 % (P < 0,01-0,001).

3. Частота аллелей по системам групп крови свиней крупной белой и кемеровской пород

Аллель	Кемеровская порода			Крупная белая порода
Аллель	$	1 s 1	всего	$	1 s 1	всего
_Acp	8,5 ± 0,6	4,4 ± 0,9	7,7 ± 0,5	4,7 ± 0,6	0,5 ± 0,1	1,5 ± 0,2
_A–	91,5 ± 0,6	95,6 ± 0,9	92,3 ± 0,5	78,6 ± 1,2	90,4 ± 0,5	87,7 ± 0,5
B ^a	99,9 ± 0,1	99,3 ± 0,4	99,8 ± 0,1	97,7 ± 0,4	98,3 ± 0,2	98,2 ± 0,2

B ^b	0,1 ± 0,1	0,7 ± 0,4	0,2 ± 0,1	2,3 ± 0,4	1,7 ± 0,2	1,8 ± 0,2
D ^a	1,2 ± 0,2	2,5 ± 0,7	1,4 ± 0,2	2,6 ± 0,4	2,1 ± 0,2	2,2 ± 0,2
D ^b	98,8 ± 0,2	97,5 ± 0,7	98,6 ± 0,2	97,4 ± 0,4	97,9 ± 0,2	97,8 ± 0,2
_Eaef	0 ± 0,1	0 ± 0,1	0 ± 0,1	1,4 ± 0,3	0,4 ± 0,1	0,7 ± 0,1
_Eaeg	12,5 ± 0,7	12,3 ± 1,5	12,5 ± 0,6	28,7 ± 1,0	29,5 ± 0,6	29,3 ± 0,5
_Ebdf	0,3 ± 0,1	0,2 ± 0,2	0,3 ± 0,1	2,1 ± 0,3	0,8 ± 0,1	1,1 ± 0,1
E bdg	21,4 ± 0,9	22,2 ± 1,9	21,6 ± 0,8	27,4 ± 1,0	26,9 ± 0,6	27,0 ± 0,5
_Eedf	8,7 ± 0,6	7,3 ± 1,2	8,4 ± 0,5	11 ± 0,7	8,4 ± 0,4	9,0 ± 0,3
_Eedg	57,1 ± 1,1	58 ± 2,2	57,2 ± 1,0	29,4 ± 1,1	34 ± 0,6	32,9 ± 0,5
F ^a	26,7 ± 1,0	29,4 ± 2,1	27,2 ± 0,9	2 ± 0,3	2,5 ± 0,2	2,4 ± 0,2
_Fb	73,3 ± 1,0	70,6 ± 2,1	72,8 ± 0,9	98 ± 0,3	97,5 ± 0,2	97,6 ± 0,2
_Ga	62,6 ± 1,1	60,4 ± 2,5	62,2 ± 1,0	34,6 ± 1,1	33,4 ± 0,6	33,7 ± 0,5
G ^b	37,4 ± 1,1	39,6 ± 2,5	37,8 ± 1,0	65,4 ± 1,1	66,6 ± 0,6	66,3 ± 0,5
K ^a	9,7 ± 0,6	8,8 ± 1,3	9,5 ± 0,6	58,3 ± 0,9	55 ± 0,5	55,8 ± 0,5
K ^b	82,3 ± 0,9	84,8 ± 1,6	82,8 ± 0,7	35 ± 0,9	36,2 ± 0,5	35,9 ± 0,5
K ^–	8 ± 0,6	6,4 ± 1,1	7,7 ± 0,5	6,7 ± 0,5	8,8 ± 0,3	8,3 ± 0,3

Более значительные и, как правило, достоверные различия между животными крупной белой и кемеровской пород выявлены по частоте аллелей генетических систем E, F, G и K групп крови. У свиней крупной белой породы частота аллелей E^aeg , K^a и G^b была выше, чем у таковых кемеровской породы (P < 0,001). У животных кемеровской породы по сравнению с особями крупной белой породы частота аллелей E^edg , F^a и K^b оказалась выше (P < 0,001) (см. табл. 3). Аналогичные данные по кемеровской породе были получены Жучаевым с соавт. (14).

Различия между породами по частоте аллелей отдельных систем групп крови подтверждаются индексами генетического сходства: по системам А, В и D — r = 0,9903¼0,9990; E, F и G — r = 0,8502¼0,9451; по системе К — r = 0,6373. Суммарный индекс генетического сходства между свиньями кемеровской и крупной белой пород, рассчитанный по семи системам, был значительно ниже — r = 0,4462.

За 30-летний период разведения частота аллелей по системам групп крови у свиней кемеровской породы претерпела существенные изменения: частота аллелей A^cp , F^a , G^a , E^aeg и E^bdg снизилась, а A ^–, F^b , G^b и E^edg — возросла (см. табл. 2) (4, 15).

При сравнительном анализе частоты отдельных генотипов по семи генетическим системам групп крови свиней кемеровской и крупной белой пород получены следующие данные: доля животных кемеровской породы с генотипами A^cp/ ^∙ и A^-/-(14,7 и 85,3 %) оказалась соответственно на 11,9 и 8,3 % больше (P < 0,001), чем крупной белой породы (табл. 4). По системам B и D между свиньями крупной белой и кемеровской пород, как правило, не обнаружено достоверных различий по частоте генотипов.

В полиаллельной генетической системе E более значительные и достоверные различия в пользу свиней кемеровской породы выявлены по частоте генотипов Ebdg/edg и Eedg/edg (P < 0,001); у животных крупной белой породы преобладали генотипы Eaeg/aeg, Eaeg/bdg и Eaeg/edg (P < 0,001). Частота генотипов Fa/a, Fa/b, Ga/a и Kb/– у свиней кемеровской породы была выше, а Fb/b, Gb/b и Ka/– — ниже, чем у особей крупной белой породы (P < 0,001) (см. табл. 4).

4. Частота генотипов по группам крови у свиней крупной белой и кемеровской пород (%)

Генотип	Кемеровская порода			Крупная белая порода
Генотип	$	1 s 1	всего	$	1 s 1	всего
_Acp/-	16,2 ± 1,2	8,7 ± 1,8	14,7 ± 1,0	9,2 ± 1,2	1 ± 0,2	2,8 ± 0,3
_A-/-	83,8 ± 1,2	91,3 ± 1,8	85,3 ± 1,0	60,5 ± 2,1	81,6 ± 0,9	77,0 ± 0,8
_Ba/a	99,9 ± 0,1	99,2 ± 0,6	99,7 ± 0,2	96,5 ± 0,7	97,1 ± 0,4	97,0 ± 0,3
_Ba/b	0,1 ± 0,1	0,4 ± 0,4	0,2 ± 0,1	2,4 ± 0,6	2,3 ± 0,3	2,3 ± 0,3
_Bb/b	0 ± 0,1	0,4 ± 0,4	0,1 ± 0,1	1,1 ± 0,4	0,6 ± 0,2	0,7 ± 0,2
_Da/a	0,2 ± 0,1	0,9 ± 0,6	0,3 ± 0,2	0,4 ± 0,2	1,3 ± 0,3	1,0 ± 0,2
_Da/b	2,0 ± 0,4	3,1 ± 1,2	2,2 ± 0,4	4,5 ± 0,8	1,6 ± 0,3	2,4 ± 0,3
_Db/b	97,8 ± 0,5	96 ± 1,3	97,5 ± 0,5	95,1 ± 0,8	97,1 ± 0,4	96,6 ± 0,4
E aeg/aeg	0,5 ± 0,2	1,6 ± 0,8	0,7 ± 0,2	3,8 ± 0,6	7,6 ± 0,5	6,7 ± 0,4
aeg/bdf	0,2 ± 0,1	0 ± 0,1	0,2 ± 0,1	1,3 ± 0,4	0,4 ± 0,1	0,6 ± 0,1

E aeg/bdg	6,7 ± 0,8	6,0 ± 1,5	6,6 ± 0,7	21,9 ± 1,3	17,8 ± 0,7	18,8 ± 0,6
aeg/edf	1,9 ± 0,4	2,4 ± 1,0	2,0 ± 0,4	5,4 ± 0,7	4,8 ± 0,4	4,9 ± 0,3
E aeg/edg	15,2 ± 1,1	13,1 ± 2,1	14,8 ± 1,0	21,1 ± 1,3	20,4 ± 0,7	20,6 ± 0,6
bdf/bdg	0,3 ± 0,2	0 ± 0,1	0,2 ± 0,1	0,9 ± 0,3	0,4 ± 0,1	0,5 ± 0,1
bdf/edf	0 ± 0,1	0,4 ± 0,4	0,1 ± 0,1	1 ± 0,3	0,3 ± 0,1	0,5 ± 0,1
bdf/edg	0,2 ± 0,1	0 ± 0,1	0,2 ± 0,1	0,7 ± 0,3	0,4 ± 0,1	0,5 ± 0,1
bdg/bdg	4,8 ± 0,6	6,7 ± 1,6	5,2 ± 0,6	6,1 ± 0,8	6,6 ± 0,5	6,5 ± 0,4
bdg/edf	4,0 ± 0,6	5,2 ± 1,4	4,2 ± 0,5	4,9 ± 0,7	4 ± 0,4	4,2 ± 0,3
E bdg/edg	22,3 ± 1,3	19,8 ± 2,5	21,8 ± 1,1	14,1 ± 1,1	18,2 ± 0,7	17,2 ± 0,6
edf/edf	1,5 ± 0,4	0,8 ± 0,6	1,4 ± 0,3	1,8 ± 0,4	1 ± 0,2	1,2 ± 0,2
edf/edg	8,6 ± 0,9	5,2 ± 1,4	8,0 ± 0,7	6,7 ± 0,8	5,6 ± 0,4	5,9 ± 0,4
E edg/edg	33,8 ± 1,4	38,8 ± 3,1	34,6 ± 1,3	7,4 ± 0,9	11,6 ± 0,6	10,6 ± 0,5
_Fa/a	7,7 ± 0,8	11,8 ± 2,1	8,5 ± 0,8	0,1 ± 0,1	0,1 ± 0,1	0,1 ± 0,1
F a/b	37,8 ± 1,5	35,1 ± 3,0	37,3 ± 1,3	3,7 ± 0,6	4,8 ± 0,4	4,5 ± 0,3
F b/b	54,5 ± 1,5	53,1 ± 3,2	54,2 ± 1,4	96,2 ± 0,6	95,1 ± 0,4	95,4 ± 0,3
_Ga/a	42,2 ± 1,6	36,6 ± 3,4	41,3 ± 1,4	11,4 ± 1,0	10,1 ± 0,6	10,4 ± 0,5
_Ga/b	40,9 ± 1,6	47,7 ± 3,6	42,0 ± 1,4	46,5 ± 1,6	46,6 ± 0,9	46,6 ± 0,8
_Gb/b	16,9 ± 1,2	15,7 ± 2,6	16,7 ± 1,1	42,1 ± 1,6	43,3 ± 0,9	43,0 ± 0,8
_Ka/-	3,3 ± 0,5	2,4 ± 1,0	3,1 ± 0,5	32,8 ± 1,3	40,7 ± 0,8	38,7 ± 0,7
_Ka/B	14,6 ± 1,1	14,1 ± 2,2	14,5 ± 1,0	25,9 ± 1,2	28,8 ± 0,7	21,5 ± 0,6
_Kb/-	81,4 ± 1,2	83,1 ± 2,3	81,8 ± 1,1	20,8 ± 1,1	22,4 ± 0,7	22,0 ± 0,6
_K-/-	0,6 ± 0,2	0,4 ± 0,4	0,6 ± 0,2	0,4 ± 0,2	0,7 ± 0,1	0,6 ± 0,1

У кемеровской породы частота генотипов по системам F и G групп крови во временн о м аспекте изменилась следующим образом: F a/a , F a/b и G a/a — снизилась соответственно с 12,95; 46,08 и 50,00 % до 8,5; 37,3 и 41,3 % (P < 0,05¼0,01), а F^b/b и G^b/b — возросла соответственно с 40,97 и 9,38 % до 54,2 и 16,7 % (P < 0,001) (см. табл. 2) (4).

Изменение генетической структуры популяции свиней, видимо, можно объяснить не только давлением отбора, но и тем, что селекция кемеровской породы проходила в условиях сильнейшего антропогенного воздействия на природу, которое имеет место в наиболее техногенно загрязненном регионе Сибири — Кузбассе.

Таким образом, на основе иммуногенетических исследований нами выявлены эритроцитарные антигены и проанализирована генетическая структура свиней кемеровской и крупной белой пород, получивших широкое распространение в Западной Сибири. Установлены различия между кемеровской и крупной белой породами по частоте генотипов, отдельных эритроцитарных антигенов и кодирующих их аллелей. Особенно значительными эти различия были в генетических системах E, F, G и K. За 30-летний период у свиней кемеровской породы, разводимых в одних и тех же хозяйствах, произошли значительные изменения по частоте отдельных антигенов, аллелей и генотипов (системы A, F, G и K). Это может свидетельствовать о сильном давлении естественного отбора на приспособленность к экстремальным условиям внешней среды и к высокой антропогенной загрязненности в зоне разведения этой породы, а также о частичном прилитии крови свиней других пород, типов и линий.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Г у д и л и н И.И., П е т у х о в В.Л., Д е м е н т ь е в а Т.А. Интерьер и продуктивность свиней. Новосибирск, 2000.
2. С и м о н М.О. Пути развития сибирского животноводства. В сб.: Животноводство Сибири за 50 лет. Новосибирск, 1968: 11-20.
3. Б е к е н е в В.А. Селекция свиней в Сибири. В сб.: Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1977: 189-205.
4. Т и х о н о в В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней. Новосибирск, 1991.
5. Т и х о н о в В.Н. Изучение групп крови животных. Новосибирск, 1965.
6. Д е м е н т ь е в В.Н. Характеристика и совершенствование пород свиней Западной Сибири. Автореф.
7. Т и х о н о в В.Н. Использование групп крови при селекции животных. М., 1967.
8. Т и х о н о в В.Н. Микроэволюционный мониторинг породообразовательного процесса у сельскохозяйственных животных. С.-х. биол., 2002, 6: 8-22.
9. Т и х о н о в В.Н. Генетическое сцепление локуса F групп крови свиней с локусом I пигментации кожи и волосяного покрова. Докл. АН СССР, 1983, 272: 719-722.
10. Т и х о н о в В.Н., Б о б о в и ч В.Е. Внутрихромосомное картирование локуса системы групп крови F у свиней. Докл. РАСХН, 2000, 6: 38-40.
11. A r c h i b a l d A.L., H a l e y C.S. Genetic linkage maps, list of identified loci in the pig. The Genetic of the Pig /Eds. M.F. Rothschild, A. Ruvinsky. CAB International, 1998: 265-294.
12. Т и х о н о в В.Н., М и т и ч а ш в и л и Р.С., Г о р е л о в И.Г. и др. Изменение иммуногенетических характеристик популяций свиней при племенной работе. Генетика, 1974, 12: 45-54.
13. P e t u k h o v V.L., G u d i l i n I.I., K o r o t k e v i c h O.S. e.a. The genetic structure of pig population polymorphic systems and breeding for stress resistance. Proc. of the 14^th Congress. Bologna, Italy, 1996: 637.
14. Ж у ч а е в К.В., К н я з е в С.П., Ш а н т у р о в а Т.В. и др. Динамика генетической структуры как отражение микроэволюционных процессов в популяциях свиней сибирских пород. Докл. РАСХН, 1997, 4: 24-25.
15. Т и х о н о в В.Н., Т р а в у ш к и н В.А., Б о б о в и ч В.Е. Репродуктивные свойства свиней с разными генотипами по системе А групп крови. В сб.: Разведение сельскохозяйственных животных в Западной Сибири. Новосибирск, 1986: 38-43.

докт. дис. Новосибирск, 2000.

Новосибирский государственный аграрный университет, 630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160

Статья научная