Генетический анализ сортов и сомаклональных линий сои методом маркирования межмикросателлитных последовательностей (ISSR)
Автор: Фисенко П.П., Козыренко М.М., Артюкова Е.В., Ващенко А.П.
Статья в выпуске: 1 (140), 2009 года.
Бесплатный доступ
Методом маркирования межмикросателлитных последовательностей изучено генетическое разнообразие и взаимоотношения сортов и сомаклональных линий сои. Выявлены сортовые диагностические маркеры. В ISSR-спектрах сомаклональных линий детектированы новые фрагменты, отсутствующие в спектрах сортовых генотипов, а также выявлены маркерные ампликоны для некоторых сомаклональных линий. На основании аллельных частот ISSR-фрагментов рассчитаны основные популяционные параметры. Анализ распределения суммарной генетической изменчивости (AMOVA) показал высокий уровень сортовой дифференциации (FST =0,688).
Соя, сорта, сомаклональные линии, ампликоны, межмикросателлитные последовательности (issr)
Короткий адрес: https://sciup.org/142150890
IDR: 142150890
Текст научной статьи Генетический анализ сортов и сомаклональных линий сои методом маркирования межмикросателлитных последовательностей (ISSR)
Введение. В селекционной практике некоторых сельскохозяйственных культур наряду с гибридизацией в настоящее время используется сомаклональная изменчивость как источник генетического разнообразия.
При использовании традиционного метода – гибридизации, исследователь руководствуется в процессе последующего отбора лишь теми изменениями в гибридной популяции, которые приводят к заметному разнообразию появляющихся фенотипов. В популяциях сомаклональных линий видимые морфологические изменения могут отсутствовать, тогда возникает необходимость использования генетических методов, с помощью которых можно было бы четко выявить различия между регенератами и исходной формой.
Исследования с использованием молекулярных маркеров осуществлялись целым рядом ученых с целью выявления полиморфизма дикой и культурной сои, а так же идентификации сортов [1-6] и гибридов F1 [7]. Метод RAPD (random amplified polymorphic DNA) оказался перспективным для определения уровня генетической изменчивости растений. Имеются результаты его применения с целью выявления генетических различий среди сомаклонов пшеницы, томатов, гороха и др. [8]. Группа бразильских ученых методом RAPD проанализировала полученные ими сомаклональные линии сои [9]. Ранее нами [10] проведена оценка генетической изменчивости трех сортов и восьми сомаклональных линий сои методом ISSR (маркирования меж-микросателлитных последовательностей) с участием праймеров к различным ди- и тринуклеотидным микро-сателлитным повторам. Сомаклоны сортов сои отличаются от исходных форм по ряду количественных признаков [11, 12], степени устойчивости к пероноспорозу, септориозу и церкоспорозу [13]. Сравнение морфологических признаков показало, что между исходной формой (сортом) и линиями, а также между линиями одной группы, различия отсутствуют.
Цель настоящей работы – на основе анализа методом ISSR генетической изменчивости и взаимо-отно-шений между сомаклональными линиями сои и исходными формами отобрать для дальнейшего селекционного процесса наиболее перспективные сомаклональные линии сои, полученные в Приморском НИИСХ.
Материалы и методы. Методика проведения генетического анализа подробно описана нами ранее [10]. Анализ генетических данных проводили по группам, каждая из которых включала исходную форму (и.ф.) – сорт, и ее сомаклональные линии. Группа I – сорт Приморская 301 и линии R1, R13.3, R206, R312, R362; группа II – сорт Приморская 529 и линии R113, R349, R351, R423, R451, R461; группа III – сорт Венера и линии R78, R219, R229, R499; группа IV – сорт Ходсон и линии R86, R304, R389, R397, R422, R436, R441, R565. Для генетического анализа были взяты также сорта Приморская 13, Приморская 69, Приморская 81 (R13.3), Витязь 50, Приморская 51, Марината и Вега. Всего проанализировано 336 растений сои.
Результаты и обсуждение. В группе I (и.ф. Приморская 301, n=68) сравнение ISSR-спектров позволило проследить вариабельность 353 фрагментов, из них 197 (55,8 %) были полиморфными. В спектрах со-маклональных линий обнаружено 68 новых ампликонов, отсутствующих у и.ф. С помощью праймера 880 (GGA GAG GAG AGG AGA) выявлен маркерный фрагмент 925 пн, присутствующий у всех представителей сомаклональной линии R1 и отсутствующий в других. Линии R206 и R312 отличались от всех других присутствием двух фрагментов – 375 и 490 пн, выявленных с помощью праймеров C3 [(AGC) 6 C] и S10 [(GA) 8 TC] соответственно. Следует отметить, что только в этих линиях отсутствовал фрагмент 1580 пн (праймер C3), который присутствовал в спектрах других представителей этой группы.
В группе II (и.ф. Приморская 529, n=70) сравнение ISSR-спектров позволило проследить вариабельность 374 фрагментов, из них 242 (64,7 %) были полиморфными. В спектрах сомаклональных линий этой группы обнаружен 81 новый ампликон, отсутствующий у и.ф. Выявлены маркерные фрагменты: сорт Приморская 529 маркируется фрагментами 1970 и 1660 пн, полученными с праймером C1 [(AGC)6T], линия R113 – фрагментами 635 и 455 пн с праймерами 808 [(AG)8C] и S9 [(CA)8GT] соответственно линия R423 – фрагментом 1020 пн (праймер S10). В спектрах сорта Приморская 529 и линий R113, R423 и R461, полученных с праймерами 808, 834 ((AG) 8 (CT)T), 840 [(GA) 8 (CT)T], 856 [(AC) 8 (CT)A] и 868 [(GAA) 6 ], обнаружены общие с представителями группы I мономорфные и высокомолекулярные (от 1250 до 1650 пн) фрагменты.
В группе III (и.ф. сорт Венера, n=50) сравнение ISSR-спектров позволило проследить вариабельность 330 ампликонов, из них 180 (54,6 %) были полиморфными. В спектрах сомаклональных линий обнаружено 55 новых фрагментов, отсутствующих у и.ф., из них 10 являются мономорфными. В то же время сорт маркируется 31 мономорфным фрагментом, отсутствующим в спектрах сомаклональных линий.
В группе IV (и.ф. сорт Ходсон, n=90), включающей наибольшее количество анализируемых сома-клональных линий, сравнение ISSR-спектров позволило проследить вариабельность 363 фрагментов, из них 234 (64,5 %) были полиморфными. В спектрах сомаклональных линий обнаружено 67 новых ампликонов, отсутствующих в спектрах и.ф., из них только два мономорфные. У сорта Ходсон выявлено 4 маркерных фрагмента. Линия R304 отличается от всех исследованных популяций этой группы отсутствием в спектрах, полученных с праймером 817 [(CA) 8 A], фрагмента 940 пн, а линия R86 – отсутствием фрагментов длиной 460 и 490 пн.
Появление новых ампликонов у сомаклонов является отражением происходящих генетических изменений, которые затрагивают структуру ISSR-локусов при сохранении большей части фрагментов, характерных для ДНК растений исходных сортов.
В суммарной выборке 11 сортов (Приморская 81 – Приморская 13 – Приморская 51 – Приморская 69 –Приморская 301 – Приморская 529 – Витязь 50 – Венера – Вега – Марината – Ходсон, n=109) проанализировано 383 фрагмента, из них 290 (75,7 %) были полиморфными. Обнаружены сортоспецифичные маркеры. Например, с помощью праймера 808 выявлены диагностические маркеры для сортов Приморская 13 (1750 пн) и Приморская 51 (1070 пн), Приморская 69 маркируется фрагментом длиной 810 пн, полученным с праймером 888 [(CGT) (ACT) (CGT) (CA)7], сорт Венера – фрагментом 990 пн, полученным с праймером 834. Наибольшее количество маркеров (семь) обнаружено у сорта Витязь 50, что не удивительно, т. к. сорт получен при скрещивании двух американских сортов Эванс и Ходсон. Кроме того, выявлены общие мономорфные локусы для групп сортов.
На основании аллельных частот рассчитаны основные показатели генетической изменчивости исследуемых сортов и сомаклональных линий (табл. 1). Из 23 исследуемых сомаклональных линий 13 характеризовались большим генетическим разнообразием, чем их исходные формы. Наименьший уровень генетического полиморфизма определен у сорта Приморская 69, наибольший – у сорта Вега. На межсортовую изменчивость приходится около 69 % от общей изменчивости, а на внутрисортовую – около 31 % ( F ST = 0,688). Значения генетических дистанций ( D N ) варьируют между разными парами сортов, достигая 5-кратного различия.
Таблица 1 – Основные показатели генетической изменчивости исследуемых сортов и сомаклональных линий сои
Сорт / линия |
P 95 , % |
H |
SI |
|
I |
Приморская 301 (иф) |
18,.1 |
0,072 |
0,105 (0,23) |
R 206 |
21,0 |
(0,16) |
0,114 (0,23) |
|
R 312 |
19,0 |
0,077 |
0,103 (0,23) |
|
R 1 |
18,4 |
(0,16) |
0,096 (0,21) |
|
R 13.3 (Приморская 81) |
19,0 |
0,070 |
0,108 (0,23) |
|
R 362 |
24,4 |
(0,16) 0,064 (0,15) 0,074 (0,16) 0,090 (0,17) |
0,133 (0,25) |
|
II |
Приморская 529 (иф) |
20,9 |
0,071 |
0,106 (0,22) |
R 351 |
16,3 |
(0,15) |
0,085 (0,20) |
|
R 461 |
20,9 |
0,057 |
0,109 (0,23) |
|
R 451 |
15,0 |
(0,14) |
0,079 (0,20) |
|
R 349 |
16,0 |
0,073 |
0,086 (0,21) |
|
R 113 |
19,2 |
(0,16) |
0,102 (0,22) |
|
R 423 |
15,5 |
0,053 (0,14) 0,058 (0,14) 0,069 (0,15) 0,059 (0,15) |
0,087 (0,21) |
|
III |
Венера (и.ф.) |
16,7 |
0,060 |
0,089 (0,21) |
R 219 |
24,2 |
(0,14) |
0,111 (0,22) |
|
R 229 |
22,7 |
0,072 |
0,116 (0,23) |
|
R 78 |
10,9 |
(0,15) |
0,054 (0,16) |
|
R 499 |
10,9 |
0,077 (0,16) 0,036 (0,11) 0,037 (0,11) |
0,056 (0,17) |
|
IV |
Ходсон (и.ф.) |
17,1 |
0,058 |
0,088 (0,20) |
R 304 |
20,7 |
(0,14) |
0,109 (0,23) |
|
R 441 |
19,8 |
0,073 |
0,099 (0,21) |
|
R 436 |
21,8 |
(0,16) |
0,110 (0,22) |
|
R 86 |
20,1 |
0,065 |
0,104 (0,21) |
|
R 397 |
19,0 |
(0,14) |
0,096 (0,21) |
|
R 389 |
22,3 |
0,073 |
0,111 (0,22) |
|
R 422 |
12,4 |
(0,15) |
0,069 (0,19) |
|
R 565 |
23,1 |
0,069 (0,15) 0,063 (0,14) 0,073 (0,15) 0,047 (0,13) 0,077 (0,15) |
0,117 (0,23) |
|
Приморская 13 |
24,8 |
0,085 (0,16) |
0,128 (0,24) |
|
Приморская 51 |
14,4 |
0,046 (0,12) |
0,070 (0,18) |
|
Приморская 69 |
13,8 |
0,046 (0,13) |
0,070 (0,19) |
|
Витязь 50 |
14,9 |
0,042 (0,12) |
0,066 (0,18) |
|
Вега |
25,3 |
0,091 (0,17) |
0,136 (0,25) |
|
Марината |
20,4 |
0,070 (0,15) |
0,105 (0,22) |
|
Суммарная выборка 11 сортов |
63,4 |
0,218 (0,19) |
0,333 (0,27) |
Примечание: P 95 – доля полиморфных локусов; H – генное разнообразие;
SI – индекс Шеннона. В скобках даны значения среднего отклонения
Наименьшим генетическим различием ( D N=0,0550) характеризуются сорта Вега и Марината, а наибольшим – сорта Приморская 51 и Витязь 50 ( D N=0,2929), Приморская 81 и Вега ( D N=0,2958) и Приморская 81 и Марината ( D N =0,2922). Дендрограмма генетических взаимоотношений исследованных сортов представлена на рисунке 1.
Значения D N между разными парами выборок в рамках отдельно взятой группы также варьируют. Например, в группе I они достигают 5-кратного различия, а в группе IV – 15-кратного. Наименьшим генетическим различием ( D N=0.0183) характеризуются сомаклональные линии R436 и R441, относящиеся к группе IV (и.ф. сорт Ходсон), а наибольшим ( D N=0,3094) – линии R349 и R423 группы II (и.ф. сорт Приморская 529).
На дендрограммах генетических взаимоотношений между растениями сорта и сомаклональных линий в каждой отдельно взятой группе (рис. 2) только в группе II (рис. 2б) все образцы кластеризуются с умеренной и высокой степенью достоверности (индекс бутстрэпа от 56 до 100 %) в соответствии с принадлежностью их к определенной линии и сорту.

Рисунок 1 – Дендрограмма генетических взаимоотношений между 11 сортами сои, построенная по данным анализа 383 ISSR-локусов
Образцы линий R206, R312 группы I (рис. 2а) и линий R78, R499 группы III (рис. 2в) образуют смешанные кластеры, а в группе IV (рис. 2г) образцы только четырех линий (R86, R422, R565, R304) из восьми группируются в соответствии с их принадлежностью.
Иерархический анализ распределения генетической изменчивости по априорно сформированным группам (AMOVA) показал, что генетическое разнообразие между исходной формой и сомаклональными линиями одной группы (табл. 2) имеет значимые значения (P < 0,001) только в группе IV (и.ф. сорт Ходсон). Отрицательные значения компоненты изменчивости между исходной формой и сомаклональными линиями в группах I (и.ф. сорт Приморская 301) и II (и.ф. сорт Приморская 529) указывают на отсутствие генетической структуры в них. Анализ объединенной выборки групп I и II показал, что растения двух сортов и большинства линий обеих групп образуют один кластер (рис. 3, кластер выделен серым цветом) с низким уровнем достоверности (индекс бутстрэпа ниже 50 %). Это указывает на генетическую близость, которая объясняется их происхождением – при создании сорта Приморская 301 была использована гибридная комбинация (Прим. 529 × Prize) × {Прим. 529 × [Peking × (Прим. 529 × Амурская 41)]}, одним из участников которой был сорт Приморская 529. Сомаклональные линии, полученные от этих сортов, более сходны между собой (10,58 % от общей генетической изменчивости приходится на межпопуляционную изменчивость), чем популяции исходных сортов (67,56 % – на межсортовую изменчивость).

Рисунок 2 – Дендрограммы генетических взаимоотношений внутри исследуемых групп, образованных сортом (исходная форма) сои и иго сомаклональными линиями: а – группа I; б – группа II; в – группа III; г – группа IV.
Таблица 2 – Иерархическое распределение генетической изменчивости по результатам AMOVA
Источник генетического разнообразия |
df |
SSD |
CV |
% |
Индекс фиксации |
Группа I (и. ф. сорт Приморская 301) |
|||||
Между и.ф. и группой сомаклональных линий |
1 |
139,11 |
-5,16 |
-16,84 |
F CT = -0,168** |
Между сомаклональными линиями |
4 |
1069,38 |
21,75 |
70,99 |
F SC = 0,608* |
Внутри линий |
62 |
871,04 |
14,05 |
45,85 |
F ST = 0,541* |
Общее |
67 |
2079,53 |
30,64 |
||
Группа II (и. ф. сорт Приморская 529) |
|||||
Между и.ф. и группой сомаклональных линий |
1 |
286,25 |
-0,50 |
-1,23 |
F CT = -0,012** |
Между сомаклональными линиями |
5 |
1474,35 |
28,17 |
68,93 |
F SC = 0,681* |
Внутри линий |
63 |
831,70 |
13,20 |
32,30 |
F ST = 0,677* |
Общее |
69 |
2592,30 |
40,86 |
||
Группа III (и. ф. сорт Венера) |
|||||
Между и.ф. и группой сомаклональных линий |
1 |
500,19 |
24,40 |
53,65 |
F CT = 0,536** |
Между сомаклональными линиями |
3 |
329,12 |
9,85 |
21,65 |
F SC = 0,467* |
Внутри линий |
45 |
505,80 |
11,24 |
24,71 |
F ST = 0,753* |
Общее |
49 |
1335,12 |
45,49 |
||
Группа IV (и. ф. сорт Ходсон) |
|||||
Между и.ф. и группой сомаклональных линий |
1 |
358,52 |
6,45 |
14,54 |
F CT = 0,145* |
Между сомаклональными линиями |
7 |
1706,35 |
22,87 |
51,51 |
F SC = 0,603* |
Внутри линий |
81 |
1220,90 |
15,07 |
33,95 |
F ST = 0,660* |
Общее |
89 |
3285,77 |
44,40 |
||
Группа, объединяющая 11 сортов |
|||||
Между сортами |
10 |
3247,21 |
31,36 |
68,78 |
F ST = 0,688* |
Внутри сортов |
98 |
1395,01 |
14,23 |
31,22 |
|
Общее |
108 |
4642,22 |
45,59 |
||
Группа, объединяющая сомаклональные линии групп I и II |
|||||
Между сомаклональными линиями группы I и II |
1 |
113,86 |
0,96 |
10,58 |
F CT = 0,106*** |
Между сомаклональными линиями в группе |
9 |
489,22 |
4,75 |
52,34 |
F SC = 0,585* |
Внутри линий |
108 |
363,62 |
3,37 |
37,08 |
F ST = 0,629* |
Общее |
118 |
966,71 |
9,08 |
Примечание : df – число степеней свободы; SSD – сумма квадратов; CV – абсолютное значение компоненты изменчивости; % – процент генетической изменчивости; F ST – межпопуляционная изменчивость, F SC – изменчивость, связанная с различием популяций внутри априорно сформированных групп, F CT – изменчивость, связанная с межгрупповыми различиями, *P < 0,001, **P > 0,20, ***P < 0,02.

Рисунок 3 – Некорневая дендрограмма генетических взаимоотношений растений сортов Приморская 301 и Приморская 529 и их сомаклональных линий. Серым цветом выделен кластер, который объединяет линии и сорта двух групп
Таким образом, по результатам ISSR-анализа рекомендованы для дальнейшего селекционного процесса следующие сомаклональные линии: из группы I – R1 и любая из линий R206, R312; из группы II – одна из 3-х линий R349, R351, R451; из группы III – R229 и R219, и одна из линий R78, R499; из группы IV (и.ф. сорт Ходсон) – R304 или R565, и одна из линий R397, R389, R436, R441. Полученный перечень линий скорректирован с информацией об изменчивости количественных признаков и степени устойчивости к заболеваниям и передан селекционерам ПримНИИСХ для использования.
Выводы. Выявлен достаточно высокий уровень межсортового ISSR-полиморфизма сои. Использование метода культуры ткани для селекции сои не всегда приводит к повышению генетического разнообразия. Впервые отмечено, что сомаклональные линии, полученные от разных, но генетически близких сортов сои, более сходны между собой, чем популяции исходных сортов. Данные ISSR-анализа могут быть использованы для отбора лучших растений в пределах сомаклональной линии, повышая эффективность селекции, а так же для идентификации и паспортизации сортов сои.