Генезис обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в Уголовном кодексе Российской Федерации
Автор: Ларионова Л.Н.
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 1 т.25, 2026 года.
Бесплатный доступ
Нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующие обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, подвергались многочисленным изменениям, хотя основные постулаты учения об указанных обстоятельствах в целом остались незыблемыми. Изменения же в большинстве своем были связаны с перечнями смягчающих и отягчающих обстоятельств, которые корректировались, дополнялись и даже исключались из УК. Эти процессы требуют осмысления, систематизации, определения правильности и обоснованности законодательных решений как в целом по системе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, так и по конкретным их разновидностям, что и составляет цель предпринятого в статье анализа. Методология исследования базируется на традиционных приемах системно-структурного анализа, формальной логики, историко-правового сравнения. В результате проведенного исследования были систематизированы все новации в регламентации смягчающих и отягчающих обстоятельств, произошедшие за 30 лет, высказаны соображения о юридической природе и свойствах указанных уголовно-правовых категорий. Выводы: в числе интересующих нас законодательных преобразований лидирует уточнение формулировок отдельных обстоятельств (50 % от всех изменений); 45 % связаны с расширением перечня отягчающих обстоятельств, а одно – с изъятием из последнего. Кроме того, к системе безусловно и однозначно отягчающих обстоятельств было добавлено условно отягчающее, являющееся факультативным для учета. Юридическая природа рассматриваемых обстоятельств раскрывается через рассмотрение их как части обстоятельств дела, характеризующих преступление и преступника, а свойства предполагают однозначность, безусловность и обязательность влияния, исключения из которых следует оговорить непосредственно в УК.
Назначение наказания, смягчающие обстоятельства, отягчающие обстоятельства, преступление, личность виновного
Короткий адрес: https://sciup.org/149151586
IDR: 149151586 | УДК: 343.24:343.23 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2026.1.4
Genesis of Mitigating and Aggravating Circumstances in the Criminal Code of the Russian Federation
The norms of the Criminal Code of the Russian Federation regulating mitigating and aggravating circumstances have undergone numerous changes, although the main postulates of the doctrine of these circumstances have generally remained unshakable. The changes were mostly related to the lists of mitigating and aggravating circumstances, which were adjusted, supplemented, and even excluded from the Criminal Code. These processes require comprehension, systematization, determination of the correctness and validity of legislative decisions, both for the system of mitigating and aggravating circumstances as a whole and for their specific varieties, which constitutes the purpose of the analysis undertaken in the paper. The research methodology is based on the traditional techniques of system-structural analysis, formal logic, and historical-legal comparison. As a result of the conducted research, all innovations in the regulation of mitigating and aggravating circumstances that have occurred over 30 years are systematized, and considerations are expressed regarding the legal nature and properties of these criminal law categories. Conclusions: among the legislative transformations of interest to us, the clarification of the wording of individual circumstances leads (50% of all changes); 45% are associated with the expansion of the list of aggravating circumstances, and one – with its removal from the latter. In addition, a conditionally aggravating circumstance, which is facultative for consideration, is added to the system of unconditionally and unambiguously aggravating circumstances. The legal nature of the circumstances under consideration is revealed through their consideration as part of the circumstances of the case characterizing the crime and the criminal, and their properties imply unambiguity, unconditionality, and obligatory influence, exceptions from which should be stipulated directly in the Criminal Code.
