Генезис принципа презумпции невиновности: краткий обзор с правовой точки зрения

Принцип презумпции невиновности в настоящее время является одним из основных принципов справедливости в правовой системе. Он устанавливает, что любой человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде. Этот принцип является важным элементом гарантии прав и свобод граждан, а также защиты от произвола стороны правоохранительных органов.

В Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49) [1].

Статья 14 Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК РФ) конкретизирует понятие, приведенное в Конституции, указывая, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда [2].

Но данный принцип не является достоянием только современной российской правовой системы. Свои истоки он берет ещё в Русской Правде, хотя данный принцип и не был сформулирован так, как мы его привыкли понимать сегодня, но общий его смысл был отражен достаточно полно: «Аще будеть на кого поклепная вира, то же будеть послухов 7, то ти выведуть виру» (ст. 15 Пространной Русской Правды) [3], то есть, поклепная вира – обвинение в убийстве. Для доказательства требуется 7 свидетелей, которые выведут виру, т.е. установят виновность. Отметим, что данный источник права относится ко второй половине XIV века.

Это же положение, о необходимости доказывать виновность, а не только руководствоваться словами истца, можно найти и в других источниках того времени, например в ст. 24 Псковской Судной грамоты 1397-1467 гг. – «а ответчика, не указавшего послуха, не признавать виновным в силу отсутствия только ссылки с его стороны» [4], в ст. 36 Новгородской Судной грамоты 1440-1471 гг. запрещалась расправа с подсудимым до суда [5].

В Соборном уложении 1649 г. имеется несколько указаний на обязательность наличия полных доказательств виновности. Например, в ст. 1 «Да будет сыщется про то допряма», то есть, если вина будет полностью доказана, ст.ст. 158-159 устанавливали порядок учёта судом свидетельских показаний, предписание не верить встречному обвинению, которое убийца или разбойник выдвинул по отношению к лицу, приведшему его в суд (п. 8 гл. XXI) и т.д. [6].

В Артикуле воинском 1715 г. сказано, что «ежели кто кого в пасквиле бранил изменником, или иным злым делом, то оный пасквилотворец, яко изменник или каких дел делатель, о которых описал, наказан будет» (арт. 149) [7].

Первые прямые упоминания презумпции невиновности в нашей стране приходятся на вторую половину XVIII века. Об этом свидетельствует то, что глава X «Об обряде криминального суда» Наказа Екатерины II Комиссии о составлении проекта нового Уложения. 1767-1768 гг. от 10 августа 1767 г. более чем в ста статьях практически дословно в переводе излагает сочинение Ч. Беккариа о презумпции невиновности, о котором, вероятно, Екатерина II была извещена в ходе переписки с Ф. Вольтером и Д. Дидро [8, с. 74].

В частности, указывалось: «Человека не можно почитать виноватым прежде приговора судейского, и законы не могут его лишить защиты своей прежде, нежели доказано будет, что он нарушил оные» (п. 194 гл. X) [9].

Отметим, что принятая в 1789 г. во Франции Декларация прав человека и гражданина, в п. 8 содержала также указание на презумпцию невиновности: «Никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, изданного и обнародованного до совершения проступка и законным образом примененного» [10]. Но в данном случае мы имеем дело с результатом буржуазной революции, а в России это произошло ранее, и при осуждаемом всем «прогрессивным человечеством» самодержавии, что, учитывая современные события и необоснованные обвинения «во всех грехах», России, вообще, и русских, в частности, довольно примечательно и многозначительно.

Дальнейшее развитие в отечественном праве презумпция невиновности получила в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., где в ст. 97 было сказано: «Наказание за преступление может быть определено судом тогда только, во-первых, когда содеяние преступления … несомненно доказаны; во-вторых, когда при том содеянное должно быть вменено подсудимому или подсудимым в вину» [11]. Впоследствии это было практически дословно повторено в ст. 90 Уложения 1885 г., вошедшего в XV том Свода Законов Российской Империи.

А в п. 14 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. указано, что «никто не может быть наказан за преступление или проступок, подлежащие судебному ведомству, иначе как по приговору надлежащего суда, вошедшему в законную силу» [12].

События 1917 г. отразились на всём общественном устройстве России, не обойдя стороной и уголовное судопроизводство. Но институт презумпции невиновности не претерпел в целом особых изменений. Например, Положение о военных следователях 1919 года, обязывало выяснять не только уличающие обстоятельства, но также и оправдывающие. Обвиняемый мог быть оправдан, а значит, до вступления обвинительного приговора суда в законную силу, обвиняемый считался невиновным [13, с. 454].

В 1922 г. был принят первый УПК РСФСР, ст. 5 которого гласила, что «никто не может быть лишен свободы и заключен под стражу иначе, как в случаях, указанных в законе и в порядке, законом определенном» [14]. В дальнейшем был принят УПК РСФСР 1923 г., нормы которого, по сути, дублировало указанное выше положение УПК РСФСР 1922 г.

Несмотря на отсутствие прямого указания на то, что человек невиновен, пока его вина не доказана судом, эта идея так или иначе превалирует во многих статьях: о следствии, приговоре и т.д. Как отмечается, «содержание презумпции невиновности постоянно осуществлялось в судебной практике того исторического периода. При этом встречающиеся ее нарушения всегда означали нарушения законности, приводящие к вынесению неправильных, незаконных и необоснованных приговоров» [15, с. 64].

После Великой Отечественной Войны, принцип презумпции невиновности был закреплен в международных документах, например, во Всеобщей Декларации прав человека 1948 года, в Европейской Кон- венции о защите прав человека 1950 года, в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года. Данный принцип содержал общепризнанную формулировку: «Обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана приговором суда, вступившим в законную силу» [13, с. 454].

Условно можно считать, что впервые в законодательном порядке принцип презумпции невиновности был сформулирован в ст. 7 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик (1958 г.). «Правосудие по уголовным делам осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в со- вершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда» [16]. Эта формула была дословно включена в УПК РСФСР (ст. 13), принятый в декабре 1960 г. А Конституция СССР 1977 г. содержала ст. 160 с практически идентичным содержанием [17].

Принцип презумпции невиновности в таком содержании просуществовал и сохранил свою силу до введения в действие ныне действующего уголовнопроцессуального законодательства, которое содержит ст. 14 «Презумпция невиновности».

Таким образом, презумпция невиновности – это принцип, который закрепляет за каждым человеком право на защиту своих интересов и свобод до тех пор, пока его вина не доказана в суде. В России этот принцип развивался на протяжении почти тысячелетней истории и был закреплен в Конституции страны. В XX веке презумпция невиновности была сформулирована в соответствии с мировыми тенденциями развития общества и стала одним из главных принципов правосудия. Она является неотъемлемой частью правовой системы и гарантирует защиту прав и свобод каждого гражданина, независимо от его социального статуса и положения в обществе.