Географическое измерение причинения смерти малолетним по неосторожности (ст. 109 УК РФ)

С овершение противоправных посягательств в отношении малолетних является одной из острых проблем современной России. Ежегодно практически в каждом субъекте Российской Федерации совершаются преступления против жизни и здоровья малолетних. Проблема семейно-бытовой преступности в отношении несовершеннолетних особенно обострилась в период пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 [5].

Общественная опасность преступности увеличивается, если ее жертвами становятся наименее защищенные слои населения: женщины, дети [9]. Проходящее своеобразный «экватор» Десятилетие детства, объявленное на период 2018-2027 гг., актуализирует обращение в проблеме виктимизации малолетних. Отметим, что охрана прав и интересов малолетних и в целом лиц, не достигших восемнадцати лет, к сожалению, не является одной из приоритетных задач уголовного закона, перечисленных в ст. 2 УК РФ, на что обращается внимание в специальной литературе [21].

Опираясь на солидный эмпирический и доктринальный опыт исследований этой сферы [8], мы обратились к малоизученному вопросу учета географических особенностей, обуславливающих причины и условия причинения смерти малолетним по неосторожности.

Криминологи в свое время обратили внимание на значимость фактора «географии преступности», позволяющего зафиксировать и объяснить особенности географического распределения преступности и ее причинного комплекса. Исходные позиции высказаны рядом автором, в частности, Г.И. Забрянским: «Территориальное распределение преступности рассматривается в современной криминологии в разделе «региональная криминология», которую все больше авторов относит к частным криминологическим теориям» [7]. Предмет региональной криминологии составляют три раздела: экология преступности , которая исследует взаимосвязь среды, климата, природного ландшафта, структуры строительства – с одной стороны, и преступного поведения и виктимизации – с другой; топография преступности, который акцентирует внимание на анализе мест совершения преступлений внутри зданий, в квартирах, магазинах, в отелях, клиниках, спортивных сооружениях; география преступности , которая изучает пространственно-временное распределение преступности [22].

В целях разработки рекомендаций по совершенствованию мер предупреждения и профилактики совершения преступлений в отношении малолетних мы изучили материалы уголовных дел о причинении смерти малолетним по неосторожности (ст. 109 УК РФ) через призму географических особенностей их совершения. Гипотеза исследования – на основании анализа материалов судебной практики северной и южной частей страны установить, влияет ли географический аспект на формирование криминогенных факторов преступности рассматриваемого вида.

В рамках анализа материалов судебной практики нами было изучено 50 судебных приговоров по ст. 109 УК РФ за период 2019 – 2021 гг., где жертвами преступлений в семье стали малолетние дети. Из них 25 приговоров судов состоялись в регионах северовосточной части Российской Федерации (Республика Тыва, Республика Бурятия, Республика Хакасия и др.) и 25 приговоров вынесены судами субъектов южной части страны (Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская область и др.).

Среди факторов, способствовавших гибели малолетних детей в изученных нами уголовных делах, следует отметить семейное неблагополучие. Данное понятие охватывает различные негативные характеристики семьи, дефекты ее структурного, количественного и половозрастного состава, внутрисемейные отношения, отношения членов семьи с внешними социальными институтами [1].

Следует отметить, что в регионах северо-восточной части страны большинство преступлений, предусмотренных ст. 109 УК РФ, было совершено в отношении малолетних, проживавших в неблагополучных семьях. Как правило, родители ребенка страдали алкогольной или наркотической зависимостью [12], вследствие чего они теряли контроль над своими действиями, совершали насильственные действия в отношении малолетних и не исполняли надлежащим образом свои обязанности по охране жизни и здоровья детей.

Обращает на себя внимание распространённая проблема для северо-восточных регионов страны – пьющие матери детей грудничкового возраста. Смерть детям в этом случае причиняется наиболее часто по двум механизмам: асфиксия при кормлении ребенка грудью нетрезвой матерью или вследствие отравления угарным газом.

Так, судом установлено, что осужденная Х., будучи неоднократно предупрежденной медицинским персоналом о необходимости соблюдения особых мер безопасности в процессе ухода за грудным ребенком и недопустимости нахождения грудных детей в силу их беспомощности на одном месте во время сна совместно со взрослыми, проигнорировала данные требования. Х. положила малолетнего сына спать рядом с собой на нижнюю часть двухъярусной кровати и, не убедившись в безопасности своего ребенка, потеряв бдительность и должный контроль за своим физическим состоянием, уснула и в процессе сна, не контролируя свои движения, своим телом придавила органы дыхания своего малолетнего сына, воспрепятствовав его свободному процессу дыхания. Малолетний в силу своего беспомощного состояния не мог принять какие-либо меры к самосохранению. В результате неосторожных действий Х. ребенок скончался от механической асфиксии [3].

Результаты анализа приговоров, вынесенных судами северных регионов страны по делам о причинении смерти по неосторожности малолетним, свидетельствуют о том, что достаточно часто смерть малолетних наступает в результате отравления угарным газом. Суровые климатические условия обуславливают необходимость регулярного пользования печью. При этом в одних случаях родители не соблюдают правила безопасности при работе с печью по небрежности, в других случаях – небрежность усугубляется нахождением родителей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения [10].

Например, как установлено судом, осужденная М. затопила углем кирпичную печь, зная, что на конфорке печи имеются две трещины, через которые в помещение дома могли попасть продукты горения, представляющие опасность для жизни и здоровья, легла спать со своими двумя малолетними дочерями. Около 4 часов М., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасного последствия своих действий, не убедившись, что уголь в отопительном отсеке печи не сгорел до конца, закрыла дымоход указанной печи, в результате чего одна из ее малолетних дочерей между 7-10 часами того же дня скончалась от токсического воздействия окиси углерода (угарного газа). Однако конкретно в этом деле судом не установлено, что М. находилась в состоянии опьянения [4].

В литературе отмечается, что именно отравление угарным газом вследствие ненадлежащего исполнения родителями своих обязанностей по обеспечению охраны жизни и здоровья детей также является одной из наиболее частых причин смерти малолетних [14]. Полученные нами данные подтверждают высказанное выше утверждение. Так, из проанализированных нами 25 приговоров, вынесенных судами северо-восточной части страны, в 13 приговорах смерть малолетних наступила в результате токсического воздействия окиси углерода (угарного газа). Результаты наших наблюдений, касающиеся особенностей причинного комплекса рассматриваемого преступления, применительно к Республике Тыва, совпадают с данными других исследователей [6].

Подчеркнем, что в силу неосторожного характера вины в составе преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие в нем невозможно [13]. Однако множественность потерпевших нередка. Так, в 5 из 13 приговорах была причинена смерть по неосторожности двум и более малолетним.

Как следует из материалов дела, осужденная К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не соблюдала правила безопасности при обращении с отопительной печью, легла спать с тремя своими малолетними детьми. От отравления угарным газом наступила смерть малолетних [2].

Таким образом, механизм совершения рассматриваемых преступлений в отношении малолетних не отличается разнообразием, что и заключает в себе превентивные перспективы [11]. Для регионов северо-восточной части страны характерно наступление смерти малолетних по одной из двух причин: либо в результате механической асфиксии при схожих обстоятельствах, либо в результате токсического воздействия окиси углерода (угарного газа).

В южной части страны складывается несколько иная картина преступления. Там гораздо реже встречается отравление угарным газом как причина смерти малолетнего. Хотя механическая асфиксия в качестве причины смерти ребенка (грудничка) присутствовала в 10 из 25 уголовных делах [15; 16; 18].

Обстоятельства неосторожного причинения смерти малолетним в южных районах более разнообразны. В некоторых случаях смерть малолетнего наступает в результате отсутствия контроля со стороны родителей, в результате чего возникают ситуации опасные для жизни и здоровья ребенка. Так, осужденная Х. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Женщина оставила в комнате ребенка на кровати, не предназначенной для новорожденных, где не имелись специальные защитные бортики. Будучи лишенным возможности принять меры к самосохранению в силу своего малолетнего возраста, упав с указанной кровати, ребенок получил при падении черепно-мозговую травму, в результате чего наступила смерть малолетней [19].

В другом примере малолетний, оставшись без присмотра родителей, провалился в отверстие выгребной ямы. Смерть малолетнего наступила в результате механической асфиксии от закрытия дыхательных путей жидкостью при утоплении [17].

Выявляя обстоятельства, способствующие причинению смерти малолетним по неосторожности, мы наблюдаем разнообразие виктимологической картины преступления, обусловленное географическим фактором. С одной стороны, в северо-восточных регионах страны в большинстве случаев преступление, предусмотренное ст. 109 УК РФ, в отношении малолетнего потерпевшего совершается матерью ребенка, зачастую находящейся в состоянии алкогольного опьянения. Наиболее частая причина смерти – асфиксия при кормлении грудью нетрезвой матерью или отравление угарным газом в зимний период. С другой стороны, в южных регионах страны обстоятельства причинения смерти малолетним характеризуется большим разнообразием конкретных причин, среди которых также преобладают бытовые, вызванные оставлением ребенка без контроля и наблюдения со стороны взрослых. При этом механическая асфиксия при кормлении ребенка грудью и смерть от угарного газа не являются преобладающими среди непосредственных причин смерти детей.

В рамках «Десятилетия детства» государственная семейная политика составляет один из приоритетных компонентов социальной политики, поэтому предупреждение насилия в семье справедливо признается задачей, требующей комплексного решения [20]. Применительно к проблеме, рассмотренной в настоящей статье, хотелось бы обратить внимание на необходимость неусыпного контроля органов опеки и попечительства за семьями, в которых воспитываются несовершеннолетние дети. Особое внимание следует уделять неблагополучным семьям, проживающим в аварийном жилье, и в которых родители злоупотребляют спиртными напитками или употребляют наркотические вещества. Контроль со стороны органов опеки и попечительства должен быть не формальным, а реальным. К выявлению таких неблагополучных семей необходимо привлекать и общественность (прежде всего, соседей). Только комплексными мерами можно снизить показатели детской смертности от преступлений, предусмотренных ст. 109 УК РФ.