Геоэкологическая оценка территории Пензенской области

Автор: Спиридонова И.Н.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 1-3 (29), 2019 года.

Бесплатный доступ

Проблема мониторинга почвенного покрова и необходимость разрабатывать меры по снижению негативных изменений из-за сезонного избытка влаги возникает на фоне современного изменения климата, в результате переувлажнения лугово-черноземных почв. Актуальность проведения геоэкологического анализа почвенного покрова области обусловлена увеличением техногенных нагрузок на агроландшафты.

Лугово-черноземные почвы, геоэкологический анализ, пензенская область, почвенный покров, meadow-сhernozem soil

Короткий адрес: https://sciup.org/140284975

IDR: 140284975

Текст научной статьи Геоэкологическая оценка территории Пензенской области

Антропогенному влиянию подвергаются экосистемы как урбанизированных геосистем [3], так и земли сельскохозяйственного назначения [9]. В результате геоэкологические исследования проводят также и для ландшафтного планирования в области [1]. Уровень экологических изменений в урбанизированных геосистемах реализуется изучением степени загрязнения почв различными видами поллютантов [3]. Наряду с этим, существуют более глубокие «типовые» преобразования почв и структуры почвенного покрова в результате антропогенных воздействий на земли сельскохозяйственного использования [9].

Целью исследований является геоэкологический анализ почвенного покрова Пензенской области (на примере Лунинского района) в условиях современного изменения климата (рис.1).

Рис.1 Почвенная карта Лунинского района Пензенской области

Методические подходы изучения геоэкологического преобразования почвенных контуров представлены: 1) анализом изменения структуры почвенного покрова во времени; 2) усложнением в системе генетических горизонтов почв; 3) рассмотрения набора новообразований в системе морфологических признаков; 4) параметрами физико-химических и химических показателей в генетических горизонтах.

Почвенный покров Лунинского района представлен преобладанием черноземов выщелоченных до 80%, затем набором почв с разной степенью гидроморфизма: лугово-черноземные, луговые и лугово-болотные, а также пойменно-аллювиальные [7].

Крупномасштабные обследования почв ОПХ «Центральное», проведенное И.Ф. Дмитриевым [2], не показало каких-либо отклонений в эволюции черноземов выщелоченных. Преобладали фоновые почвы в сочетании с пятнистостью эродированных вариантов.

На почвенной карте Пензенской области, изданной 20 лет спустя [7], также было отмечено преимущественное преобладание черноземов выщелоченных с пятнистостью эродированных ЭПА по представлениям В.М. Фридланда [8].

По исследованиям 1993 г. обнаружена пятнистость черноземов выщелоченных и лугово-черноземных почв.

Общее устройство опытных полей ОПХ «Центральное» Лунинского района связано с дорогой, проходящей по вершине водораздела с запада на восток по обе стороны которой посажены полезащитные лесные полосы. На южном склоне посажены приовражные лесополосы с обеих сторон оврага.

Целенаправленная защитная деятельность в степной и лесостепной зонах по устройству полезащитных насаждений в пределах пахотных 3

угодий на первых порах принесла положительные результаты. Улучшился водный режим почв, прилегающий к лесным полосам. Улучшился микроклимат на пахотных почвах, прилегающих к лесополосам.

Но в течение последующих десятилетий первоначальное улучшение водного режима почв, прилегающих к полезащитным насаждениям, привело к сезонному переувлажнению с негативными последствиями. В пределах водораздельной части и на склонах появились «черноземы выщелоченные оглеенные» - усложнилась структура почвенного покрова.

Следует отметить, что на Почвенной карте хозяйства [2], т.е. 60 лет назад изучаемые почвы еще не были затронуты процессами переувлажнения. Оглеение по Ф.Р. Зайдельману [4] обуславливает переход окисного железа в закисное, т.е. более подвижное и способствует не сбалансированному выносу его за пределы почвенного профиля.

Изученные А.Д. Ишмуратовой [5] физические свойства (плотность, агрегатный состав) черноземов и лугово-черноземных почв не выявили признаков слитизации в оглеенных почвах, однако физические свойства последних оказались более негативными по сравнению с черноземами выщелоченными.

В почвообразующих породах лугово-черноземных почв преобладает фракция крупной пыли (0,05-0,01 мм) - 43,15-43,33%, в связи с чем, они были названы лессовидными. В оглеенных горизонтах фракция крупной пыли снижается почти вдвое до 21,28%, то есть преобразование первичных минералов происходит за счет этой фракции, и частично за счет фракции мелкого песка [6].

Величины рН солевого свидетельствует о слабой кислотности пахотного и подпахотного слоев лугово-черноземных почв водораздела - 5,3-6,0. Однако в оглеенных горизонтах кислотность увеличивается до средней и даже до сильнокислой степени (рН солевое - 4,8-4,3).

Для лугово-черноземных почв водораздельной части характерно увеличение Нг в горизонтах с признаками оглеения (4,46 смоль (экв)/кг в пахотном слое и 8,0 смоль (экв)/кг в оглеенном горизонте) [6].

Заключение. Изучение и выделение нового подтипа почв – луговочерноземных, в пределах водоразделов и приводораздельных склонов усложняет структуру и строение почвенного покрова области. В результате появляется проблема мониторинга почвенного покрова и необходимость разработки мероприятий по снижению негативных изменений из-за сезонного переувлажнения.

Список литературы Геоэкологическая оценка территории Пензенской области

  • Артемова, С.Н. Геоэкологические исследования для целей ландшафтного планирования Пензенской области // Изв. высших учебных заведений. Поволжский регион. Естеств.науки, География. - 2013. - №2. -С.110-118.
  • Дмитриев, И.Ф. Почвы Пензенской государственной с/х опытной станции и пути повышения их плодородия // Отчет о НИР. п. Лунино. - 1962. - 110 с.
  • Забелина, О.Н., Феоктистова, И.Д. Сравнительный анализ экологического состояния почв урбанизированных территорий // Биологические науки. Фундаментальные исследования. - 2014. - №9. С.2456-2459.
  • Зайдельман, Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1992. - 110 с.
  • Ишмуратова, А.Д. Агрофизические аспекты пространственной неоднородности почвенного покрова водораздела Сура-Шукша // Сб. «Вопросы совр. с/х. производства». Пенза. -1995. - С.116-131.
  • Ломов, С.П., Спиридонова, И.Н. Влияние современного климата на геоэкологическую оценку почвенного покрова Пензенской области /Всер. НПК «География и геоэкология, проблемы науки, практики и образования». Пенза: ПГУ. - 2017. - С. 24-29.
  • Почвенная карта Пензенской области ГУ Геодезии и Картографии при СНК СССР. - 1984.
  • Фридланд, В.М. Структура почвенного покрова. М: Мысль. - 1972. - 424 с.
  • Чендев, Ю.Г. Тренды природной и антропогенной эволюции серых лесных почв в позднем голоцене: юг Среднерусской возвышенности // Ж.«Достижение науки и техники АПК». - №7. - т.30. - 2016. - С.11-14.
Еще
Статья научная