Геоэкологическая оценка загрязнения приземного слоя атмосферы в пределах улично-дорожной сети (на примере г. Воронежа)
Автор: Якушев А.Б., Кондауров Р.А., Куролап С.А.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Природопользование и мониторинг
Статья в выпуске: 1-6 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются результаты геоэкологической оценки и исследования особенностей загрязнения приземного слоя атмосферы в пределах улично-дорожной сети на примере г. Воронежа.
Геоэкологическая оценка, мониторинг, приземный слой атмосферы, улично-дорожная сеть
Короткий адрес: https://sciup.org/148199874
IDR: 148199874
Текст научной статьи Геоэкологическая оценка загрязнения приземного слоя атмосферы в пределах улично-дорожной сети (на примере г. Воронежа)
Цель работы: геоэкологическая оценка и исследование связей между концентрациями основных ингредиентов воздушного бассейна на основе многолетних исследований в приземном слое атмосферы вдоль улично-дорожной сети г. Воронежа.
Объект исследования: приземный слой атмосферы г. Воронежа вдоль уличнодорожной сети типа «2Б».
Предмет исследования: контаминанты и особенности загрязнения воздушного бассейна.
Методическим подходом к геоэкологической оценке приземного слоя атмосферы в г.Воронеже является выделение основного типа улично-дорожной сети в качестве ведущего источника загрязнения воздушного бассейна.
Методика и условия проведения эксперимента . Для осуществления геоэкологической оценки приземного слоя атмосферного воздуха вдоль улично-дорожной сети г. Воронежа были решены следующие задачи:
-
- проанализирован состав и совокупная длина улично-дорожной сети (по данным Постановления администрации города Воронежа от 06.04.2004 № 531);
-
- отобраны пробы воздуха и определены ос-реднённые приземные концентрации основных контаминантов (формальдегид, диоксид азота, сернистый ангидрид, оксид углерода) при помощи газоанализатора универсального «ГАНК – 4А» в соответствие с действующими нормативными документами;
-
- проведен статистический анализ экспериментальных данных на базе программного комплекса STADIA.
Результаты и их обсуждение. Анализ структуры и особенностей улично-дорожной сети г. Воронежа показал следующее: на территории выделяется 14 категорий улично-дорожной сети; общая протяжённость улично-дорожной сети составляет 1278,4 км; основным типом дорог является категория «2Б» с протяжённостью 165,7 км, что составляет около 13% всей улично-дорожной сети. Улично-дорожная сеть типа «2Б» – это магистральные дороги с регулируемым движением. Основное назначение данного типа улично-дорожной сети – транспортная связь между жилыми, промышленными районами и центром города, центрами планировочных районов , выходы на магистральные улицы, дороги и внешние автомобильные дороги. Пересечения с магистраль-ными улицами и дорогами, как правило, в одном уровне. Расчётная скорость движения составляет 80 км/ч, ширина полосы движения – 3,5 м и число полос движения – 4-8 штук. По результатам многолетнего мониторинга проанализированы осреднённые концентрации контаминантов в приземном слое атмосферы, результаты которого представлены в табл. 1. Согласно наблюдениям за последние 5 лет ситуация относительно стабильная, однако наблюдается медленное увеличение концентраций в последние годы с максимум в 20082010 гг., что вызывает беспокойство, т.к. прослеживается постоянное превышение уровней ПДК.
Таблица 1. Результаты мониторинга призменного слоя атмосферы, мг/м³
Конта ми-нанты |
Годы мониторинга |
||||||||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
NO 2 |
0,05 |
0,08 |
0,10 |
0,07 |
0,04 |
0,13 |
0,14 |
0,03 |
0,03 |
0,08 |
0,02 |
0,07 |
0,06 |
0,06 |
0,04 |
SO 2 |
0,09 |
0,15 |
0,11 |
0,05 |
0,06 |
0,13 |
0,14 |
0,10 |
0,91 |
0,08 |
0,02 |
0,06 |
0,09 |
0,09 |
0,52 |
CO |
2,40 |
2,27 |
2,88 |
1,71 |
2,28 |
2,79 |
2,34 |
2,32 |
2,02 |
2,85 |
1,39 |
1,43 |
4,26 |
4,11 |
3,75 |
CH 2 O х10^2 |
2,0 |
0,8 |
0,8 |
0,1 |
0,6 |
1,6 |
1,0 |
0,6 |
0,7 |
2,0 |
0,2 |
0,1 |
5,0 |
4,2 |
1,4 |
Примечание : 1 – Московский проспект (Коминтерновский р-н), 2 – ул. 20 лет Октября (Ленинский р-н), 3 – ул. Героев Стратосферы (Левобережный р-н). Результаты за 2010 г. получены авторами лично, за предшествующие годы – фондовые данные Воронежского филиала «ВоронежГипродорНИИ»
Среди основных естественных причин превышения ПДК по изучаемым контами-нантам является микроклимат. В период наблюдений данный фактор рассеивания может провоцировать превышения ПДК в периоды преобладания частоты приземных инверсий, штилей и слабых ветров. В такие периоды необходимо снижать техногенное воздействие в пределах всей улично-дорожной сети города.
Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что изучаемые контаминанты разделились на две группы по отношению к уровням ПДК среднесуточных (ПДКсс), а именно: 1) преимущественно превышающие ПДКсс - формальдегид, диоксид азота, сернистый ангидрид, 2) не превышающие ПДКсс -оксид углерода. Коэффициенты концентраций изучаемых контаминантов изменяются в пределах: для формальдегида – 0,33-16,67; диоксида азота – 0,50-3,50; сернистого ангидрида – 0,40-3,00; оксида углерода – 0,46-1,42. Для изучения зависимости между концентрациями контаминантов в соответствии со стандартными методиками проводился корреляционный анализ с последующим Z-преобразованием Фишера при доверительной вероятности (Р) равной 0,90 и вычислением минимально допустимого объёма выборки. Применение Z-преобразования Фишера позволяет с большей уверенностью оценивать статистическую значимость выборочного коэффициента корреляции при малочисленных выборках и превышении абсолютного значения r=0,5. Оценка полученных корреляционных зависимостей осуществлялась по типологии качественной оценки тесноты корреляционной взаимосвязи (табл. 2). Результаты анализа представлены в табл. 3.
Таблица 2. Оценка корреляции
Значение r |
Степень связи |
|0|< r ≤ |0,2| |
очень слабая |
|0,2| < r≤ |0,5| |
слабая |
|0,5| < r ≤ |0,7| |
средняя |
|0,7| < r ≤ |0,9| |
сильная |
|0,9| < r ≤ |1,0| |
очень сильная |
Результаты Z-преобразования Фишера показали достоверность корреляционного анализа. Анализируя полученный результат можно сделать вывод, что между формальдегидом и оксидом углерода существует корреляционная взаимосвязь средней степени. Взаимосвязями других контаминантов можно пренебречь.
Таблица 3. Результаты корреляционного анализа (r)
Контаминант |
NO 2 |
SO 2 |
CO |
SO 2 |
-0,26 |
||
CO |
0,10 |
0,06 |
|
CH 2 O |
0,11 |
-0,06 |
0,60 |
Для анализа загрязнения приземного слоя атмосферы в летний период вдоль улично-дорожной сети осуществлен по принятой методике расчет индекса загрязнения атмосферы. Алгоритм расчета парциального индекса загрязнения атмосферного воздуха (I п ) следующий:
I п = (C i / ПДК i )к (1)
где C i – фактическая концентрация, ПДК – предельно допустимая концентрация.
Комплексная оценка загрязнения приземного слоя атмосферного воздуха вдоль улично-дорожной сети по совокупности веществ (C 1 , … C n ) проводилась по адаптированному интегральному показателю загрязнения атмосферы (К атм ), рассчитанному по формуле К.А. Буштуевой [1]:
f С С С
---1—+---2—+--- n
- t (2)
K атм
( N i ПДК N 2 ПДК с 2 C n ПДК сп J
Показатель t рассчитывается по формуле: t=Р/Р о , где Р – среднегодовой процент повторяемости штилей, %. Р о равен 12,5% (процент повторяемости направлений ветров одного румба при круговой розе ветров: Р о =100%/8=12,5%). При расчёте показателя P применяется принцип учёта максимального загрязнения, т.е. когда ветер дует от источника к жилому массиву. В пределах улично-дорожной сети максимальное загрязнение наступает при штиле, т.е. за показатель P логичнее принять среднегодовой процент повторяемости штилей (для г. Воронежа он составляет 14%).
В современных условиях негативное воздействие окружающей среды на организм человека обусловлено комбинированным влияя-нием комплекса неблагоприятных факторов. Необходимо принимать во внимание, что высокий уровень загрязнения окружающей среды является фактором риска формирования хронических заболеваний у детей и взрослых. Результаты расчёта I п и К атм представлены в табл. 4.
Таблица 4. Летние индексы загрязнения атмосферы
Годы |
Парциальные индексы загрязнения атмосферы (I п ) |
Комплексный индекс (К атм ) |
|||
СО |
SO 2 |
NO 2 |
CH 2 O |
||
Московский проспект (Коминтерновский р-н) |
|||||
2006 |
0,83 |
1,74 |
1,25 |
8,10 |
5,63 |
2007 |
0,62 |
1,00 |
1,76 |
5,87 |
4,61 |
2008 |
0,81 |
2,70 |
3,5 |
3,69 |
5,73 |
2009 |
0,96 |
1,52 |
2,11 |
12,83 |
7,62 |
2010 |
1,35 |
1,76 |
1,445 |
34,09 |
13,46 |
ул. 20 лет Октября (Ленинский р-н) |
|||||
2006 |
0,79 |
3,05 |
2,09 |
3,38 |
5,00 |
2007 |
0,79 |
1,28 |
0,92 |
2,61 |
3,00 |
2008 |
0,80 |
1,91 |
0,73 |
2,52 |
3,21 |
2009 |
0,52 |
0,456 |
0,4 |
0,41 |
0,99 |
2010 |
1,31 |
1,7 |
1,43 |
31,57 |
12,76 |
ул. Героев Стратосферы (Левобережный р-н) |
|||||
2006 |
0,97 |
2,28 |
2,52 |
3,75 |
5,03 |
2007 |
0,94 |
2,66 |
3,29 |
8,62 |
7,50 |
2008 |
0,71 |
18,2 |
0,92 |
2,73 |
12,51 |
2009 |
0,53 |
1,292 |
1,69 |
0,15 |
1,97 |
2010 |
1,21 |
10,4 |
1,08 |
7,41 |
10,26 |
При изучении загрязнения приземного слоя атмосферного воздуха от функциони-рования дорожно-уличной сети выявлена стабильная и достаточно высокая степень загрязнения воздушного бассейна в придорожной полосе. Комплексный индекс загрязнения атмосферы достаточно имеет тесную корреляционную связь с загруженностью улично-дорожной сети и микроклиматическими параметрами. Так, достаточно высокое загрязнение атмосферы в 2010 г. объясняется крайне неблагоприятной рассеивающей способностью атмосферы на фоне увеличения количества инверсий, слабых ветров и высоких температур воздуха, повлекших тяжелые последствия для окружающей среды и населения. Превышение ПДК по исследуемым веществам отмечалось и в официальных источниках [2, 3]. Расчеты корреляций между парциальными (Iп) и комплексным (Катм) индексами загрязнения атмосферы показали, что наиболее типичными «индикаторами» загрязнения атмосферы служат оксид углерода и формальдегид (корреляция достигает 0,98).
Выводы:
-
1. Функционирование улично-дорожной сети типа «2Б» в г. Воронеже приводит к стабильному и сверхнормативному загрязнению приземного слоя атмосферы формальдегидом, диоксидом азота, сернистым ангидридом и не приводит к сверхнормативному загрязнению воздуха оксидом углерода.
-
2. Лучшими «индикаторами» сезонного загрязнения атмосферы независимо от интенсивности автотранспорта служат оксид углерода и формальдегид, отражающие существенный вклад автотранспорта в загрязнение атмосферы.
-
3. Анализ состояния приземного слоя атмосферного воздуха вдоль улично-дорожной сети с учетом оценки комплексного загрязнения приземного слоя атмосферного воздуха свидетельствует о формировании в г. Воронеже линейных зон загрязненного и сильно загрязненного атмосферного воздуха.
Список литературы Геоэкологическая оценка загрязнения приземного слоя атмосферы в пределах улично-дорожной сети (на примере г. Воронежа)
- Буштуева, К.А. Выбор зон наблюдения в крупных промышленных городах для выявления влияния атмосферных загрязнений на здоровье населения//Гигиена и санитария. 1985. № 1. С. 4-6.
- Доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в городе Воронеже в 2008 году»/М.И. Чубирко, Ю.И. Стёпкин. -Воронеж: Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, 2009. 97 с.
- О состоянии окружающей среды и природо-охранной деятельности городского округа город Воронеж в 2009 г.: Доклад/Управление по охране окружающей среды администрации городского округа город Воронеж. -Воронеж: Издательско-полиграфический центр ВГУ, 2010. 78 с.