Гибридная система, преобразующая солнечную энергию в электрическую

Автор: Исманов Ю. Х., Ниязов Н. Т., Джаманкызов Н. К.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Физико-математические науки

Статья в выпуске: 9 т.7, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается математическая модель гибридной системы, объединяющей фотоэлектрический и термоэлектрический методы преобразования концентрированной солнечной энергии в электрическую. Указанная математическая модель позволяет определять температуры фотоэлектрического модуля, а также температуры электродов модуля термоэлектрического генератора. Оптимальные рабочие условия были определены для гибридной системы с учетом теплового контактного сопротивления на горячей и холодной сторонах термоэлектрического генератора. При моделировании исходили из того факта, что только часть поглощенного солнечного излучения преобразуется в электричество за счет фотоэлектрического эффекта, некоторая часть теряется за счет излучения и конвекции с верхней поверхности фотоэлектрического модуля в окружающую среду, а остальная часть передается в термоэлектрический генератор, присоединенный к нижней части фотоэлектрического модуля. Термоэлектрический генератор преобразует часть тепловой энергии, которую он получает от фотоэлектрического модуля, в электричество посредством эффекта Зеебека, но большая ее часть уходит в систему охлаждения. В основе преобразования тепла в электрическую энергию учитывали хорошо известные эффекты Зеебека и Пельтье. Наряду с этими эффектами были учтены такие эффекты, как формирование джоулева тепла из-за наличия электрического тока в термоэлектрическом генераторе, теплопроводности Фурье, как следствия возникновения градиента температуры в переходах термоэлектрического генератора и тепла Томсона, которое возникает как из-за присутствия градиента температуры, так и электрического тока. Полученная модель гибридной системы позволяет исследовать влияние изменения разницы температур между горячим и холодным электродами термоэлектрического генератора и сопротивлений внешней цепи на производительность гибридной системы. Модель позволяет также определять оптимальные рабочие условия для гибридной системы с учетом теплового контактного сопротивления на горячей и холодной сторонах термоэлектрического генератора

Еще

Гибридная система, фотоэлектрический преобразователь, термоэлектрический преобразователь, солнечная энергия, концентратор, выходная мощность.

Короткий адрес: https://sciup.org/14119591

IDR: 14119591   |   DOI: 10.33619/2414-2948/70/01

Текст научной статьи Гибридная система, преобразующая солнечную энергию в электрическую

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

Климатические изменения последних десятилетий и глобальное потепление подтолкнули развернуть широкие исследования в области разработки новых технологий возобновляемых источников энергии. И здесь, несомненно, на первом месте стоят технологии, использующие энергию солнца. Потенциал использования солнечной энергии огромен, эта энергия экологически чистая и устойчивая с точки зрения производства электрической энергии. Основными методами ее использования являются фотоэлектрические преобразователи солнечной энергии и тепловые системы, использующие солнечную энергию. Основное направление исследований разработчиков уже в течение многих десятков лет сосредоточено на фотоэлектрической технологии, которая представляет собой надежный и преобладающий процесс преобразования солнечной в электричество. Однако у этого метода преобразования солнечной энергии имеется один, но существенный недостаток -метод эффективен только для высокочастотного участка спектра солнечного излучения. Только фотоны с энергией выше ширины запрещенной зоны могут поглощаться и использоваться фотоэлектрическими элементами для выработки электричества [1], а остальные фотоны идут на нагрев фотоэлектрического элемента и, таким образом, не могут создавать пары электрон-дырка для создания фототока. Энергия фотонов, превышающая энергию запрещенной зоны, передается решетке в процессе столкновения с атомами кристаллической решетки. Расчеты и эксперименты показывают, что падающая солнечная энергия преобразуется в электричество с помощью фотоэлементов с эффективностью не более 35%, а остальная часть преобразуется в тепло, которое увеличивает температуру фотоэлемента [2]. Это приводит к тому, что возникает отрицательный температурный коэффициент, который сильно снижает эффективность фотоэлемента [3]. Если в качестве полупроводника использовать чистый кремний, то максимальная эффективность в этом случае не превысит 32% [4–6]. Для повышения эффективности использования энергии солнечного излучения и увеличения использования спектрального диапазона необходимы другие схемы фотоэлектрического преобразования солнечной энергии, такие как многоступенчатые фотоэлектрические преобразователи [7] и фотоэлектрические технологии, использующие концентраторы солнечной энергии [8]. Надо также учитывать, что 65% падающего излучения солнца преобразуется в тепловую энергию в фотоэлектрических системах с использованием концентратора солнечной энергии. Эту энергию следует выводить, так как такая высокая концентрация ее на небольшой площади — обычно катод фотоэлемента — создает температурные проблемы, часто приводящие к выходу из строя фотоэлектрической системы. Т. е. 65 % энергии солнечного излучения – это потери энергии, которая через систему охлаждения фотоэлектрического преобразователя выбрасывается в окружающую среду.

В работах [9–11] была рассмотрена многоступенчатая фотоэлектрическая система, в которой вместо обычной системы охлаждения было предложено использовать термоэлектрический модуль, который подключается в качестве дополнительной ступени в фотоэлектрическую систему и предназначен для преобразования части избыточного тепла фотоэлементов в электричество. То есть предлагается гибридная система, объединяющая два типа преобразования энергии — фотоэлектрический с использованием концентратора солнечной энергии и термоэлектрический, преобразующий излишки энергии, выделяющиеся в виде тепла в фотоэлектрическом преобразователе, в электрическую энергию. Как показали исследования, использование гибридной схемы преобразования солнечной энергии значительно повышает ее эффективность, что приводит к необходимости практической реализации такой системы [12]. Использование термоэлектрических преобразователей тепловой энергии в электрическую очень эффективно с практической точки зрения, так эти устройства по своей природе являются твердотельными, не имеют движущихся частей, что предполагает их долговечность, надежность и бесшумную работу [13]. В работе [14] рассмотрена гибридная система, сочетающая фотоэлектрический преобразователь солнечной энергии и термоэлектрический преобразователь тепла и использующая материалы с фазовыми переходами. Как показано в этой работе, эффективность такой гибридной системы значительно выше системы на основе только фотоэлектрического преобразователя солнечной энергии. В работе [15] предложена модель гибридной системы — фотоэлектрический преобразователь солнечной энергии и термоэлектрический генератор. По результатам моделирования определены оптимальные рабочие области для максимальной выходной мощности и эффективности этой гибридной системы. Оценку экономической эффективности использования гибридных систем преобразования солнечной энергии провели в работе [16]. В качестве приемника солнечного излучения были использованы солнечные батареи на основе сенсибилизированных красителей, а катоды фотоэлектрических преобразователей были изготовлены из поликристаллического кремния. Авторы пришли к выводу, что термоэлектрический генератор с более короткими ветвями увеличивают выходную мощность гибридной системы. В работе [17] представлены результаты экспериментальных исследований модернизированной системы, объединяющей фотоэлектрический преобразователь с концентрацией солнечной энергии и термоэлектрический генератор. В представленной ими системе были достигнуты электрический и тепловой к. п. д. 5% и 47% соответственно. Теоретическая модель гибридной системы в работе [18] позволила авторам провести оценку эффективности различных типов фотоэлектронных модулей в составе гибридной системы. Полученные результаты показали наибольшую эффективность гибридной системы с использованием фотоэлектрической системы на основе фотоэлемента из полимера в случае отсутствия концентратора солнечной энергии. В случае использования концентратора солнечной энергии лучшим вариантом будет использование фотоэлектрического преобразователя с фотоэлементом на основе тонкой пленки из поликристаллического кремния. В работе [19] рассмотрена математическая модель гибридной системы — фотоэлектрический и термоэлектрический преобразователи, целью которой был анализ реализуемости таких гибридных систем. Анализ показал, что эффективность гибридной системы может быть повышена на 10–25% посредством подбора типа интеграции и материалов термоэлектронного преобразователя. Работа [20] посвящена разработке электрической и тепловой модели системы, объединяющей фотоэлектронный модуль и термоэлектрический генератор, с солнечными батареями на основе сенсибилизированных красителей. Модель позволила использовать энергию полного солнечного спектра и показала, что эффективность гибридной системы максимальна при оптимальной рабочей температуре. В работе [11] рассмотрена гибридная система, преобразующая солнечную энергию посредством солнечного элемента на основе тонкопленочного кремния и состоящая из термоэлектрического генератора и коллектора тепла. Установлено, что общая выходная мощность гибридной системы вдвое больше, чем при использовании только солнечного элемента на основе тонкопленочного кремния. В работе [21] по результатам работы высокоэффективной гибридной системы фотоэлектрический преобразователь концентрированной солнечной энергии и термоэлектрический генератор сделан вывод, что важнейшим фактором оптимизации производительности гибридной системы является управление температурным режимом. Учет геометрической оптимизации термоэлектрического генератора проведен в гибридной системе на основе фотоэлектрического и термоэлектрического преобразователей энергии [22]. Как показал анализ работы этой модели, выходная мощность и эффективность преобразования увеличились за счет использования термоэлектрического генератора с оптимизированной геометрией. В работе «Термоэлектронное преобразование солнечной энергии с использованием гетероструктурного катода» экспериментально подтверждено, что производительность гибридной системы (фотоэлектрический и термоэлектрический преобразователи энергии) увеличивается за счет включения термоэлектрического генератора в качестве теплового насоса по отношению к системе, состоящей только из фотоэлектрического преобразователя концентрированной солнечной энергии [23].

Во всех вышеупомянутых исследованиях гибридных систем, состоящих из фотоэлектрического и термоэлектрического преобразователей энергии, а также в системах, состоящих только из термоэлектрического генератора, производительность оценивалась при условии, что разница температур в термоэлектрическом генераторе постоянна, подобно тому, как это сделано в работе [24]. Но, необходимо принимать во внимание тот фактор, что в случае гибридных систем, состоящих из фотоэлектрического и термоэлектрического преобразователей энергии, тепловая нагрузка на систему практически неизменна. Однако разница температур в термоэлектрическом генераторе изменяется из-за непрерывного изменения температуры фотоэлектрического модуля в зависимости от температуры окружающей среды и солнечного излучения. Необходимо учитывать тот факт, что в случае отсутствия внешней нагрузки в цепи термоэлектрического генератора разница температур приводит только к возникновению теплопередачи от горячего спая термоэлектрического генератора к холодному. При подключении внешней нагрузки к клеммам термоэлектрического генератора текущий по цепи ток, величина которого зависит от сопротивления нагрузки, приводит к возникновению дополнительной разницы температур на устройстве. В работе [25] численными методами определили реальную температуру термоэлектрического генератора и оценили воздействие термического сопротивления на оптимальные условия работы устройства.

Как видно из рассмотренных ранее работ, объединение фотоэлектрического и термоэлектрического модулей в единую гибридную систему значительно повышает производительность фотоэлектрической системы. В указанных работах было проведено исследование влияния различных параметров на производительность гибридной системы, объединяющей фотоэлектрический и термоэлектрический модули. Однако, все эти исследования предполагают, что разница температур в термоэлектрическом генераторе постоянна, что неверно в случае солнечного излучения. Также в этих работах не учтено влияние сопротивления нагрузки на общую производительность гибридной системы.

Целью представленной работы является исследование влияния изменения разницы температур между горячей и холодной электродами термоэлектрического генератора и сопротивлений внешней цепи на производительность гибридной системы.

Гибридная система преобразования солнечной энергии

Схематичное представление гибридной системы, объединяющей фотоэлектрический и термоэлектрический методы преобразования концентрированной солнечной энергии в электрическую энергию и состоящей из концентратора солнечной энергии, фотоэлектрических и тепловых модулей и теплоотвода, показано на Рисунке. Фотоэлементы, изготовленные из кристаллического кремния, соединяются последовательно, образуя фотоэлектрический модуль. Термоэлементы соединяются последовательно с электрической точки зрения, но параллельно в термическом отношении, формируя модуль термоэлектрического генератора. Высокотемпературная сторона термоэлектрического генератора соединяется с задней стороной фотоэлектрического модуля через площадки контактов, которые исполняют роль концентратора тепла. Низкотемпературная сторона термоэлектрического генератора служит для удаления тепла в окружающую среду через теплоотвод. В фотоэлектрической системе с концентратором возникает остаточное тепло, которое используется в следующей ступени гибридной фотоэлектронно-термоэлектронной системы — модуле термоэлектронного генератора — в качестве источника тепла, что позволяет вырабатывать дополнительную мощность в этом модуле и уменьшить температуру

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 7. №9. 2021 фотоэлектрического модуля. По сравнению с одиночными модулями, эффективность гибридной системы оказывается значительно выше. Фотоэлектрический и термоэлектрический модули электрически изолированы и имеют термическое соединение в гибридной системе.

Рисунок. Схематичное изображение системы, объединяющей фотоэлектронную и термоэлектрическую преобразователи солнечной энергии

Математическое    моделирование    гибридной    системы,    объединяющей фотоэлектрический и термоэлектрический методы преобразования солнечной энергии.

Моделирование будем проводить при незначительных упрощениях, не влияющих на общность подхода:

  • 1.    При моделировании исключим потери тепла в поперечном направлении, что приводит к рассмотрению одномерной стационарной модели теплопередачи.

  • 2.    Эффективность фотоэлектрического преобразования для стандартных условий равна 14%.

  • 3.    Градиентом температуры по толщине стеклянной крышки пренебрегаем, так как толщина очень мала.

  • 4.    Считаем, что в термоэлектронном модуле присутствует только теплопроводность, описываемая уравнением Фурье, а все остальные типы теплопередачи, такие как конвекция и излучение, отсутствуют.

В фотоэлектрическом модуле происходит преобразование солнечной энергии в электрическую энергию и тепло с помощью фотоэлектрической системы.

На первом этапе солнечное излучение с помощью концентратора концентрируется на поверхности фотоэлектрического модуля. При этом только часть поглощенного солнечного излучения преобразуется в электричество за счет фотоэлектрического эффекта, некоторая часть теряется за счет излучения и конвекции с верхней поверхности фотоэлектрического модуля в окружающую среду, а остальная часть передается в термоэлектрический генератор, присоединенный к нижней части фотоэлектрического модуля. Термоэлектрический генератор преобразует часть тепловой энергии, которую он получает от фотоэлектрического модуля, в электричество посредством эффекта Зеебека, но большая ее часть уходит в систему охлаждения.

Энергетический баланс для фотоэлектрического модуля можно записать исходя из первого закона термодинамики с помощью уравнения [26]:

  • ЛО    SфЕt g [acYc + ат (1 - Yc)] = e^ Л — С) + Ф t SфЕ (Те — Ta) +                 (1)

bSФЕ ФЕ Th ) + ^E Y c t g ЛО SФЕ

Здесь Λ — степень концентрации солнечного излучения, S — площадь катода фотоэлектрического преобразователя, Ω — интенсивность солнечного излучения, T — температура фотоэлемента, T — температура нагретой стороны термоэлектрического генератора, ξ — к. п. д. фотоэлектрического элемента, γ — степень упаковки, t — пропускающий коэффициент стеклянной крышки, α — поглощающий коэффициент фотоэлемента, α — поглощающий коэффициент Тедлара, σ — постоянная Стефана-Больцмана, а e — коэффициент излучения поверхности фотоэлемента. Φ и Φ — коэффициенты теплопереноса от верхней поверхности во внешнюю среду за счет теплопроводности и конвекции и от нижней поверхности к термоэлектрическому модулю посредством теплопроводности. Эти коэффициенты определяются следующим образом [26]:

M

Ф t = [ ~T + T~1 ,

l ξ

(2)

g       конв

Φ b

= [ ML + ML ] - 1 .

(3)

l Φ      l T

Здесь ξ    — коэффициент конвекции между верхней поверхностью фотоэлектрического модуля и окружающей средой, M , M и M — толщины стеклянной крышки, защитной пленки и фотоэлемента соответственно, l , l и l — теплопроводности стеклянной крышки, защитной пленки и фотоэлемента соответственно.

Температурная зависимость эффективности фотоэлемента задается следующим соотношением [27]:

^ E = £ [1 /«У ФК - T )] .                                   (4)

Здесь γ — температурный коэффициент эффективности, ξ и T — эффективность и температура фотоэлемента при нормальных условиях.

Для выходной мощности фотоэлектрического преобразователя можно записать соотношение:

P ΦΕ = ξ ΦΕ S ΦΕ ΛΩ .                                      (5)

В гибридной схеме построения системы, преобразующей солнечную энергию в электрическую, часть энергии солнца преобразуется в тепло в фотоэлектрическом преобразователе. Часть этого тепла отводится от фотоэлектрического модуля к высокотемпературной части термоэлектрического генератора, где преобразуется в электрическую энергию, а остальная часть удаляется через систему охлаждения с низкотемпературной стороны термоэлектрического генератора в окружающую среду. Термоэлектрический генератор построен на полупроводниковых элементах двух типов – p и n типов. В основе преобразования тепла в электрическую энергию лежат хорошо известные эффекты Зеебека и Пельтье. Наряду с этими эффектами необходимо также учесть такие эффекты, как формирование джоулева тепла из-за наличия электрического тока в термоэлектрическом генераторе, теплопроводности Фурье, как следствия возникновения градиента температуры в переходах термоэлектрического генератора и тепла Томсона, которое возникает как из-за присутствия градиента температуры, так и электрического тока.

Учет всех указанных эффектов приводит к следующему соотношению для скорости теплового потока, который направлен от фотоэлектрического преобразователя солнечной энергии к высокотемпературной части термоэлектрического генератора и от низкотемпературной части термоэлектрического генератора через систему охлаждения в окружающую среду [28,29]:

(                                            1              1

V ФE = N \aThI E + T (T h   T c )   I^TER   2 (T -   T ^ I TE

V c = N I a T c I TE + T (T h - T c ) + 2 I TE R + 2 . (T h - T c ) I TE

Здесь N — количество термопар, p — коэффициент Томпсона, ITE ток в термоэлектрическом модуле, T — температура низкотемпературной части термоэлектрического модуля, ah , а — коэффициенты Зеебека высокотемпературной и низкотемпературной частей термоэлектрического модуля соответственно, R и —. — электрическое сопротивление и теплопроводность одной пары термоэлементов термоэлектрического модуля, которые определяются следующим образом [25]:

R =

Р рМр

S p

P M + 4 R eC

Sn     STE

lpSp    l n S n

M p M n

Здесь R — электрическое сопротивление контакта, S , S и S — площади поверхностей термоэлементов p и n-типов и общая площадь термоэлементов термоэлектрического модуля соответственно, рр и рп — удельные электрические сопротивления термоэлементов p и n-типов соответственно.

Соотношения, описывающие теплопроводность и электрическое сопротивление термоэлектрического модуля, можно записать в следующем виде [25]:

.

—ТЕ = П—т ,

RK = NR = 2 N < PM + 2 Rec )

STE

Коэффициент заполнения (SS) — это отношение площади поверхности все термоэлементов ( S TE ), в термоэлектрическом модуле, к полной площади всей поверхности термоэлектрического модуля (S) [25]:

SS = INS™

S

.

Тепло, которое передается от высокотемпературной части термоэлектрического генератора к ее низкотемпературной части посредством теплопроводности, эффектов Пельтье, Джоуля и Томпсона (соотношения (6) и (7) соответственно), должно равняться количеству тепла, передаваемого от фотоэлектрического модуля к высокотемпературной части термоэлектрического генератора плюс тепло, передаваемое от низкотемпературной части термоэлектрического генератора через систему охлаждения в окружающую среду. Эти значения тепла задаются соответственно соотношениями:

у r ФЕ

Т фЕ - T h

Z h ’

V ФЕ

Tc - Ta Z c

.

Здесь Z h и Z c — термическое сопротивление между фотоэлектрическим модулем и высокотемпературной частью термоэлектрического модуля и между низкотемпературной частью термоэлектрического модуля и окружающей средой соответственно. Эти величины равны обратному значению произведения коэффициента теплопередачи и площади поверхности. Величина термического сопротивления между фотоэлектрическим модулем и высокотемпературной частью термоэлектрического модуля должна быть минимальной, чтобы выполнялось допущение об отсутствии боковой теплопередачи.

Отсюда следует, что соотношение (6) можно приравнять к соотношению (13), а соотношение (7) приравнять к соотношению (14).

(                                             1              1

Т фЕ - Т. Z h

N I a h T h I TE + ^ T (T h T c ) — ^ I TE R — ^ ^ (T h T c ) I TE

N I a T c I TE + . T (T h T c ) + 2 I TE R + 2 E (T h - T c ) I TE l = T Z-a-

Выходная мощность термоэлектрического генератора можно записать в следующем виде:

Pte = Vh — V = ITeRh = N(«ЛЬ — OUte ) — ITeR — ^te (Th - Tc )].

Здесь ^ — коэффициент Томпсона. Величина тока в термоэлектрическом генераторе равна:

N(аТ -aTc) -р(Т, - Tc)]

ITE                 n          \.

RTE (1 + m)

Здесь m представляет собой отношение электрической нагрузки R H , подсоединенной к термоэлектрическому генератору, к внутреннему сопротивлению термоэлектрического модуля R TE :

RH m - ——. Выразим STE из соотношения (12) и подставим его в (11). Подставляем RTE полученное выражение для RTE в соотношение для m и получаем:

m= Rh =    R h S ( SS )

.

R te  4 N 2( p M + 2 R ec )

Используя полученные соотношения, выражения (15) и (16) можно записать в следующем виде:

wT + w T + wtt + w 4 T h + w5T c + w 6 - о ,

ут2+у т2 + утт + VT + УТ + у VT h + V 2 T c + V 3 T h T c + V 4 T h + V 5 T c + V 6

= 0 .

Здесь

V 3 =

W 1 -

W 3 -

a / S ( SS X m + 1) - a (2 m + 1) Z w

8( p M te + 2R ec )( m + 1)2      ,   2

- S ( SS )[ p ( m + 1)( a h + a c ) - 2 m aha c Z

acS ( SS X m + 1) + ac Zh

8( p M te + 2R e c )( m + 1)2 ,

8(pM te + 2R ec )( m + 1) 2 w= aS ( SS yh 5      M te

v = a S ( SS )[ ^ ( m + 1) - a z v =

1   8( pM te + 2R ec )( m + 1)2 ,   2

- S ( SS )[ p ( m + 1)( a h + a c ) + 2 m a hac ] Z c

,

,

W 4 =

, W, = 1 ,

- ( ^ t S ( ss Z h + M te )

,

ME

a cS ( SS X m + 1) + a c (2 m + 1) Z

8( pM te + 2R ec )(m + 1)2

,

8( pM te + 2R ec )( m + 1)2         ,

V 6 -- 1

V -

- ^ t S ( SS ) z h

M TE

v= aS ( SS Z + M te

,  5          M te

,

.

Так как уравнения (1), (20) и (21) нелинейные, то решать методами, что и было сделано. Полученные соотношения

их лучше всего численными для напряжения, выходной

мощности и к. п. д. термоэлектрического генератора имеют следующий вид:

U - iR m -

N[( a T - a c T c ) - р - T c )] m

(1 + m )

,

p    2       mS ( SS )[( a h T h - a c T c ) - X - T c )] 2

TE   TE M         4( p M + 2 Rcc )(1 + m ) 2        ,

p

TE

Gte  у

ФЕ

Выходная мощность и к. п. д. комплексной системы в целом, состоящей из фотоэлектрического и термоэлектрического модулей, равны:

P = P ΦΕ + P TE и ξ =

P ΛΩ S ΦΕ

Выводы

Разработана математическая модель гибридной системы, объединяющей фотоэлектрический и термоэлектрический методы преобразования концентрированной солнечной энергии в электрическую. Предложенная модель основывается на двух первых законах термодинамики.

Рассмотренная математическая модель позволяет определять температуры фотоэлектрического модуля, а также температуры электродов модуля термоэлектрического генератора. Оптимальные рабочие условия были определены для гибридной системы с учетом теплового контактного сопротивления на горячей и холодной сторонах термоэлектрического генератора. При моделировании исходили из того факта, что только часть поглощенного солнечного излучения преобразуется в электричество за счет фотоэлектрического эффекта, некоторая часть теряется за счет излучения и конвекции с верхней поверхности фотоэлектрического модуля в окружающую среду, а остальная часть передается в термоэлектрический генератор, присоединенный к нижней части фотоэлектрического модуля. Термоэлектрический генератор преобразует часть тепловой энергии, которую он получает от фотоэлектрического модуля, в электричество посредством эффекта Зеебека, но большая ее часть уходит в систему охлаждения.

В основе преобразования тепла в электрическую энергию учитывали хорошо известные эффекты Зеебека и Пельтье. Наряду с этими эффектами были учтены такие эффекты, как формирование джоулева тепла из-за наличия электрического тока в термоэлектрическом генераторе, теплопроводности Фурье, как следствия возникновения градиента температуры в переходах термоэлектрического генератора и тепла Томсона, которое возникает как из-за присутствия градиента температуры, так и электрического тока.

Полученная модель гибридной системы позволяет исследовать влияние изменения разницы температур между горячей и холодной электродами термоэлектрического генератора и сопротивлений внешней цепи на производительность гибридной системы. Модель позволяет также определять оптимальные рабочие условия для гибридной системы с учетом теплового контактного сопротивления на горячей и холодной сторонах термоэлектрического генератора.

Список литературы Гибридная система, преобразующая солнечную энергию в электрическую

  • Chow T. T. A review on photovoltaic/thermal hybrid solar technology // Applied energy. 2010. V. 87. №2. P. 365-379. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2009.06.037
  • Kraemer D., McEnaney K., Chiesa M., Chen G. Modeling and optimization of solar thermoelectric generators for terrestrial applications // Solar Energy. 2012. V. 86. №5. P. 1338-1350. https://doi.org/10.1016/j.solener.2012.01.025
  • Gou X., Xiao H., Yang S. Modeling, experimental study and optimization on lowtemperature waste heat thermoelectric generator system // Applied energy. 2010. V. 87. №10. P. 3131-3136. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2010.02.013
  • Van Sark W. Feasibility of photovoltaic–thermoelectric hybrid modules // Applied Energy. 2011. V. 88. №8. P. 2785-2790. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2011.02.008
  • Moh'd A A. N., Tashtoush B. M., Jaradat A. A. Modeling and simulation of thermoelectric device working as a heat pump and an electric generator under Mediterranean climate // Energy. 2015. V. 90. P. 1239-1250. https://doi.org/10.1016/j.energy.2015.06.090
  • Wang N., Han L., He H., Park N. H., Koumoto K. A novel high performance photovoltaic thermoelectric hybrid device // Energy & Environmental Science. 2011. V. 4. №9. P. 3676 3679. https://doi.org/10.1039/C1EE01646F
  • Hsueh T. J., Shieh J. M., Yeh Y. M. Hybrid Cd‐free CIGS solar cell/TEG device with ZnO nanowires // Progress in Photovoltaics: Research and Applications. 2015. V. 23. №4. P. 507 512. https://doi.org/10.1002/pip.2457
  • Zhang J., Xuan Y., Yang L. Performance estimation of photovoltaic thermoelectric hybrid systems // Energy. 2014. V. 78. P. 895 903. https://doi.org/10.1016/j.energy.2014.10.087
  • Liao T., Lin B., Yang Z. Performance characteristics of a low concentrated photovoltaic thermoelectric hybrid power generation device // International Journal of Thermal Sciences. 2014. V. 77. P. 158 164. https://doi.org/10.1016/j.ijthermalsci.2013.10.013
  • Dallan B. S., Schumann J., Lesage F. J. Performance evaluation of a photoelectric thermoelectric cogeneration hybrid system // Solar Energy. 2015. V. 118. P. 276 285. https://doi.org/10.1016/j.solener.2015.05.034
  • Wu Y. Y., Wu S. Y., Xiao L. Performance analysis of photovoltaic thermoelectric hybrid system with and without glass cover // Energy Conversion and Management. 2015. V. 93. P. 151 159. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2015.01.013
  • Lin J., Liao T., Lin B. Performance analysis and load matching of a photovoltaic thermoelectric hybrid system // Energy Conversion and Management. 2015. V. 105. P. 891 899. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2015.08.054
  • Ismail K. A. R., Goncalves M. M. Thermal performance of a PCM storage unit // Energy conversion and management. 1999. V. 40. №2. P. 115 138. https://doi.org/10.1016/S01968904(98)00042 9
  • Huang M. J., Eames P. C., Norton B. Thermal regulation of building integrated photovoltaics using phase change materials //International Journal of heat and mass transfer. 2004. V. 47. №12 13. P. 2715 2733. https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2003.11.015
  • Huang M. J., Eames P. C., Hewitt N. J. The application of a validated numerical model to predict the energy conservation potential of using phase change materials in the fabric of a building // Solar Energy Materials and Solar Cells. 2006. V. 90. №13. P. 1951 1960. https://doi.org/10.1016/j.solmat.2006.02.002
  • Huang M. J., Eames P. C., Norton B. Phase change materials for limiting temperature rise in building integrated photovoltaics // Solar Energy. 2006. V. 80. №9. P. 1121 1130. https://doi.org/10.1016/j.solener.2005.10.006
  • Maiti S., Banerjee S., Vyas K., Patel P., Ghosh P. K. Self regulation of photovoltaic module temperature in V trough using a metal wax composite phase change matrix // Solar energy. 2011. V. 85. №9. P. 1805 1816. https://doi.org/10.1016/j.solener.2011.04.021
  • Aelenei L., Pereira R., Gonçalves H., Athienitis A. Thermal performance of a hybrid BIPV PCM: modeling, design and experimental investigation // Energy Procedia. 2014. V. 48. P. 474 483. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.02.056
  • Malvi C. S., Dixon Hardy D. W., Crook R. Energy balance model of combined photovoltaic solar thermal system incorporating phase change material // Solar Energy. 2011. V. 85. №7. P. 1440 1446. https://doi.org/10.1016/j.solener.2011.03.027
  • Zhang P., Li Q., Xuan Y. M. Thermal contact resistance of epoxy composites incorporated with nano copper particles and the multi walled carbon nanotubes // Composites Part A: Applied Science and Manufacturing. 2014. V. 57. P. 1 7. https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2013.10.022
  • Kraemer D., Poudel B., Feng H. P., Caylor J. C., Yu B., Yan X. et al. High performance flat panel solar thermoelectric generators with high thermal concentration // Nature materials. 2011. V. 10. №7. P. 532 538. https://doi.org/10.1038/nmat3013
  • Ma T., Yang H., Zhang Y., Lu L., Wang X. Using phase change materials in photovoltaic systems for thermal regulation and electrical efficiency improvement: a review and outlook // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2015. V. 43. P. 1273 1284. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.12.003
  • Исманов Ю. Х., Ниязов Н. Т., Джаманкызов Н. К., Жумалиев К. М. Термоэлектронное преобразование солнечной энергии с использованием гетероструктурного катода // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №9. С. 211 221. https://doi.org/10.33619/2414 2948/58/21
  • Исманов Ю. Х. Интерферометрия на основе метода бесщелевой радужной голографии // Вестник Кыргызского государственного университета строительства, транспорта и архитектуры им. Н.Исанова. 2015. №4(40). С. 194 198.
  • Исманов Ю. Х. Голографическая интерферометрия на основе эффекта Тальбота // Известия Национальной академии наук Кыргызской республики. 2015. №2. С. 20 23.
  • Maripov A. R., Ismanov Y. The Talbot effect (a self imaging phenomenon) in holography // Journal of optics. 1994. V. 25. №1. P. 3 8. https://doi.org/10.1088/0150 536X/25/1/001
  • Исманов Ю. Х., Джаманкызов Н. К., Тынышова Т. Д., Алымкулов С. А. Восстановление бесщелевой радужной голограммы когерентной волной // Материалы VII Международной конференции по фотонике и информационной оптике: сборник научных трудов. М., 2018. С. 596 597.
Еще
Статья научная