Гигиеническая оценка канцерогенного риска здоровью населения, ассоциированного с загрязнением депонирующих сред тяжелыми металлами

Автор: Боев Виктор Михайлович, Зеленина Лариса Васильевна, Кудусова Луиза Халимовна, Кряжева Елена Александровна, Зеленин Даниил Олегович

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Оценка риска в гигиене

Статья в выпуске: 1 (37), 2022 года.

Бесплатный доступ

Загрязнение депонирующих сред, представляющих относительно устойчивую макросистему, которая формируется в результате длительной экспозиции контаминантов, находит отражение на состоянии здоровья населения, что особенно актуально для урбанизированных территорий с крупными градообразующими предприятиями. Проведена гигиеническая оценка канцерогенного риска для здоровья населения при экспозиции тяжелыми металлами, содержащимися в депонирующих средах. Осуществлен многолетний анализ содержания тяжелых металлов в аккумулирующих средах - почве и продуктах питания - по результатам социально-гигиенического мониторинга и статистических отчетов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области за 2005-2018 гг. Канцерогенный риск для здоровья населения оценивали в соответствии с Р 2.1.10.1920-04. По данным территориального сегмента национального Ракового регистра проанализирована онкологическая заболеваемость органов пищеварения за 2005-2018 гг. Для изучения взаимосвязи изучаемых факторов проведен корреляционный анализ. Суммарный канцерогенный риск при многомаршрутном поступлении тяжелых металлов из депонирующих сред - почвы и пищевых продуктов - находится на неприемлемом уровне и составляет 1,5E-04. Суммарный популяционный канцерогенный риск от воздействия тяжелых металлов может достигать 85 дополнительных случаев злокачественных новообразований за период усреднения экспозиции - 70 лет. Выявлены тяжелые металлы в почве, которые статистически достоверно влияют на возникновение злокачественных новообразований органов желудочно-кишечного тракта - никель, кадмий, хром VI. Установлена достоверная связь развития злокачественных новообразований органов пищеварения с концентрацией мышьяка в пищевых продуктах. Превышений гигиенических нормативов по содержанию тяжелых металлов, обладающих канцерогенными свойствами в аккумулирующих средах - почве и продуктах питания, не зарегистрировано, что не исключает негативного влияния на здоровье в виде отдаленных последствий и развития злокачественных новообразований у населения.

Еще

Загрязнение почвы, продукты питания, тяжелые металлы, канцерогены, заболеваемость, оценка канцерогенного риска, злокачественные новообразования органов пищеварения

Короткий адрес: https://sciup.org/142234505

IDR: 142234505

Текст научной статьи Гигиеническая оценка канцерогенного риска здоровью населения, ассоциированного с загрязнением депонирующих сред тяжелыми металлами

На уровне экосистем существуют две принципиально разные среды: транзиторная (динамично изменяющаяся атмосфера и гидросфера) и депонирующая, дающая понимание о протяженных процессах во времени и пространстве (почва, горные породы, растительные и животные биосубстраты и т.д.) [1–4].

Загрязнение тяжелыми металлами почвенной среды и пищевых продуктов растительного и животного происхождения отражает длительный процесс кумуляции ксенобиотиков на экологически неблагополучных территориях. Ухудшению экологического состояния аккумулирующих сред в крупных городах

Боев Виктор Михайлович – доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный работник высшей школы РФ, заведующий кафедрой общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (353) 250-06-06; ORCID: .

Зеленина Лариса Васильевна – кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (922) 621-39-31; ORCID: .

Кудусова Луиза Халимовна – ассистент кафедры общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (353) 250-06-06; ORCID: .

Кряжева Елена Александровна – кандидат медицинских наук, старший преподаватель кафедры общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (353) 250-06-06; ORCID: .

Зеленин Даниил Олегович – студент V курса лечебного факультета (e-mail: ; тел.: 8 (922) 803-65-88; ORCID: .

способствует интенсивный рост численности населения, развитие горнорудной, нефте- и газодобывающей промышленности, несанкционированное складирование твердых и сброс жидких отходов, неконтролируемое применение агрохимикатов, загрязнение атмосферного воздуха промышленными выбросами и выхлопными газами [5–10].

Почва является открытой системой урболанд-шафтов, которая тесно связана с атмосферным воздухом, гидросферой и отражает антропогенную нагрузку транзиторных сред, накапливая и трансформируя техногенные загрязняющие вещества [11–14].

По данным Роспотребнадзора по Оренбургской области, доля нестандартных проб по санитарно-химическим показателям почвы составляет 1–3 %, более неблагоприятная экологическая ситуация отмечается в Архангельской, Амурской областях. Тяжелые металлы, контаминирующие почву, влияют на популяцию как при непосредственном контакте с почвой, так и при поступлении токсикантов через сопряженные с почвой среды – атмосферный воздух, воду водоисточников, продукты питания, что диктует необходимость учета многомаршрутных путей поступления ксенобиотиков [15–17].

Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами создает предпосылки для их миграции по пищевым цепям и накопления в продуктах питания, что вносит значимый вклад в химическую нагрузку на здоровье населения. По ранее проведенным исследованиям в Архангельской области, Республике Бурятии продукты питания, как правило, соответствуют гигиеническим требованиям, но даже отсутствие превышений нормативов по тяжелым металлам, обладающим канцерогенными свойствами, не гарантирует отсутствие рисков для здоровья [9, 18–21].

Таким образом, гигиеническая оценка загрязнения депонирующих сред металлами, обладающими канцерогенными свойствами, и их влияние на здоровье представляется актуальным, учитывая и тот факт, что у данной группы веществ отсутствует порог безопасного действия, что не исключает развитие отдаленных эффектов.

Цель исследования – гигиеническая оценка канцерогенного риска для здоровья населения при экспозиции тяжелыми металлами, содержащимися в депонирующих средах.

Материалы и методы. Выполнена гигиеническая оценка содержания тяжелых металлов в почве (никель, кадмий, хром, кобальт, свинец) и пищевых продуктах (свинец, мышьяк, кадмий). В качестве источника данных мы использовали многолетние результаты социально-гигиенического мониторинга по г. Оренбургу, статистические отчеты Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области и государственные доклады «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Оренбургской области» за 2005–2018 гг.1.

В соответствии с СанПиН 2.1.3684-212 содержание потенциально опасных для человека химических веществ в почве не должно превышать гигиенические нормативы, поэтому анализ степени химического загрязнения почвы по содержанию подвижных и валовых форм тяжелых металлов (более 3780 проб) произведен согласно СанПиН 1.2.3685-213 на территориях административных районов г. Оренбурга (Центрального, Ленинского, Дзержинского и Промышленного).

Суммарный показатель загрязнения почвы ( Zc ) определяли согласно МУ 2.1.7.730-9994.

Анализ качества пищевых продуктов, как привозных, так и местного производства, осуществлялся в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза (ТР ТС) 021/20115 (более 1728 проб).

Канцерогенный риск для здоровья населения оценивали в соответствии с Р 2.1.10.1920-046, МУ 2.3.7.2519-097. Ретроспективный эпидемиологический анализ первичной заболеваемости населения онкологическими заболеваниями органов пищеварения проведен по данным территориального сегмента национального Ракового регистра за 2005–2018 гг. в разрезе административных районов г. Оренбурга.

Для установления причинно-следственных связей изучаемых показателей использован метод ранговой корреляции Спирмена. Сила связи расценивалась как слабая при диапазоне коэффициента корреляции 0,1 <  R < 0,3, умеренная – 0,3 <  R < 0,5, средняя – 0,5 <  R < 0,7.

Анализ статистических данных осуществлялся с помощью программного обеспечения Statistica 10, MS Excel for Windows.

Результаты и их обсуждение. Почва является основополагающей аккумулирующей средой на пути миграции токсикантов. В связи с этим на сели- тебной территории г. Оренбурга проведена гигиеническая оценка содержания в почве тяжелых металлов, которые отнесены к 1-й группе канцерогенов по классификации МАИР (никель, кадмий, хром (VI)) и группе 2А (кобальт, свинец), в четырех административных районах. Превышений гигиенических нормативов по содержанию в почве канцерогенов не зарегистрировано. Статистически достоверных различий в содержании подвижных и валовых форм тяжелых металлов по районам города не было выявлено (табл. 1).

Суммарный показатель загрязнения почвы ( Zc ) во всех районах и в целом по городу относится к категории загрязнения «допустимая» ( Zc < 16).

Канцерогенный риск для здоровья населения, связанный с химическим загрязнением почвы, рассчитан с учетом ингаляционного, перорального и накожного путей поступления для подвижных форм тяжелых металлов, которые принимают активное участие в биологическом круговороте веществ (табл. 2).

Таблица 1

Содержание тяжелых металлов в почве (мг/кг) и доли превышения ПДК по административным районам г. Оренбурга

Вещество

Административный район

Центральный

Ленинский

Дзержинский

Промышленный

Город

Подвижные формы

Ni, M ± m

2,29 ± 0,28

2,43 ± 0,46

1,97 ± 0,19

2,19 ± 0,22

2,22 ± 0,29

Ni, доля ПДК

0,57

0,61

0,49

0,55

0,56

Pb, M ± m

1,48 ± 0,27

2,07 ± 0,84

1,01 ± 0,33

1,07 ± 0,26

1,41 ± 0,42

Pb, доля ПДК

0,25

0,34

0,17

0,18

0,23

Cd, M ± m

0,06 ± 0,02

0,06 ± 0,03

0,06 ± 0,01

0,04 ± 0,01

0,05 ± 0,01

Cd, доля ПДК

–*

Co, M ± m

0,49 ± 0,19

0,27 ± 0,14

0,30 ± 0,13

0,28 ± 0,09

0,34 ± 0,10

Co, доля ПДК

0,1

0,05

0,06

0,06

0,07

Cr, M ± m

0,26 ± 0,12

0,36 ± 0,13

0,51 ± 0,13

0,39 ± 0,14

0,31 ± 0,09

Cr, доля ПДК

0,04

0,06

0,08

0,06

0,05

Валовые формы

Ni, M ± m

63,39 ± 8,66

54,40 ± 6,38

54,57 ± 9,90

61,8 ± 6,26

59,25 ± 7,80

Ni, доля ПДК

0,79

0,68

0,68

0,77

0,74

Pb, M ± m

20,53 ± 8,33

14,38 ± 4,28

14,97 ± 2,45

11,7 ± 2,89

15,79 ± 4,49

Pb, доля ПДК

0,16

0,11

0,12

0,09

0,12

Cd, M ± m

0,11 ± 0,03

0,08 ± 0,04

0,05 ± 0,02

0,08 ± 0,04

0,07 ± 0,03

Cd, доля ПДК

0,05

0,04

0,02

0,04

0,04

Co, M ± m

4,26 ± 1,5

4,43 ± 0,87

6,12 ± 1,23

3,32 ± 0,88

4,43 ± 1,12

Co, доля ПДК

0,17

0,18

0,24

0,13

0,18

Cr, M ± m

72,85 ± 12,53

88,60 ± 10,33

77,20 ± 9,97

76,94 ± 4,18

76,97 ± 9,25

Cr, доля ПДК

0,73

0,89

0,77

0,077

0,77

П р и м е ч а н и е : * – ПДК для подвижной формы не установлена.

Таблица 2

Значения индивидуального и суммарного канцерогенного рисков, связанных с загрязнением почвы в административных районах г. Оренбурга

Канцерогенный риск*

Административный район

Центральный

Ленинский

Дзержинский

Промышленный

Город

Ni, CR si

1,66E-10

1,82E-10

1,48E-10

1,64E-10

1,65E-10

Ni, CR so

0

0

0

0

0

Ni, CR sd

0

0

0

0

0

Ni, CR s

1,66E-10

1,82E-10

1,48E-10

1,64E-10

1,65E-10

Pb, CR si

5,26E-12

7,731E-12

3,78E-12

4,00E-12

5,19E-12

Pb, CR so

4,32E-09

6,34E-09

3,10E-09

3,28E-09

4,26E-09

Pb, CR sd

2,21E-09

3,26E-09

1,59E-09

1,68E-09

2,19E-09

Pb, CR s

6,53E-09

9,61E-09

4,70E-09

4,97E-09

6,45E-09

Cd, CR si

3,06E-11

3,11E-11

3,13E-11

2,42E-11

2,93E-11

Cd, CR so

1,35E-09

1,38E-09

1,38E-09

1,07E-09

1,30E-09

Cd, CR sd

6,95E-10

7,06E-10

7,10E-10

5,50E-10

6,65E-10

Cd, CR s

2,08E-09

2,11E-09

2,13E-09

1,65E-09

1,99E-09

Co, CR si

2,98E-10

2,35E-10

2,63E-10

2,46E-10

2,60E-10

Co, CR so

0

0

0

0

0

Co, CR sd

0

0

0

0

0

Co, CR s

2,98E-10

2,35E-10

2,63E-10

2,46E-10

2,60E-10

Cr, CR si

1,15E-09

1,35E-09

1,89E-09

1,44E-09

1,46E-09

Cr, CR so

8,47E-09

9,87E-09

1,38E-08

1,06E-08

1,07E-08

Cr, CR sd

4,34E-09

5,06E-09

7,10E-09

5,43E-09

5,49E-09

Cr, CR s

1,40E-08

1,63E-08

2,28E-08

1,75E-08

1,76E-08

SUM CR s

2,30E-08

2,84E-08

3,01E-08

2,45E-08

2,65E-08

Ранг

4

2

1

3

П р и м е ч а н и е : * CR – индивидуальный дополнительный канцерогенный риск; индексы: si – ингаляционный путь поступления веществ, загрязняющих почву, so – пероральный путь поступления веществ, загрязняющих почву, sd – накожный путь поступления веществ, загрязняющих почву; SUM CRs – суммарный канцерогенный риск при поступлении химических веществ с почвой.

Рис. 1. Вклад приоритетных канцерогенов, поступающих с почвой, в структуру суммарного индивидуального канцерогенного риска по районам города, %

При сравнительной оценке суммарного канцерогенного риска SUM CR s при многомаршрутном поступлении металлов с почвой установлено, что наибольшая величина данного показателя характерна для жителей Дзержинского района (3,01E-08), на втором месте – Ленинский район (2,84E-08), на третьем – Промышленный (2,45E-08), на четвертом – Центральный (2,30E-08). Величина суммарного канцерогенного риска при поступлении металлов с почвой достоверно не отличается по районам города и оценивается как пренебрежимо малая.

Установлены территориальные различия долевого вклада отдельных тяжелых металлов, которые поступают с почвой, в суммарный показатель канце- рогенного риска, что обусловлено различным сосредоточением промышленных предприятий на территории города (рис. 1). Хром шестивалентный вносит наибольший вклад в величину суммарного канцерогенного риска во всех районах города с преобладанием в Дзержинском – 76 % и Промышленном – 71 %. По вкладу свинца в суммарный канцерогенный риск превалируют Ленинский и Центральный районы города – 34 и 28 % соответственно. Кадмий, кобальт и никель вносят примерно равный вклад в величину SUM CRs во всех районах города.

Пероральный путь поступления токсикантов является одним из основополагающих, в связи с чем оценка химического состава, в особенности идентификация канцерогенов, представляется актуальной и в другой аккумулирующей среде – пищевых продуктах.

Среднегодовое содержание тяжелых металлов в продуктах питания на уровне медианы и 90-го процентиля соответствует требованиям ТР ТС 021/20115 по всем изучаемым параметрам (табл. 3).

При ранжировании основных групп продуктов по вкладу отдельных канцерогенных веществ в общую величину экспозиции установлено, что лидирующие ранговые позиции занимают: по контаминации кадмием – молоко и молочные продукты (34,8 %), мукомольно-крупяные и хлебобулочные изделия (30,9 %), плодоовощная продукция (25,9 %);

Таблица 3

Содержание металлов-канцерогенов в продуктах питания, мг/кг

Группа продуктов Показатель Кадмий Свинец Мышьяк Мукомольно-крупяные и хлебобулочные изделия M ± m 0,01189 ± 0,0021 0,00612 ± 0,00032 0,00577 ± 0,00042 Медиана 0,01 0,01 0,01 90 % 0,014 0,01 0,01 Плодоовощная продукция M ± m 0,00597 ± 0,00081 0,00649 ± 0,00084 0,00746 ± 0,0026 Медиана 0,01 0,01 0 90 % 0,01 0,01 0,01 Масложировая продукция M ± m 0,00065 ± 0,00028 0,00313 ± 0,00134 0,00103 ± 0,00055 Медиана 0 0 0 90 % 0 0,0082 0 Мясо и мясопродукты M ± m 0,00282 ± 0,00032 0,00456 ± 0,00125 0,00282 ± 0,00031 Медиана 0 0 0 90 % 0,01 0,01 0,01 Молоко и молочные продукты M ± m 0,00528 ± 0,00034 0,0055 ± 0,00041 0,00524 ± 0,00034 Медиана 0,01 0,01 0,01 90 % 0,01 0,01 0,01 Рыбная продукция M ± m 0,0084 ± 0,00177 0,02858 ± 0,00675 0,09766 ± 0,01823 Медиана 0 0,01 0,024 90 % 0,022 0,07 0,256 по содержанию свинца – молоко и молочные продукты (35,3 %), плодоовощная продукция (27,4 %); по мышьяку – рыбная продукция (37,4 %).

С целью оценки вклада канцерогенных загрязнителей пищевых продуктов в риск развития онкологических заболеваний населения были рассчитаны значения индивидуальных канцерогенных рисков (табл. 4).

Суммарный канцерогенный риск при поступлении тяжелых металлов с пищевыми продуктами, рассчитанный по медиане, соответствует предельно допустимому риску, по 90-му процентилю – неприемлем для населения, при этом наибольший удельный вес в суммарный канцерогенный риск вносит мышьяк (рис. 2).

Суммарный индивидуальный канцерогенный риск при поступлении веществ с почвой и пищевыми продуктами в целом по городу неприемлем для населения – 1,5E-04 (90-й процентиль). Суммарный популяционный канцерогенный риск для жителей города Оренбурга по 90-му процентилю составил 85 дополнительных случаев к фоновому уровню онкологических заболеваний при экспозиции 70 лет.

На пути действия тяжелых металлов из депонирующих сред – почвы и продуктов питания – основную барьерную роль выполняет желудочнокишечный тракт. Установлено, что по г. Оренбургу в структуре онкозаболеваемости в зависимости от района проживания злокачественные новообразования (ЗНО) органов пищеварения имеют значимый удельный вес – от 24 до 28 %. Ретроспективный анализ показал статистически достоверный рост заболеваемости ЗНО органов пищеварения за период изучения 2005–2018 гг. ( p ≤ 0,05) (рис. 3).

При ранжировании первичной заболеваемости ЗНО органов пищеварения по районам города первое ранговое место занимает Ленинский район, второе – Дзержинский район, третье – Промышленный и четвертое – Центральный район, причем заболеваемость в Ленинском и Дзержинском районах достоверно выше, чем в среднем по г. Оренбургу (p ≤ 0,05).

Таблица 4

Индивидуальные канцерогенные риски при поступлении тяжелых металлов с продуктами питания

Вещество

SF О *

ICRf ** med

ICRf 90 %

Кадмий

0,38

1,6E-05

2,0E-05

Свинец

0,047

2,0E-06

2,7E-06

Мышьяк

1,5

4,8E-05

1,3E-04

SUM CRf ***

6,5E-05

1,5E-04

PCR ****

36

85

П р и м е ч а н и е : * – фактор наклона для перорального пути поступления; ** – индивидуальный канцерогенный риск при поступлении химических веществ с продуктами питания; *** – суммарный канцерогенный риск при поступлении химических веществ с продуктами питания, **** – популяционный канцерогенный риск.

Рис. 2. Структура суммарного канцерогенного риска по 90-му процентилю при поступлении канцерогенных металлов с пищевыми продуктами, %

Рис. 3. Динамика первичной заболеваемости злокачественными новообразованиями органов пищеварения (на 100 тысяч населения) по районам г. Оренбурга за 2005–2018 гг.

Установлена статистически достоверная связь развития злокачественных новообразований печени и внутрипеченочных протоков, желчного пузыря

Таблица 5

Коэффициенты корреляции между уровнем первичной заболеваемости ЗНО органов пищеварения и химической канцерогенной нагрузкой почвы и пищевых продуктов

П р и м е ч а н и е : * – уровень статистической значимости: p < 0,05.

и внепеченочных протоков, поджелудочной железы с концентрацией мышьяка в пищевых продуктах ( R = 0,71, R = 0,63 и R = 0,45 соответственно).

Таким образом, отсутствие превышений гигиенических нормативов по содержанию тяжелых металлов, обладающих канцерогенными свойствами, в аккумулирующих средах – почве и продуктах питания не исключает негативного влияния на здоровье в виде отдаленных последствий и развития злокачественных новообразований у населения.

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Ассоциации производителей и поставщиков сантехники.

Список литературы Гигиеническая оценка канцерогенного риска здоровью населения, ассоциированного с загрязнением депонирующих сред тяжелыми металлами

  • Каргаполов Н.В. Геохимические исследования в городских экосистемах // Социально-экологические технологии. - 2016. - № 3. - С. 31-37.
  • Оценка состояния почв и растительности в районах размещения свалок и полигонов твердых бытовых отходов (обзор) / И.В. Замотаев, И.В. Иванов, П.В. Михеев, В.П. Белобров // Почвоведение. - 2018. - № 7. - С. 907-924. DOI: 10.1134/S0032180X18070109
  • Soil surface temperatures reveal moderation of the urban heat island effect by trees and shrubs / J.L. Edmondson, I. Stott, Z.G. Davies, K.J. Gaston, J.R. Leake // Sci. Rep. - 2016. - Vol. 6, № 1. - P. 33708. DOI: 10.1038/srep33708
  • Human health risks associated with metals from urban soil and road dust in an oilfield area of Southeastern Algeria / M. Benhaddya, A. Boukhelkhal, Y. Halis, M. Hadjel // Arch. Environ. Contam. Toxicol. - 2016. - Vol. 70, № 3. - P. 556-571. DOI: 10.1007/s00244-015-0244-6
  • Жарикова Е.А. Тяжелые металлы в городских почвах: оценка содержания и экологического риска // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2021. - Т. 332, № 1. - С. 164-173. DOI: 10.18799/24131830/2021/1/3009
  • Современные особенности контаминации тяжелыми металлами пищевых продуктов, произведенных из местного сырья в экокризисном регионе / С.В. Грищенко, И.С. Грищенко, В.С. Костенко, А.В. Зорькина, Д.Г. Минаков, К.А. Якимова // Вестник гигиены и эпидемиологии. - 2017. - Т. 21, № 4. - С. 283-287.
  • Deposition of mercury in forests across a montane elevation gradient: Elevational and seasonal patterns in methylmer-cury inputs and production / J.R. Gerson, C.T. Driscoll, J.D. Demers, A.K. Sauer, B.D. Blackwell, M.R. Montesdeoca, J.B. Shanley, D.S. Ross // JGR Biogeosciences. - 2017. - Vol. 122, № 8. - Р. 1922-1939. DOI: 10.1002/2016JG003721
  • Еремин В.Н., Решетников М.В., Шешнев А.С. Влияние полигонов захоронения отходов в Саратовской области на санитарное состояние почв // Гигиена и санитария. - 2017. - Т. 96, № 2. - С. 117-121. DOI: 10.18821/0016-99002017-96-2-117-121
  • Оценка качества среды обитания и рисков для здоровья населения г. Закаменска - территории длительного хранения отходов Джидинского вольфрамо-молибденового комбината / С.А. Вековшинина, С.В. Клейн, С.С. Ханха-реев, Л.В. Макарова, Е.В. Мадеева, А.А. Болошинова // Гигиена и санитария. - 2017. - Т. 96, № 1. - С. 15-20. DOI: 10.18821/0016-9900-2017-96-1-15-20
  • Urban park soil contamination by potentially harmful elements and human health risk in Peshawar rity, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan / S. Khan, S. Munir, M. Sajjad, G. Li // Journal of Geochemical Exploration. - 2016. - Vol. 165. -P. 102-110. DOI: 10.1016/j.gexplo.2016.03.007
  • Chromium and nickel migration study through fine grained soil / S. Kumar, S. Ghosh, S. Mukherjee, S. Sarkar // J. Hazard. Mater. - 2009. - Vol. 170, № 2-3. - P. 1192-1196. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2009.05.097
  • Химическое загрязнение почв города Таганрога как фактор риска для здоровья населения / Г.Т. Айдинов, Б.И. Марченко, Л.А. Дерябкина, Ю.А. Синельникова // Анализ риска здоровью. - 2017. - № 1. - С. 13-20. DOI: 10.21668/health.risk/2017.1.02
  • Риск загрязнения почв тяжелыми металлами через газопылевые выбросы / В.Н. Башкин, Р.В. Галиулин, Р.А. Галиу-лина, А.К. Арабский // Проблемы анализа риска. - 2019. - Т. 16, № 1. - С. 42-49. DOI: 10.32686/1812-5220-2019-16-42-49
  • Каверина Н.В. Трансформация городских почв под влиянием техногенных воздействий // Проблемы региональной экологии. - 2020. - № 4. - С. 113-117. DOI: 10.24411/1728-323X-2020-14113
  • Дерябин А.Н., Унгуряну Т.Н., Бузинов Р.В. Риск здоровью населения, связанный с экспозицией химических веществ почвы // Анализ риска здоровью. - 2019. - № 3. - С. 18-25. DOI: 10.21668/health.risk/2019.3.02
  • Радомская В.И., Бородина Н.А. Оценка антропогенного загрязнения почвы урбанизированной территории на примере города Благовещенска // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2019. - № 6. -С. 79-93. DOI: 10.31857/S0869-78092019679-93
  • Al-Saleh I., Abduljabbar M. Heavy metals (lead, cadmium, methylmercury, arsenic) in commonly imported rice grains (Oryza sativa) sold in Saudi Arabia and their potential health risk // Int. J. Hyg. Environ. Health. - 2017. - Vol. 220, № 7. - P. 1168-1178. DOI: 10.1016/j.ijheh.2017.07.007
  • Лыжина А.В., Унгуряну Т.Н., Родиманов А.В. Риск здоровью населения при воздействии тяжелых металлов, загрязняющих продовольственное сырье и пищевые продукты // Здоровье населения и среда обитания. - 2018. - Т. 304, № 7. - С. 4-7. DOI: 10.35627/2219-5238/2018-304-7-4-7
  • Cancer mortality and exposure to nickel and chromium compounds in a cohort of Italian electroplaters / V. Scian-nameo, F. Ricceri, S. Soldati, C. Scarnato, A. Gerosa, G. Giacomozzi, A. d'Errico // Am. J. Ind. Med. - 2019. - Vol. 62, № 2. -P. 99-110. DOI: 10.1002/ajim.22941
  • Научно-методические аспекты и практический опыт формирования доказательной базы причинения вреда здоровью населения в зоне влияния отходов прошлой экономической деятельности / Н.В. Зайцева, И.В. Май, С.В. Клейн, С.С. Ханхареев, А.А. Болошинова // Гигиена и санитария. - 2017. - Т. 96, № 11. - С. 1038-1044. DOI: 10.18821/0016-9900-2017-96-11-1038-104421. Assessment of exposure to heavy metals and health risks among residents near Tonglushan mine in Hubei, China / L.-M. Cai, Z.-C. Xu, J.-Y. Qi, Z.-Z. Feng, T.-S. Xiang // Chemosphere. - 2015. - Vol. 127. - P. 127-135. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2015.01.027
  • Сивухин А.Н., Марков Д.С., Борисова Е.А. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на здоровье населения Ивановской и Костромской областей // Проблемы региональной экологии. - 2019. - № 3. - С. 81-87. DOI: 10.24411/1728-323X-2019-13081
  • Сравнительный анализ химического загрязнения продуктов питания и показателей здоровья детского населения в Российской Федерации / Ю.Л. Тихонова, О.Ю. Милушкина, М.В. Калиновская, Л.М. Симкалова // Здоровье населения и среда обитания. - 2020. - Т. 322, № 1. - С. 13-18. DOI: 10.35627/2219-5238/2020-322-1-13-18
  • Loud J.T., Murphy J. Cancer Screening and Early Detection in the 21st Century // Semin. Oncol. Nurs. - 2017. -Vol. 33, № 2. - P. 121-128. DOI: 10.1016/j.soncn.2017.02.002
  • Состояние и тенденции основных показателей заболеваемости злокачественными новообразованиями в Оренбургской области в 2010-е годы / Е.Л. Борщук, Д.Н. Бегун, А.В. Климушкин, Т.В. Бегун, А.М. Куланова // Современные проблемы науки и образования. - 2020. - № 6. - С. 127. - DOI: 10.17513/spno.30281
  • Hochberg M.E., Noble R.J. A framework for how environment contributes to cancer risk // Ecol. Lett. - 2017. -Vol. 20, № 2. - P. 117-134. DOI: 10.1111/ele.12726
Еще
Статья научная