Гигиеническая оценка канцерогенного риска здоровью населения, ассоциированного с загрязнением депонирующих сред тяжелыми металлами
Автор: Боев Виктор Михайлович, Зеленина Лариса Васильевна, Кудусова Луиза Халимовна, Кряжева Елена Александровна, Зеленин Даниил Олегович
Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk
Рубрика: Оценка риска в гигиене
Статья в выпуске: 1 (37), 2022 года.
Бесплатный доступ
Загрязнение депонирующих сред, представляющих относительно устойчивую макросистему, которая формируется в результате длительной экспозиции контаминантов, находит отражение на состоянии здоровья населения, что особенно актуально для урбанизированных территорий с крупными градообразующими предприятиями. Проведена гигиеническая оценка канцерогенного риска для здоровья населения при экспозиции тяжелыми металлами, содержащимися в депонирующих средах. Осуществлен многолетний анализ содержания тяжелых металлов в аккумулирующих средах - почве и продуктах питания - по результатам социально-гигиенического мониторинга и статистических отчетов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области за 2005-2018 гг. Канцерогенный риск для здоровья населения оценивали в соответствии с Р 2.1.10.1920-04. По данным территориального сегмента национального Ракового регистра проанализирована онкологическая заболеваемость органов пищеварения за 2005-2018 гг. Для изучения взаимосвязи изучаемых факторов проведен корреляционный анализ. Суммарный канцерогенный риск при многомаршрутном поступлении тяжелых металлов из депонирующих сред - почвы и пищевых продуктов - находится на неприемлемом уровне и составляет 1,5E-04. Суммарный популяционный канцерогенный риск от воздействия тяжелых металлов может достигать 85 дополнительных случаев злокачественных новообразований за период усреднения экспозиции - 70 лет. Выявлены тяжелые металлы в почве, которые статистически достоверно влияют на возникновение злокачественных новообразований органов желудочно-кишечного тракта - никель, кадмий, хром VI. Установлена достоверная связь развития злокачественных новообразований органов пищеварения с концентрацией мышьяка в пищевых продуктах. Превышений гигиенических нормативов по содержанию тяжелых металлов, обладающих канцерогенными свойствами в аккумулирующих средах - почве и продуктах питания, не зарегистрировано, что не исключает негативного влияния на здоровье в виде отдаленных последствий и развития злокачественных новообразований у населения.
Загрязнение почвы, продукты питания, тяжелые металлы, канцерогены, заболеваемость, оценка канцерогенного риска, злокачественные новообразования органов пищеварения
Короткий адрес: https://sciup.org/142234505
IDR: 142234505
Текст научной статьи Гигиеническая оценка канцерогенного риска здоровью населения, ассоциированного с загрязнением депонирующих сред тяжелыми металлами
На уровне экосистем существуют две принципиально разные среды: транзиторная (динамично изменяющаяся атмосфера и гидросфера) и депонирующая, дающая понимание о протяженных процессах во времени и пространстве (почва, горные породы, растительные и животные биосубстраты и т.д.) [1–4].
Загрязнение тяжелыми металлами почвенной среды и пищевых продуктов растительного и животного происхождения отражает длительный процесс кумуляции ксенобиотиков на экологически неблагополучных территориях. Ухудшению экологического состояния аккумулирующих сред в крупных городах
Боев Виктор Михайлович – доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный работник высшей школы РФ, заведующий кафедрой общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (353) 250-06-06; ORCID: .
Зеленина Лариса Васильевна – кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (922) 621-39-31; ORCID: .
Кудусова Луиза Халимовна – ассистент кафедры общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (353) 250-06-06; ORCID: .
Кряжева Елена Александровна – кандидат медицинских наук, старший преподаватель кафедры общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (353) 250-06-06; ORCID: .
Зеленин Даниил Олегович – студент V курса лечебного факультета (e-mail: ; тел.: 8 (922) 803-65-88; ORCID: .
способствует интенсивный рост численности населения, развитие горнорудной, нефте- и газодобывающей промышленности, несанкционированное складирование твердых и сброс жидких отходов, неконтролируемое применение агрохимикатов, загрязнение атмосферного воздуха промышленными выбросами и выхлопными газами [5–10].
Почва является открытой системой урболанд-шафтов, которая тесно связана с атмосферным воздухом, гидросферой и отражает антропогенную нагрузку транзиторных сред, накапливая и трансформируя техногенные загрязняющие вещества [11–14].
По данным Роспотребнадзора по Оренбургской области, доля нестандартных проб по санитарно-химическим показателям почвы составляет 1–3 %, более неблагоприятная экологическая ситуация отмечается в Архангельской, Амурской областях. Тяжелые металлы, контаминирующие почву, влияют на популяцию как при непосредственном контакте с почвой, так и при поступлении токсикантов через сопряженные с почвой среды – атмосферный воздух, воду водоисточников, продукты питания, что диктует необходимость учета многомаршрутных путей поступления ксенобиотиков [15–17].
Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами создает предпосылки для их миграции по пищевым цепям и накопления в продуктах питания, что вносит значимый вклад в химическую нагрузку на здоровье населения. По ранее проведенным исследованиям в Архангельской области, Республике Бурятии продукты питания, как правило, соответствуют гигиеническим требованиям, но даже отсутствие превышений нормативов по тяжелым металлам, обладающим канцерогенными свойствами, не гарантирует отсутствие рисков для здоровья [9, 18–21].
Таким образом, гигиеническая оценка загрязнения депонирующих сред металлами, обладающими канцерогенными свойствами, и их влияние на здоровье представляется актуальным, учитывая и тот факт, что у данной группы веществ отсутствует порог безопасного действия, что не исключает развитие отдаленных эффектов.
Цель исследования – гигиеническая оценка канцерогенного риска для здоровья населения при экспозиции тяжелыми металлами, содержащимися в депонирующих средах.
Материалы и методы. Выполнена гигиеническая оценка содержания тяжелых металлов в почве (никель, кадмий, хром, кобальт, свинец) и пищевых продуктах (свинец, мышьяк, кадмий). В качестве источника данных мы использовали многолетние результаты социально-гигиенического мониторинга по г. Оренбургу, статистические отчеты Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области и государственные доклады «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Оренбургской области» за 2005–2018 гг.1.
В соответствии с СанПиН 2.1.3684-212 содержание потенциально опасных для человека химических веществ в почве не должно превышать гигиенические нормативы, поэтому анализ степени химического загрязнения почвы по содержанию подвижных и валовых форм тяжелых металлов (более 3780 проб) произведен согласно СанПиН 1.2.3685-213 на территориях административных районов г. Оренбурга (Центрального, Ленинского, Дзержинского и Промышленного).
Суммарный показатель загрязнения почвы ( Zc ) определяли согласно МУ 2.1.7.730-9994.
Анализ качества пищевых продуктов, как привозных, так и местного производства, осуществлялся в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза (ТР ТС) 021/20115 (более 1728 проб).
Канцерогенный риск для здоровья населения оценивали в соответствии с Р 2.1.10.1920-046, МУ 2.3.7.2519-097. Ретроспективный эпидемиологический анализ первичной заболеваемости населения онкологическими заболеваниями органов пищеварения проведен по данным территориального сегмента национального Ракового регистра за 2005–2018 гг. в разрезе административных районов г. Оренбурга.
Для установления причинно-следственных связей изучаемых показателей использован метод ранговой корреляции Спирмена. Сила связи расценивалась как слабая при диапазоне коэффициента корреляции 0,1 < R < 0,3, умеренная – 0,3 < R < 0,5, средняя – 0,5 < R < 0,7.
Анализ статистических данных осуществлялся с помощью программного обеспечения Statistica 10, MS Excel for Windows.
Результаты и их обсуждение. Почва является основополагающей аккумулирующей средой на пути миграции токсикантов. В связи с этим на сели- тебной территории г. Оренбурга проведена гигиеническая оценка содержания в почве тяжелых металлов, которые отнесены к 1-й группе канцерогенов по классификации МАИР (никель, кадмий, хром (VI)) и группе 2А (кобальт, свинец), в четырех административных районах. Превышений гигиенических нормативов по содержанию в почве канцерогенов не зарегистрировано. Статистически достоверных различий в содержании подвижных и валовых форм тяжелых металлов по районам города не было выявлено (табл. 1).
Суммарный показатель загрязнения почвы ( Zc ) во всех районах и в целом по городу относится к категории загрязнения «допустимая» ( Zc < 16).
Канцерогенный риск для здоровья населения, связанный с химическим загрязнением почвы, рассчитан с учетом ингаляционного, перорального и накожного путей поступления для подвижных форм тяжелых металлов, которые принимают активное участие в биологическом круговороте веществ (табл. 2).
Таблица 1
Содержание тяжелых металлов в почве (мг/кг) и доли превышения ПДК по административным районам г. Оренбурга
Вещество |
Административный район |
||||
Центральный |
Ленинский |
Дзержинский |
Промышленный |
Город |
|
Подвижные формы |
|||||
Ni, M ± m |
2,29 ± 0,28 |
2,43 ± 0,46 |
1,97 ± 0,19 |
2,19 ± 0,22 |
2,22 ± 0,29 |
Ni, доля ПДК |
0,57 |
0,61 |
0,49 |
0,55 |
0,56 |
Pb, M ± m |
1,48 ± 0,27 |
2,07 ± 0,84 |
1,01 ± 0,33 |
1,07 ± 0,26 |
1,41 ± 0,42 |
Pb, доля ПДК |
0,25 |
0,34 |
0,17 |
0,18 |
0,23 |
Cd, M ± m |
0,06 ± 0,02 |
0,06 ± 0,03 |
0,06 ± 0,01 |
0,04 ± 0,01 |
0,05 ± 0,01 |
Cd, доля ПДК |
–* |
– |
– |
– |
– |
Co, M ± m |
0,49 ± 0,19 |
0,27 ± 0,14 |
0,30 ± 0,13 |
0,28 ± 0,09 |
0,34 ± 0,10 |
Co, доля ПДК |
0,1 |
0,05 |
0,06 |
0,06 |
0,07 |
Cr, M ± m |
0,26 ± 0,12 |
0,36 ± 0,13 |
0,51 ± 0,13 |
0,39 ± 0,14 |
0,31 ± 0,09 |
Cr, доля ПДК |
0,04 |
0,06 |
0,08 |
0,06 |
0,05 |
Валовые формы |
|||||
Ni, M ± m |
63,39 ± 8,66 |
54,40 ± 6,38 |
54,57 ± 9,90 |
61,8 ± 6,26 |
59,25 ± 7,80 |
Ni, доля ПДК |
0,79 |
0,68 |
0,68 |
0,77 |
0,74 |
Pb, M ± m |
20,53 ± 8,33 |
14,38 ± 4,28 |
14,97 ± 2,45 |
11,7 ± 2,89 |
15,79 ± 4,49 |
Pb, доля ПДК |
0,16 |
0,11 |
0,12 |
0,09 |
0,12 |
Cd, M ± m |
0,11 ± 0,03 |
0,08 ± 0,04 |
0,05 ± 0,02 |
0,08 ± 0,04 |
0,07 ± 0,03 |
Cd, доля ПДК |
0,05 |
0,04 |
0,02 |
0,04 |
0,04 |
Co, M ± m |
4,26 ± 1,5 |
4,43 ± 0,87 |
6,12 ± 1,23 |
3,32 ± 0,88 |
4,43 ± 1,12 |
Co, доля ПДК |
0,17 |
0,18 |
0,24 |
0,13 |
0,18 |
Cr, M ± m |
72,85 ± 12,53 |
88,60 ± 10,33 |
77,20 ± 9,97 |
76,94 ± 4,18 |
76,97 ± 9,25 |
Cr, доля ПДК |
0,73 |
0,89 |
0,77 |
0,077 |
0,77 |
П р и м е ч а н и е : * – ПДК для подвижной формы не установлена.
Таблица 2
Значения индивидуального и суммарного канцерогенного рисков, связанных с загрязнением почвы в административных районах г. Оренбурга
Канцерогенный риск* |
Административный район |
||||
Центральный |
Ленинский |
Дзержинский |
Промышленный |
Город |
|
Ni, CR si |
1,66E-10 |
1,82E-10 |
1,48E-10 |
1,64E-10 |
1,65E-10 |
Ni, CR so |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Ni, CR sd |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Ni, CR s |
1,66E-10 |
1,82E-10 |
1,48E-10 |
1,64E-10 |
1,65E-10 |
Pb, CR si |
5,26E-12 |
7,731E-12 |
3,78E-12 |
4,00E-12 |
5,19E-12 |
Pb, CR so |
4,32E-09 |
6,34E-09 |
3,10E-09 |
3,28E-09 |
4,26E-09 |
Pb, CR sd |
2,21E-09 |
3,26E-09 |
1,59E-09 |
1,68E-09 |
2,19E-09 |
Pb, CR s |
6,53E-09 |
9,61E-09 |
4,70E-09 |
4,97E-09 |
6,45E-09 |
Cd, CR si |
3,06E-11 |
3,11E-11 |
3,13E-11 |
2,42E-11 |
2,93E-11 |
Cd, CR so |
1,35E-09 |
1,38E-09 |
1,38E-09 |
1,07E-09 |
1,30E-09 |
Cd, CR sd |
6,95E-10 |
7,06E-10 |
7,10E-10 |
5,50E-10 |
6,65E-10 |
Cd, CR s |
2,08E-09 |
2,11E-09 |
2,13E-09 |
1,65E-09 |
1,99E-09 |
Co, CR si |
2,98E-10 |
2,35E-10 |
2,63E-10 |
2,46E-10 |
2,60E-10 |
Co, CR so |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Co, CR sd |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Co, CR s |
2,98E-10 |
2,35E-10 |
2,63E-10 |
2,46E-10 |
2,60E-10 |
Cr, CR si |
1,15E-09 |
1,35E-09 |
1,89E-09 |
1,44E-09 |
1,46E-09 |
Cr, CR so |
8,47E-09 |
9,87E-09 |
1,38E-08 |
1,06E-08 |
1,07E-08 |
Cr, CR sd |
4,34E-09 |
5,06E-09 |
7,10E-09 |
5,43E-09 |
5,49E-09 |
Cr, CR s |
1,40E-08 |
1,63E-08 |
2,28E-08 |
1,75E-08 |
1,76E-08 |
SUM CR s |
2,30E-08 |
2,84E-08 |
3,01E-08 |
2,45E-08 |
2,65E-08 |
Ранг |
4 |
2 |
1 |
3 |
– |
П р и м е ч а н и е : * CR – индивидуальный дополнительный канцерогенный риск; индексы: si – ингаляционный путь поступления веществ, загрязняющих почву, so – пероральный путь поступления веществ, загрязняющих почву, sd – накожный путь поступления веществ, загрязняющих почву; SUM CRs – суммарный канцерогенный риск при поступлении химических веществ с почвой.

Рис. 1. Вклад приоритетных канцерогенов, поступающих с почвой, в структуру суммарного индивидуального канцерогенного риска по районам города, %
При сравнительной оценке суммарного канцерогенного риска SUM CR s при многомаршрутном поступлении металлов с почвой установлено, что наибольшая величина данного показателя характерна для жителей Дзержинского района (3,01E-08), на втором месте – Ленинский район (2,84E-08), на третьем – Промышленный (2,45E-08), на четвертом – Центральный (2,30E-08). Величина суммарного канцерогенного риска при поступлении металлов с почвой достоверно не отличается по районам города и оценивается как пренебрежимо малая.
Установлены территориальные различия долевого вклада отдельных тяжелых металлов, которые поступают с почвой, в суммарный показатель канце- рогенного риска, что обусловлено различным сосредоточением промышленных предприятий на территории города (рис. 1). Хром шестивалентный вносит наибольший вклад в величину суммарного канцерогенного риска во всех районах города с преобладанием в Дзержинском – 76 % и Промышленном – 71 %. По вкладу свинца в суммарный канцерогенный риск превалируют Ленинский и Центральный районы города – 34 и 28 % соответственно. Кадмий, кобальт и никель вносят примерно равный вклад в величину SUM CRs во всех районах города.
Пероральный путь поступления токсикантов является одним из основополагающих, в связи с чем оценка химического состава, в особенности идентификация канцерогенов, представляется актуальной и в другой аккумулирующей среде – пищевых продуктах.
Среднегодовое содержание тяжелых металлов в продуктах питания на уровне медианы и 90-го процентиля соответствует требованиям ТР ТС 021/20115 по всем изучаемым параметрам (табл. 3).
При ранжировании основных групп продуктов по вкладу отдельных канцерогенных веществ в общую величину экспозиции установлено, что лидирующие ранговые позиции занимают: по контаминации кадмием – молоко и молочные продукты (34,8 %), мукомольно-крупяные и хлебобулочные изделия (30,9 %), плодоовощная продукция (25,9 %);
Таблица 3
Содержание металлов-канцерогенов в продуктах питания, мг/кг
С целью оценки вклада канцерогенных загрязнителей пищевых продуктов в риск развития онкологических заболеваний населения были рассчитаны значения индивидуальных канцерогенных рисков (табл. 4).
Суммарный канцерогенный риск при поступлении тяжелых металлов с пищевыми продуктами, рассчитанный по медиане, соответствует предельно допустимому риску, по 90-му процентилю – неприемлем для населения, при этом наибольший удельный вес в суммарный канцерогенный риск вносит мышьяк (рис. 2).
Суммарный индивидуальный канцерогенный риск при поступлении веществ с почвой и пищевыми продуктами в целом по городу неприемлем для населения – 1,5E-04 (90-й процентиль). Суммарный популяционный канцерогенный риск для жителей города Оренбурга по 90-му процентилю составил 85 дополнительных случаев к фоновому уровню онкологических заболеваний при экспозиции 70 лет.
На пути действия тяжелых металлов из депонирующих сред – почвы и продуктов питания – основную барьерную роль выполняет желудочнокишечный тракт. Установлено, что по г. Оренбургу в структуре онкозаболеваемости в зависимости от района проживания злокачественные новообразования (ЗНО) органов пищеварения имеют значимый удельный вес – от 24 до 28 %. Ретроспективный анализ показал статистически достоверный рост заболеваемости ЗНО органов пищеварения за период изучения 2005–2018 гг. ( p ≤ 0,05) (рис. 3).
При ранжировании первичной заболеваемости ЗНО органов пищеварения по районам города первое ранговое место занимает Ленинский район, второе – Дзержинский район, третье – Промышленный и четвертое – Центральный район, причем заболеваемость в Ленинском и Дзержинском районах достоверно выше, чем в среднем по г. Оренбургу (p ≤ 0,05).
Таблица 4
Индивидуальные канцерогенные риски при поступлении тяжелых металлов с продуктами питания
Вещество |
SF О * |
ICRf ** med |
ICRf 90 % |
Кадмий |
0,38 |
1,6E-05 |
2,0E-05 |
Свинец |
0,047 |
2,0E-06 |
2,7E-06 |
Мышьяк |
1,5 |
4,8E-05 |
1,3E-04 |
SUM CRf *** |
– |
6,5E-05 |
1,5E-04 |
PCR **** |
– |
36 |
85 |
П р и м е ч а н и е : * – фактор наклона для перорального пути поступления; ** – индивидуальный канцерогенный риск при поступлении химических веществ с продуктами питания; *** – суммарный канцерогенный риск при поступлении химических веществ с продуктами питания, **** – популяционный канцерогенный риск.

Рис. 2. Структура суммарного канцерогенного риска по 90-му процентилю при поступлении канцерогенных металлов с пищевыми продуктами, %

Рис. 3. Динамика первичной заболеваемости злокачественными новообразованиями органов пищеварения (на 100 тысяч населения) по районам г. Оренбурга за 2005–2018 гг.
Установлена статистически достоверная связь развития злокачественных новообразований печени и внутрипеченочных протоков, желчного пузыря
Таблица 5
Коэффициенты корреляции между уровнем первичной заболеваемости ЗНО органов пищеварения и химической канцерогенной нагрузкой почвы и пищевых продуктов
П р и м е ч а н и е : * – уровень статистической значимости: p < 0,05.
и внепеченочных протоков, поджелудочной железы с концентрацией мышьяка в пищевых продуктах ( R = 0,71, R = 0,63 и R = 0,45 соответственно).
Таким образом, отсутствие превышений гигиенических нормативов по содержанию тяжелых металлов, обладающих канцерогенными свойствами, в аккумулирующих средах – почве и продуктах питания не исключает негативного влияния на здоровье в виде отдаленных последствий и развития злокачественных новообразований у населения.
Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Ассоциации производителей и поставщиков сантехники.
Список литературы Гигиеническая оценка канцерогенного риска здоровью населения, ассоциированного с загрязнением депонирующих сред тяжелыми металлами
- Каргаполов Н.В. Геохимические исследования в городских экосистемах // Социально-экологические технологии. - 2016. - № 3. - С. 31-37.
- Оценка состояния почв и растительности в районах размещения свалок и полигонов твердых бытовых отходов (обзор) / И.В. Замотаев, И.В. Иванов, П.В. Михеев, В.П. Белобров // Почвоведение. - 2018. - № 7. - С. 907-924. DOI: 10.1134/S0032180X18070109
- Soil surface temperatures reveal moderation of the urban heat island effect by trees and shrubs / J.L. Edmondson, I. Stott, Z.G. Davies, K.J. Gaston, J.R. Leake // Sci. Rep. - 2016. - Vol. 6, № 1. - P. 33708. DOI: 10.1038/srep33708
- Human health risks associated with metals from urban soil and road dust in an oilfield area of Southeastern Algeria / M. Benhaddya, A. Boukhelkhal, Y. Halis, M. Hadjel // Arch. Environ. Contam. Toxicol. - 2016. - Vol. 70, № 3. - P. 556-571. DOI: 10.1007/s00244-015-0244-6
- Жарикова Е.А. Тяжелые металлы в городских почвах: оценка содержания и экологического риска // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2021. - Т. 332, № 1. - С. 164-173. DOI: 10.18799/24131830/2021/1/3009
- Современные особенности контаминации тяжелыми металлами пищевых продуктов, произведенных из местного сырья в экокризисном регионе / С.В. Грищенко, И.С. Грищенко, В.С. Костенко, А.В. Зорькина, Д.Г. Минаков, К.А. Якимова // Вестник гигиены и эпидемиологии. - 2017. - Т. 21, № 4. - С. 283-287.
- Deposition of mercury in forests across a montane elevation gradient: Elevational and seasonal patterns in methylmer-cury inputs and production / J.R. Gerson, C.T. Driscoll, J.D. Demers, A.K. Sauer, B.D. Blackwell, M.R. Montesdeoca, J.B. Shanley, D.S. Ross // JGR Biogeosciences. - 2017. - Vol. 122, № 8. - Р. 1922-1939. DOI: 10.1002/2016JG003721
- Еремин В.Н., Решетников М.В., Шешнев А.С. Влияние полигонов захоронения отходов в Саратовской области на санитарное состояние почв // Гигиена и санитария. - 2017. - Т. 96, № 2. - С. 117-121. DOI: 10.18821/0016-99002017-96-2-117-121
- Оценка качества среды обитания и рисков для здоровья населения г. Закаменска - территории длительного хранения отходов Джидинского вольфрамо-молибденового комбината / С.А. Вековшинина, С.В. Клейн, С.С. Ханха-реев, Л.В. Макарова, Е.В. Мадеева, А.А. Болошинова // Гигиена и санитария. - 2017. - Т. 96, № 1. - С. 15-20. DOI: 10.18821/0016-9900-2017-96-1-15-20
- Urban park soil contamination by potentially harmful elements and human health risk in Peshawar rity, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan / S. Khan, S. Munir, M. Sajjad, G. Li // Journal of Geochemical Exploration. - 2016. - Vol. 165. -P. 102-110. DOI: 10.1016/j.gexplo.2016.03.007
- Chromium and nickel migration study through fine grained soil / S. Kumar, S. Ghosh, S. Mukherjee, S. Sarkar // J. Hazard. Mater. - 2009. - Vol. 170, № 2-3. - P. 1192-1196. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2009.05.097
- Химическое загрязнение почв города Таганрога как фактор риска для здоровья населения / Г.Т. Айдинов, Б.И. Марченко, Л.А. Дерябкина, Ю.А. Синельникова // Анализ риска здоровью. - 2017. - № 1. - С. 13-20. DOI: 10.21668/health.risk/2017.1.02
- Риск загрязнения почв тяжелыми металлами через газопылевые выбросы / В.Н. Башкин, Р.В. Галиулин, Р.А. Галиу-лина, А.К. Арабский // Проблемы анализа риска. - 2019. - Т. 16, № 1. - С. 42-49. DOI: 10.32686/1812-5220-2019-16-42-49
- Каверина Н.В. Трансформация городских почв под влиянием техногенных воздействий // Проблемы региональной экологии. - 2020. - № 4. - С. 113-117. DOI: 10.24411/1728-323X-2020-14113
- Дерябин А.Н., Унгуряну Т.Н., Бузинов Р.В. Риск здоровью населения, связанный с экспозицией химических веществ почвы // Анализ риска здоровью. - 2019. - № 3. - С. 18-25. DOI: 10.21668/health.risk/2019.3.02
- Радомская В.И., Бородина Н.А. Оценка антропогенного загрязнения почвы урбанизированной территории на примере города Благовещенска // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2019. - № 6. -С. 79-93. DOI: 10.31857/S0869-78092019679-93
- Al-Saleh I., Abduljabbar M. Heavy metals (lead, cadmium, methylmercury, arsenic) in commonly imported rice grains (Oryza sativa) sold in Saudi Arabia and their potential health risk // Int. J. Hyg. Environ. Health. - 2017. - Vol. 220, № 7. - P. 1168-1178. DOI: 10.1016/j.ijheh.2017.07.007
- Лыжина А.В., Унгуряну Т.Н., Родиманов А.В. Риск здоровью населения при воздействии тяжелых металлов, загрязняющих продовольственное сырье и пищевые продукты // Здоровье населения и среда обитания. - 2018. - Т. 304, № 7. - С. 4-7. DOI: 10.35627/2219-5238/2018-304-7-4-7
- Cancer mortality and exposure to nickel and chromium compounds in a cohort of Italian electroplaters / V. Scian-nameo, F. Ricceri, S. Soldati, C. Scarnato, A. Gerosa, G. Giacomozzi, A. d'Errico // Am. J. Ind. Med. - 2019. - Vol. 62, № 2. -P. 99-110. DOI: 10.1002/ajim.22941
- Научно-методические аспекты и практический опыт формирования доказательной базы причинения вреда здоровью населения в зоне влияния отходов прошлой экономической деятельности / Н.В. Зайцева, И.В. Май, С.В. Клейн, С.С. Ханхареев, А.А. Болошинова // Гигиена и санитария. - 2017. - Т. 96, № 11. - С. 1038-1044. DOI: 10.18821/0016-9900-2017-96-11-1038-104421. Assessment of exposure to heavy metals and health risks among residents near Tonglushan mine in Hubei, China / L.-M. Cai, Z.-C. Xu, J.-Y. Qi, Z.-Z. Feng, T.-S. Xiang // Chemosphere. - 2015. - Vol. 127. - P. 127-135. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2015.01.027
- Сивухин А.Н., Марков Д.С., Борисова Е.А. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на здоровье населения Ивановской и Костромской областей // Проблемы региональной экологии. - 2019. - № 3. - С. 81-87. DOI: 10.24411/1728-323X-2019-13081
- Сравнительный анализ химического загрязнения продуктов питания и показателей здоровья детского населения в Российской Федерации / Ю.Л. Тихонова, О.Ю. Милушкина, М.В. Калиновская, Л.М. Симкалова // Здоровье населения и среда обитания. - 2020. - Т. 322, № 1. - С. 13-18. DOI: 10.35627/2219-5238/2020-322-1-13-18
- Loud J.T., Murphy J. Cancer Screening and Early Detection in the 21st Century // Semin. Oncol. Nurs. - 2017. -Vol. 33, № 2. - P. 121-128. DOI: 10.1016/j.soncn.2017.02.002
- Состояние и тенденции основных показателей заболеваемости злокачественными новообразованиями в Оренбургской области в 2010-е годы / Е.Л. Борщук, Д.Н. Бегун, А.В. Климушкин, Т.В. Бегун, А.М. Куланова // Современные проблемы науки и образования. - 2020. - № 6. - С. 127. - DOI: 10.17513/spno.30281
- Hochberg M.E., Noble R.J. A framework for how environment contributes to cancer risk // Ecol. Lett. - 2017. -Vol. 20, № 2. - P. 117-134. DOI: 10.1111/ele.12726