Гигиеническая оценка риска здоровью населения при воздействии веществ, поступающих из бытовых смесителей в питьевую воду

Автор: Боев Виктор Михайлович, Георги Игорь Викторович, Кряжев Дмитрий Александрович, Кряжева Елена Александровна

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Оценка риска в гигиене

Статья в выпуске: 4 (36), 2021 года.

Бесплатный доступ

На сегодняшний день особо актуальной является задача по оценке изменения состава и свойств питьевой воды при транспортировке до потребителя. Проведена гигиеническая оценка риска здоровью населения при употреблении питьевой воды с измененным химическим составом, формирующимся под влиянием бытовых смесителей, изготовленных из цинковых сплавов. Гигиеническая оценка питьевой воды осуществлена на соответствие требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Пробы воды выдерживались в новых бытовых смесителях, корпус которых изготовлен из цинкового сплава ЦАМ (семейство цинковых сплавов, легированных алюминием, магнием и медью), при pH6 и pH9 в соответствии с ГОСТ 34771-2021 «Арматура санитарно-техническая водоразборная. Методы испытаний». Оценка риска здоровью и популяционного риска проведена при условии перорального и накожного поступления веществ для детского и взрослого населения в соответствии с P 2.1.10.1920-04 «Руководством по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих среду обитания». Установлено, что в исследуемых пробах воды, подвергнутых выдержке в бытовых смесителях, достоверно повышен уровень металлов, которые входят в состав сплава ЦАМ, а именно: меди, никеля, свинца и цинка, как при значениях рН = 6, так и при значениях рН = 9. Отмечено достоверное увеличение органолептических показателей: цветности - в 2-2,3 раза, мутности - в 2,3-5,0 раза. Показан неприемлемый уровень канцерогенного риска для взрослого и детского населения при употреблении питьевой воды с измененными свойствами. Установлено, что индекс опасности, рассчитанный для системы крови, не соответствует гигиеническим требованиям, а для ЦНС, печени, гормональной и репродуктивной систем - статистически значимо выше при употреблении питьевой воды с измененными химическими свойствами. Величина популяционного канцерогенного риска для населения Российской Федерации, рассчитанная по максимальной вероятной экспозиции при употреблении питьевой воды с измененными химическими свойствами под действием бытовых смесителей, составляет порядка 131 тысячи случаев. Проведенное исследование показывает необходимость разработки профилактических мероприятий с четко спланированной системой мониторинга и контроля качества и режима эксплуатации бытовых смесителей.

Еще

Питьевая вода, бытовые смесители, тяжелые металлы, риск здоровью населения

Короткий адрес: https://sciup.org/142231449

IDR: 142231449   |   DOI: 10.21668/health.risk/2021.4.05

Текст научной статьи Гигиеническая оценка риска здоровью населения при воздействии веществ, поступающих из бытовых смесителей в питьевую воду

Боев Виктор Михайлович – доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный работник высшей школы РФ, заведующий кафедрой общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (353) 250-06-06; ORCID: .

Георги Игорь Викторович – председатель (e-mail: ; тел.: 8 (812) 539-58-45; ORCID: .

Кряжев Дмитрий Александрович – кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (922) 839-15-15; ORCID: .

Кряжева Елена Александровна – кандидат медицинских наук, старший преподаватель кафедры общей и коммунальной гигиены (e-mail: ; тел.: 8 (353) 250-06-06; ORCID: .

делены приоритетные задачи, включающие оценку риска для здоровья населения [1–4]. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам в каждой точке водопроводной сети [4, 5]. Существует множество факторов, способных повлиять на состав питьевой воды по пути к потребителю [6, 7]. Основным фактором являются стареющие подземные коммуникации водопроводной сети, что создает как химическую, так и биологическую угрозу здоровью населения [8–11]. Кроме того, на состав питьевой воды влияет оборудование, располагающееся непосредственно в квартире потребителя, водоподводящие шланги, некачественные фильтры и бытовые смесители [6, 12]. Влияние бытовых смесителей на состояние питьевой воды в первую очередь обусловлено химическим составом сплава, из которого изготовлен смеситель, а также его инертностью при действии естественных компонентов питьевой воды при различных температурах и условиях эксплуатации [9]. При этом, как и в водопроводных сетях, в смесителях могут протекать аэробные и анаэробные процессы коррозии под действием железобактерий, кислорода и других активных соединений в питьевой воде, что способствует не только разрушению смесителя, но и загрязнению питьевой воды [5, 13, 14]. Вместе с тем изменяются как органолептические, так и химические показатели питьевой воды. Продолжительное употребление питьевой воды с измененными химическими свойствами приводит к нарушению обменных процессов в организме, активации перекисного окисления, а также формированию экологически обусловленных и экологически зависимых заболеваний [15–19]. На сегодняшний день в научной литературе широко освещены механизмы и последствия загрязнения питьевой воды при транспортировке ее по водопроводной сети, при этом явно недостаточно исследований, отражающих изменения качества питьевой воды в результате влияния бытовых смесителей. Кроме того, особую актуальность проблемы подчеркивает введение нового межгосударственного стандарта ГОСТ 34771-2021 «Арматура санитарнотехническая водоразборная. Методы испытаний»1 , где регламентированы методы испытаний для водоразборной арматуры, которые ранее не использовались при получении разрешительной документации на продукцию. В связи с этим особую актуальность приобретает задача по анализу реальной экспозиции веществ, поступающих из бытовых смесителей, изготовленных из цинкового сплава, в питьевую воду, с последующей оценкой канцерогенного и неканцерогенного риска здоровью населения [20, 21].

Цель исследования – провести гигиеническую оценку риска здоровью населения при употреблении питьевой воды с измененным химическим составом, формирующимся под влиянием бытовых смесителей, изготовленных из цинковых сплавов.

Материалы и методы. Гигиеническая оценка питьевой воды проведена на соответствие требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (от 28.01.2021)2. Испытание образцов проведено в соответствии с методикой, описанной в ГОСТ 34771-2021 «Арматура санитарно-техническая водоразборная. Методы испытаний». Данная методика предназначена непосредственно для испытания данного типа изделий с учетом их конструкционных особенностей и условий эксплуатации. Отбор проб воды осуществлен в квартире у потребителя, проживающего в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, в соответствии с ГОСТ 31861-2012 «Общие требования к отбору проб воды»3. Для исследования использовалась питьевая вода системы централизованного холодного водоснабжения. Вода для тестирования (образец и контроль) подвергалась предварительной подготовке только в целях корректировки показателя pH до уровня 6 и 9 (крайние допустимые значения согласно СанПиН 1.2.3685-21). Подготовка происходила следующим образом: 1) подготовка испытательной среды № 1 – питьевая вода (pH6): в питьевую воду добавляли раствор серной кислоты 0,1N до значения pH = 6,0, контролируя результат pH-метром; 2) подготовка испытательной среды № 2 – питьевая вода (pH9): в питьевую воду добавляли раствор натрия гидрокарбоната 1N до значения pH = 8,43, контролируя результат pH-метром. После чего добавляли раствор натрия гидроокиси 1N до pH = 9,0 (подробная схема проведения исследования описана в пункте 14.3 ГОСТ 34771-2021 (дата введения 01.06.2022)). Таким образом, перед проведением испытания контрольные и опытные образцы № 1 и 2 по всем изученным показателям (цветность, мутность, водородный показатель, железо, марганец, медь, никель, цинк, свинец, алюминий, нитраты) соответствовали гигиеническим требованиям. Доведение до крайних значений pH проводилось как контрольных, так и испытательных образцов. Пробы воды, доведенные до крайних значений pH, выдерживались в новых бытовых смесителях, корпус которых изготовлен из цинкового сплава ЦАМ (семейство цинковых сплавов, легированных алюминием, магнием и медью). Вода из системы холодного водоснабжения в смесителях выдерживалась от 16 до 64 ч холодного водоснабжения: 16 ч – это примерное время простоя смесителя между использованиями в бытовых условиях в будние дни. В течение этого времени вода находится в корпусе смесителя, контактируя с внутренними поверхностями, из которых могут мигрировать различные примеси; 64 ч – это время простоя смесителя между использованиями, когда смеситель не используется на выходных (ГОСТ 34771-2021, дата введения 01.06.2022), при этом на протяжении всего времени испытания поддерживалась необходимая температура. Для исследования был взят объем воды, заполняющий смеситель, который составляет 250–300 мл. Всего проанализировано 90 проб питьевой воды, из которых 54 опытных (по 27 проб при крайних значениях pH) и 36 контрольных (по 18 проб при крайних значениях pH).

Оценка риска здоровью проведена при условии перорального и накожного поступления веществ для детского и взрослого населения в соответствии с «Руководством по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих среду обитания»4. Расчет доз химических веществ при пероральном и перкутанном воздействии проводился с использованием рекомендуемых стандартных значений факторов экспозиции (Приложение 1 P 2.1.10.1920-04). При расчете доз использовалось среднее арифметическое значение максимальных концентраций веществ, полученных при выдерживании питьевой воды в смесителях 16 ч (50 % проб) и 64 ч (50 % проб). Сравнительная гигиеническая оценка популяционного канцерогенного риска проведена по максимальной экспозиции исследуемых веществ в питьевой воде для населения г. Оренбурга, Санкт-Петербурга, Москвы и Российской Федерации в целом. В работе определена верхняя граница возможного популяционного канцерогенного риска, которая рассчитывалась как сумма популяционных рисков от всех канцерогенных веществ.

Статистическая обработка полученных данных проведена с использованием программы Statistica 10.0. Изученные количественные признаки соответствовали нормальному распределению (критерий «хи-квадрат»), в связи с чем описание полученных количественных признаков проводили в виде среднего ( М ) и стандартной ошибки среднего ( m ) с оценкой статистической значимости различий независимых групп по параметрическому t -критерию Стьюдента.

Различия между показателями считали статистически значимыми при значении р ≤ 0,05 и вычисляли с помощью Fisher’s exact test.

Результаты и их обсуждение. Гигиеническая оценка качества питьевой воды установила достоверное повышение цветности в 2–2,3 раза и мутности в 2,3–5,0 раза в опытных образцах. Изменение органолептических показателей, в особенности мутности, связано с увеличением в исследуемых образцах концентраций металлов (табл. 1).

Таблица 1

Концентрации веществ в питьевой воде ( M ± m , доли ПДК)

Параметр

Образец        1

Контроль 1

Образец

Контроль 2

pH6

pH9

Цветность

1,91 ± 0,06*

0,88 ± 0,06

1,53 ± 0,04*

0,98 ± 0,02

Мутность

2,42 ± 0,09*

0,47 ± 0,07

1,33 ± 0,07*

0,58 ± 0,03

Водородный показатель

0,79 ± 0,02

0,70 ± 0,07

0,96 ± 0,07

0,87 ± 0,09

Железо

0,77 ± 0,04

0,75 ± 0,06

0,75 ± 0,01

0,60 ± 0,04

Марганец

0,24 ± 0,01

0,19 ± 0,001

0,15 ± 0,01

0,15 ± 0,01

Медь

0,15 ± 0,02*

0,005 ± 0,001

0,16 ± 0,01*

0,002 ± 0,0001

Никель

0,94 ± 0,07*

0,40 ± 0,001

3,54 ± 0,12*

0,64 ± 0,01

Цинк

1,78 ± 0,09*

0,01 ± 0,001

0,51 ± 0,06*

0,004 ± 0,0001

Свинец

1,93 ± 0,03*

0,29 ± 0,01

1,65 ± 0,11*

0,27 ± 0,03

Алюминий

0,28 ± 0,04

0,21 ± 0,01

0,38 ± 0,07

0,19 ± 0,07

Нитраты

0,01 ± 0,001

0,02 ± 0,001

0,02 ± 0,001

0,02 ± 0,004

П р и м е ч а н и е : * – достоверность различий р ≤ 0,05.

Установлено, что в исследуемых пробах воды, подвергнутых выдержке в бытовых смесителях, достоверно повышен уровень металлов, которые входят в состав сплава ЦАМ, а именно меди, никеля, свинца и цинка, как при значениях рН6, так и при значениях рН9. Установлено статистически значимое увеличение в обоих образцах (рН6 и рН9) концентрации меди в 30 раз. В образцах отмечается превышение ПДК свинца, концентрация которого в 6,7 раза выше, чем в контрольных пробах. В то же время установлено, что содержание никеля при рН9 возрастает почти в 6 раз, превышая гигиенические нормативы, а при рН6 увеличивается в 2 раза и остаётся в пределах нормы. Установлено, что при низких значениях рН (рН6) цинк интенсивнее загрязняет питьевую воду, в сравнении с рН9, создавая концентрацию, превышающую ПДК.

Суммарный коэффициент загрязнения питьевой воды возрастает в 3–3,5 раза при обоих значениях рН. Стоит отметить, что в опытных образцах увеличивается водородный показатель, что связано с процессами окисления и понижением концентрации кислорода.

Под влиянием бытовых смесителей в воду поступает большое количество тяжелых металлов, относящихся к первому классу опасности (свинец, никель), что приводит к изменению химического состава. По данным многочисленных исследований повышенное содержание свинца в питьевой воде приводит к нарушению метаболических процессов, вызывающему возникновение различных заболеваний эндокринной, иммунной и нервной систем. Кроме того, свинец обладает способностью аккумулироваться в органах и тканях, а также проникать через плацентарный и гематоэнцефалический барьеры [17, 19]. Свинец негативно влияет на репродуктивную систему, нарушая процессы сперматогенеза у мужчин, а также способствуя гормональным нарушениям у женщин, сопровождающимся увеличением частоты самопроизвольных абортов и врожденных пороков у детей. Стоит отметить, что свинец и никель влияют на процессы кроветворения, активируя процессы перекисного окисления, приводящие к повреждению клеточных мембран, а также выступают в качестве струмогенного фактора.

Гигиеническая оценка канцерогенного риска для взрослого населения показала неприемлемый уровень канцерогенного риска при употреблении питьевой воды с измененными свойствами под воздействием бытовых смесителей. При этом общий канцерогенный риск для перорального пути поступления при рН6 в 4 раза выше, а при рН9 – в 6 раз выше, чем в контрольных образцах. Кроме того, неприемлемый уровень (СRwo –1,13E-04 при pH6 и СRwo – 1,59E-04 при pH9) общего канцерогенного риска для перорального пути поступления для взрослого населения связан с употреблением питьевой воды из системы централизованного холодного водоснабжения (контроль) (табл. 2).

Вместе с тем для детского населения установлен приемлемый уровень канцерогенного риска при употреблении водопроводной питьевой воды и неприемлемый риск от питьевой воды, выдержанной в смесителях (табл. 2). Таким образом, статистически достоверно доказано, что канцерогенный риск от веществ, содержащихся в питьевой воде, выдержанной в смесителях, не только находится на неприемлемом уровне, но и в разы выше, чем от употребления обычной водопроводной питьевой воды.

Важным является то, что канцерогенный риск как для детей, так и для взрослых при употреблении питьевой воды с измененными химическими свойствами находится в III диапазоне и требует срочного проведения оздоровительных профилактических мероприятий.

При гигиенической оценке неканцерогенного риска установлено, что максимальные индексы опасности как для взрослого, так и для детского населения определяются содержанием в образцах цинка, меди, никеля и свинца. Важным является то, что индексы опасности во всех образцах при разных pH для детского населения в разы выше, чем для взрослого, что в первую очередь связано с более высокой экспозицией веществ относительно массы тела (табл. 3).

Оценка риска негативных эффектов для критических органов и систем показала, что риск для крови не соответствует гигиеническим требованиям при употреблении питьевой воды, выдержанной в бытовых смесителях, как для взрослого, так и для детского населения. Кроме того, установлены статистически значимые отличия по уровню неканцерогенного риска для центральной нервной системы, печени, гормональной и репродуктивной систем (табл. 4).

Таблица 2

Индивидуальный ( CR ) и общий канцерогенные риски ( CR w o ) при пероральном употреблении питьевой воды

Население

pH

Проба

Никель

Свинец

СR wo

Взрослое

pH6

Образец

1,94E-04*

1,98E-04*

3,93E-04*

Контроль 1

8,28E-05

3,00E-05

1,13E-04

pH9

Образец

7,28E-04*

1,69E-04*

8,97E-04*

Контроль 2

1,31E-04

2,78E-05

1,59E-04

Детское

pH6

Образец

9,06E-05*

9,26E-05*

1,83E-04*

Контроль 1

3,86E-05

1,40E-05

5,26E-05

pH9

Образец

3,40E-04*

7,90E-05

4,19E-04*

Контроль 2

6,13E-05

1,30E-05

7,42E-05

П р и м е ч а н и е : * – достоверность различия р ≤ 0,05.

Таблица 3

Индексы ( HI ) опасности химических веществ в питьевой воде

Вещество

Взрослое население

Детское население

рН6

рН9

рН6

рН9

образец

контроль 1

образец

контроль 2

образец

контроль 1

образец

контроль 2

Железо

0,022

0,021

0,021

0,017

0,05

0,05

0,05

0,04

Марганец

0,005

0,004

0,002

0,003

0,01

0,01

0,01

0,01

Медь

0,228*

0,007

0,240*

0,003

0,53*

0,02

0,56*

0,01

Никель

0,027

0,012

0,101*

0,018

0,06

0,03

0,24*

0,04

Цинк

0,847*

0,004

0,243*

0,002

1,98*

0,01

0,57*

0,00

Свинец

0,157*

0,024

0,134*

0,022

0,37*

0,06

0,31*

0,05

Алюминий

0,002

0,001

0,002

0,001

0,00

0,00

0,01

0,00

П р и м е ч а н и е : * – достоверность различия р ≤ 0,05.

Таблица 4

Индексы опасности ( HI ) с учетом критических органов и систем, поражаемых исследуемыми веществами

Органы / системы

Взрослое население

Детское население

рН6

рН9

рН6

рН9

образец

контроль 1

образец

контроль 1

образец

контроль 2

образец

контроль 2

ЖКТ

0,25

0,02

0,34*

0,02

0,59*

0,04

0,80*

0,05

ЦНС

0,16*

0,03

0,14

0,03

0,38*

0,07

0,32*

0,06

Кровь

1,07*

0,08

0,52 *

0,08

2,50*

0,18

1,21*

0,19

ССС

0,04

0,03

0,12

0,04

0,09

0,06

0,27

0,09

Иммунная система

0,02

0,02

0,02

0,02

0,05

0,05

0,05

0,04

Печень

0,25 *

0,02

0,34*

0,02

0,59*

0,04

0,80*

0,05

Слизистые

0,02

0,02

0,02

0,02

0,05

0,05

0,05

0,04

Гормональная система

0,16*

0,02

0,13*

0,02

0,37*

0,06

0,31*

0,05

Репродуктивная система

0,16*

0,02

0,13*

0,02

0,37*

0,06

0,31*

0,05

П р и м е ч а н и е : * – достоверность различия р ≤ 0,05.

Таблица 5

Риск здоровью населения при накожном действии веществ, содержащихся в питьевой воде с измененными свойствами

Проба

рН

Детское население

Взрослое население

HI

СR wd

HI

СR wd

Образец

рН6

5,45E-09

2,32E-12

3,32E-09

7,07E-12

Контроль 1

1,04E-09

6,66E-13

6,35E-10

2,03E-12

Образец

рН9

6,95E-09

5,3E-12

4,24E-09

1,61E-11

Контроль 2

1,19E-09

9,39E-13

7,25E-10

2,86E-12

При гигиенической оценке индексов опасности химических веществ, содержащихся в питьевой воде, при накожном действии установлен приемлемый уровень риска развития неблагоприятных эффектов для критических органов и систем как для взрослого, так и для детского населения. В то же время вероятность развития канцерогенных эффектов при накожном действии питьевой воды с измененными под действием бытовых смесителей свойствами находится в диапазоне от 6,66E-13 до 5,3E-12 для детского населения и от 2,03E-12 до 1,61E-11 в условиях разной pH, что соответствует приемлемому уровню риска (табл. 5).

Важнейшим этапом оценки риска развития канцерогенных эффектов является оценка популяционного риска для здоровья населения при употреблении питьевой воды с измененными свойствами под влиянием бытовых смесителей.

В настоящей работе проведена сравнительная оценка популяционного канцерогенного риска здо- ровью при возможном употреблении питьевой воды, выдержанной в бытовых смесителях, изготовленных из цинковых сплавов, для населения городов Оренбург, Санкт-Петербург, Москва и РФ в целом.

Вероятный популяционный канцерогенный риск, рассчитанный для условий максимальной экспозиции, для населения г. Оренбурга численностью 572,82 тысячи человек, составил 225 (при pH6) и 513 (при pH9) дополнительных случаев онкологических заболеваний, для населения г. Санкт-Петербурга (население 5384,34 тысячи человек) 2116 при pH6 и 4829 при pH9 дополнительных случаев онкологических заболеваний. В мегаполисе (г. Москва, численность населения 12 655,1 тысячи человека) популяционный канцерогенный риск может достигать от 4,97 тысячи (при pH6) до 11,35 тысячи (при pH9) дополнительных случаев онкологических заболеваний при различных условиях pH. При условии, что смесителями данной марки пользуется все население Российской Федерации, дополнительное коли-

Таблица 6

Вероятный популяционный канцерогенный риск при употреблении питьевой воды с измененными свойствами под влиянием бытовых смесителей ( CR pop ), число случаев

Вещество pH Оренбург Санкт-Петербург Москва Российская Федерация Никель pH6 111 1 046 2 455 28 357 pH9 417 3 920 9 213 106 413 Свинец pH6 113 1 066 2 506 289 42 pH9 97 910 2 139 24 703 Верхняя граница возможного популяционного канцерогенного риска pH6 225 2116 4 973 57 445 pH9 5148 4830 11 352 131 115 чество случаев онкологических заболеваний составит более 131 тысячи случаев (табл. 6).

Оценка риска здоровью подразумевает под собой оценку неопределенности. В настоящем научном исследовании неопределенность связана с оценкой экспозиции, которая включала в себя условный сценарий воздействия веществ. Кроме того, при оценке риска учтены только семь металлов, поступающих в питьевую воду из бытовых смесителей, из которых сделан сплав, с неполным сценарием и маршрутом воздействия. Также стоит учесть, что испытания проводились по ГОСТ 34771-2021 «Арматура санитарно-техническая водоразборная. Методы испытаний», который вступает в действие 1 июня 2022 г., то есть существующие лаборатории не имеют аккредитации по данной методике. Тем не менее сравнительная оценка риска питьевой воды с измененными под влиянием бытовых смесителей свойствами отражает вероятность возникновения неблагоприятных эффектов для органов и систем организма, в том числе вероятность возникновения отдаленных последствий (злокачественные новообразования).

Выводы. В результате проведенного исследования установлено, что питьевая вода изменяется при деструкции материалов, используемых для изготовления бытовых смесителей из цинковых сплавов, при этом в питьевую воду поступают тяжелые металлы, обладающие тропностью к органам и системам.

Гигиеническая оценка показала, что в воде с измененными химическими свойствами установлено превышение гигиенических нормативов по никелю, цинку, свинцу и органолептическим показателям (цветность, мутность).

Общий канцерогенный риск для перорального пути поступления веществ с питьевой водой неприемлем как для детского (4,19E-04), так и для взрослого населения (8,97E-04) и в 10 раз выше, чем в контрольном образце.

С учетом невысокого объема питьевой воды, который подвержен длительной экспозиции в смесителях, неканцерогенный риск для критических органов и систем как при пероральном, так и при накожном воздействии соответствует гигиеническим требованиям, за исключением системы крови ( HI кровь = 2,5 для детского населения, HI кровь = 1,07 для взрослого населения при pH9), при этом основной вклад обусловлен экспозицией свинца.

Стоит отметить, что расчет риска проводился с учетом только семи металлов, что обусловливает основную неопределенность при оценке риска.

Проведенное исследование показывает необходимость разработки профилактических мероприятий с четко спланированной системой мониторинга и контроля качества и режима эксплуатации бытовых смесителей на территории Российской Федерации.

Перспективы дальнейшей разработки темы связаны с изучением влияния питьевой воды под действием бытовых смесителей, изготовленных из цинковых сплавов, на здоровье беременных, новорожденных и других групп населения с учетом полного маршрута и сценария воздействия при оценке всех химических веществ и соединений в питьевой воде.

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Ассоциации производителей и поставщиков сантехники.

Список литературы Гигиеническая оценка риска здоровью населения при воздействии веществ, поступающих из бытовых смесителей в питьевую воду

  • Значение национального проекта «Экология» для экологического благополучия российского населения / А.Н. Аверин, В.П. Ляхов, С.А. Евтушенко, Т.А. Нувахов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2019. – Т. 107, № 4. – С. 131–134.
  • Актуальные проблемы правовой и научно-методической поддержки обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации как стратегической государственной задачи / Н.В. Зайцева, А.Ю. Попова, Г.Г. Онищенко, И.В. Май // Гигиена и санитария. – 2016. – Т. 95, № 1. – С. 5–9. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-1-5-9
  • Синицына О.О., Жолдакова З.И. Методология регионального нормирования водных факторов окружающей среды // Санитарный врач. – 2011. – № 2. – С. 025–026.
  • Рахманин Ю.А., Розенталь О.М. Совершенствование контроля качества воды для обеспечения предъявляемых к ней санитарно-гигиенических требований // Гигиена и санитария. – 2019. – Т. 98, № 2. – С. 203–204. DOI: 10.18821/0016-9900-2019-98-2-203-204
  • Хасанова А.А., Четверкина К.В., Маркович Н.И. Определение приоритетных химических веществ для контроля безопасности воды централизованных систем водоснабжения // Гигиена и санитария. – 2021. – Т. 100, № 5. – С. 428–435. DOI: 10.47470/0016-9900-2021-100-5-428-435
  • Изменение показателей химической безвредности питьевой воды Уфы при ее транспортировке потребителям / М.Ю. Вождаева, А.Р. Холова, Е.В. Вагнер, Н.В. Труханова, И.А. Мельницкий, Т.Т. Муллоджанов, Е.А. Кантор // Гигиена и санитария. – 2021. – Т. 100, № 4. – С. 396–405. DOI: 10.47470/0016-9900-2021-100-4-396-405
  • Анализ структуры и пространственного распределения потенциальных рисков причинения вреда здоровью при осуществлении хозяйственной деятельности в сфере «Сбор и очистка воды» / С.В. Клейн, Н.В. Зайцева, И.В. Май, Д.А. Кирьянов // Актуальные вопросы анализа риска при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. А.Ю. Поповой, Н.В. Зайцевой. – Пермь, 2018. – С. 154–161.
  • Иванов А.В., Давлетова Н.Х., Тафеева Е.А. Анализ современных представлений о миграции полимерных веществ из упаковки в питьевую воду при хранении и влиянии их на живые организмы // Гигиена и санитария. – 2013. – Т. 92, № 2. – С. 25–29.
  • Кряжева Е.А., Боев В.М., Кряжев Д.А. Гигиеническая оценка питьевой воды, потребляемой населением города Оренбурга // Альманах молодой науки. – 2018. – № 3. – С. 3–8.
  • Кузнецов К.С., Белкина А.А., Ядрова А.А. Оценка качества питьевой воды, подаваемой из централизованных систем водоснабжения в г. Москва (Россия) // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 4 (часть 4). – С. 681–685.
  • Лапшин А.П., Игнатьева Л.П. Качественный состав питьевой воды на этапах водоподготовки и транспортировки // Водоснабжение и санитарная техника. – 2016. – № 6. – С. 31–35.
  • Катола В.М. О причине нахождения тяжелых металлов в водопроводной и питьевой воде // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. – 2015. – Т. 92, № 8. – С. 4–8.
  • Клейн С.В., Вековшинина С.А., Сбоев А.С. Приоритетные факторы риска питьевой воды и связанный с этим экономический ущерб // Гигиена и санитария. – 2016. – Т. 95, № 1. – С. 10–14. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-1-10-14
  • Методы оценки комбинированного действия веществ / З.И. Жолдакова, Н.В. Харчевникова, Р.А. Мамонов, О.О. Синицына // Гигиена и санитария. – 2012. – № 2. – С. 86–89.
  • Бузинов Р.В., Мироновская А.В., Унгуряну Т.Н. Качество питьевой воды в Архангельской области и ее влияние на состояние здоровья населения // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. – 2011. – Т. 44, № 8. – С. 10–12.
  • Гигиеническая оценка качества питьевой воды и риски для здоровья населения Приморского края / П.Ф. Кику, Л.В. Кислицына, В.Д. Богданова, К.М. Сабирова // Гигиена и санитария. – 2019. – Т. 98, № 1. – С. 94–101. DOI: 10.18821/0016-9900-2019-98-1-94-101
  • Зайцева Н.В., Устинова О.Ю., Сбоев А.С. Медико-профилактические технологии управления риском нарушений здоровья, ассоциированных с воздействием факторов среды обитания // Гигиена и санитария. – 2016. – Т. 95, № 1. – С. 17–22. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-1-17-22
  • Землянова М.А., Федорова Н.Е., Кольдибекова Ю.В. Биохимические маркеры негативных эффектов у детей при воздействии хлорорганических соединений, поступающих с питьевой водой // Здоровье населения и среда обитания: ЗНиСО. – 2011. – Т. 222, № 9. – С. 33–37.
  • Зязина Т.В., Васильева М.В. Мониторинг содержания тяжелых металлов в питьевой воде и оценка риска возникновения экопатологий у городского населения // Наука и бизнес: пути развития. – 2014. – Т. 36, № 6. – С. 5–10.
  • Родюкова О.А., Крутилин В.Е., Авчинников А.В. Качество питьевой воды и состояние здоровья населения // Санитарный врач. – 2012. – № 10. – С. 045–047.
  • Сбоев А.С., Вековшинина С.А. К проблеме оценки и повышения результативности и эффективности контрольно-надзорных мероприятий при обеспечении населения Пермского края безопасной питьевой водой // Здоровье семьи – 21 век. – 2015. – Т. 1, № 1. – С. 126–145.
Еще
Статья научная