Гипотеза по раскрытию механизма иррациональности и рациональности

Автор: Борщ Людмила Михайловна

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 4 (17), 2017 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрен процесс развития государства как сложившейся инфраструктуры экономики и общества. Обоснованы особые и общие характеристики институциональной конструкции управления общественными отношениями, представленные в виде инструментальной составляющей. Исследована и обоснована эпоха экономического социального прогресса и начало появления кризисов, перешагнувших интервалы двадцати лет и участившиеся в периодах пяти-трех лет. Проанализирован мировой опыт государственного регулирования через совокупность инструментов прямого и непрямого влияния. Рассмотрен институционализм, как система управления рыночного социально-ориентированного хозяйства.

Еще

Иррациональность, рациональность, институционализм, рациональная хозяйственная структура, неэкономические ограничения, планово-рыночное хозяйство, верификация истинности, гносеоцентризм, дихотомия

Короткий адрес: https://sciup.org/14111547

IDR: 14111547   |   DOI: 10.5281/zenodo.546264

Список литературы Гипотеза по раскрытию механизма иррациональности и рациональности

  • Ofer G. Soviet economic growth: 1928-1985//Journal of economic Literature. 1978. V. XXV. P. 1767.
  • Ahamed L. Lords of finance. The bankers who broke the world. New York: The Penguin Press, 2009, 350 p.
  • Greider W. One world, ready or not: the manic logic of global capitalism. New York: Simon & Schuster, 1998.
  • Cooper G. The origin of financial crises//Central banks, credit bubbles and the efficient marketfallacy. New York: Vintage Bjjks, 2008. P.7-8.
  • Krugman P. The return of depression economics and the crisis of 2008. New York: W. W. Norton & Company lnc., 2009.
  • Моисеев Н. Зачем дорога, если она не ведет к храму//Иного не дано. М.: Прогресс, 1988. С. 61.
  • Базаров В. А. Принципы построения перспективного плана//Каким быть плану: дискуссии 20-х годов: статьи и современный комментарий/сост. Э. Б. Корицкий. Л.: Ениздат, 1989. С. 168-169.
  • Леонтьев В. Экономические эссе//Теории, исследования, факты и политика. М.: Издательство политической литературы, 1990. С. 15.
  • Борщ Л. М., Воробьев Ю. Н., Герасимова С. В. Институциональная поддержка государственного инвестиционного и инновационного развития//Инвестиции и инновации. 2015. №3. С. 16-20.
  • Bebchuk L. The case for increasing sharehoider power//Harvard law review. 2005. V. 118. №3. P. 833-917.
  • Enriques L., Volpin R. Corporate governance reforms in continental Europe//Journal of economic perspectives. 2007. V. 21. №1. P.117-140.
  • Coates J. The goals of the Sarbanes-Oxley act//Journal of economic perspectives. 2007. V. 21. P. 91.
  • Henderson R. European finance. London: McGraw-Hill, 1993. P. 280-282.
  • Борщ Л. М., Воробьев Ю. Н., Буркальцева Д. Д., Герасимова С. В. Эволюционное развитие ЕврАзЭС -сложной территориальной социально-экономической системы//Вестник Финансового университета. 2016. Т. 20. №3. С. 107-115.
  • Буркальцева Д. Д. Институциональное обеспечение экономической безопасности Украины. Киев: Знание Украины, 2012. 347 с.
  • Eichner A. The megacorp and oligopoly: micro foundations of macro dynamics. Cambridge: Cambridge university press, 1976. P. 278-288.
  • Красильщиков В. Азиатские «тигры» и Россия: страшен ли бюрократический капитализм?//Мир России. 2003. Т. XII. №4 C. 20.
Еще
Статья научная