Гипсовые вяжущие с комплексными добавками на основе алюмосиликатов и портландцемента
Автор: Жукова Н.С., Жуков А.Н., Гордина А.Ф., Яковлев Г.И., Кузьмина Н.В., Стивенс А.Э.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Строительные материалы и изделия (технические науки)
Статья в выпуске: 1 (84), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены основные результаты исследования влияния добавок на основе алюмосиликатов на свойства и структуру гипсового вяжущего. Доказано, что введение модификаторов, таких как дегидратированная глина и метакаолин, приводит к росту прочностных характеристик и улучшению физико-технических показателей вяжущего. Применение портландцемента в качестве активатора способствует интенсификации процессов гидратации и твердения, приводящих к формированию аморфных продуктов на основе гидросиликатов и гидроалюминатов кальция, связывающих кристаллы гипса и обеспечивающих улучшение физико-механических свойств вяжущих на основе сульфата кальция.
Гипсовое вяжущее, метакаолин, дегидратированная глина, гидросиликаты кальция, микроструктура
Короткий адрес: https://sciup.org/142232006
IDR: 142232006 | DOI: 10.53980/24131997_2022_1_49
Текст научной статьи Гипсовые вяжущие с комплексными добавками на основе алюмосиликатов и портландцемента
В настоящее время актуальным направлением в области строительного материаловедения является создание материалов с применением техногенных продуктов производств. Данное направление позволяет решать проблемы энерго- и ресурсосбережения, а также способствует улучшению экологической обстановки за счет утилизации промышленных отходов.
Вяжущие на основе сульфата кальция – гипс, ангидрит, гипсосодержащие отходы промышленности – находят широкое применение благодаря своим физико-техническим и экологическим показателям и энергоэффективности. Однако область применения данного вида вяжущих существенно ограничивается из-за относительно низкой прочности и значительного водопоглощения. Для улучшения характеристик вяжущих на основе сульфата кальция применяются различные добавки, в том числе на основе техногенных отходов промышленности. Так, введение 0,1–0,3 % металлургических шламов способствует увеличению коэффициента размягчения в 2 раза [1], а метакаолин в сочетании с полимерными добавками повышает прочность, водостойкость и морозостойкость вяжущих на основе сульфата кальция [2–3].
Наибольшее распространение получили добавки, содержащие в своем составе соединения кремния: микрокремнезем, метакаолин, керамзитовая пыль, а также совместное введение данных добавок с портландцементом. Доказано, что введение 0,5–1 % микрокремнезема или золы-уноса совместно с гранулированным доменным шлаком приводит к формированию эттрингита, что способствует значительному приросту прочности композиции [4–5]. При добавлении цеолита можно регулировать сроки схватывания вяжущих [6], а введение керамзитовой и перлитовой пыли (10 %) совместно с отходами мелкозернистого бетона (20 %) приводит к созданию водостойких гипсовых вяжущих нового поколения [7].
Для интенсификации процессов структурообразования кремнийсодержащие добавки вводятся совместно с портландцементом или воздушной известью с целью создания гипсоце-ментно-пуццолановых вяжущих или композиционных вяжущих [8–10]. Введение комплекса минеральных добавок способствует улучшению прочностных характеристик гипсового камня, а также показателей водостойкости и морозостойкости. Однако с течением времени частицы техногенных продуктов могут подвергаться агрегации и окислению, что приводит к снижению эффективности действия модификаторов и необходимости активации [11–13].
Цель исследования – разработка составов гипсового вяжущего, модифицированного добавками на основе кальцинированных алюмосиликатов.
Материалы и методы исследования
Материалы
В качестве вяжущего применялся гипс марки Г-4 II Б (ГОСТ 125-2018) производства ООО «Гипсополимер», г. Пермь. Модификация вяжущего производилась следующими добавками: дегидратированной глиной – отходом производства керамического кирпича Ижевского завода керамических материалов (г. Ижевск) и метакаолином ВМК-45 – продуктом производства компании «СИНЕРГО» (г. Магнитогорск).
Химический состав дегидратированной глины представлен в основном оксидом кремния, а также ортоклазом и карбонатом кальция (рис. 1). В составе метакаолина согласно ТИ 1613.2010 присутствует смесь аморфного глинозема и кремнезема (преобладают оксиды кремния и алюминия).

Угол 2 θ , град.
Рисунок 1 – Рентгенофазовый анализ дегидратированной глины
Дисперсионный анализ дегидратированной глины показал, что средний размер частиц добавки составляет 0,06 мкм. Средний размер частиц метакаолина составил 0,7 мкм; микроструктура добавки представлена на рисунке 2. Для уменьшения размера частиц метакаолин подвергался ультразвуковой обработке совместно с пластификатором марки С-3 в количестве 0,03 % от массы гипса. В результате обработки средний размер частиц добавки уменьшился до 0,08 мкм.

Рисунок 2 – Микроструктура метакаолина (×5000)
Для активации добавок применялся портландцемент ЦЕМ II 42,5Н производства Магнитогорского цементно-огнеупорного завода, соответствующий ГОСТ 31108-2016.
Методы
Для определения прочностных характеристик гипсовых композиций изготавливались образцы-балочки 160х40х40 мм. Образцы выдерживались в формах в течение 20 - 30 мин, после чего извлекались из формы и хранились на воздухе 28 сут. Испытания на прочность проводились на гидравлическом прессе ПГМ-100-МГ4.
Инфракрасный анализ композиций проводился с помощью ИК-Фурье спектрометра IRAffinity-1 в области частот 4000-400 см-1 в проходящем свете. Перед испытанием материал измельчали и просеивали, после чего смешивали с KBr в соотношении 1:8 и таблетировали.
Микроструктурный анализ композиций проводился с помощью сканирующего электронного микроскопа TESCAN MIRA3 XMU.
Результаты и их обсуждение
На основании проведенных исследований [14] было принято решение о введении техногенных добавок совместно с портландцементом в количестве 5 % от массы гипса для интенсификации процессов структурообразования. Техногенные добавки вводились в количестве 01 % (с шагом 0,2 %) от массы гипса. Физико-механические показатели композиций на 28-е сут твердения представлены на рисунке 3.

■ Сжатие
■ Изгиб
Содержание дегидратированной глины, %

■ Сжатие
■ Изгиб
б
Рисунок 3 – Прочностные характеристики гипсового вяжущего: а – при введении дегидратированной глины и портландцемента; б – при введении метакаолина и портландцемента
Из приведенной зависимости видно, что оптимальное содержание дегидратированной глины составляет 0,6 % от массы гипса, прирост прочности на сжатие при этом – 17,3 % по сравнению с гипсовым образцом и 5 % по сравнению с гипсоцементным образцом без добавки глины. Оптимальное содержание метакаолина составляет 0,4 % от массы гипса, прирост прочности – 26,8 и 13,1 % по сравнению с гипсовым и гипсоцементным образцами без добавки глины соответственно. Кроме того, были определены физико-технические характеристики гипсовых композиций: в обоих случаях наблюдается снижение водопоглощения и рост коэффициента размягчения (табл. 1). К росту прочностных показателей приводит уплотнение структуры за счет изменения морфологии новообразований, цементирующих крупные кристаллы гипса.
Таблица 1
Физико-технические характеристики композиций
Вид и содержание (%) добавки |
Водопоглощение, % |
Коэффициент размягчения |
0 (контрольный образец) |
28,7 |
0,37 |
0,6 (дегидратированная глина) |
26,4 |
0,47 |
0,4 (метакаолин) |
27,1 |
0,46 |
Для интерпретации полученных результатов были проведены ИК-спектральный и микроструктурный анализы исследуемых композиций.
Проведенный ИК-спектральный анализ контрольного состава позволил установить характеристические волновые числа основных группировок гипсового камня, представленные в таблице 2.
Таблица 2
Расшифровка ИК-спектра гипсового камня
Волновые числа, см-1 |
Группировки |
3200 – 3600 |
Симметричные и асимметричные валентные колебания OH-групп |
1685,79 и 1620,21 |
Деформационные колебания молекул H 2 O |
1190,08 и 1080,14 (сильные), 1004,91; 671,23 и 601,79 (слабые) |
Сульфатные группы SO 4 2- |
1435 и 877,51 |
Карбонатные группы CO 3 2- |
462,92 |
Оксиды металлов |
При сравнении ИК-спектра гипсовой матрицы без добавок и ИК-спектров гипсовой матрицы с добавлением модификаторов и портландцемента (рис. 4) можно отметить рост относительной интенсивности пиков и сдвиги волновых чисел, связанных с наличием сульфат-ионов (1186,22 и 1085,92 см-1 - для образца с глиной; 1168,86 и 1099,43 см-1 - для образца с метакаолином) и обусловленных наличием валентных колебаний ОН-групп, что связано с дополнительным формированием кристаллогидратов в структуре гипсовой матрицы. Кроме того, происходит «размытие» пиков, соответствующих сульфат-ионам, что обусловлено формирова-
Поглощеие, отн.ед.

а б
Рисунок 4 – Ик-спектр гипсовых композиций: (а) – с содержанием дегидратированной глины (0,6%) и цемента (5%); (б) – с содержанием метакаолина (0,4%) и цемента (5%)
Микроструктурный анализ гипсовых композиций без добавок (рис. 5 а) показал, что в процессе гидратации и твердения происходит формирование блочных структур. При введении портландцемента (рис. 5 б) формируются гидросиликатные новообразования, а при введении метакаолина или дегидратированной глины (рис. 5 в - г) происходит образование аморфных структур на основе гидросиликатов и гидроалюминатов кальция, связывающих между собой кристаллы гипса, что приводит к уплотнению структуры и, как следствие, повышению прочности и водостойкости композиций.

в
Рисунок 5 – Микроструктура гипсовых композиций (×10000): а – без добавок; б – с содержанием цемента (5 %); в – с содержанием дегидратированной глины (0,6 %) и цемента (5 %);
г – с содержанием метакаолина (0,4 %) и цемента (5 %)

г
Рентгеновский микроанализ гипсовых композиций, содержащих 5 % цемента и 0,4 % метакаолина (рис. 6), показал наличие кремния, что подтверждает формирование на поверхности кристаллов гипса гидросиликатов. В составе новообразований отмечены атомы алюминия, что позволяет говорить о наличии соединений на основе гидроалюминатов кальция.

Рисунок 6 – Рентгеновский микроанализ (×10000) гипсовых композиций с содержанием метакаолина (0,4 %) и цемента (5 %)
Заключение
Таким образом, введение в состав гипсового вяжущего комплексных добавок на основе портландцемента (5 %) и кальцинированных алюмосиликатов в виде 0,6 % дегидратированной глины или 0,4 % метакаолина приводит к повышению прочностных характеристик на 17,3 и 26,8 % соответственно, а также к росту коэффициента размягчения с 0,37 до 0,46. Проведенные физико-химические исследования показали, что улучшение физико-технических показателей обусловлено формированием в структуре гипсового камня аморфных новообразований на основе гидросиликатов и гидроалюминатов кальция, покрывающих кристаллы сульфата кальция. Образование данных соединений приводит к повышению плотности композита и росту физико-технических показателей. Применение техногенного продукта производства – дегидратированной глины – позволяет также решить часть проблем энерго- и ресурсосбережения и способствует частичному решению проблемы утилизации образующихся промышленных отходов.
Список литературы Гипсовые вяжущие с комплексными добавками на основе алюмосиликатов и портландцемента
- Fornés I.V., Vaičiukynienė D., Nizevičienė D. et al. The improvement of the water-resistance of the phosphogypsum by adding waste metallurgical sludge // Journal of Building Engineering. – 2021. – Vol. 43.
- Урбанов А.В., Манушина А.С., Потапова Е.Н. Влияние модифицирующих добавок на свойства композиционного гипсового вяжущего // Успехи в химии и химической технологии. – 2017. – Т. 31, № 3(184). – С. 111–113.
- Зырянов М.С., Потапова Е.Н. Разработка композиционных гипсовых вяжущих с различными активными минеральными добавками // Успехи в химии и химической технологии. – 2018. – Т. 32, № 2 (198). – С. 80-82.
- Magallanes-Rivera R.X., Juarez-Alvarado C.A., Valdez P. et al. Modified gypsum compounds: An ecological-economical choice to improve traditional plasters // Construction and Building Materials. – 2012.-Vol. 37. – P. 591–596.
- Khalil A.A., Tawfik A., Hegazy A.A. et al. Effect of some waste additives on the physical and mechanical properties of gypsum plaster composites // Construction and Building Materials. - 2014. -Vol. 68. – P. 580–586.
- Nizevičienė D., Vaičiukynienė D., Michalik B. et al. The treatment of phosphogypsum with zeolite to use it in binding material // Construction and Building Materials. – 2018. - Vol. 180. – P. 134–142.
- Старостина И.В., Ефремов Р.О., Порожнюк Е.В. и др. Использование кремнеземсодержащих промышленных отходов в технологии композиционных гипсовых вяжущих // Вестник Технологического университета. – 2016. – Т. 19, № 13. – С. 178–181.
- Халиуллин М.И., Нуриев М.И. Влияние дисперсности и содержания добавки керамзитовой пыли на свойства гипсоцементнопуццоланового вяжущего // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2016. – № 3 (37). – С. 225–230.
- Локтионова М.Д., Потапова Е.Н. Свойства композиционных гипсовых вяжущих // Успехи в химии и химической технологии. – 2020. – Т. 34, № 5 (228). – С. 50–52.
- Мухаметрахимов Р.Х., Галаутдинов А.Р. Роль активных минеральных добавок природного происхождения в формировании структуры и свойств гипсоцементно-пуццоланового вяжущего // Вестник Технологического университета. – 2017. – Т. 20, № 6. – С. 60–63.
- Халиуллин М. И., Нуриев М.И., Рахимов Р.З. и др. Влияние добавки термоактивированной глины на свойства композиционного гипсового вяжущего // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2016. – № 1 (35). – С. 205–210.
- Ширинзаде И.Н., Гурбанова И.Д. Влияние высокодисперсных добавок на свойства гипсовых вяжущих // Kimya Problemlеri. – 2015. – № 4. – С. 407–411.
- Анде Н.К., Есимов Б.О., Айдосов Ш.И. К организации производств строительных материалов на основе глиногипсового минерального сырья // Вестник науки Южного Казахстана. – 2019. – № 1 (5). – С. 14–17.
- Жукова Н. С., Блинова А.А., Гордина А.Ф. Модификация гипсового вяжущего комплексными минеральными добавками на основе техногенных продуктов производств // Строительство-формирование среды жизнедеятельности: сб. мат-лов семинара молодых ученых XXIV Междунар. науч. конф., г. Москва, 22–24 апреля 2021 г. – М.: Изд-во Нац. исслед. Московского гос. строит. ун-та, 2021. – С. 25–30.