Глобальная регионализация в контексте мирополитических процессов xxi века
Бесплатный доступ
В данной статье рассматривается сущностное содержание категорий «интеграция», «глобализация» и «регионализация» в их взаимовлиянии. Проводится оценка характера и последствий взаимодействия данных процессов, а также их причинно-следственных связей путем систематизации различных теорий. В ходе исследования автор выявила закономерность трансформации классической формы территориальной интеграции государств (в форме международных регионов), руководствовавшихся исключительно национальными интересами, в глобально-региональную интеграцию. Это дает основание для вопроса о глобальной регионализации, которая становится новой формой глобализации.
Регионализация, глобализация, интеграция, национальные государства
Короткий адрес: https://sciup.org/14137980
IDR: 14137980 | УДК: 94
Global regionalization in the context of the world political processes of the xxi century
This article examines the essential content of the categories of integration, globalization and regionalization in their mutual influence. An assessment of the nature and consequences of the interaction of these processes, as well as their cause-and-effect relationships, is carried out by systematizing various theories. In the course of the study, the author revealed the pattern of transformation of the classical form of territorial integration of states (in the form of international regions), guided solely by national interests, into global-regional integration. This gives grounds to raise the question of global regionalization, which turns into a new form of globalization.
Текст научной статьи Глобальная регионализация в контексте мирополитических процессов xxi века
– по предпосылкам возникновения : ранее глав ным условием создания региональных структур было сходство политических и экономических систем . Теперь же необходимость объединения обусловлена наличием общих проблем и готов ностью правительств вести диалог для согласо вания позиций и принятия общих решений . Сложная многоуровневая и сетевая структура мировой системы также способствует появлению новых форм интеграции , таких как трансрегио нальные и транснациональные [3, с . 12]. В усло виях актуальности глобальных проблем государ ства ищут новые формы международного со трудничества , так как теряют свою управленче скую эффективность ;
– по составу участников : на предыдущем этапе развития интеграционных процессов ключевым участником было национальное государство , и все интеграционные инициативы осуществля лись между национальными государствами сверху , со стороны ведущих мировых держав . В настоящее время многие инициативы исходят от негосударственных и субнациональных акторов ;
– по вовлеченности бизнеса и гражданского общества: по мнению Б. Хеттне, современный процесс регионализации имеет более спонтан- ный характер, но при этом государство все еще играет роль ключевого интеграционного игрока;
- по целям и сферам : в случае « старого регио нализма » было произведено четкое деление проблемного поля - региональная структура со здавалась либо для решения экономических вопросов , либо для решения проблем безопас ности . В настоящее время « новый регионализм » предполагает более многомерный подход и включает в себя такие измерения , как торгово экономическое , экологическое , и социально политическое и другие .
Данные изменения позволяют сделать вывод о переходе к новой , « открытой », модели региона лизма , совместимого с экономической взаимоза висимостью .
В настоящее время наблюдаются изменения формы территориальной интеграции государств от тех , которые ранее руководствовались исклю чительно национальными интересами , к - гло бально - региональной интеграции основных ак торов мировой политики и экономики , при кото рых наднациональные интересы становятся приоритетными . Так , одной из первых в 1990- х гг . на это указала С . Стрэндж , которая писала о том , что все государства , независимо от терри тории , размеров , мощи , слабеют перед лицом происходящих технологических и финансовых изменений , а также , ускоряющейся интеграции национальных экономик в единый мировой ры нок [16, с . 48].
В условиях глобализации государства уже не могут удерживать монополию на управление , и некоторые управленческие функции переходят на наднациональный и транснациональный уровни . Это приводит к не только количествен ному росту региональных интеграционных объ единений , но и к качественным изменениям в характере развития интеграционных инициатив [9, с . 18]. Данные изменения обусловлены гло бализацией , которая приводит к трансформации пространственных координат мировой политики и изменению геополитического ландшафта ми ровой системы XXI века . Однако как отмечает исследователь А . Макарычев , новый мировой порядок пока не нашел оптимального баланса между глобализацией и региональными пробле мами . В рамках классической теории междуна родных отношений соотнесение глобального и регионального уровней политики всегда было проблематичным [5, с . 5].
Таким образом , перед научным сообществом стоит задача разработки концептуальных основ для исследования целостной мирополитической картины мира , в которой и глобальный , и регио нальный аспекты получили бы равное внимание . Концепт глобальной регионализации является одной из попыток выработать комплексный , си стемный подход , учитывающий соотношение двух трендов современного мирового развития - глобализации и регионализации .
На первый взгляд , глобализация и регионализа ция кажутся противоположными явлениями .
Глобализация - это процесс объединения раз личных экономик и обществ во всем мире , спо собствующий возрастанию взаимозависимости и « размыванию » границ между национальными государствами . С другой стороны , регионализа ция - это процесс формирования региональных пространств , при котором перераспределяются властные полномочия национальных государств и создаются новые институциональные формы .
Определение соотношения между регионализа цией и глобализацией является важным аспек том для изучения глобальной регионализации . Данная область мировых исследований характе ризуется различными подходами , которые мож но свести к трём основным гипотезам :
-
1. Регионализация может рассматриваться как способ сопротивления государств тенденциям глобализации в отдельных сферах , включая эко номическую .
-
2. Регионализация является одним из механиз мов формирования глобального миропорядка .
-
3. Регионализация является одним из направ лений глобализационных процессов .
Не вызывает сомнений , что создание начальных экономических институтов для регионализации может быть рассмотрено как шаг против гло бальной либерализации трансграничной торгов ли и финансовых потоков , т . к . это приводит к искусственному перераспределению ресурсов и изменению конкурентоспособности . К примеру , Европейское Экономическое Сообщество было создано для предоставления взаимных префе ренций в производстве стали . Однако других эффективных способов организации интеграции нет . Развитие более высоких экономических объединений и единого политического простран ства приводит к « новому регионализму » [6], ко торый меняет отрицательное отношение к реги ональной интеграции на положительное .
На данный момент нет более эффективных спо собов организации наднационального управле ния , чем создание политико - экономических инте гративных образований . Тем не менее , полномо чия таких объединений распространяются толь ко на их внутренние пространства , а межрегио нальное взаимодействие остается ответствен ностью государственных структур . Чтобы изме нить это положение , необходим переход к реги онализму третьего поколения , в рамках которого внешнеполитические полномочия передаются общерегиональным органам . Это приводит к размытию границ между глобализацией и регио нализацией [13, с . 126]. Американский экономист С . Сассен поддерживает этот подход , считая , что глобализация включает как глобальные ин ституты и процессы ( ВТО , глобальные рынки ), так и ряд процессов , необязательно происходя щих на глобальном уровне , но являющихся неотъемлемой частью глобализации , включая трансграничные сети и образования , состоящие из локальных и национальных субъектов [15, с . 1-2].
Можно предположить , что различные взгляды на соотношение глобализации и регионализации объясняются асинхронностью развития мировой политики , что привело к существованию трех поколений регионализма , включая самый высо кий уровень - внешнеполитическую интеграцию в рамках программ взаимодействия ЕС с други ми объединениями . Вероятно , регулирование и создание устойчивых механизмов межрегио нального сотрудничества являются процессами долгосрочной перспективы . Однако в настоящее время существует тенденция к развитию « ги бридного регионализма », объединяющего реги онализм , трансрегионализм и интеррегионализм [12, с . 74]. Это можно наблюдать в Азиатско - Тихоокеанском регионе , в котором экономиче ский и политический регионализм сочетаются с межструктурными связями и трансрегионализ мом , что потенциально ускоряет межрегиональ ную институционализацию [17, с . 61]. Фактиче ски , глобализация и регионализация не являют ся противоположными процессами , а взаимосвя заны и дополняют друг друга , что приводит к процессу « глобальной регионализации ». Данный термин появился недавно и вызывает научный скептицизм , но данному феномену посвящается все больше исследований [10, с . 68].
Одним из первых исследователей , опублико вавших ряд работ по обозначенной тематике , стала профессор МГУ О . Г . Леонова , предло жившая в своих исследованиях понимать гло бальную регионализацию как процесс « региона лизации пространства глобального мира , кото рый на практике представляет собой трехуров невую структуру - совокупность суб -, мезо - и макрорегионов , а понятие « регион » выступает как базовый элемент этой трехуровневой систе мы глобального мира » [4, с . 34]. Согласно мне нию О . Г . Леоновой , глобальная регионализация проявляется в следующих формах :
-
• объединение локальных сообществ и их ин теграция в макрорегион / глобальный регион , ко торые могут объединяться на основе внутренних факторов , таких как экономические партнерства , политические и социокультурные сходства , а также на основе внешних факторов , таких как общие стратегии взаимодействия с глобальными акторами , задачи безопасности макрорегиона и т . д .;
-
• формирование « функциональных регионов », которые функционируют как независимые госу дарства ;
-
• возникновение нового геополитического и геоэкономического образования на основе инте грации и локализации , члены которого ( суверен ные государства ) передают часть своих функций на наднациональный уровень .
Границы таких макрорегионов могут совпадать с границами геоцивилизаций , например , как в слу чае с ЕС .
Таким образом, глобальная регионализация является важнейшим фактором трансформации мировой системы, определяющей ее многоуровневую структуру.
Бельгийский исследователь Л . ванн Лангенхове внес серьезный вклад в создание концепции глобальной регионализации . Не используя тер мин « глобальная регионализация », он предлага ет понятие « регионализация 2.0», которое фак тически описывает новый тип регионализации [14]. По его мнению , это связано с концепцией « веб 2.0», описывающей новый этап развития интернета . Регионализация 2.0 предполагает формирование сетевой региональной многопо лярности , характеризующейся открытостью , про зрачностью , мультиакторностью , трансгранично - стью и многоуровневостью . Это означает , что государства должны объединяться в новые типы региональных связей , включая трансрегиональ ные союзы . В отличие от « регионализации 1.0», основывающейся на приоритете суверенитета национальных государств и закрытых субрегио нальных структурах , « регионализация 2.0» включает в себя участие других заинтересован ных сторон , а также трансрегиональные союзы , при которых пространственный фактор играет важную роль в интеграции [1]. В настоящее вре мя в мировой системе существуют признаки обоих типов регионализации , но регионализация 2.0 рассматривается как одна из основных тен денций современной глобальной системной трансформации .
Глобальная регионализация является новым этапом региональной интеграции и представляет собой объективный процесс , направленный на формирование региональных пространств с уче том глобального контекста . Данный процесс имеет многоуровневую природу и включает в себя разнообразные формы интеграции , кото рые развиваются на субрегиональном , трансре гиональном и даже цивилизационном уровнях [7, с . 24]. Кроме того , в процесс глобальной регио нализации вовлечены не только национальные государства , но и негосударственные акторы , такие как транснациональные корпорации , не правительственные организации и др . Значимым фактором в рассматриваемом процессе являет ся участие именно негосударственных акторов , создающих сложные глобальные сети и связы вающих глобальный и локальный , региональный и национальный уровни мировой системы .
Глобальная регионализация является комплекс ным процессом [2, с . 34], включающим в себя множество взаимосвязанных элементов , таких как политика , экономика , социальная сфера , культура , информация и экология .
Таким образом , глобальная регионализация представляет собой сложное проявление совре менного политического , экономического , соци ального и культурного развития мирового сооб щества .
Подводя итог, можно утверждать, что на сегодняшний день процессы глобальной регионализации формируют мировой порядок в различных сферах: в экономической, политической, в сфере безопасности и др., структурируют мировое про- странство. Процесс глобальной регионализации имеет многоуровневую природу, следствием чего является разнообразие формирующихся интеграционных форм (от субрегиональных организаций до трансрегиональных структур и даже взаимодействий на цивилизационном уровне). Наряду с традиционными участниками интеграционных процессов – национальными государствами, в процессе глобальной регионализации участвуют и негосударственные акторы, что позволяет направить интеграционные процессы не только «сверху», но и «снизу».
Таким образом , феномен глобальной регионали зации характеризуется следующими положения ми :
– во - первых , глобальная регионализация озна чает ликвидацию монополии государств на управление процессами глобальной реструкту ризации политико - экономических и социальных пространств , что ведет к формированию боль шого разнообразия форм и методов глобальной регионализации ;