Город как феномен современной культуры: проблемы исследования
Автор: Вальдес Одриосола Мария Сантьяговна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Культурология
Статья в выпуске: 8, 2015 года.
Бесплатный доступ
Актуальность темы обусловлена необходимостью систематизации накопленного теоретического материала для исследования культуры современного быстроразвивающегося города. В первой половине XIX в. К. Марксом и Ф. Энгельсом был предложен социально-экономический подход к изучению городской культуры. Ф. Тённис и Г. Зиммель оказали влияние на становление чикагской урбанистической школы в 1920-1930-е гг., представители которой работали на стыке естествознания и обществознания. В России с начала прошлого столетия урбанистика развивалась благодаря исследованиям петербургского краеведа Н. Анциферова, который был сторонником комплексного подхода в исследованиях города как культурного феномена и выделял «анатомию», «физиологию» и «психологию» (душу) города.
Феномен культуры, городская культура, городской образ жизни, урбанистика, урбанистические исследования, урбанистическая школа, городское пространство, городское население
Короткий адрес: https://sciup.org/14938328
IDR: 14938328
Список литературы Город как феномен современной культуры: проблемы исследования
- Аристотель. Политика. М., 2010. 393 с.
- Кравченко А.И. История зарубежной социологии. М., 2005. С. 566, 575-576.
- Маркс К. Капитал. Т. 1. Кн. 1. М., 1983. С. 365.
- Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии//Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений: в 55 т. Т. 2. М., 1955. С. 238, 266.
- Вебер М. История хозяйства. Город. М., 2001. С. 333-489.
- Тённис Ф. Общность и общество: основные понятия чистой социологии. СПб., 2002. С. 9-131.
- Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь //Логос. 2002. № 3-4. С. 23-34. URL: http://magazines.russ.ru/logos/2002/3/zim.html (дата обращения: 15.10.2014).
- Трубина Е.Г. Город в теории: опыт осмысления пространства. М., 2011. С. 67-72, 111-115.
- Горький М. Две культуры//Коммунистический интернационал. 1919. № 2. Стб. 171-174.
- Зитте К. Художественные основы градостроительства. М., 1993. 255 с.
- Миронов А.В. Философия архитектуры: творчество Ле Корбюзье. М., 2012. С. 72.
- Анциферов Н.П. Непостижимый город. Л., 1991. С. 5-24.
- Анциферов Н.П. Проблемы урбанизма в русской художественной литературе. Опыт построения образа города -Петербурга Достоевского -на основе анализа литературных традиций/сост., подгот. текста, послесл. Д.С. Московской. М., 2009. С. 16.
- Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. Опыт комплексного подхода. Л., 1926. С. 9, 17-29.
- Лефевр А. Социальное пространство //Неприкосновенный запас. 2010. № 2 (70). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2010/2/le1.html (дата обращения: 12.09.2014).
- Фуко М. Другие пространства. Гетеротопии/пер. с фр. А. Муратова; ред. С. Ситар//Проект International. 2007. № 19. С. 170-179.
