Города Подмосковья как центры туристского притяжения
Автор: Адашова Татьяна Алексеевна, Крейденко Татьяна Федоровна
Журнал: Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса @vestnik-rguts
Рубрика: Социально-экономические исследования в туризме и сервисе в России и за рубежом
Статья в выпуске: 3 т.9, 2015 года.
Бесплатный доступ
На современном российском рынке туристских услуг в последнее время особую значимость приобре-тает развитие туризма, ориентированного на внутреннего и въездного потребителя. Это требует разработки и реализации новых туристских бизнес-проектов, эффективного вовлечения менее за-действованных прежде территорий. В качестве примера для исследования были рассмотрены города Московской области. Проведенный анализ их туристского потенциала свидетельствует пока о не-значительном использовании в туристской деятельности и, несмотря на близость к самому мощному туристскому центру страны - Москве, слабой представленностью в Федеральных целевых програм-мах. Исследуя туристские особенности подмосковных городов, авторы акцентируют внимание на их неоспоримых преимуществах, в сравнении с прочими российскими городами. В качестве первого блока выделяется их историческая роль в становлении российского государства. Особое внимание уделяется вопросам сохранности исторической среды и возможностям ее использования в туристских програм-мах и маршрутах. Рассматривается охранный статус 22 «исторических городов». Богатое культур-но-историческое наследие городов Московской области позволило выделить второй блок преимуществ, открывающий широкие возможности для развития всех видов туризма. В ходе анализа имеющихся объ-ектов культурного наследия федерального, регионального и местного значения была показана их роль в привлечении туристских потоков. Авторами представлена уникальность и значимость подмосков-ных музеев, усадеб, памятников, связанных с военными событиями, и прочих достопримечательностей. Особое внимание уделяется рассмотрению государственных программ в области развития туризма в Московской области, городским союзам и ассоциациям, членами которых являются подмосковные города. Оцениваются подходы к решению имеющихся проблем и перспективы разрабатываемых про-ектов, связанных в целом с усилением туристской аттрактивности подмосковного региона. Исполь-зуемые в статье комплексные подходы к освещению проблематики развития туризма в городах Мо-сковской области свидетельствуют о необходимости выработки единой государственной стратегии, основанной на принципах устойчивого развития и более эффективного поиска инновационных форм со-трудничества органов государственной и муниципальной властей с привлечением частных структур.
Московская область, подмосковье, исторические города, государственные програм-мы, культурные объекты
Короткий адрес: https://sciup.org/140209436
IDR: 140209436 | DOI: 10.1273712527
Текст научной статьи Города Подмосковья как центры туристского притяжения
Введение. При рассмотрении возможностей и перспектив развития любой территории города как социально-экономические и политические центры занимают лидирующие позиции. Оценивая их географическое положение, где основополагающую роль играет «географическая геометрия» — положение относительно узлов-фокусов социально-экономического пространства [6, с. 77], особую значимость приобретает их близость к экономически развитым регионам. Однако мнение об абсолютном преимуществе такого положения далеко не всегда оправдано: «Чтобы между двумя территориями возникло взаимо- действие, должен существовать спрос» [4]. Поэтому стратегия отношений между ними выстраивается при неизбежном лидерстве одного из них. Пример тому соседское и пристоличное положение Московской области по отношению к Москве, традиционно занимающей привилегированное положение в стране, с присущей ей высокой концентрацией управленческого персонала, научно-информационного и культурного потенциала. Практически во всех сферах деятельности роль подмосковного региона на этом фоне всегда была незначительна. В настоящее время это два формально отдельных субъекта
РФ, концентрирующих 13% населения страны, почти четверть розничного товарооборота, около трети ВРП и всех налоговых сборов [7]. Вместе они образуют крупнейший в России макроэкономический регион и межрегиональный центр социально-экономического развития и притяжения — Московскую агломерацию, в зависимости от методов подсчета населения занимающую 15–18 место в мире. Московская область по своей мощи по-прежнему существенно уступает Москве, но сравнима с Санкт-Петербургом, составляя ему достойную конкуренцию.
К числу важнейших направлений, способных определить дальнейшую специализацию Московской области и вывести ее на новый экономический уровень, небезосновательно можно отнести развитие туристской деятельности. В частности, в Московской области сосредоточено не менее 20% туристских ресурсов РФ. С этой точки зрения регион чрезвычайно перспективен для развития различных направлений туризма. Ежегодно ее посещают около 2 млн туристов. Принимая во внимание современную политическую и экономическую ситуацию в стране и переориентацию отечественных туристов с выездного туризма на внутренний, их количество, согласно прогнозам, к 2018 г. должно увеличиться в полтора раза и составить более 3 млн человек ежегодно, из них 140 тыс. человек будет приходиться на иностранных туристов1. Усилить туристскую аттрактивность региона призваны правительственные органы, многочисленные государственные и негосударственные ассоциации. При этом исключительно важным представляется грамотный подход к стратегии развития городов Московской области как центров туристского притяжения.
Древняя история подмосковных городов. Почти все подмосковные города, в сравнении с прочими российскими городами, имеют неоспоримые преимущества для развития туристской деятельности. В частности, это их древняя история, связанная с зарождением российского государства, и территориальная близость к Москве — туристскому центру страны. Первые городские поселения на территории современной Московской области появились во времена Владимиро-Суздальского княжества. Поэтому возраст некоторых из них приближается, а ино- гда и превосходит возраст Москвы. В течение многих столетий это были опорные и оборонительные пункты, центры общественной жизни и экономического развития. В некоторых из них до сих пор присутствуют дошедшие с незапамятных времен свидетели прошлого — стены и башни, жилые и хозяйственные постройки. Уникальность и ценность этих городов не только в имеющихся памятниках истории и особенностях градостроительной планировки, но и в том, что они сохранили историческую среду, складывавшуюся на протяжении столетий, особый национальный колорит.
Среди подмосковных городов 22 имеют особый охранный статус исторических городов. В соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», историческим поселением называется «городское или сельское поселение, в границах территории которого расположены объекты культурного наследия: памятники, ансамбли, достопримечательные места, а также иные культурные ценности, созданные в прошлом, представляющие собой археологическую, историческую, архитектурную, градостроительную, эстетическую, научную или социально-культурную ценность, имеющие важное значение для сохранения самобытности народов Российской Федерации, их вклада в мировую цивилизацию». Впервые понятие «исторический город» стало использоваться с 1970 г., когда постановлением коллегии Министерства Культуры РСФСР и Государственного комитета Совета Министров РСФСР утвердили список из 115 городов. К началу 90-х гг. XX столетия их насчитывалось 426, в 2004 г. – 478, а в 2010 г. произошло сокращение до 41, причем лидирующие позиции стали принадлежать подмосковному региону2. По своей значимости они отнесены к трем категориям: Звенигород, Коломна, Можайск и Сергиев Посад имеют уникальный уровень ценности, Дмитров, Верея, Волоколамск, Зарайск, Серпухов — выдающийся уровень, остальные 13 городов: Балашиха, Бронницы, Егорьевск, Истра, Кашира, Клин, Ногинск, Озёры, Орехово-Зуево, Павловский Посад, Подольск, Руза, Чехов определены как ценное историческое наследие. При этом сре- ди них 2 крупных города, 5 больших, 5 средних и 10 малых. Население самого большого города
Балашихи в десятки раз превышает численность самого маленького города Вереи (таблица).
Таблица
Исторические города Московской области3
Название города |
Первые упоминания о поселении, год |
Основание города, год |
Численность населения (тыс. человек) |
|
1 |
Балашиха |
1830 |
1939 |
247 |
2 |
Бронницы |
1453 |
1781 |
22 |
3 |
Верея |
1371 |
1371 |
5,1 |
4 |
Волоколамск |
1135 |
1135 |
21,6 |
5 |
Дмитров |
1154 |
1154 |
65 |
6 |
Егорьевск |
1462 |
1778 |
71 |
7 |
Зарайск |
1146 |
1778 |
24 |
8 |
Звенигород |
1152 |
1781 |
18 |
9 |
Истра |
1589 |
1781 |
35 |
10 |
Кашира |
1356 |
1777 |
40,2 |
11 |
Клин |
1317 |
1781 |
79 |
12 |
Коломна |
1177 |
1177* |
144 |
13 |
Можайск |
1231 |
1277 |
30,5 |
14 |
Ногинск |
1389 |
1781 |
102 |
15 |
Озеры |
1834 |
1925 |
25,7 |
16 |
Орехово-Зуево |
1209 |
1917 |
120,7 |
17 |
Павловский Пасад |
1328 |
1744 |
65, 5 |
18 |
Подольск |
1559 |
1781 |
218 |
19 |
Руза |
1328 |
1781 |
13,5 |
20 |
Сергиев Посад |
1337 |
1782 |
107 |
21 |
Серпухов |
1339 |
1374 |
127 |
22 |
Чехов |
1954 |
1954 |
67 |
*На основании последних раскопок основание города относят к 1140–1160 гг.
Рассматривая эти города в качестве важного туристического ресурса, Комитет3 по туризму Московской области разработал проект «Губернское кольцо Подмосковья»4. Это широкомасштабный туристский продукт областного значения, в основе которого лежит комплексный подход, предусматривающий формирование эксклюзивных туристских маршрутов и создающий дополнительную возможность развития культурно-познавательного туризма Подмосковья. По замыслу разработчиков, Московская область представлена как хранительница и со-зидательница исконно русских традиций, на- родных промыслов, памятников старины, подчеркивающих самобытность русской культуры. На первом этапе в состав участников проекта вошли семь наиболее значимых исторических городов Подмосковья: Дмитров, Можайск, Клин, Сергиев Посад, Волоколамск, Коломна, Серпухов. Их выбор обуславливался не только культурно-исторической значимостью и наличием достопримечательностей, доступных для организованных и индивидуальных туристов. Во внимание принимался уровень развития туристской инфраструктуры, наличие природного потенциала, отсутствие крупных промышленных предприятий и особенности географического положения (удаленность от МКАД не более 100 км). Последнее не менее актуально, поскольку наличие комфортного транспорта и магистралей с качественным дорожным покрытием делают поездку легкой, неутомительной, а до- полнительное время в пути создает возможность для предварительного ознакомления с предстоящим маршрутом.
Три четверти городов Московской области приходится на малые и средние по численности населения города. Подчеркивая их историческую значимость и одновременно усиливая туристскую привлекательность к ним, в начале 90-х гг. их включили в состав общероссийского объединения «Союз малых городов Российской Федерации». В 2000 году они стали членами «Ассоциации малых и средних городов России», которая ныне объединяет городские округа, городские поселения, муниципальные районы с численностью до 200 тыс. человек. Для развития туристской сферы в этих городах с декабря 2007 г. действует некоммерческое добровольное объединение муниципальных образований — «Ассоциация малых туристских городов», куда вошли города с населением не более 150 тыс. человек и основанные не позднее XVIII в. Выработка совместной стратегии, направленной на разработку новых маршрутов в городах, имеющих древнюю историю, на развитие туристской инфраструктуры и повышение уровня сервиса, позволяет рассчитывать на увеличение потоков российских и иностранных туристов.
Культурно-историческое наследие городов Московской области. В Московской области, занимающей 57 место в стране по территории, насчитывается около 6 тыс. единиц объектов культурного наследия (5% от общего объема по РФ), треть из которых имеет статус федерального значения. В целом в Подмосковье на каждую тысячу квадратных километров приходится 138 объектов (в среднем по России — 4)5. Для упрощения их поиска устанавливаются изготовленные по европейскому образцу дорожные знаки туристской навигации. Размещаемая на коричневом фоне информация на русском и английском языках сопровождается специальной пиктограммой, характеризующей объект культурного наследия. Это создает дополнительные возможности для развития туристско-экскурсионной деятельности и зрелищной индустрии в регионе. В настоящее время в Подмосковье свою деятельность осуществляют около 90 музеев, включая выставочные залы, музейно-выставочные цен- тры, картинные галереи, отличающиеся разнообразием тематики и богатством экспозиций. Некоторые из них имеют статус объектов культурного и исторического наследия федерального значения: Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей (г. Сергиев Посад), Звенигородский историко-архитектурный и художественный музей (музейный комплекс) (г. Звенигород), Историко-архитектурный и художественный музей «Новый Иерусалим» (г. Истра), Ансамбль Можайского кремля (филиал музея-заповедника) (г. Можайск). К числу особо ценных объектов культурного наследия народов России относятся Российский государственный архив кинофотодокументов (г. Красногорск, 1997 г.), Госфильмофонд Российской Федерации (г. Домодедово, 1993 г.), Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей и Архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой Лавры (г. Сергиев Посад, 1992 г.). Причем последний, по решению 17 сессии Комитета всемирного наследия от 1993 г., стал одним из российских объектов, имеющих статус наследия ЮНЕСКО. Сам город Сергиев Посад входит в состав всемирно признанного туристического бренда страны — «Золотое кольцо России». Все эти объекты отнесены к высшей категории охраны и учета и предполагают особые формы государственной поддержки.
В городах Подмосковья успешно реализуются музейные проекты, отражающие события российской истории и жизнедеятельности представителей русской культуры, например, старейший в России мемориальный музыкальный музей «Государственный Дом-музей П. И. Чайковского» (г. Клин, основан в 1894 г.), дом-музей скульптора А. С. Голубкиной (г. Зарайск, 1974 г.). «Государственный мемориальный музей-заповедник Д. И. Менделеева и А. А. Блока» (г. Солнечногорск, 2011 г.) и др. Включение музеев в туристские маршруты и использование в работе современных технологий только за 2014 г. позволило обеспечить 35% увеличение спроса на эти объекты6. Дополнительное внимание к ним, как ожидается, обеспечат мероприятия, связанные с проведением в 2015 г. «Года литературы». Для популяризации музейных объектов и создания информационного ресурса по музейным коллекциям музеев Московской области с 2012 г. Министерством культуры Московской области проводится работа по созданию единой

Рис. Усадьбы Московской области
информационной системы «Каталог музейных ценностей Московской области». Учету и охране подлежат расположенные в области 2839 объектов воинской славы, воинских захоронений, братских могил, монументов и памятных знаков, связанных с военными событиями 1812 и 1941–1945 гг. Из них 383 памятника воинской славы, монументов и братских могил советских воинов имеют статус объектов культурного наследия, среди которых 18 объектов федерального значения, 222 объекта регионального значения7. В юбилейный год празднования 70-летнего юбилея со дня Победы в Великой Отечественной войне все они приобретают особую мемориальную значимость.
Один из интереснейших объектов туристского показа в Подмосковье — дворянские усадьбы, занимающие в российской культуре особое место. Каждая из них в свое время представляла собой миниатюрную «модель мира», соединившую городскую регламентированную жизнь и деревенскую свободу, где закладывались традиции семьи и рода. Расцвет усадебного строительства в российской империи начался с середины XVIII в. До октябрьского переворота 1917 г. их насчитывалось около 70 тыс. В настоящее время в Подмосковье их 320, при этом 66 федерального значения, 43 — областного, 66 — муниципального, остальные — частные8 (рис.). Это бывшие жилые дома состоятельных и влиятельных людей, дома выдающихся деятелей литературы, науки, искусства. Некоторые из них строились по проектам известных зодчих. К сожалению, почти половина усадебных строений находится в неудовлетворительном состоянии. Сохранившиеся, главным образом, используются как здания для музеев, библиотек, санаториев, домов отдыха, пансионатов и т.д. Широко известные усадьбы гостеприимно распахивают свои двери для многочисленных посетителей. На их фоне очень скромными выглядят показатели посещений у остальных. Тем не менее, усадьбы с разными судьбами вызывают устойчивый интерес у посетителей.
В целях популяризации этих объектов реализуется приоритетное направление туристических маршрутов — проект «Русские усадьбы — жемчужины Подмосковья». На его основе разрабатывают новые региональные туристские маршруты, например, «Свадебное кольцо Подмосковья» (маршрут предполагает празднование торжеств на территории архитектурных комплексов, к примеру, в Коломне, Зарайске и Дмитрове). Принимая во внимание культурно-историческую значимость подмосковных усадеб, они рассматриваются как участники программы Совета Европы «Культурные маршруты», задача которой – демонстрация наследия европейских стран как единого пространства с его культурным разнообразием и национальными особенностями9.
Оценивая туристский потенциал Московской области, специалисты отмечают ряд факторов, сдерживающих развитие туризма в подмосковных городах. Они связаны с потребностями в развитии отельного бизнеса, с организацией удобных подъездных путей к туристским достопримечательностям. Изменить сложившуюся ситуацию позволит решение о строительстве подмосковных усадеб рядом с Зарайским, Дмитровским и Коломенским кремлями, Троице-Сергиевой лаврой, Саввино-Сторожевским и Воскресенским Новоиерусалимским монастырями. Международные и российские гостиничные сети выходят на подмосковный рынок. Дополнительным стимулом для инвесторов, вкладывающих средства в строительство отелей, стал одобренный Правительством Подмосковья проект закона «О льготном налогообложении в Московской области». Ранее действующая редакция закона, предусматривающая минимальный пороговый объем 300 млн рублей, существенно ограничивала привлечение частных средств в проекты с длительными сроками возврата инвестиций. Ныне при вложении более 50 млн рублей инвестор освобождается от налога на прибыль и имущество на пять лет, а при инвестициях от 500 млн рублей льготный период составит до семи лет10.
Строительство гостиниц и прочих мест размещения приобретает особую актуальность в связи с проектом «Парк Россия», который разместится на территории 1000 га в городском округе Домодедово. На выбранном участке воспроизведут контуры территории страны, которые можно будет наблюдать из иллюминаторов самолетов. По задумке авторов, там будет представлена природа, традиции и культурное наследие всех регионов страны, разместятся уменьшенные копии уникальных памятников архитектуры, разместится сафари-парк, парк развлечений и приключений. Центральная часть парка, которую условно называют «макет “Россия”», займет территорию почти 300 га. Предполагается, что Парк «Россия» ежегодно будет привлекать до 10 млн человек. В целом в регионе на городских территориях проводится большая работа по восстановлению старых и созданию новых мест отдыха. Так, из 143 парков 33 находятся в стадии реконструкции, в 89 проходят мероприятия по их благоустройству11. В целом в ближайшее время около 70 млн рублей будет направлено на поддержку строительства туристских объектов в Московской области в рамках подпрограммы «Развитие туризма» государственной программы «Культура Подмосковья».
Города Подмосковья широко известны не только как исторические центры, но и как образовательные и MICE центры, технопарковые зоны. Московская область традиционно занимает третье место после Москвы и Санкт-Петербурга по численности занятых научными разработками и исследованиями. В регионе сосредоточено большинство наукоградов страны, представленных особым типом городских поселений, градообразующими предприятиями которых являются научные, научно-производственные и другие организации, связанные с научно-техническим развитием.
Заключение
-
1. Положение городов Подмосковья вблизи крупнейшего мегаполиса и столицы страны — Москвы – оказывает существенное влияние на их социально-экономическое развитие. Однако при этом оно трактуется неоднозначно. С одной стороны, территориальная близость способствует слиянию подмосковных районов с ядром агломерации: некоторые города области интегрированы с ним теснее, чем некоторые части самой Москвы. Это создает возможность совместного использования современных технологий, участия в ФЦП и др. С другой стороны, Москва как общепризнанный туристский центр оттягивает основной туристский поток.
-
2. Эффективное использование туристского потенциала малых и средних городов Московской области позволит усилить их туристскую аттрактивность, оказывая тем самым мощное влияние на развитие туризма в области в целом.
-
3. Создание туристских кластеров и реализация проектов, направленных на совершенствование туристской инфраструктуры, формирование кадровой и информационной политики в городах региона позволит увеличить туристскую конкурентоспособность подмосковных городов.
-
4. Плодотворная совместная работа местных и федеральных органов власти, реклама уникальных объектов культурного наследия способны поддерживать туристскую заинтересованность и востребованность Подмосковья как одного из центров развития туризма в РФ.
Список литературы Города Подмосковья как центры туристского притяжения
- Адашова Т. А. Малые города Подмосковья: некоторые аспекты развития туризма//Современные города: проблемы и перспективы развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции/Под ред. Б. М. Бероева, З. Ю. Калоевой, З. П. Оказовой; Сев. -Осет. гос. ун-т им. К. Л. Хетагурова. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2013. с. 348-353.
- Актуальные проблемы изучения туристских ресурсов РФ на основе применения современных информационных технологий/Джанджугазова Е. А., Адашова Т. А., Валькова Т. М. Под ред. проф. Джанджугазовой Е. А. М.: Изд-во РГУТиС, 2012. 92 с.
- Бунге В. Теоретическая география/Под ред. В. М. Гохмана. М.: Прогресс, 1967.
- Зубаревич Н. В. Социальное развитие регионов России в переходный период//Вестник Моск. ун-та, сер. 5, геогр. 2002. № 6. С. 56-61.
- Канарская О. А. К вопросу о роли малых городов в развитии социально-экономической системы Российской Федерации//Вестник ТИСБИ. 2008. № 2.6
- Лаппо Г. М. География городов. М.: Владос, 1997. 480 с.
- Махрова А., Нефедова Т., Трейвиш А. Москва: мегаполис? агломерация? мегалополис?//Демоскоп Weekly (электронный журнал). 2012. № 517-518 (1-19 августа). DOI: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0517/tema01.php (дата обращения: 12.02.2015).
- Захрова А. Бескрайняя Москва: факторы роста и развития. 2013. URL: http://ecpol.ru/2012-04-05-13-41-25/2012-04-05-13-41-42/748-beskrajnyaya-moskva-faktory-rosta-i-razvitiya.html (дата обращения: 12.02.2015).
- Яськова Т. И. Столичный регион и пристоличное положение: соотношение понятий//Региональные исследования. 2008. № 3 (18). С. 29-34.
- Agamirova A. V., Adashova T. A., Vaokova T. M., Kosarena N. V., Lapochkina V. V. Event-calendar: event as the basisof the territory tourist attractiveness//1097-8135 Life Science Journal -Scopus; CJR2012 (Thomson Reuters) 2014, 11 (11).http://www.lifesciencesite.com/lsj/life1111/126_26160life111114_687_689.pdf. (дата обращения 03.02.2015)