Городские и сельские группы коренных народов Алтая: этнодемографические процессы в начале XXI века

Автор: Николаев Василий Владимирович

Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology

Статья в выпуске: 3 т.16, 2017 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены этнодемографические процессы у городских и сельских групп коренных народов Алтая по материалам Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 гг. Анализ статистических материалов позволил определить несколько трендов этнодемографического развития автохтонов Алтая. Доминирующим является рост численности коренных народов Алтая, в первую очередь теленгитов, тубаларов и челканцев, за счет смены этнической идентичности. В ближайшем будущем (через 20-30 лет при сохранении темпов урбанизации) эти народы столкнутся с проблемами, характерными для современных кумандинцев, возможно, в более мягкой форме, учитывая различия этнической среды в Горно-Алтайске и Бийске. Кумандинцы - единственный коренной народ на Алтае, преодолевший планку в 50 % городского населения в 2002 г. Интенсивные переселения кумандинцев и дисперсное расселение в городе привели к ускорению ассимиляции и аккультурации в условиях разрыва не только семейных, родственных, соседских, но и этнических связей. В результате доля городского населения по отношению к сельскому в 2010 г. существенно сократилась при сохранении миграционных трендов прошлых лет. Отдельно следует выделить алтайцев, демографическая ситуация у которых характеризуется стабильностью благодаря их сравнительной многочисленности, несмотря на наращивание численности коренных малочисленных народов Алтая в основном за счет титульного народа региона.

Еще

Коренные народы алтая, переписи, этнодемография, численность, урбанизация, ассимиляция

Короткий адрес: https://sciup.org/147219742

IDR: 147219742

Текст научной статьи Городские и сельские группы коренных народов Алтая: этнодемографические процессы в начале XXI века

Постановление Правительства РФ от 24 марта 2000 г. «Официальный единый перечень коренных малочисленных народов России» активизировало сложные этнические процессы, связанные со сменой этнической идентичности, приводящие к заметным этнодемографическим трансформациям среди близкородственных народов. К таким можно отнести многочисленный алтайский народ и коренные малочисленные народы Алтая (кумандинцев, теленгитов, тубаларов и челканцев), близкие как в территориаль- ном, так и в этнокультурном плане. Предоставление государственных субсидий коренным малочисленным народам, а зачастую и надежда на их получение, возрождение национального самосознания благоприятствовали смене этнической идентичности среди местного населения, а следовательно, росту их официальной численности в условиях сокращения титульного народа Республики Алтай – алтайцев.

В данной публикации мы остановились на рассмотрении динамики численности ку- мандинцев, теленгитов, тубаларов и челкан-цев, а также титульного народа Республики Алтай – алтайцев, в начале XXI в. по данным Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 гг. 1 Материалы переписи позволяют сопоставить демографические показатели по автохтонам рассматриваемого региона и проследить направленность этнодемогра-фических процессов у них, что важно и актуально как с научной точки зрения, так и в практическом плане при формировании политики государства в этнической сфере.

За прошедшие между переписями восемь лет среди рассматриваемых групп населения протекали разновекторные демографические процессы. Доминирующей тенденцией у коренных малочисленных народов Алтая является рост численности. Наиболее существенный прирост фиксировался у теленги-тов: с 2399 чел. в 2002 г. до 3712 чел. в 2010 г., или на 54,7 %. Численность тубала-ров и челканцев увеличилась с 1565 и 855 чел. до 1 965 и 1 181 чел., или на 25,6 и 38,1 % соответственно) (табл. 1–3). Основной причиной данных изменений можно назвать смену этнической идентичности теми, кто родился в смешанном браке. Кроме того, широкое распространение получило изменение этнического статуса (с алтайского, русского и т. д.) на статус КМН согласно судебным решениям. На это, в частности, указывает существенный рост численности тубаларов и челканцев в Майминском р-не Республики Алтай – на 847,4 и 218,2 % соответственно.

Противоречивы этнодемографические процессы у кумандинцев (в зависимости от эт- нолокальной группы), что обусловлено целым комплексом причин. Их общее количество сократилось с 3 114 чел. в 2002 г. до 2 892 чел. в 2010 г., или на 7,1 %. За межпереписной период увеличилась численность только сельской группы кумандинцев в Республике Алтай (на 14 %), видимо, из-за смены этнической идентичности. В целом, для сельских и городских групп кумандин-цев Алтайского края характерно сокращение численности. Так, их число с 2002 по 2010 г. сократилось на 15,8 %; в сельской местности – на 4,8 %, а в городской – на 26,7 % (в том числе в Бийске – на 12,2 %). На грани исчезновения находится кемеровская этнотерриториальная группа куман-динцев – здесь снижение произошло почти на четверть (24,8 %). Ассимиляция связана с малочисленностью и проживанием ее представителей в основном в полиэтничной городской среде (82,2 %). Относительно стабильный состав фиксируется у кумандинцев Горно-Алтайска, уменьшившийся незначительно – на 1,1 %.

Таким образом, с одной стороны, можно говорить об оттоке автохтонного населения из сельских районов в города (в первую очередь из Красногорского и Солтонско-го р-нов Алтайского края в Бийск), с другой – об активно протекающих ассимиляци-онно-аккультурационных процессах в городских условиях (а возможно, и в сельских). Следует также учитывать деградацию половозрастной структуры у сельских сообществ в результате миграции в города людей трудоспособного возраста. Например, в Бийске доля лиц старше трудоспособного возраста (мужчины 60 лет и старше; женщины 55 лет и старше) составила, по данным переписи 2010 г., 9 %, а в Красногорском и Солтон-ском р-нах 22 и 24,2 %.

«Растворение» городской группы куман-динцев, а не тубаларов или челканцев, обусловлено более ранним вовлечением первых в урбанизационные процессы (по данным переписи 1926 г., в Бийске проживали 7 ку-мандинцев). Кроме того, определяющим фактором является и этническая среда Бийска и Горно-Алтайска, существенно различающаяся. Так, в Горно-Алтайске доля представителей коренных народов Алтая составляет почти четверть (23,1 %) от общего городского населения, в то время как в Бийске – только 0,4 % (включая алтайцев, теленгитов, тубаларов и челканцев).

Таблица 1

s Щ cd Й s * о Ph c

о о щ щ о Й н о о в

^С Г

^о н ° S гч СО S

“ S ^н с о о ^с & § с П IS о о & и св о и

д Q И о И а

3 m у 3 о В Ц щ св щ

х ^

и ^си о

& О и

к S и о ч о Q

в о

со cd

СЦ

о ч о

тГ тГ ©4

ем

ГП

см

СП ш

m 04

(М

(М <Г4 (М

(М ГП

(М

см

г-

ОО

тГ ©4 4©

ГП 04

г-

<Г4

04 О

г-

ГП ОО ГП

Й а

00 ©4 tn

ш см

ОО

4©

ОО СП

in IT)

04 ОО

m см

(М

<Г4

S 04

СМ

О СМ

(М

см ОО

ел

ОО О ГП

хГ

ГП 04

СМ

см тГ СП

СП ш

ГП о

СМ мп

о ^ тГ ^

(М

СП ОО

40 О

40 ОО

(М (М ГП

(М

ОО

тГ 00 см

см

ОО см

(М

ГП

ГП 04 ОО

ГП

ОО 04

см

ГП

о см

Г-

ш тГ 4©

04 чо ОО

мп

00 тГ ©4

CM CM

<Г4 ГП (М

<Г4

ОО 40

МП

см ш см

4©

СМ 04 СМ

СП

(М

<Г4 о

4© тГ

ГП

ш 4©

СМ <Г4

ш 4©

40 мп

СП

тГ о

СП ОО

CM m

(М

ОО

о ^

о (М

ш ел

ГП

о ч о

л о

ш СП

СМ ОО

ГП ГП

(М 04

CM CM

(М

ОО

<Г4 m см

(М ГП

(М

ОО

00 тГ см

см см

<Г4

ОО

ОО 40

г-

<Г4

МП

г-

ГП ОО ГП

Й а

о ш 4©

^ СП

04 СМ

СП

тГ ^

(М

in IT)

04 ОО

40 (М

ГП

<Г4

S 04

4© 00

(М

см

<Г4

(М

см ОО

4© ел

3 ГП

40 мп

хГ

ГП 04

СМ

ч©

СМ 04

СМ 40

СП

ГП 40 40

CM m

40 О

ГП 04

(М (М ГП

(М

04 см

см

ОО 40 ГП

(М

ОО

ГП

ГП 04 ОО

ш 4©

ГП ГП

<Г4

о (М

ОО 04

см

ГП

ш 00

ГП ОО

ГП

СЦ

X S и со S

5 У У

< н

со ^

S S

& о н

S & &

св и н 2 св со S й о & с

X S и со S

5 У и S

У и <

>> «

^j3

о H s

H cd Щ

В о

)S g t( о £

IS s

IS s w

и о

IS св &

IS s X Q & о

о и Q св о.

и о

IS св О.

IS S

Q и о н ч о и

со

S S

& О н

н св И н 2 св СО S й о & с

Ж Н

и о

IS св &

IS S

Q и S S IS св S

и о IS св О.

IS S

св Г св 5

и о IS св О.

IS S

Q IS о я

>3 ^

S S

& о н S

& н св и н 2 св со

S й о & с

X S и со S

5 н S

И и Ч и н

со ^

S S О. о н S о. о.

н св и н 2 св со S й о о. с

о Ж

^ о

о. о

и о CS св О.

CS S

Q г св

< а о

и о CS св &

CS S

Q и св

св

X S и со S

5 W >> н

со ^

S S О. о н S о. о.

н св и н 2 св со S й о о. с

о Ж

^ о

о. о

и о CS св &

CS S

Q и S S CS св S

и о CS св &

CS S

св Г св 5

и о CS св &

CS S и Q

X S и со S

5 У и

а ч и

со ^

S S О. о н S о. о.

н св и н 2 св со S й о о. с

и о Ж

^ о

и о

CS св &

CS S и Q и

S S

CS св S

и о

CS св О.

CS S и Q и св Г св

Таблица 2

00 тГ 00

4© см

ГП 04

ГЧ

40 ГЧ

о о

(М (М

IT)

04 IT)

04 ГП

ГП

40 ГП (М

ОО

ОО 04 ГП

ГП гч

ел ^ 00

40 О ОО

гч 04

<Г4

ГП

4© тГ Ш

04 ГП

<Г4

ОО

о ч о

Й а

ш о ш

тГ см

о 04

ГП ГЧ

см ©4

4©

ГП

IT) IT)

ГП ОО

(М

ОО

г-

(М (М

t©

ГП

<Г4

ОО

ГП 40

ОО

тГ О тГ

<Г4

04 ГП

ГП

s Щ cd Й s * о Ph c

о о щ щ о Й н о о в

^С Г

° ° S <Х Он s л 8 “ S ^н с о о ^с & § с П IS о о & и св о и

д Q И о И а

3 m у 3 о В Ц щ св щ

х ^

и ^си о

& О и

к S и о ч о Q

в о

со cd

СЦ

tn IT) tn

1Г)

СМ ©4 тГ

(М 04

CM oo CM

40 О ГП

(М (М

ГП 04

ГП

<Г4 (М

см ^ тГ

СП

ГП

ОО

9 гч

00 о

4©

О 04 <Г4

ОО

ГП

m 04

<Г4

ГП

ОО

4© ©4

ГП ОО ОО

00 о

ГП

о m

(М

ГП

о ^ см

ОО

00 см ^

4© 4© о

in ОО о

см ©4

(М

40 CM CM

04 ОО

гч

см см ^

ОО 04

9 ^

гч

ел о

ГЧ ОО

гч ОО

см о

4©

ОО 40 04

О о тГ

04 О

о m in

<Г4

ОО

о о ел

ел

ГП

о ГП

ел см

о ч о

л о

00 ш СП

ГП ГП

00 о

4©

гч

CM 40 m

04 IT)

<Г4

О 04 <Г4

(М

40 ГП (М

ГП

ел ел ©4

ОО

ГП

ОО 04 ГП

ГП гч

ел см о

40 ОО

ОО

гч 04

<Г4

ГП

4©

40 ГП

ОО

Й а

СП

40 ОО

ОО ГЧ

тГ 00 см

04 (М 40

гч

04 ОО

ОО

г-

ОО 04

ГП

<Г4

см тГ ©4

<Г4 О

гч

ОО

ГП 40

ОО

гч ОО

ГП

о 00 ел

ГЧ 40

см ©4 00

см

CM oo CM

40 О ГП

(М 40 О

ГП 04

ГП

<Г4 (М

<Г4 (М (М

СМ

ел

ОО

ГП

ОО

9 гч

4© ©4

ОО

ГП

ОО

ГП

^ 00

ГП

<Г4

ГП

ОО

СЦ

X S и со S

5 У У г н

со ^

S S

& о н

S & &

св и н 2 св со S й о & с

X S и со S

5 У и S

У и <

>> «

^j3

о H s

cd Щ

В о

)S g t( о £

IS s

IS s w

и о

IS св &

IS s X Q & о

о и Q св о.

и о

IS св О.

IS S

Q и о н ч о и

со

S S

& О н

н св И н 2 св СО S й о & с

И О Ж

и о

IS св &

IS S

Q и S S IS св S

и о IS св О.

IS S

св Г св 5

и о IS св О.

IS S

Q IS о я

>3 ^

S S

& о н S

& н св и н 2 св со

S й о & с

X S и со S

5 н S

И и Ч и н

со ^

S S О. о н S о. о.

н св и н 2 св со S й о о. с

И О Ж

о. о

и о CS св О.

CS S

Q г св

< а о

и о CS св &

CS S

Q и св

св

X S и со S

5 W >> н

со ^

S S О. о н S о. о.

н св и н 2 св со S й о о. с

о Ж

н ^

о. о

и о

CS св &

CS S и Q и

S S

CS св S

и о

CS св &

CS S и Q и св Г св 5

и о CS св &

CS S и Q

X S и со S

5 У и

а ч и

со ^

S S О. о н S о. о.

н св и н 2 св со S й о о. с

И О Ж

и о

CS св &

CS S и Q и

S S

CS св S

и о

CS св О.

CS S и Q и св Г св

S' S

о гч

гч о о гч

)Я

Я с

X Я W

)Я

Я Я

с Й

ю ^ й"

Я и

S rt и св S

О О и и

О S г

S и

3 со к

я о

2 х®

СП

гп"

1П +

оо

40^

ОО гч +

гч" гч

СП' оо" гч +

04 +

40"

©г Я"

о?

оо

гч^ оо"

гч

4© СП +

in гч"

оо^ гч"

гч"

СП +

ГП' о"

ГП +

гч^ оо"

гч

in 40" ГЧ +

гч

со ш со

^ ш

о in

гч ©4 Я"

гч 04

гч ОО гч

40 О m

гч гч

СП 04

СП

1П ГЧ

гч ^ Я"

СП

ГП

оо

9 гч

00 о 4©

04 in

о оо

ГП

о ш

m 04

ГП

in in оо

гч о о гч

гч я-со

со ш

m о

гч in

Я" ^

ГЧ m ОО

ОО

40 о

40 ОО

гч гч СП

гч

оо

Я" 00 гч

гч

оо гч

гч

ГП

ГП 04 ОО

Я"

ГП

ОО 04

гч in ГП

О ГЧ

Г-

я Я я

Я н о

2 х®

СП 1П

оо

40" гч

40^

ГЧ

оо

©у о

4©

00 СП

оо о"

оо" in +

я о о.

о гч

гч о

ОО

40 04

о о

Я"

04 о

in оо

о о tn

in СП

ГП

СП гч

гч о о гч

со ^

Я" о

ОО

гч

оо

о ш

о гч

ш СП

ГП

я о о. о

2 х®

гу о +

о"

оо

in" 7

гч^ гч"

40^

гч +

СП' оо" гч +

о?

in m" гч

ш +

оо

гч^ оо"

гч

4©

in гч +

т" гч

оо о"

оо гч"

40^

гч"

00 СП +

m +

оо" in +

гч^ оо"

гч

in 40" ГЧ +

о гч

о 00 со

4©

гч

ГЧ 40

гч ©4 00

гч

гч ОО гч

40 О m

гч 40

СП 04

СП

in гч

in гч гч

гН

СП

оо

ГП

оо

9 гч

ш 4©

оо

ГП

о оо

ГП

in in оо

гч о о гч

4©

ГЧ 04

ГЧ 40

Я"

го

гч

ОО

40 о

m 04

гч гч СП

гч

04 гч

гч

ОО 40 ГП

гч

оо

ГП

ГП 04 ОО

ш 4© ш

ГП ГП in

о гч

ОО 04

гч in ГП

ш ш

ГП оо

ГП

X S и со S

5 У У г н 5

^jS

S к S

и со

Он

S S Со о н S со со

н св и н 2 св и S й о со с

X S и со S

5 У и

S У и г

S >» «

к ^js

я л о н

л л

н cd Я н 2

Й Я й о л я

В о

)Я

§ о Я О

IS S

и о

IS св О.

IS S и о о. о

о и Q св о.

и о

IS св

О.

IS S и Q и о н ч о и

^jS

^ и co ^

s S & О H s

(D H св И н 2 св СО S й о & с

X о )Я

Н ^ о я л о

и о

IS св &

IS S и о И

S S

IS св S

и о

IS св

О.

IS S и о и св Г св 5

и о IS св О.

IS S и о

IS о у

о ^js о ^ to to о ^

S S

& о н

S & & CD н св И н 2 св СО S й о со с

X S и со S

5 н S

И и Ч и н

^js

S Я

^ S

со ^

S S О. о н S о. о. о н св и н 2 св со S й о о. с

X о )Я cd Н

о я о. о

и о

CS св

О.

CS S и о г св

< а о

и о

CS св СО

CS S и о и св

св

X S и со S

5 fc г 5

>> н

^js

co ^

s S o. о H s o. o. о H св и н 2 св со S й о о. с

X о )Я cd н

о я о. о

и о CS св СО

CS S и о и S S

CS св S

и о

CS св СО

CS S и о и св Г св 5

и о CS св СО

CS S и о

X S и со S

5 У и г а ч и у

^js

^ S

^ и со

Он

S S Со О н

S Со Со о н св И н 2 св СО S й о со с

X о )Я cd Н

о я л о

и о CS св СО

CS S и о и S S

CS св S

и о

CS св Со

CS S и о И св Г св

Несмотря на отсутствие сведений о ку-мандинцах в материалах переписей СССР, но опираясь на данные Всесоюзных переписей населения о численности алтайцев в Бийске, среди которых, несомненно, преобладали кумандинцы, можно приблизительно определить время активизации ассимиляционных процессов у бийских кумандинцев. Так, в 1939 г. численность алтайцев в Бийске составляла 278 чел., в 1959 г. – 717 чел., в 1979 г. – 1 117 чел., 1989 г. – 1 150 чел. Исходя из представленных статистических данных, нарастание ассимиляционных процессов, видимо, приходится на вторую половину 1980-х гг. Этот период соотносится со временем вступления в трудоспособный возраст детей от смешанных браков в результате относительно массовых переселений молодых кумандинцев в 1950–1960-е гг.

В отличие от коренных малочисленных народов, титульный народ Республики Алтай демонстрирует этнодемографическую стабильность. Общая численность за межпереписной период выросла незначительно – на 0,2 %, предположительно из-за смены этнической идентичности алтайцами в пользу коренных малочисленных народов. В этой связи не удивительно, что в пределах республики их численность даже немного сократилась (на 0,1 %), но в период с 2002 по 2010 г. с учетом указанного выше фактора могла увеличиться на 1–2 %.

Уровень урбанизации и история становления городских групп коренного населения Алтая существенно различаются. Так, получение с. Улала (современный Горно-Алтайск) в 1928 г. статуса города превратило сельчан-алтайцев (969 чел., или 2,6 % от общей численности алтайцев в Ойратской АО, по данным на 1926 г.), проживавших не одно поколение в населенном пункте, в горожан.

В это же время в Бийске уже числилось 7 кумандинцев, но значительная часть го-рожан-кумандинцев прибыла в послевоенный период. Первые горожане из числа те-ленгитов, тубаларов и челканцев появились, скорее всего, после 1940-х гг.

Сопоставление данных о численности городских групп коренных народов Алтая за 2002 и 2010 гг. позволило сделать несколько выводов. Так, алтайцы и кумандинцы прошли период интенсивного роста городской группы во второй половине ХХ в. В начале XXI в. доля городского населения у алтайцев выросла с 20,7 % в 2002 г. до 23,8 % в 2010 г., а у кумандинцев вследствие ассимиляции сократилась – с 54,7 до 48,4 %. Учитывая незначительный прирост доли городских челканцев (с 18,1 до 20,8 %), предположительно интенсивный поток сельчан в город был в конце XX в. Относительно «молодые» городские группы у теленгитов и тубаларов, доли которых в общей численности населения существенно увеличивались: с 4,8 и 9,6 % в 2002 г. до 8,1 и 15,8 % в 2010 г. Исходя из статистических данных, наиболее интенсивный рост численности городских теленгитов и тубаларов пришелся на 2000-е гг. и продолжился в 2010-х гг.

Таким образом, для теленгитов и тубала-ров характерен низкий уровень урбанизации (темпы которого нарастают), для алтайцев и челканцев – средний. Только кумандинцы достигали высокого уровня урбанизации, по данным переписи 2002 г., но к 2010 г. «опустились» на средний, в результате ассимиляционных потерь.

Представляет интерес и динамика сельских групп населения в начале XXI в. по сравнению с городским населением коренных народов Алтая. Сокращение численности сельского населения отмечается у ку-мандинцев (в Красногорском и Солтон-ском р-нах на 19 и 24,6 %) и Кемеровской области (на 16,7 %). Можно предположить, что определяющими факторами данного процесса являются отток автохтонов (в основном трудоспособного возраста) в город и рост уровня смертности в результате старения населения.

Убывание сельского населения у алтайцев (на 3,5 %) и тубаларов (в Турачакском и Чойском р-нах на 2,8 и 2,6 %, перекрывающееся приростом в Майминском р-не) обусловлено ростом городских групп, особенно у последних. Кроме того, важной детерминантой снижения числа сельчан-алтайцев в последние годы стала смена этнической идентичности, в частности в Майминском, Кош-Агачском и Улаганском р-нах. Прирост численности теленгитов в двух последних р-нах составил 141,8 и 28,2 % соответственно.

В Майминском р-не в несколько раз увеличилась численность тубаларов (с 19 до 180 чел., или на 847,4 %). В этнографической науке принято выделять «маймала-ров» – пограничную между алтайцами и ту-баларами этнотерриториальную группу, представители которой, возможно, сменили этническую идентичность с алтайской на тубаларскую. Кроме того, рост численности кумандинцев (на 22,4 %), тубаларов и чел-канцев (на 218,2 %) в Майминском р-не связан с миграцией, по сути, в пригород ГорноАлтайска, которым является районный центр с. Майма. На территориях традиционного проживания кумандинцев и челканцев в Турачакском р-не также наблюдается прирост населения – на 28,3 и 26,5 %.

В целом определяются направления миграционной активности сельских жителей из числа автохтонов Алтая. Как в прошлом, так и в настоящее время, Горно-Алтайск пополняется преимущественно населением из сел республики; отчасти кумандинцами Красногорского (реже Солтонского) р-на, которых привлекает обучение в местных вузах и Алтайской национальной школе. Кумандинцы Бийска в большинстве своем являются переселенцами из близлежащих Красногорского и Солтонского р-нов; другие коренные народы Алтая представлены слабо. И третье направление миграций, в основном солтон-ских кумандинцев – города Кемеровской области (Новокузнецк, Таштагол и др.) (ПМА).

Кроме того, по полевым материалам отчасти прослеживается возвращение отдельных семей в места традиционного проживания. Так, известна попытка возрождения с. Озерки кумандинской семьей, в с. Санькин Аил Турачакского р-на из Новосибирска переехала трехпоколенная семья и т. д. (ПМА).

Помимо миграции представителей коренных малочисленных народов в города, с 1960-х гг. происходило и продолжает нарастать сосредоточение автохтонов в районных центрах (села Красногорское, Солтон, Тура-чак, Майма). Данный процесс также способ- ствует ассимиляции аборигенного населения.

Таким образом, можно говорить о нескольких тенденциях этнодемографических процессов среди коренных малочисленных народов. Доминирующим в настоящее время трендом является рост численности коренных народов Алтая, в первую очередь теленгитов, тубаларов и челканцев, за счет смены этнической идентичности. В ближайшем будущем (через 20–30 лет при сохранении темпов урбанизации) эти народы столкнутся с проблемами, существующими у современных кумандинцев, возможно, в более мягкой форме, учитывая различия этнической среды в городах. Кумандинцы – единственный коренной народ на Алтае, преодолевший планку в 50 % городского населения в 2002 г. Интенсивные переселения кумандинцев и дисперсное расселение в городе привели к ускорению ассимиляции и аккультурации в условиях разрыва не только семейных, родственных, соседских, но и этнических связей. В результате доля городского населения по отношению к сельскому к 2010 г. существенно сократилась, вопреки сохранению миграционных трендов прошлых лет.

Отдельно стоит выделить алтайцев, демографическая ситуация у которых характеризуется стабильностью благодаря их сравнительной многочисленности, несмотря на количественный рост коренных малочисленных народов Алтая в основном за счет титульного народа региона.

Полевые материалы автора

ПМА, 2008, с. Красногорское, Санькин Аил, Солтон, Турачак

Материал поступил в редколлегию 28.12.2016

V. V. Nikolaev

Novosibirsk State University

1 Pirogov Str. , Novosibirsk , 630090 , Russian Federation

Institute of Archaeology and Ethnography of SB RAS

17 Academician Lavrentiev Ave. , Novosibirsk , 630090 , Russian Federation

URBAN AND RURAL GROUPS OF INDIGENOUS PEOPLE OF ALTAI: ETHNODEMOGRAPHIC PROCESSES AT THE BEGINNING OF XXI CENTURY

Purpose . The author characterizes the ethnodemographic processes in urban and rural groups of indigenous people of Altai according to the materials of the All-Russian population census of 2002 and 2010.

Results . We identified the main trend as the growth in number of indigenous people of Altai, first of all, of the Chelkans, Telengits and Tubalars, mainly due to the change of their ethnic identity. However, they are likely to face the processes that other indigenous people have already experienced. For instance, the Kumandins reached a high urban saturation in 2002, but by 2010 the number of Kumandins among urban population decreased as a result of assimilation. Similarly, in 20–30 years the Telengits, Tubalars and Chelkans might begin to assimilate, too. The Altaians, on the other hand, show a certain demographic stability, which we refer to them being numerous.

Conclusion . Our analysis of the statistical data available has allowed us to characterize the ethnodemographic development of indigenous people of Altai more precisely. The trend connected with the Chelkans, Telengits and Tubalars demonstrates that the processes among rural and urban population have been developing in the same way that other, more numerous groups, have already demonstrated. In addition, we observe a certain increase in ethnic identity changing on a massive scale. We can also predict potential areas of concern, as the peoples studied are going to have problems characteristic of the Kumandins now. However, these problems might be not so critical due to the Chelkans, Telengits and Tubalars living in Gorno-Altaisk, with its not so various ethnic environment. As for the Kumandins, most of the urbanized Kumandins live in Biysk, where they settle in different parts of the city and quickly assimilate with the other groups of the population. Our analysis shows that the Kumandins reached a high urban saturation in 2002, but by 2010 the number of Kumandins registered in the city decreased. We refer it to the processes of intensive assimilation and acculturation against the background of loose family ties and decreasing communications with the neighbors of their ethnic group. The Altaians, though, can be considered as a unique group as their demographic situation is characterized by stability. The quantity of the Altaians compensates the demographic losses as a result of their change of ethnic identity in favor of indigenous ethnic groups of Altai. In general, the low urban saturation rates will probably increase for the Telengits and Tubalars, while for the Altaians, Kumandins and Chelkans the average rate will be stable.

Статья научная