Государственно-общественный диалог: определяющие факторы и ключевые субъекты

Автор: Бобкова Е.М., Осипова С.А., Короткова О.А.

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 2, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ теоретико-методологических подходов к определению диалога между государством и обществом как одной из наиболее важных характеристик, свидетельствующих о процессах демократизации современного социума, применительно к политической практике самоопределившегося (непризнанного) государства. Цель исследования - оценка опыта взаимодействия институтов гражданского общества и государства в условиях реализации права народа на самоопределение на предмет выявления соответствия актуальной политической практики выводам, сложившимся в политической теории и методологии политической науки. Гипотеза базируется на предположениях авторов о том, что развитие гражданского общества выступает одним из ключевых факторов государственного строительства и обладает значительным потенциалом в вопросах достижения консенсуса между властью и социумом. Исходя из тезиса, состоящего в том, что диалог власти и общества служит мерилом политической культуры, авторы в качестве потенциальных ресурсов и необходимого условия совершенствования общественно-политической жизни рассматривают социальный и человеческий капитал, раскрывая роль государственно-общественного диалога на примере самоопределившейся (непризнанной) Приднестровской Молдавской Республики.

Еще

Молдавская республика, государственно-общественный диалог, государство, гражданское общество, приднестровская

Короткий адрес: https://sciup.org/149134652

IDR: 149134652   |   DOI: 10.24158/spp.2021.2.1

Список литературы Государственно-общественный диалог: определяющие факторы и ключевые субъекты

  • Платон. Государство // Сочинения. В 3 т. Т. 3. М., 1971. С. 145.
  • Аристотель. Политика // Сочинения. В 4 т. Т. 4. М., 1983. С. 376-644.
  • Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения. В 2 т. Т. 2. М., 1991. С. 3-546.
  • Цит. по: Доманов В.Г. Инвариативность концепции и процессов становления гражданского общества в современном мире: российский опыт. Ростов н/Д., 2008. 223 с.
  • Parker J., Duignan P. Dialogue Methods: A Typology of Community Dialogue Processes [Электронный ресурс] // Paul Duignan Consulting. 2005. URL: http://www.parkerduignan.com/documents/132pdf.PDF (дата обращения: 24.02.2021).
  • Доманов В.Г. Гражданское общество: современный концепт и перспективы его реализации в России : дис. ... д-ра полит. наук. Ростов н/Д., 2010. 461 с.
  • Зайцев А.В. Институционализация диалога государства и гражданского общества в сфере публичной политики современной России : дис. ... д-ра полит. наук. Казань, 2017. 431 с.
  • Поцелуев С.П. Диалог и квазидиалог в коммуникативных теориях демократии : монография. Ростов н/Д., 2010. 496 с.
  • Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества как социально-политическая категория // Социум и власть. 2012. № 1 (33). С. 30-33.
  • Курбатов В.И. Социальный диалог в гармонизации социальных отношений // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. № 2. С. 123-127.
  • Там же.
  • Поцелуев С.П. Указ. соч.
  • Доманов В.Г. Социальный капитал как условие формирования гражданского общества // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2009. № 3. С. 122-130.
  • Тённис Ф. Общность и общество / пер. с нем. А.Н. Малинкина // Социологический журнал. 1998. № 3-4. С. 206-229.
  • Дубровина В. Развитие социального партнерства и предпринимательства в условиях рыночной трансформации // III Выставка социальных услуг и проектов НКО Калининградской области. IV Форум добрососедства. Калининград, 2007. С. 1-4.
  • Гоббс Т. Указ. соч.
  • Доманов В.Г. Социальный капитал ...
  • Там же.
Еще
Статья научная