Государственное регулирование и управление инновационной деятельности в строительной индустрий
Автор: Калмуратов Б.С.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2 (56), 2020 года.
Бесплатный доступ
При управлении инновационной деятельностью на строительных предприятиях в качестве важнейшего способа регулирования выделяется создание благоприятных условий для существования и развития объектов интеллектуальной собственности. Оно достигается путем сотрудничества строительных предприятий и образовательных учреждений, а также в ходе создания интегрированных структур. Поэтому рассмотрено механизм эффективного государственного регулирования инновационной политики в строительной отрасли и создания процесса управления ею.
Строительство, инновации, строительная отрасль, строительная организация, строительная индустрия, инновационная деятельность, государство, регулирование
Короткий адрес: https://sciup.org/140275282
IDR: 140275282 | УДК: 338.49
State regulation and management of innovative activity in the construction industry
When managing innovative activities at construction enterprises, creation of favorable conditions for the existence and development of intellectual property objects is identified as the most important method of regulation. It is achieved through the cooperation of construction companies and educational institutions, as well as in the process of creating integrated structures. Therefore proposes to consider the mechanism of effective state regulation of innovation policy in the construction industry and the creation of a management process for it.
Текст научной статьи Государственное регулирование и управление инновационной деятельности в строительной индустрий
Развитие современной экономики возможно на основе ускоренного научнотехнического прогресса. Знание инновационного механизма, формирование инновационных стимулов, его рычагов имеют определяющее значение в практической деятельности. В инновационный процесс входят не только появления нововведений, новых технологий и продуктов, но и распространение их в другие отрасли, освоение и внедрение.
Во все времена человеческой жизнедеятельности основным центром поддержки инновационного процесса было государство. Значительное влияние на процесс финансирования научных нововведений, предоставления прав и их охрану, создание условий людям, способных к творчеству оказывает государство в период формирования новых экономических отношений.
Строительная отрасль значительно отличается от других отраслей и имеет ряд особенностей, которые придают государственном урегулированию строительным комплексом свою специфику.
Во-первых, строительное производство и характер продукции отличаются не стационарностью, временным характером и не однотипностью.
Во-вторых, технологическая взаимосвязь всех операций, входящих в состав строительного процесса.
третьих, неустойчивость соотношения строительно монтажных работ по их сложно сти и видам в течение месяца, что затрудняет расчет численного и профессионально квалификационного состава рабочих.
В-четвертых, участие различных организаций в производстве конечной строительной продукции. В промышленном производстве при любой степени кооперирования конечную продукцию выпускает один производитель, которую эту продукцию и реализует. В строительстве объекта одновременно участвуют несколько строительно монтажных организаций, создающих отдельные конструктивные элементы здания.
В-пятых, роль климата и местных условий строительных работах. Несмотря на ликвидацию сезонности в строительстве, отрицательные температуры требуют выполнения мероприятий, обеспечивающих сооружение объектов и в зимних условиях.
Инновационный процесс в строительстве представляет собой процесс, включающий развертывание от идеи новшеств до их использования конечным потребителем, а также логикой отношения между участниками инновационного процесса. Это и есть процесс со здания, развертывания и исчерпания научно технического, производственно экономического и социально организационного потенциала новшеств. Существуют следующие стадии инновационного процесса: создание новшеств, его освоение, распространение, совершенствование и прекращение использования.
Под инновацией в строительстве подразумевается процесс введения изменений в систему строительного производства, имеющий своим источником изменение рыночного спроса на строительную продукцию, связанный с использованием новых средств труда (технические нововведения) и сопровождающими технологическими, организационными, управленческими, социальными и другими преобразованиями этой системы.
Чаще всего инновационной восприимчивостью (или восприимчивостью к нововведениям) является качественная особенность отрасли строительства, зависящая от экономических отношений, возникающих по поводу создания, распространения и использования нововведений, и показывающая, насколько эти отношения соответствуют закономерностям инновационного процесса и способствуют повышению его эффективности. Уровень инновационной восприимчивости строительства можно оценить с помощью показателей: скорость распространения нововведений момент окупаемости затрат (в соответствии с кривой жизненного цикла), степень морального износа нововведения к моменту достижения им максимальной скорости распространения, потеря эффекта вследствие несвоевременного прохождения нововведением своих стадий.
На уровне отдельных предприятий (строительных организаций) инновационная восприимчивость это способность в условиях благоприятной внешней среды проявлять положительную реакцию на нововведение путем отбора и принятия решения о внедрении наиболее эффективного из нововведений, удовлетворяющее потребностям предприятия, а также усваивать данное нововведение в результате перестроенных процессов (процессов адаптации) и организационного за крепления нововведения.
Инновационная стратегия в строительстве выражена как совокупность систематических, хорошо подготовленных организационных условий, включая определения задач корпорации, обуславливающих принципиальную политику и планы по достижению этих целей. Встречаются стратегии четырех типов: ценового лидерства, дифференциации продукта, освоения и заполнения рыночной ниши, оборонительные стратегии.
В простейшем виде инновационный стратегический менеджмент в строительной отрасли можно охарактеризовать следующим набором системных функций.
-
1. Разработка государственной стратегии . Главный субъект – это государственная власть, осуществляющая основную часть политики. Основная стратегическая цель – это социально-экономическая политика и повышение качества жизни населения, в рамках которой она осуществляет определенные функции. Все эти функции направлены на объект ее политики, т.е. на участников рыночных отношений (строительные предприятия), деятельность которых и должна приводить к достижению цели государства. Разработка стратегии инновационной политики должно заканчиваться выработкой проектов законов для создания организаций и управлений.
-
2. Создание государственной системы содействия инновационной самоорганизации в строительной отрасли.
-
3. Создание благоприятного инновационного климата в строительной отрасли.
-
4. Государственное регулирование строительной деятельности в рыночных условиях.
После принятия решения начинается осуществление политики. Эти виды деятельности обозначены в виде других специфических функций, деятельностей. Первая из них – создание подсистемы государственного управления в строительной отрасли и создание условий для возникновения в рыночной среде самоорганизаций нужного типа и свойства. Эта функция очень сложная.
Дело в том, что на рынке должны появиться организации, в том числе и в строительной отрасли, для которых инновационная деятельность стала бы доходной и которые, получая свой доход, вовлекли бы в эту деятельность массы иных лиц, давая им возможность также получать доход от подобной деятельности. Сами по себе такие организации в рыночных условиях не возникнут. Более того, необходимо разобраться с тем, какие из них нужны, при каких условиях и какой они могли бы получать доход. Кроме того, какие условия необходимы для их создания и развития, а также вовлечения других участников в выгодную для всех них деятельность. Создание условий для возникновения таких структур с нужными свойствами и гарантированными доходами, как раз и является главной задачей этого компонента деятельности.
Для того, чтобы новые «самоорганизаторы рынка» возникли и могли бы получать в среднем высокий доход, необходимо создание специальных льготных условий для их деятельности. Создание условий на основе разработанной стратегии называется общим термином «благоприятный инновационный климат». Главным объектом данного климата являются новые и ранее существовавшие участники рыночных отношений [4].
Его создание достигается путем введения благоприятных экономических (финансовых-кредитных, налоговых, ресурсных, страховых и др.), организационных, административных, правовых и иных условий, представляющих интерес и ценность для всех потенциальных участников строительной деятельности. Иначе говоря, для всех, кто мог бы принять участие в подобной деятельности, создаются целевые мотивации получения дополнительного дохода, его гарантий, упрощения бюрократических процедур или получения морального удовлетворения, если они на свой риск и страх займутся этой деятельностью.
Создавая подобную политику, в государственной систем необходимо создать специальный штаб (подсистему) для исполнительного регулирования инновационных отношений в строительной отрасли, параллельно осуществляя стратегическое планирование развития НТП и его результатов, включая прирост ВВН, рост трудовой и интеллектуальной занятости, доходов от заработной платы и рост доходных статей бюджета.
Таким образом, осуществление всех вышеуказанных функций можно назвать как благоприятствованием инновационной деятельности в строительной отрасли. Обратите внимание, что создание благоприятного инновационного климата является лишь частью такого благоприятствования.
Использование НТП в строительной отрасли позволяет производить либо новые товары с повышенным или с новым потребительским качеством, либо удешевлять производство существующих товаров с заданным качеством. Оба эти фактора обеспечивают на рынке преимущество продукций (работ, услуг), полученных с применением достижений НТП. В этом случае менеджмент как способ получения доходов оказывается более конкурентоспособным с менеджментом, ориентированным только на расширенное производство уже существующих товаров. Рыночная реализация товаров лучшего качества и более дешевых характеризуется более надежной и длительной перспективой, обеспечивая преимущество тем предпринимателям строительной отрасли, которые используют достижения НТП. Однако использование достижений НТП для целей менеджмента в строительстве является делом дорогим и рискованным.
Инновационный менеджмент в строительстве включает в себя:
Причем, инвестиции в основные фонды при внедрении НИОКР производятся тогда, когда основные фонды еще могут использоваться (не изношены) для производства традиционной продукции. Это приводит к определенному удорожанию. Затраты на НИОКР не всегда приводят к желаемым результатам, и это порождает дополнительный риск в деле их окупаемости.
Более высокие затраты, чем это характерно для инвестиций, в расширение уже производимых товаров и более высокий риск окупаемости таких затрат приводят к высокой затратности и рискованности инновационного менеджмента в строительстве [5].
Для того, чтобы в государстве товаропроизводители использовали методы инновационного менеджмента для повышения конкурентоспособности своих товаров по сравнению с иностранными и на длительную перспективу, необходимо, чтобы на уровне государства были созданы условия для развития инновационного менеджмента на уровне строительных компаний. В противном случае, экспорт инновационной продукции приведет к падению в ней производства отечественной строительной продукции, к сокращению трудовой занятости, доходов населения, возможности приобретения качественного жилья, бюджетов государства и т.д. [6]
Поэтому можно сказать, что инновационный менеджмент в строительной отрасли является жизненно важной для государства ориентацией любого менеджмента. Политику, направленную на развитие инновационного менеджмента называют (государственной) инновационной политикой.
Таким образом, государственную инновационную политику в строительной отрасли необходимо рассматривать в совокупности с термином инновационный менеджмент организаций. А значит, осуществлять инновационный менеджмент в рыночных условиях возможно, в случае создания благоприятного инновационного климата.
Организационно-управленческая поддержка может включать в себя разные меры и действия. Она может быть направлена, как было рассмотрено, на совершенствование системы государственного механизма управления и регулирования инновационного строительного бизнеса, на поддержку и содействие организационно-управленческих иных (общественных, университетских и прочих) учредителей системы управления инновационным бизнесом, на поддержку создание и стартового развития механизмов управления непосредственно в зарождающихся предприятиях малого инновационного бизнеса.
Поэтому основным критерием государственного регулирования строительной отрасли является организационно-правовой, т.е. наличие или отсутствие рыночных организаторов, названных инкубаторами.
Список литературы Государственное регулирование и управление инновационной деятельности в строительной индустрий
- Ланцов В.М. К проблемам разработки инновационной политики в Республике Татарстан // Инновации и экономика. - 1997. - №1. - С.8-19
- В. Глухова, И.В. Кузеванова Государственное регулирование инновационной деятельности в строительной индустрий. Вестник СибАДИ. - 2009. - № 3 (13). С.69-73
- Чувахина Л.Г. Государственное регулирование инновационной деятельности // Научное обозрение. 2014. № 10-1. С. 118-122.
- Абинов А.К. Сущность инноваций и государственное регулирование инновационного развития экономики // Экономика и социум. 2014. № 3-1 (12). С. 24-27.
- Афанасьева А.Н. Управление внутренним рынком инноваций в сферах производства, работ и услуг// Современные технологии управления. ISSN 2226-9339. - №6 (54). Номер статьи: 5402. Дата публикации: 2015-06-08. Режим доступа: http://sovman.ru/article/5402/.
- Чугунова Ю.В. Этапы инвестиционной политики в жилищной сфере в Республике Татарстан // Российское предпринимательство. - 2014. - №15(261). - С.71-77.
- Литвиненко И.Л. Государственное регулирование развития инновационной системы регионов // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2015. № 6. С. 236-245.