Государство, сотрудничество и инклюзивный экономический рост
Автор: Сморгунов Леонид Владимирович
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Обустройство России: вызовы и риски
Статья в выпуске: 11, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются современные подходы к определению роли государства как факторы справедливого экономического роста. Государства рассматриваются как новые конкурентные государства, стремящиеся обеспечить не только стабильный экономический рост, но и связать его с такой инвестиционной публичной политикой, которая бы уменьшала уровень неравенства в обществе и способствовала повышению благосостояния их граждан. Особое внимание уделяется типам экономического роста, управлению публичной политикой и ее видам, определяемым отношением к ней как к фактору экономического развития, политико-административным реформам в странах БРИКС. Отмечается открытый характер политико-административных трансформаций и их недостаточная концептуальная оформленность как политико-административной реформы нового типа.
Инклюзивный экономический рост, государство, управляемость, справедливость, партнерство, сотрудничество, политико-административные реформы, брикс
Короткий адрес: https://sciup.org/170168646
IDR: 170168646
Список литературы Государство, сотрудничество и инклюзивный экономический рост
- Кириллов А. 2013. Китай: время перемен. -Китай. № 12. С. 22-25
- Спенс М. 2013. Следующая конвергенция. Будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях. М.: Изд-во Института Гайдара. 336 с
- Трощинский П.В. 2014. Административная реформа в КНР: политико-правовые аспекты. -Административное и муниципальное право. № 12. С. 1264-1270
- Aghion P., Howitt P. 2006. Appropriate Growth Policy: A Unifying Framework. -Journal of the European Economic Association. Vol. 4. No. 2-3. P. 269-314
- Carnwell R., Carson A. 2008. The Concepts of Partnership and Collaboration. -Effective Practice in Health, Social Care and Criminal Justice: A Partnership Approach. 2nd ed. (ed. by R. Carnwell, J. Buchanan). Maidenhead: Open Universities Press
- Hadzi-Miceva-Evans K. 2010. Comparative Overview of European Standards and Practices in Regulating Public Participation. -European Center for Not-for-Profit Law (ECNL). Доступ: http://ecnl.org/dindocuments/382_Comparative%20Overview%20Participation%20in%20Law%20Making%20eng.pdf (accessed 20.10.2017)
- Hanson J. 2013. Growth Paradigms and Congruent Institutions: Estimating Context-Varying Effects of Political Institutions on Economic Performance. -Political Science Research and Methods. Vol. 1. No. 2. P. 239-262
- Najim A., Schraad-Tischler D. Governance Capacities in the BRICS. URL: http://www.sgi-network.org/brics/(accessed 15.03.2017)
- Nayyar D. 2006. India’s Unfinished Journey Transforming Growth into Development. -Modern Asian Studies. Vol. 40. No. 3. P. 797-832
- Roy A. 2011. Inclusive Growth through MFIs’ Outreach in Assam. -Asia-Pacific Business Review. Vol. 7. No. 3. P 47-62
- Samans R., Blanke J., Corrigan G., Drzeniek M. 2015. The Inclusive Growth and Development Report 2015. Geneva. WEF. 95 p
- Schulz M. 2015. Inequality, Development, and the Rising Democracies of the Global South. -Current Sociology Monograph. Vol. 63. No. 2. P. 261-279
- Teisman G., Klijn E.-H. 2002. Partnership Arrangements: Governmental Rhetoric or Governance Scheme? -Public Administration Review. Vol. 62. No. 2. P. 197-205
- Vigoda E. 2002. From Responsiveness to Collaboration: Governance, Citizens, and the Next Generation of Public Administration. -Public Administration Review. Vol. 62. No. 5. P. 527-540
- Wampler B. 2012. Entering the State: Civil Society Activism and Participatory Governance in Brazil. -Political Studies. Vol. 60. No. 2. P. 341-362
- Warburton J, Sik Hung, Shardlow St. 2013. Social Inclusion in an Ageing World: Introduction to the Special Issue. -Ageing and Society. Vol. 33. No. 1. P. 1-15
- Zheng Y. 2004. Globalization and State Transformation in China. Cambridge: Cambridge University Press. 288 p
