Границы на карте и в культуре: современное состояние
Автор: Емченко Дмитрий Геннадьевич
Журнал: Мировая литература в контексте культуры @worldlit
Статья в выпуске: 4, 2009 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/147228043
IDR: 147228043
Текст статьи Границы на карте и в культуре: современное состояние
Выделенная по разным основаниям граница, в общем смысле, рассматривается как область (линия, точка, район, зона) перехода между средами и/ или пространствами с качественно и количественно различными свойствами и параметрами. С границами вещей и процессов связан целый ряд понятий:
-
- предел, лимит, норма, мера, определение, термин, грань, диапазон, сторона, поверхность, содержание, сфера, форма;
-
- количество, величина, емкость, объем, избыток, недостаток, порог, вершина, край, окраина, периферия, оконечность, ограниченность;
-
- изменение, сохранение, скачок, переход, смена, переключение, трансформация, качество, свое/чужое, внутреннее/внешнее;
-
- рубеж, межа, зона, полоса, прорыв, разрыв, целостность, рамки;
-
- связь, стык, столкновение, конфликт, воздействие, взаимодействие, взаимоотношения;
-
- соседство, родство, контраст, сходство, отличие;
-
- начало, возникновение, рождение, становление, развитие, идеал, порядок/ беспорядок и т.д.
Как аналитическая категория, она прочно вошла в академический дискурс социально-гуманитарных наук. С ней связаны активно используемые ныне термины как трансгрессия, гиперреальность, децентрализация, виртуальность, фрагментация, деконст-руктность, детерриторизация, мультикультурализм и т.д. Согласно О.Бауману, «дискурс границы вездесущ, ... граница стала феноменом междисциплинарности» [Bouman2000: 7].
В разных ситуация граница культуры существует как полоса общения или стена разобщенности. Если граница функционирует как зона общения - она обычно и зона творчества, зона формирования культур. Если граница - зона разобщения, она консервирует культуру, омертвляет ее, придает ей жесткие и упрощенные формы. Упрощенные потому, что такие формы культуры позволяют ей легче обороняться. Жесткие потому, что в культуре растет стремление к сохранению за счет стремления к развитию. В начале развития культуры ее границы - по большей части границы общения и обмена опытом. К концу формирования границы культуры становятся границами охраны себя от соседних культур. Но бывают и смешанные формы пограничных культурных отношений, которые испытывают влияние соседствующих культурных ареалов, и трансплантируют накопленный опыт взаимодействующих культур во что-то «третье», иное. Они преобразуют эти отношения в специфический региональный аналог, характеризующийся особым «имиджем», который выделяет данную область из пограничных, привнося трансграничную окраску.
Такая граница, носящая преимущественно смысловой характер, находит и свое физическое отражение. Особым типом предстают границы, которые маркируют территорию над которой заявлена суверенность и могут быть отражены на картах. С одной стороны, они отделяют одно территориальнополитическое образование от другого. С другой стороны, глобализация, интеграция и регионализация нивелируют «старые» границы.
В следствии чего, появился целый ряд понятий, отражающих культурные границы на картах:
«Edge» (край) - символ необустроенности, нестабильности, невыгодного расположения, уязвимости перед лицом различных опасностей. Такой подход чаще всего используется для дефиниции отношений между соседями. Исторически фиксируемая тенденция соперничества и «высушивания» территорий вблизи границ превращает многие приграничные территории в «объедки конкуренции».
«Limit» (предел) - это почти метафизическая категория, за пределами которой лежит неизвестность. «Limit» абсолютен, за ним возможно лишь сакральное пространство или пространство запретов.
«Periphery» (периферия) - это зависимый источник ресурсов; неоднородное, раздробленное про- странство со стертыми чертами. Она включает в себя высокую степень субординации территории центру и иерархии. Современные социокультурные пространства имеют тенденцию к поляризации по линии «центр - периферия»; «при этом периферийные территории, как правило, в период кризиса деградируют наиболее быстро, сбрасывая налет индустриальной модернизации и становясь экономически более примитивными» [Зубаревич 2001: 31].Как правило, функция периферий - играть роль «буферных зон», то есть ограждать центры от негативных влияний извне. Поэтому препятствиями для трансграничной интеграции периферийных территорий являются их незначительные ресурсы (человеческие, организационные, институциональные).
«Boundary» - линия, где заканчивается одна территория и начинается другая. Это понятие отражает обобщенное восприятие границы как естественного внешнего предела, относительно слабо подвергающегося видоизменению. Это предел чего-то крупного и ограниченного, который не нуждается в легитимизации.
«Border» - это то, что нужно пересечь для попадания на примыкающую территорию. Эта категория используется, чтобы указать наличие четко определенной, юридической границы между двумя частями пространства, в том числе между территориями двух государств. Следует упомянуть, что в экспертный лексикон в последнее время стал внедряться термин «security border» (граница безопасности), то есть такая граница, которая очерчивает различные, дополняющие друг друга или конкурирующие «пространства безопасности».
Borderlands - это территории/пространства, своего рода региональные единицы, имеющие специфику, сформированную под воздействием тесного взаимодействия с соседями и мультикультурализма.
«Frontier» подразумевает противопоставление одной территории другой. Он требует, чтобы были предприняты какие-то действия в отношении лежащей за этим фронтиром территории. Фронтир указывает на нечто расплывчатое. Это некая свободная зона между границами, где происходит взаимовлияние и взаимопроникновение между разными обществами и культурами. Для него важны качественные характеристики, такие как отчужденность, неосво-енность, лакуна и т.д. Фронтирные свойства приграничья проявляются в процессе освоения, колонизации новой или плохо обжитой территории. И фронтир как некий неопределенный пояс земель исчезает после того, как обретает политико-юридический статус.
Промежуточное пространство становится определенным, наблюдаемым и тематизируемым, когда границы приходят в движение, когда они становятся мобильными в определенных социальных обстоятельствах. Граница в движении становится переходной областью - «фронтиром», а взаимодействующие объекты выступают основными агентами фронтира. «Границы современных государств, - считает Э.Гидденс, - все больше становятся фронтирами, благодаря связям с другими регионами и вовлечен ности в различного рода транснациональные группировки» [Giddens 1988: 130].
«Margin» - окраина; она не только не синонимична неполноценности, но и часто позволяет решающим образом влиять на ход международных процессов и позиции ведущих мировых субъектов.
Данные категории границы наглядным образом демонстрируют разностороннее понимание, состояние и качество феномена границы в современности. При этом смыслом границы и логикой ее развития по-прежнему остается не изоляция, а скрепление воедино и связывание отдельных частей пространства на карте и в культуре.
Список литературы Границы на карте и в культуре: современное состояние
- Зубаревич Н.В. Новая центро-периферийная конфигурация постсоветского пространства // Процессы интеграции на постсоветском пространстве: тенденции и противоречия. М.: ИМЭПИ РАН, 2001.
- Bouman O. Don't Save Art, Spend it. In F. Bonami (ed.) Boderderline Syndrome. Energies of Defence. Ljubljana, 2000.
- Giddens A. The Third Way. The Reneawal of Social Democracy, 1988