Границы управляемости в ситуации турбулентности: опыт социологического анализа
Автор: Зарубин Валерий Григорьевич
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 4, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрываются основные тенденции развития современного общества в ситуации динамичных изменений. Особое внимание уделяется выявлению различий между управлением и управляемостью. Управление - формализованная сторона коллективной деятельности, имеющая созидательный, целенаправленный характер. Управляемость - качественная характеристика управленческой деятельности. Управляемость открывает возможности для определения степени готовности субъекта управления достичь поставленных целей и установления уровня взаимодействия субъектов управления друг с другом. Управляемость оказывается органической частью процесса созидания и составной частью механизма, удерживающего динамический процесс управления в определенных границах. Выявлены особенности социальной турбулентности, влияющие на контур границ управляемости. К ним относятся: эффект бабочки, сила слабых связей, эффект черного лебедя и наличие «призрачного» субъекта управления. На теоретическом уровне эвристический потенциал определения границ управляемости позволяет выявить различия между неопределенностью и устойчивостью, непредсказуемостью и прогнозируемостью. С практической точки зрения определение границ способствует разработке измерителей управляемости на уровне личностных компетенций, профессиональной и социальной мобильности.
Социология управления, социальное взаимодействие, управление, управляемость, турбулентность, границы управляемости
Короткий адрес: https://sciup.org/149133313
IDR: 149133313 | DOI: 10.24158/spp.2019.4.1
Список литературы Границы управляемости в ситуации турбулентности: опыт социологического анализа
- Зарубин В.Г., Семенова А.А. Социология управления: конструирование предметного поля науки // Научное мнение. Экономические, юридические и социологические науки. 2017. № 1. С. 8-13.
- Пригожин А.И. Современная социология организаций. М., 1995. 296 с.
- Тихонов А.В. Социология управления. Теоретические основы. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2007. 472 с.
- Social Engineering through the Optics of Passivity/Activity Opposition: A Literary Review / S. Gashkov, M. Rubtcova, I. Khmyrova-Pruel, T. Malinina, T. Sanzhimitupova // International Journal of Applied Engineering Research. 2016. Vol. 11, iss. 5. P. 3134-3140.
- Гидденс Э. Рефлексивность современности // Гидденс Э. Последствия современности. М., 2011. С. 153-164.
- Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. М., 2007. 464 с.
- Латур Б. Политики природы: как привить наукам демократию. М., 2018. 336 с.
- Bauman Z. Postmodern Ethics. Malden; Oxford, UK; Carlton, Victoria, 1993. 118 p.
- Яницкий О.Н. «Турбулентные времена» как проблема общества риска // Общественные науки и современность. 2011. № 6. С. 155-164.
- Кравченко С.А. Усложняющиеся метаморфозы - продукт «стрелы времени» и фактор социоприродных турбулентностей // Социологические исследования. 2018. № 9. С. 3-11.
- DOI: 10.31857/s013216250001952-0
- Урри Дж. Как выглядит будущее? М., 2018. 320 с.
- Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10, № 4. С. 31-50.
- Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М., 2015. 736 с.
- Денисов А.А. «Призрачные» субъекты в управлении современным военным и политическим конфликтом // Государственная служба. 2010. № 2 (64). С. 67-70.
