Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о защите конкуренции
Автор: Юналиева Ю.Р.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 10-3 (85), 2023 года.
Бесплатный доступ
Данная статья рассматривает гражданско-правовую ответственность за нарушение законодательства о защите конкуренции в Российской Федерации. Конкуренция играет важную роль в развитии рыночной экономики, поэтому защита конкуренции имеет огромное значение. Статья анализирует договорную и внедоговорную ответственность за нарушения. В статье также предлагаются рекомендации по совершенствованию законодательства о защите конкуренции.
Защита конкуренции, гражданско-правовая ответственность, антимонопольная сфера, нарушение законодательства, меры воздействия
Короткий адрес: https://sciup.org/170201210
IDR: 170201210 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-10-3-202-204
Текст научной статьи Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о защите конкуренции
Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о защите конкуренции является важным аспектом в области экономического права. Конкуренция играет существенную роль в развитии рыночной экономики, обеспечивая эффективное функционирование рынков, стимулируя инновации, повышая качество товаров и услуг, а также обеспечивая выбор потребителя [2, с. 6-10].
Защита конкуренции в Российской Федерации обеспечивается нормами Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции», который, определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции [1]. Он направлен на предотвращение и пресечение антиконкурентных действий и соглашений, которые могут создать искусственные препятствия для конкуренции, ограничивая выбор потребителя и нарушая принципы свободы предпринимательства. Для обеспечения соблюдения правил конкуренции в законодательстве предусмотрена гражданско-правовая ответственность за их нарушение.
Гражданско-правовая ответственность применительно к антимонопольной сфере может рассматриваться как специальная мера воздействия на лицо, причинившее в результате нарушения антимонопольного законодательства вред участникам гражданского оборота в целях компенсации указанного вреда.
Отличительные признаки гражданско-правовой ответственности:
-
1) наличие двух лиц – потерпевшего и правонарушителя. Потерпевший - это лицо, которое понесло имущественные потери вследствие нарушения антимонопольного законодательства правонарушителем. Правонарушитель - это лицо, которое допустило нарушение антимонопольного законодательства, что причинило имущественные потери потерпевшему. Примечательно, что на стороне потерпевшего или правонарушителя могут быть несколько лиц. Применительно к антимонопольному законодательству особенно распространены такие случаи в рамках антиконкурентных соглашений и согласованных действий.
-
2) наличие неблагоприятных имущественных последствий для потерпевшего, причем указанные последствия могут иметь место как в имущественной, так и в неимущественной сферах;
-
3) целью применения гражданско-правовой ответственности является восстановление имущественного положения потерпевшего, существовавшего до того момента, когда его права были нарушены правонарушителем [3, с. 116-118].
Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о защите конкуренции может быть установлена как в форме договорной ответственности, так и в форме внедоговорной ответственности.
В случае договорной ответственности, стороны могут предусмотреть в договоре условия о возмещении убытков, вызванных нарушением антиконкурентных правил. Например, в договорах субподряда или дистрибуции может быть предусмотрено обязательство стороны не совершать действия, противоречащие законодательству о защите конкуренции, и в случае нарушения таких обязательств она может нести ответственность в виде уплаты штрафа или возмещения убытков.
Внедоговорная ответственность возникает в случаях нарушения антиконкурентных правил без заключения договора. Например, при совершении запрещенных антиконкурентных соглашений или злоупотреблении доминирующим положением на рынке, ответственность может быть установлена на основании антимонопольного законодательства. В этом случае нарушитель может нести ответственность в форме уплаты штрафа или возмещения убытков, а также быть подвержен другим мерам, предусмотренным законодательством [4, с. 137].
Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о защите конкуренции имеет целью восстановление нарушенных интересов и пресечение антиконкурентной деятельности. Она является неотъемлемой частью системы правоприменения в области конкуренции и способствует поддержанию справедливой и здоровой конкуренции на рынке [5, с. 1319].
Для совершенствования действующего законодательства о защите конкуренции можно рекомендовать следующее:
-
1. Усиление антимонопольного контроля: необходимо укрепить механизмы контроля и надзора за соблюдением антиконкурентного законодательства. Это может быть достигнуто путем повышения роли и полномочий антимонопольных органов, расширения их ресурсов и повышения эффективности контрольных мероприятий.
-
2. Повышение прозрачности и доступности информации: важно обеспечить доступность информации о нарушениях антиконкурентного законодательства и при-
- нятых мерах по их пресечению. Это позволит предпринимателям и потребителям быть информированными о нарушениях и принять соответствующие меры.
-
3. Стимулирование саморегулирования: необходимо поддерживать и развивать институты саморегулирования в сфере конкуренции. Это позволит предпринимателям сами контролировать соблюдение антиконкурентных правил и разрабатывать свои стандарты в соответствии с требованиями законодательства.
-
4. Усиление ответственности за нарушение антиконкурентных правил: необходимо повысить меры ответственности для лиц, нарушающих антиконкурентные правила. Это может включать ужесточение штрафов, возмещение убытков, а также применение других мер, таких как запрет на участие в государственных закупках или исключение из рынка на определенный срок.
-
5. Развитие механизмов альтернативного разрешения споров: важно развивать и совершенствовать механизмы альтернативного разрешения споров в области конкуренции. Это позволит сторонам быстро и эффективно разрешать споры без обращения в суд, что сократит время и затраты на разрешение конфликтов.
-
6. Обучение и повышение осведомленности: важно проводить обучение и информирование предпринимателей, потребителей и других заинтересованных сторон о правилах и принципах защиты конкуренции. Это поможет повысить осведомленность о нарушениях и способствовать соблюдению законодательства.
-
7. Регулирование новых форм конкуренции: с учетом развития цифровой экономики и новых технологий, необходимо разработать и внедрить новые механизмы регулирования конкуренции в электронной среде. Это позволит эффективно контролировать и предотвращать антиконкурентные действия в онлайн-среде и защищать интересы потребителей.
-
8. Международное сотрудничество: важно активизировать международное сотрудничество в области защиты конкуренции. Это позволит обмениваться опытом, информацией и координировать действия
в борьбе с трансграничными антиконкурентными практиками [6, с. 5-13].
Таким образом, можно сказать, что гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о защите конкуренции является важным средством обеспечения соблюдения правил конкуренции и защиты интересов потребителей и предпринимателей. Она предусматривает возмещение убытков и применение иных мер ответственности в случае нарушения антиконкурентных правил. Это способствует развитию здоровой и спра- ведливой конкуренции, способствует ро сту экономики и защите прав всех участ ников рынка.
Совершенствование действующего за конодательства о защите конкуренции является важным шагом для обеспечения справедливой и здоровой конкуренции на рынке. Реализация предложенных мер и рекомендаций способствует созданию благоприятной экономической среды, защите интересов предпринимателей и потребителей, а также стимулирует экономический рост и развитие.
Список литературы Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о защите конкуренции
- Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в ред. от 10.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (часть I). ст. 3434.
- Калинина А.Э. Конкуренция в цифровую эпоху: поиск ответов на стратегические вызовы для России: (по материалам XVIII Международной научно-практической конференции "Конкурентоспособная Россия: форсайт-модель экономического и правового развития в цифровую эпоху") / Алла Эдуардовна Калинина // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. - 2019. - Т. 21, № 4. - С. 6-10. EDN: LXJXEJ
- Круглова А.Р. Антимонопольный комплаенс // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - № 7. - С. 116-118. EDN: DQEEER
- Иншакова А.О. Конкуренция третейской и медиативной оговорок во внешнеторговом контракте / А.О. Иншакова, С.Ю. Казаченок // Современное право. - 2013. - № 6. - С. 137-140. EDN: QBPYPX
- Полусмакова Н.С. Развитие концепций конкуренции: эволюционный подход // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. - 2011. - № 1 (18). - С. 13-19. EDN: NWGAPD
- Розанова Н. Конкуренция сегодня: процесс или результат? // Мировая экономика и международные отношения. - 2021. - Т. 65, № 8. - С. 5-13. EDN: KRBJGI