Групповые иски и их особенность в гражданском процессе

Групповые иски это своего рода новая категория исков в гражданском судопроизводстве. В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации 1 октября 2019 года появилась целая глава, регламентирующая данный вопрос, это глава 22.3. «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц». Данная глава включает в себя 9 статей:

• •    Статья 244.20. Право на обращение в суд в защиту прав и

• законных интересов группы лиц

• •    Статья 244.21. Требования к исковому заявлению, подаваемому в

защиту прав и законных интересов группы лиц

• •    Статья 244.22. Ведение дел о защите прав и законных интересов

группы лиц

• •    Статья 244.23. Права лица, присоединившегося к требованию о

защите прав и законных интересов группы лиц

• •    Статья 244.24. Замена лица, которое ведет дело в интересах

группы лиц

• •    Статья 244.25. Порядок рассмотрения дел о защите прав и

• законных интересов группы лиц

• •    Статья 244.26. Подготовка дела о защите прав и законных

интересов группы лиц к судебному разбирательству

• •    Статья 244.27. Порядок несения судебных расходов по делу о

защите прав и законных интересов группы лиц

Статья 244.28. Решение суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.

Внесение в кодекс главы 22.3. «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» даёт возможность более детально реализовывать защиту прав и публичных интересов граждан, экономить время судей, а также способствует консолидированному рассмотрению однородных требований, это позволяет избежать вынесения противоречивых судебных актов.

Стоит отметить, что эта правовая конструкция уже применялась с 2009 года в Арбитражном процессуальном кодеке, она закреплена в главе 28.2. Когда в 2019 году в Гражданском процессуальном кодексе была закреплена статья, посвящённая групповым искам, в Арбитражный процессуальный кодекс были внесены некие поправки, чтобы положения двух кодексов в отношении данного аспекта совпадали.

Рассматривая теоретические аспекты по данному вопросу, авторы по разному освещают данный правовой институт, например, Г.О. Аболонин называет «коллективные иски» и определяет их, как «письменное обращение в суд, осуществляемое от имени многочисленной группы лиц, содержащее требование о взыскание с ответчика денежной суммы и основанное на общем юридическом факте либо общем требовании о восстановлении нарушенного права, выдвигаемом в законных имущественных интересах всех участников многочисленной группы лиц, рассмотрение которого осуществляется на основании адекватного представительства». А вот В.В. Ярков определяет групповые иски, как «процессуальный институт, который позволяет защищать интересы большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен на момент возбуждения дела, одному или нескольким из участников этой группы без специального получения на то полномочий со стороны всех входящих в него лиц».

Анализирую две эти позиции стоит выделить главные признаки это:

• 1.    обратиться с групповым иском в суд вправе один или несколько лиц, причем имеются ввиду как физические лица, так и юридические лица, а в некоторых случаях – государственные органы и органы местного самоуправления;

• 2.    лицо(-а), обратившиеся в суд с иском, как правило, входят в состав группы лиц, права и законные интересы которых оспариваются или нарушаются;

• 3.    групповой иск направлен на защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов либо определенной группы лиц (состав которой настолько многочисленный, что участие в разбирательстве всех членов группы является затруднительным или невозможным), либо неопределенной группы;

• 4.    правовые (то есть указание на конкретную норму права) и фактические (то есть совокупность юридических фактов) обстоятельства по делу являются схожими для всех членов группы, то есть должно быть общее основание иска, а именно:    факты, непосредственно

• 5.    требования и возражения являются схожими для всех членов группы, то есть должен быть общий предмет иска;

• 6.    представители группы должны адекватно и справедливо защитить ее интересы;

• 7.    судебное решение, вынесенное по групповому иску, распространяется на тех субъектов, которые не принимали участие в судебном разбирательстве, а в том случае, если иск направлен на защиту неопределенной группы лиц, распространяется даже на тех, кто может и не знать о его существовании.

правопроизводящие, факты активной и пассивной легитимации, факты повода к иску;

Исходя из вышеперечисленных признаков, необходимо сгруппировать общее теоретическое понятие. Групповой иск – основанное на единых юридических и фактических обстоятельствах обращение в суд с материально-правовым требованием, направленным на защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц или неопределенной группы лиц, осуществляемое представителем данной группы или иным субъектом, способным адекватно и объективно защитить интересы этой группы.

Данный правовой институт является сравнительно новым для Российской Федерации и соответственно имеет как плюсы, так и минусы. Для начала поговорим о положительных сторонах групповых исков. Рассматривая с точки зрения мелких требований, групповые иски экономически целесообразны, они экономят время судей, также они убирают возможность разностороннего решения судами одинаковых вопросов, это соответственно влечёт к образованию единой и непротиворечивой судебной практики по определенному кругу дел.

Но есть и недостатки групповых исков, это когда гонорар представителя составляет определенный процент от суммы иска, представители, заинтересованные высоким гонораром, пытаются способствовать рассмотрению дела именно в порядке производства по групповым искам, что создает реальную возможность злоупотреблений со стороны представителей также, в определенных случаях исполнить судебное решение по групповым искам невозможно.

Подводя итог, стоит отметить, что групповые иски имеют свои преимущества в правоприменительной практике, это и способствует их закреплению и распространению в законодательстве стран, но в то же время наличие этих преимуществ, конечно же, не исключает существование и недостатков у данных исков.