Гуманитарная парадигма сервиса: традиции и новации
Автор: Сигида Е.А., Лукьянова И.Е.
Журнал: Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса @vestnik-rguts
Рубрика: Сервис через призму гуманитаристики
Статья в выпуске: 3 т.3, 2009 года.
Бесплатный доступ
Понимание сервиса как системы взаимоотношений, складывающихся в процессе деятельности по оказанию услуг, выдвигает потребность изучения услуги в тесной взаимосвязи со всеми участниками сервисного поля. Бифункциональность сервисных технологий, включающих гуманитарную и естественно-научную составляющую, определяет направленную на междисциплинарный контекст сервисного процесса модернизацию образовательной деятельности. Признание науки о сервисе как науки синергического типа позволяет обосновать психолого-педагогическую парадигму подготовки кадров в структуре высшего профессионального образования, учитывающую факторы контекста и механизмы рефлексии как базовых составляющих в процессе приобретения знаний.
Парадигма, сервис, образовательная деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/140209039
IDR: 140209039
Текст обзорной статьи Гуманитарная парадигма сервиса: традиции и новации
В эпоху глобальной взаимозависимости и взаимообусловленности во всех сферах жизнедеятельности становится все более очевидным, что прогресс цивилизации определяется, прежде всего, интеллектуально-образовательным «человеческим» капиталом. Тенденции гуманизации и гуманитаризации общественных отношений определили приоритетное значение таких сфер, как культура, духовность, нравственность, оказали влияние на повышение роли и значения гуманитарных психологических знаний.
Реалии современного российского общества, претерпевающего в последние годы существенные изменения, ставят исследователей перед необходимостью освещения проблем, связанных с местом и ролью гуманитарных факторов в решении вопросов полноценной включенности как отдельного индивидуума, так и различных групп и общностей во все виды жизнедеятельности. Эти вызовы обусловлены многими причинами. Одна из них — насущная потребность гуманизации образования в целом, в замене авторитарной парадигмы обучения личностно ориентированной.
Актуальность модернизации гуманитарного направления сервисного обслуживания обусловливается общим кризисным состоянием гумани-таристики в стране. Основанием этого кризиса является усугубляющийся разрыв современного состояния получаемых гуманитарных знаний с уровнем профессиональных запросов, предъявляемых государством и обществом к государственным образовательным стандартам [1].
Особую значимость приобретает вопрос подготовки специалистов гуманитарной направленности в сфере оказания услуг, т. е. для новой формирующейся профессиональной сервисной деятельности. Это соотносится с позицией и требованиями постиндустриального общества.
Решение проблемы формирования науки о сервисе связано с вопросами глобального характера [2, 3]. Со ссылкой на Touraine [4] отмечается, что в обществе «не существует опыта, который был бы важнее того взаимоотношения между индивидами, при котором и тот и другой реализуют себя в качестве субъектов, а производство утрачивает характер взаимодействия людей с преобразованной природой и обретает черты процесса, названного Д. Беллом «игрою между людьми». Эти «игры» переносятся и на другие стороны общественной жизни, люди хотят выделиться из массы, быть индивидуальными даже в утилитарных материальных потребностях» [2].
Наличие в сервисе компонента, входящего в систему взаимоотношений между людьми в процессе оказания услуги, порождает гуманистическую направленность науки о сервисе. В этом проявляются общие закономерности, характерные для сервисной деятельности: порождает ли она материальный или нематериальный продукт, в центре ее всегда находится не товар и не услуга, а человек.
Позитивистский подход к трактовке социально-гуманитарных явлений общества, тенденции гуманизации научных исследований становятся условием сближения вектора научных исследований и в трактовке понятия сервис.
Психолого-педагогическая парадигма подготовки в сфере сервиса формирует профессиональные и нравственные качества специалиста на базе совокупности научных знаний по таким разделам социально-гуманитарных наук, как социальная психология, социальная педагогика, социальная антропология, социальная экология, этнология, конфликтология и ряд других наук естественнонаучного и гуманитарного направлений. Важнейшей компонентой знаний становится изучение самого человека и его отношений с природой и обществом.
Парадигма (от греч. рaradeigma — пример, образец) — исходная концептуальная схема, модель постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определенного исторического периода в научном сообществе.
Как отмечают авторы термина, парадигмой являются: концептуальные рамки науки; ее общепринятые ценности; основные установки; общепризнанные образцы; наборы предписаний для научной группы; конкретные традиции научного исследования; совокупность убеждений, ценностей, технических средств; модели, примеры, образцовые достижения прошлого; главные философские элементы; работа, проделанная однажды и для всех, и т. д.
К более точному определению парадигмы можно отнести следующее: парадигма — сходная концептуальная схема, модель постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определенного исторического периода в научном сообществе.
Выделяют два основных аспекта термина «парадигма»: эпистемический и социальный. В эпи-стемическом аспекте парадигма рассматривается в качестве образца знаний и научной деятельности, характерной для конкретного времени, в социальном — определяет целостность знаний.
Психолого-педагогическая парадигма подготовки специалистов сервиса с конкретизацией ее до понятия «дисциплинарная матрица» может выступать в качестве модели изучения процесса приобретения знаний и необходимых для практической деятельности качеств личности в структуре образовательных учреждений сферы сервиса.
В структуру дисциплинарной матрицы входят:
-
1) символические обобщения, составляющие формальный аппарат и язык, характерный для конкретной научной дисциплины;
-
2) метафизические компоненты, определяющие наиболее фундаментальные теоретические и методологические принципы миропонимания;
-
3) ценности, задающие господствующие идеалы и нормы построения и обоснования научного знания.
В новой, формирующейся в России науке о сервисе может в достаточно полной мере проявиться проектно-программирующая и селективно-запретительная направленность концепции удовлетворения потребности и предоставления услуг.
Сервис рассматривается в историко-философском и социокультурном аспектах, при этом подчеркивается, что «ни одна из существующих в настоящее время наук не исчерпывает и не отражает адекватно предмет сервисологических исследований» [5]. Раскроем социокультурные традиции сервисной деятельности и ее восприятие на уровне традиционных поведенческих установок и сервисного предложения. При этом можно использовать традиционную методологию, опирающуюся на теорию и практику философии, или нетрадиционные подходы к познанию [6].
Признание психолого-педагогической парадигмы подготовки специалистов сервиса как направления в изучении процесса приобретения знаний, хотя имеет в своей основе некий императивный характер, в то же время не ограничивает возможности углубления самой проблемы понятия «сервис».
Инновационный подход к обоснованию гуманитарной парадигмы образования в сфере сервиса позволяет переосмыслить значение классической триады (знания, умения, навыки).
Принятая структура социальной организации процесса обучения позволяет выделить основные тенденции взаимодействия специалиста сервиса в сфере сервисной деятельности на основе целостного понимания, единого подхода к новому явлению нашей действительности. Психологопедагогическая парадигма подготовки специалистов обеспечивает преемственные связи понятийного аппарата новой науки о сервисе с комплексом достижений в исследовании объекта сервиса — человека/личности в социально-экономической сфере удовлетворения потребностей в структуре педагогической психологии.
Формирование программы подготовки специалистов сервиса в условиях меняющейся системы образования является одним из важных компонентов, позволяющим реализовать в конкретных условиях организованного обучения совокупность фундаментальных знаний развивающейся науки о сервисе, сформировать личностные ценности и убеждения будущих специалистов.
Как показывают исследования, психологопедагогическая рефлексивно-управленческая модель подготовки специалистов сервиса, рассматриваемая в контексте концепций, реализующих личностно деятельностное, компетентностное и другие направления образования, формирует способность самосовершенствования через саморегуляцию в процессе приобретения практических знаний. Умение обучаемого управлять во время обучения процессом освоения знаний является необходимым условием для достижения необходимых компетенций. При этом деятельностно-центрированный подход к приобретению знаний смещается в сторону личностно-центрированного рефлексивно-контекстного, направленного на осмысление полученных знаний и трансформации их в профессиональную инновационную деятельность [7].
Специалист сервиса, наделенный знаниями психолого-педагогических наук, формируя в себе определенные личностные качества, способен позитивно влиять на потребителя услуг.
Необходимой составляющей работы в сервисном поле становится признание уникальности и неповторимости каждой личности, независимо от состояния и условий, в которых она находится, вплоть до отвержения обществом. Концептуальная модель сервиса обеспечивает возможность подготовки специалистов через идентификацию его с объектом профессиональной деятельности — необходимостью удовлетворения все возрастающих потребностей членов современного общества.
Стремительные качественные и количественные изменения потребностей современного человека настоятельно требуют анализа системы подготовки специалиста сервиса в контексте его личностных качеств и характера производственной деятельности, связанных с удовлетворением потребностей личности, подверженной воздействию социальной среды. Комплексному рассмотрению подлежит анализ взаимодействия характеристик личности специалиста, личности потребителя услуг и контекстных социально-культурных и экономических факторов.
Неудовлетворенность потребителя может возникнуть на разных уровнях и быть представлена как результат неподготовленности специалиста или воздействия на потребителя социального окружения.
Доказательства и сопоставимые данные сложившейся ситуации позволят идентифицировать слабые стороны подготовки специалиста сервиса: недостаточное внимание к социальной среде, формирующей потребителя услуг, или проблемы образования. Выявление причин недостаточной подготовки специалистов позволит обоснованно проводить коррекцию образовательных программ и соответствующих рефлексивных возможностей личности в процессе обучения, контролировать качество подготовки кадров.
Становится востребованной методология виталистского, многоуровневого психологосоциального знания, которое ориентируется, с одной стороны, на характеристику ресурсов человека как био-духовно-социального существа, обладающего определенным биологическим, духовным и социальным потенциалом, соответствующим благополучию, в самом широком смысле этого понятия, а с другой стороны, — на субъекта жизнедеятельности во всех сферах общества. Учет специфики объект- субъектных отношений в сфере сервиса и требований к подготовленности специалиста предполагает акцентировать знания по педагогической психологии как отрасли психологической науки, изучающей процесс приобретения научных и практических знаний и умений, а также качеств личности в ситуациях организованного обучения и воспитания.
Осознание сервисной деятельности с позиции психолого-социального феномена сервиса и природы механизмов рефлексии, являющихся психолого-педагогическими условиями образовательного процесса, позволяет разработать личностную рефлексивно-контекстную модель профессионального образования специалистов сервиса и туризма.
Список литературы Гуманитарная парадигма сервиса: традиции и новации
- Багдасарян В. Э., Орлов И. Б. Гуманитарная составляющая сервисного образования: проблема модернизации и новый образовательный стандарт (Опыт научно-методической комиссии по разработке проекта ФГОС)//Образование в области сервиса и туризма: Сборник статей посвящен 20-летию Учебно-методического объединения учебных заведений Российской Федерации по образованию в области сервиса и туризма/Под общ. ред. д-ра ист. наук, профессора А. А. Федулина, д-ра социолог. наук, профессора Т. Н. Ананьевой. М.: ИЦ «Маска», 2008. С. 53-57.
- Платонова Н. А. Природа и характер сферы услуг//Теоретические и прикладные проблемы сервиса. 2001. № 1.
- Прозорова Е. В. Педагогические условия развития компетентности//Мир психологии. 2000. № 2. С. 191.
- Touraine. Gritique de la modernite. 1999.
- Круглый стол «Качество жизни и сервис; содружество науки, власти, бизнеса и общества»//Теоретические и прикладные проблемы сервиса. № 1. 2006. С. 115-121.
- Сигида Е. А., Лукьянова И. Е. Психофизиология сервиса//Теоретические и прикладные проблемы сервиса. 2006. № 3. С. 39-48.
- Психология и педагогика высшего профессионального образования/Отв. ред. Сигида Е. А. М.: ГОУВПО «МГУС», 2005