Haški tribunal - izveštaj obaveštajnog analitičara - forenzički nalaz ili analitička informacija
Автор: Manojlović Dragan
Журнал: Pravo - teorija i praksa @pravni-fakultet
Рубрика: Original scientific work
Статья в выпуске: 10-12 vol.29, 2012 года.
Бесплатный доступ
Potreba da se izvede ovo istraživanje javila se nakon što je u procesu pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju izveštaj obaveštajnog analitičara vojne obaveštajne službe označen i prihvaćen kao isprava koja u sebi sadrži nalaz i/ili mišljenje veštaka/forenzičara. Ovo stoga, što se, u krivično-procesnoj praksi Suda ne uočava jasna razlika između istražnog analitičara, forenzičkih radnji na osnovu forenzičkih znanja (legaliteta i legitimiteta) i forenzičkog nalaza i/ili mišljenja i obaveštajnog analitičara i obaveštajne analitičke informacije koja nastaje kao proizvod obaveštajnog analitičkog procesa. U radu se ukazuje da je obaveštajna analitička informacija samo nastavak obaveštajnog rada u njegovom kružnom procesu, odnosno da je zaključak obaveštajnog analitičara samo metod obaveštajnog rada, a ne forenzički nalaz i/ili mišljenje, kao i to da je obaveštajna analiza samo jedan segment u obaveštajnom ciklusu. Nije nezavisna delatnost veštaka u krivičnom postupku.
Obaveštajni analitičar, analitička informacija, forenzičar, forenzički nalaz i/ili mišljenje
Короткий адрес: https://sciup.org/170202564
IDR: 170202564
Список литературы Haški tribunal - izveštaj obaveštajnog analitičara - forenzički nalaz ili analitička informacija
- Aleksić, Ž., (1996). Naučno otkrivanje zločina-ponovljeno izdanje iz 1972, Beograd, Glosarijum
- Forensic Science: An Intraduction to Scientific and Investigative technodues. Boca Raton, CRC Press.
- Hehberger, A., (1981). Dokaz na osnovu indicija u toku krivičnog postupka, Zagreb, Priručnik
- Houck, M. M., And Siegel, J., (2006). Fundamentals of forensic science. Amsterdam, Elsevir ilimited.
- Kielu, T. F., (2003). Forensic science and lau. U knjizi: James, S. X. And Nordbu, J. J., (Eds)
- Lazin, Đ., (1996). Posebni i pomoćni krivični postupak, Beograd.
- Luman, N., (1970). Soziologie des Politischen Systems.
- Manojlović, D., (2005). Kriminalistička istraživanja, kriminalističkoobaveštajne analitičke metode, Bezbednost, (6), str. 1012–1026.
- Manojlović, D., Jović, V., (2004). Nacionalna kriminalističko-obaveštajna služba, Bezbednost (3), str. 419–430.
- Manojlović, D., (2004). Kriminalističko-obaveštajni rad – prepoznavanje pojava iz okruženja, Bezbednost, (2)., str. 108–119.
- Modlu, D., i Krajlić, N., (2002). Kriminalistički rječnik. Tešanj, Centar za kulturu i obrazovanje.
- Marković, B., (1921). O dokazima u krivičnom postupku, Beograd, izdavačka knjižara Gece Kona
- Statut Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoskaviju, (2001). Sl. List SRJ Međunarodni ugovori (5)
- Škulić, M., (2006). Krivično procesno pravo, Beograd, Službeni glasnik
- Vodinelić, V., (1983). Verzije i dokazi, Anali pravnog fakulteta u Beogradu, jubilarni broj, (2), str. 16–31.
