Характер городских практик населения сибирских городов (на материалах контент-анализа региональной прессы)
Автор: Костко Наталья Анатольевна, Батырева Мария Владимировна
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социально-политические исследования
Статья в выпуске: 2 т.8, 2022 года.
Бесплатный доступ
Городские практики - значимая составляющая современного города. Характер городских практик определяется через цели, формы, способы и механизмы коллективной работы на локальном уровне, готовность к сотрудничеству с основными субъектами города, а именно представителями власти, бизнеса, гражданского общества. Готовность к сотрудничеству рассматривается в качестве параметра, который свидетельствует о зрелости и способности жителей к социальной активности для целей развития города. Эти и другие базовые характеристики городских практик, акцент на которые сделан в публикациях в СМИ, конструируют социальную реальность, демонстрируют образцы поведения граждан в ходе решения возникающих проблем. Городские практики как выражение наблюдаемой социальной активности населения выступают одним из способов конструирования социального пространства города. Анализ материалов городской прессы позволил реконструировать формы, содержание, цели практик. Цель исследования - определение характера городских практик жителей шести городов Тюменской области (вместе с округами), репрезентируемых в печатных СМИ. Метод исследования - контент-анализ СМИ шести городов Тюменской области (вместе с округами) за последние 4 года. В результате исследования определены цели и направленность действий городских практик населения, репрезентированных в региональных печатных СМИ; оценена репрезентированная в СМИ готовность городских активистов к сотрудничеству с другими субъектами города; выявлены различия в репрезентации городских практик жителей в городах Тюменской области.
Городские практики, доверие, социальное пространство города, социальное конструирование
Короткий адрес: https://sciup.org/147238082
IDR: 147238082 | DOI: 10.15838/sa.2022.2.34.5
Список литературы Характер городских практик населения сибирских городов (на материалах контент-анализа региональной прессы)
- Божков О.Б. (2011). Специфика качественных и количественных подходов: о пользе теоретического видения // Социологические методы в современной исследовательской практике: сб. статей, посв. памяти первого декана факультета социологии НИУ ВШЭ А.О. Крыштановского / отв. ред. и вступит. ст. О.А. Оберемко. М.: НИУ ВШЭ. С. 71–74.
- Бурдье П. (1993). Социология политики. М.: Socio-Logos. 336 с.
- Волков В.В., Хархордин О.В. (2008). Теория практик. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. 298 с.
- Желнина А.А., Тыканова Е.В. (2019). Формальные и неформальные гражданские инфраструктуры: современные исследования городского локального активизма в России // Журнал социологии и социальной антропологии. № 22 (1). С. 162–192. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2019.22.1.8
- Заборова Е.Н. (2002). Участие граждан в управлении городом // Социологические исследования. № 2. С. 23–30.
- Князева E. (2020). Cистемный подход как основа стратегического управления // Форсайт. Т. 14. № 4. С. 6–8. DOI: 10.17323/2500-2597.2020.4.6.8
- Лебедева Д.Р. (2021). Человек экологический: повседневные практики заботы об окружающей среде как атрибут современного субъекта в представлениях молодых москвичей // Журнал социологии и социальной антропологии. № 24 (2). С. 110–143. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2021.24.2.5
- Мартьянов В.С. (2018). Институциональное доверие как экономический ресурс: стимулы и препятствия эффективности// Журнал институциональных исследований. Т. 10. № 1. С. 41–58. DOI: 10.17835/2076-6297.2018.10.1.041-058
- Мерзляков А.А. (2020). К вопросу о показателях исследования субъектности в социологии управления // Образование и наука в современном мире. Инновации. № 5 (30). С. 75–89.
- Патнэм Р. (1996). Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem. 288 с.
- Роулз Э. (2005). Дюркгеймовская трактовка практики: альтернатива конкретных практик и представлений как оснований разума // Социологическое обозрение. Т. 4. № 1. С. 3–30.
- Смолева Е.О. (2021). Формирование практик участия граждан в развитии городской среды: хабитуализация или институционализация «сверху» // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 5. С. 244–260. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.14
- Страдзе А.Э. (2013). Социальная активность: позиционирование в социальном пространстве // Теория и практика общественного развития. № 5. С. 96–99.
- Чернега А.А. (2020). «Сила местных сообществ»: практики, механизмы и модели участия жителей в социокультурном развитии территории (на примере малых населенных пунктов Вологодской области) // Журнал социологии и социальной антропологии. № 23 (3). С. 51–77. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2020.23.3.3
- Чернышева Л.А. (2020). Онлайн- и офлайн-конфликты вокруг городской совместности: забота о городском пространстве на территории большого жилого комплекса// Журнал социологии и социальной антропологии. № 23 (2). С. 36–66. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2020.23.2.2
- Чупров В.И., Зубок Ю.А., Михеева В.В. (2014). Доверие и недоверие в саморегуляции эмоционального состояния субъектов социальных взаимодействий (на примере украинского общества) // Вестник института социологии. № 10. С. 111–129.
- Эльстер Ю. (1993). Социальные нормы и экономическая теория // Thesis. Вып. 3. С. 73–91.
- Frederiksen M. (2014). Relational trust: Outline of a Bourdieusian theory of interpersonal trust. Journal of Trust Research, 4 (2), 167–192. DOI: 10.1080/21515581.2014.966829
- Karp D.A., Stone G.P., Yoels W.C., Dempsey N.P. (2015). Being Urban: A Sociology of City Life. Santa Barbara, California: Praeger.
- Long D.A., Perkins D.D. (2007). Community social and place predictors of sense of community: A multilevel and longitudinal analysis. Journal of Community Psychology, 35 (5), 563–581. DOI: 10/1002/jcop.20165
- Monno V. (2016). Activism and urban politics to come: Escaping the acceptability trap. City Territ Archit, 3 (25), 1–8. DOI: 10.1186/s40410-016-0054-9
