Характеристика гидробиоценозов водных объектов в бассейне реки Амазар

Характеристика гидробиоценозов водных объектов в бассейне реки Амазар

Автор: Афонина Екатерина Юрьевна, Ташлыкова Наталия Александровна

Журнал: Принципы экологии @ecopri

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 4 (46), 2022 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты гидробиологических исследований в бассейне р. Амазар (естественные участки - среднее и нижнее течение р. Амазар, притоки Крестовая и Большая Чичатка и искусственно созданные - водохранилище целлюлозно-промышленного комбината, рыбопропускное сооружение), проведенных в мае, августе, октябре 2018 г., в мае, октябре 2019 г. и июле 2021 г. Всего выявлено 85 таксонов водорослей из 6 отделов (Cyanobacteria - 6 таксонов рангом ниже рода, Bacillariophyta - 45, Chrysophyta - 8, Dinophyta - 1, Charophyta - 8, Chlorophyta - 15 и Euglenophyta - 2) и 68 видов и вариететов беспозвоночных (Rotifera - 38 вида и подвида, Cladocera - 20 видов и Copepoda - 10). Низкое развитие альгофлоры и мейофауны водотоков с полугорным и горным характером течения обусловили и бедность планктонных сообществ в водохранилище в первый год его образования.

Еще

Водоросли, коловратки, ракообразные, видовой состав, численность, биомасса, бассейн р. амазар

Короткий адрес: https://sciup.org/147240089

IDR: 147240089   |   DOI: 10.15393/j1.art.2022.11722

Список литературы Характеристика гидробиоценозов водных объектов в бассейне реки Амазар

  • Авакян А. Б., Салтанкин В. П., Шарапов В. А. Водохранилища . М.: Мысль, 1987. 325 с.
  • Афонина Е. Ю., Зыкова Е. Х. Видовой состав и количественные показатели коловраток и ракообразных среднего и нижнего течений реки Амазар (Забайкальский край) // Амурский зоологический журнал. 2019. Т. XI, № 2. С. 95-102. DOI: 10.33910/2686-9519-2019-11-2-95-102.
  • Балушкина Е. Б., Винберг Г. Г. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных // Общие основы изучения водных экосистем / Под ред. Г. Г. Винберга. Л.: Наука, 1979. С. 169-172.
  • Вайнштейн Б. А. Об оценке сходства между биоценозами // Биология, морфология и систематика водных организмов. Л.: Наука, 1976. С. 156-164.
  • География Забайкальского края: Учебное пособие / Под ред. В. С. Кулакова. Чита: Экспресс-издательство, 2009. 308 с.
  • Ермолаева Н. И. Водные экосистемы. Особенности формирования зоопланктона водохранилищ: Аналитический обзор // ГПНТБ СО РАН. 2008. № 88. С. 69.
  • Замана Л. В., Михеев И. Е. Оценка воздействия проектируемого Амазарского водохранилища на ихтиофауну Верхнеамурского бассейна // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2005. С. 135-138.
  • Зыкова Е. Х. Зоопланктон реки Амазар в районе проектируемого целлюлозного завода // Кулагин-ские чтения: Тезисы XI Междунар. науч.-практ. конф. Чита: ЗабГУ, 2011. С. 135-137.
  • Казыкина С. М. Зообентосное сообщество р. Амазар в районе впадения р. Большая Чичатка // Кула-гинские чтения: Тезисы XI Междунар. науч.-практ. конф. Чита: ЗабГУ, 2011. С. 137-139.
  • Киселев И. А. Планктон морей и континентальных водоемов . Т. 1. Л.: Наука, 1969. 658 с.
  • Киселева В. А. Формирование гидробиологического режима Усть-Каменогорского водохранилища : Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Алма-Ата, 1967. 23 с.
  • Крылов А. В., Мэндсайхан Б., Аюушсурен Ч., Цветков А. И. Зоопланктон русловых участков разнотипных водохранилищ аридной зоны: влияние уровенного режима и метеорологических условий // Трансформация экосистем. 2019. Т. 2, № 1. С. 59-74.
  • Кутикова Л. А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria) . Л.: Наука, 1970. 744 с.
  • Матафонов Д. В. Прогноз изменения структуры донных сообществ реки Амазар в связи со строительством Амазарского целлюлозного завода // Научные основы экологического мониторинга: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2005. С. 23.
  • Медведева Л. А., Никулина Т. В., Сиротский С. Е. Оценка состояния водной экосистемы Бурейского водохранилища по данным анализа фитопланктонных сообществ // Водные ресурсы. 2015. Т. 42, № 2. С. 199-211.
  • Мухутдинов В. Ф., Бутакова Е. А. Продукционные характеристики фитопланктона в первые годы существования Юмагузинского водохранилища // Биология внутренних вод. 2012. № 4. С. 25-30.
  • Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / Под ред. С. Я.
  • Цалолихина. Т. 2: Ракообразные. СПб.: Наука, 1995. 632 с. Полева А. О., Шкундина Ф. Б. Фитопланктон Павловского водохранилища на р. Уфа // Вестник ОГУ. 2008. № 12. С. 15-19.
  • Попов П. А. К прогнозу формирования ихтиоценоза Эвенкийского водохранилища // Мир науки, культуры, образования. 2009. Т. 3, № 15. С. 18-25.
  • Пирожников П. Л. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства на озерах, реках и водохранилищах СССР // Рыбное хозяйство внутренних водоемов СССР. М., 1963. 203 с. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность / Под ред. С. Д. Шабалина. Т. 18.
  • Дальний Восток. Вып. 1. Амур. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. 488 с. Садчиков А. П. Методы изучения пресноводного фитопланктона . М.: Университет и школа, 2003. 157 с.
  • Саушкин Ю. Г. Географическая наука в прошлом, настоящем и будущем . М.: Просвещение, 1980. 269 с.
  • Смирнов Н. Н. Chydoridae фауны мира . (Новая серия / АН СССР. Зоол. ин-т. Фауна СССР. Ракообразные; № 101; Т. 1. Вып. 2). Л.: Наука, 1971. 531 с.
  • Ташлыкова Н. А. Экологические особенности развития фитопланктона дельтовых проток реки Селенги и сора Черкалово (оз. Байкал) : Дис. ... канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2009. 207 с.
  • Шипунов А. Б., Балдин Е. М., Волкова П. А., Коробейников А. И., Назарова С. А., Петров С. В., Суфиянов В. Г. Наглядная статистика, используем R! . М.: ДМК Пресс, 2014. 298 с.
  • Agawin N. S. R., Duarte C. M., Agusti S. Nutrient and temperature control of the contribution pf picoplank-ton to phytoplankton biomass and production // Limnology and Oceanography. 2000. № 45. P. 591-600.
  • Bell T., Kalff J. The contribution of picoplankton in marine and freshwater system of different tropic status and depth // Limnology and Oceanography. 2001. № 46. P. 1243-1248.
  • Callieri C., Stockner J. G. Freshwater autotropic picophytoplankton: A review // Journal of Limnology. 2002. № 6. P. 1-14.
  • Condie S. A., Bormans M. The influence of density stratification on particle settling, dispersion and population growth // Journal of Theoretical Biology. 1997. Vol. 187, № 1. P. 65-75.
  • Descy J.-P. Phytoplankton composition and dynamics in the river Meuse (Belgium) // Archiv fur Hydrobiologie. 1987. Vol. 78. P. 225-245.
  • Diehl S. Phytoplankton, light, and nutrients in a gradient of mixing depths: Theory // Ecology. 2002. Vol. 83, № 2. P. 386-398.
  • Guiry M. D., Guiry G. M. AlgaeBase. URL: http://www.algaebase.org (дата обращения: 02.10.2018). Jäger C. G., Diehl S., Schmidt G. M. Influence of water-column depth and mixing on phytoplankton biomass, community composition, and nutrients // Limnology and oceanography. 2008. Vol. 53, № 6. P. 2361-2373.
  • Huisman J. Population dynamics of light-limited phytoplankton: Microcosm experiments // Ecology. 1999. Vol. 80. P. 202-210.
  • Huisman J., Arrayas M., Ebert U., Sommeijer B. How do sinking phytoplankton species manage to persist? // American Naturalist. 2002. Vol. 159. P. 245-254.
  • Huisman J., Thi N. N. P., Karl D. M. Sommeijer B. Reduced mixing generates oscillations and chaos in the oceanic deep chlorophyll maximum // Nature. 2006. Vol. 439. P. 322-325.
  • O'Brien K. R., Ivey G. N., Hamilton D. P., Waite A. M., Visser P. M. Simple mixing criteria for the growth of negatively buoyant phytoplankton // Limnology and oceanography. 2003. Vol. 48. P. 1326-1337.
  • Piirsoo K., Pall P., Tuvikene A., Viik M. Temporal and spatial patterns of phytoplankton in a temperate lowland river (Emajögi, Estonia) // Journal of Plankton Research. 2008. Vol. 30, № 11. P. 1285-1295.
  • Potapova M., Prygiel J., Whitton B. A., Bukowska J. Use of algae for monitoring rivers in Russia // Use of Algae for Monitoring Rivers, III. Douai Agence de iEau Artois-Picardie, France, 1999. P. 96-101.
  • Ruttner-Kolisko A. Suggestions for biomass calculation of plankton rotifers. Archiv für Hydrobiologie Beihefte Ergebnisse der // Limnologie. 1977. Bd. 8. P. 71-76.
  • Visser P. M., Massut L., Huisman, J., Mur L. R. Sedimentation losses of Scenedesmus in relation to mixing depth // Arch. Hydrobiol. 1996. Vol. 136. P. 289-308.
  • WoRMS: World Register of Marine Species. 2022. URL: http://www.marinespecies.org (дата обращения: 18.11.2021).
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©