Характеристика уровня физической подготовленности пожарных из числа личного состава сотрудников Федеральной противопожарной службы

Актуальность. В настоящее время к одной из важных проблем общества относят возникновение чрезвычайных ситуаций крупных пожаров природного, техногенного и бытового генеза и др. [5]. Такие чрезвычайные ситуации сопряжены не только с материальным ущербом для гражданского общества, но и наносят вред окружающей среде в глобальных масштабах. Пострадавшими на пожаре становятся люди, которые получают травмы различной степени тяжести, отравления продуктами горения, термические ожоги и т.д. Эти обстоятельства делают профессию пожарного востребованной с точки зрения безопасности общества, но при этом она остается одной из опасных и тяжелых профессий, многофункциональной по содержанию деятельности, интегрирующей разные виды служебных задач: ликвидация пожаров, проведение аварийноспасательных работ и т.д. [2, 5]. Так по мнению А.В. Осипова (2009) работоспособность личного состава после суточного дежурства с тушениями пожаров снижается на 25%; показатель оценки утомления колеблется от 54 до 68 относительных единиц, что соответствует 5 и 6 категории тяжести труда, согласно инструкции Минздрава РФ [4]. В связи с вышеуказанным, условия профессиональной деятельности сотрудника федеральной противопожарной службы требует в том числе высокий уровень физической подготовленности. Совершенствование и поддержание оптимального уровня физической подготовленности личного состава в подразделениях ФПС МЧС России, должно базироваться на индивидуальных показателях физического развития пожарного, его психоэмоциональной устойчивости, а также учитывать личностную восприимчивость перед профессиональными стрессорами, витальными угрозами, обусловленными необходимостью выполнения служебных задач в экстремальных условиях с дефицитом времени.

При этом анализ научной и методической литературы показывает, что имеется ряд исследований посвященных вопросу оптимизации процесса профессионально-прикладной физической подготовки личного состава федеральной противопожарной службы МЧС России. Так В.А. Шубнякова (2010), М.Н. Жегалова (2012), Л.А. Аницоева (2019), В.Д. Шалагинов (2021) и др. авторы указывают на недостаточный уровень физической подготовленности личного состава федеральной противопожарной службы МЧС России. В данных исследованиях перед пожарными ставятся многофункциональные задачи в ходе которых должны реализовываться профессиональные действия, регламентированные в том числе Приказом МЧС РФ от 30 марта 2011 г. «Об утверждении Наставления по физической подготов- ке личного состава федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы», (далее «Наставления») [6], успешный исход которых в целом зависит от качества выполнения должностных обязанностей каждым сотрудником дежурного караула и слаженности их совместных действий при ликвидации чрезвычайной ситуации.

Таким образом анализ состояния теоретической разработанности проблемы профессионально-прикладной физической подготовленности пожарных позволил выявить научное противоречие между, нормативными и локальными документами регламентирующими процесс организации профессиональноприкладной физической подготовки в подразделениях ФПС МЧС России и его содержанием, фактически состоящей из физической, пожарно-строевой и теоретической подготовки. Это актуализирует необходимость разработки модели профессионально-прикладной физической подготовки личного состава подразделений ФПС, на базе современных научных знаний, в основе которых лежат общие принципы теории и методики физической культуры, комплексного учета их физических кондиций и морфофункционального статуса.

Целью данного исследования являлась характеристика уровня физической подготовленности пожарных из числа личного состава 12 отряда федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю.

Организация и методы исследования. Достижение поставленной цели обеспечивалось путем установления уровня физической подготовленности пожарных, в количестве 61 человека (мужчины зрелого возраста первого периода) из числа сотрудников «12 отряда федеральной противопожарной службы», на базе пожарной части № 22 г. Краснодара и лаборатории кафедры анатомии и спортивной медицины ФГБОУ ВО «Кубанского государственного университета физической культуры спорта и туризма». При организации исследования проводился анализ научно-методической литературы и нормативно-правовых актов регламентирующих физическую подготовку пожарных, реализовано педагогическое тестирование. Данные полученные в результате исследования подвергнуты обработке с применением методов математической статистики [1]. При регистрации выборок с нормальным распределением, рассчитана средняя арифметическая величина, уровень стандартного отклонения, коэффициент вариации и средняя арифметическая ошибка. Достоверность различий полученных параметров, определен по t-критерию Стьюдента. Установлен 5% порог значимости (нижний), обеспечивающий точность сравнений в аналогичных исследованиях. Пожарные принимали участие в исследовании на добровольных началах, получено письменное информированное согласие.

В ходе литературного анализа и обобщения опубликованных научных работ в области профессиональноприкладной физической подготовки личного состава федеральной противопожарной службы, определены методы исследования. Учитывались физические спо- собности необходимые для выполнения служебных задач и регламентированные «Наставлениями» по физической подготовке личного состава подразделений ФПС [6].

Так, индивидуальные способности ловкость рассматривали по итогам сдачи норматива «челночный бег 10 по 10 метров» упражнение выполнялось на ровной площадке с разметкой ширины старта и поворота равной 10 метрам. Упражнения выполнялись во временном эквиваленте, с единицей измерения времени в секундах, для регистрации результатов использовался электронный секундомер (точность 0,01 с).

Силовые способности исследовались путем выполнения упражнения «Сгибание и разгибание рук из положения вис на высокой перекладине обратным хватом», «сгибание и разгибание рук в упоре лежа на полу». Итоги упражнения фиксировались в количественном эквиваленте согласно нормативу.

Измерение общей выносливости и скоростных способностей, осуществлялись по времени преодоление «Бег на 1000 метров», «Бег на 5000 метров», для установления результата использовался электронный секундомер с точность. 0,01 с.

Регистрация гибкости проводилась путем выполнения упражнения «Наклон туловища вперед из положения стоя» в количественном эквиваленте за одну минуту.

Все упражнения выполнялись с учетом возрастной группы, согласно нормативным показателям, детерминированные «Наставлениями»

Согласно «Наставлениям» для сдачи зачетов по физической подготовке личный состав подразделений разделяется фактически на 7 возрастных групп, с ин- тервалами возрастного периода равному 5 годам [6].

К сожалению в рамках одной статьи технически сложно представить результаты всех показателей физической подготовленности пожарных, поэтому был взят фрагмент исследования, характеризующий физические кондиции мужчин 1-го зрелого возраста 22-35 лет, что соответствует следующим возрастным группам «Наставлений»: 1 группа – от 22 до 25 лет, 2 группа – от 25 лет до 30 лет, 3 группа – от 30 лет до 35 лет, в связи с чем показатели исследуемых анализировались в этих возрастных интервалах. В качестве сравнительных данных приняты нормативные и возрастные показатели зарегистрированные в «Наставлениях» [6].

Результаты. В рамках данного этапа исследова ия проведен констатирующий эксперимент позволяющий выявить уровень физической подготовленности у наблюдаемых пожарных. Как показали полученные данные у 24 (39,3%) мужчин пожарных в возрасте от 22 до 35 лет показатели уровня физической подготовленности соответствует установленным нормативным значениям, у 37 (60,7%) уровень физической подготовленности не в полной мере соответствует этим показателям.

Анализ полученных данных (табл. 1) показывает, что у большинства пожарных недостаточный уровень физической подготовленности.

Так, при проведении педагогического тестирования физических качеств ловкости исследуемые 1-й группы показали результаты 26,2±0,5, что соответствует нижней границы «Наставлений» В отношении пожарных 2-й группы зарегистрирован результат 25,7±0,2 что соответствует хорошему результату. В 3-й возрастной группе зарегистрирован результат 27,9±0,4, что является отличным для данной возрастной группы.

Таблица 1.

Средние значения показателей уровня физической подготовленности пожарных первого зрелого возраста из числа сотрудников 12 отряда ФПС по Краснодарскому краю (М±m).

с с >ч Q. 1—	Возраст	ю II с	Ловкость	Сила		Выносливость, скорость		Гибкость
			Челночный бег 10х10 м (с)	Подтягивание (кол-во раз)	Сгибание и разгибание рук в упоре лежа (кол-во раз)	Бег 1000 м (мин)	Бег 5000 м (мин)	Наклоны (кол-во раз в мин)
1	от 22 до 25	9	26,2±0,5	13,8±0,4	51,7±0,9	3,3±0,1	24,3±0,2	52,2±0,88
2	от 25 до 30	18	25,7±0,2	12,7±0,8	51,3±0,7	3,4±0,1	25,2±0,2	49,2±0,7
3	от 30 до 35	34	27,9 ±0,4	10,4±0,5	44,2±0,8	3,8±0,7	26,4±0,2	40,9±0,9
Р1-3		<0,01 r = 2.65		<0,001 r = 5,31	<0,0001 r = 6,23	>0,5 r = 0,62	<0,0001 r = 7,42	<0,0001 r = 9,38
Р1-2		>0.05 r = 0.93		>0,05 r = 1,23	>0,05 r = 0,35	>0,5 r = 0,24	<0,0001 r = 7,78	<0,0001 r = 2,82
Р2-3		<0,01 r = 4,92		<0,01 r = 2,44	<0,0001 r = 6,68	>0,5 r = 0,57	<0,0001 r = 3,18	<0,0001 r = 6,89

Примечание:

Р1-3 достоверность различий между исследуемыми 1 и 3 возрастной группой пожарных

Р1-2 достоверность различий между исследуемыми 1 и 2 возрастной группой пожарных

Р2-3 достоверность различий между исследуемыми 2 и 3 возрастной группой пожарных

Не в полной мере соответсвуют нормативным па ра метра м

Соответсвуют нормативным параметрам

Рисунок 1. Соответствие показателей физической подготовленности нормативным значениям пожарных первого зрелого возраста из числа личного состава 12 отряда ФПС по

Краснодарскому краю.

Исследуя силовые способности пожарных при выполнении упражнения подтягивание получены удовлетворительные результаты в отношении 1-й (13,8±0,4) и 3-й (10,4±0,5) группы, при выполнении сгибание и разгибание рук в упоре лежа зафиксирован удовлетворительный результат рассматриваемого показателя 1-я группа 51,07±0,9, 3-я группа 44,2±0,8. У 2-й группы отмечен хороший уровень развития данного физического качества и отмечен следующий результат подтягивание (12,7±0,8); сгибание и разгибание рук (51,3±0,7).

Тестирование выносливости и скорости показало только удовлетворительный результат.

Исследуя физическое качество гибкость – у пожарных зафиксирован удовлетворительный уровень.

Таким образом, при анализе физической подготовленности пожарных «12 отряда федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю» установлены:

– хорошие и отличные показатели во 2-й и 3-й возрастных группах в части физических кондиций быстроты и ловкости, хороший уровень силовых способностей;

– удовлетворительные результаты развития физических качеств быстроты и ловкости в 1-й возрастной группе, а также выносливости и гибкости во всех исследуемых группах.

Заключение.

Хороший уровень физической подготовленности личного состава федеральной противопожарной службы позволит выполнять основные требования Федерального Закона № 69 от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» [10], проводить работы по локализации и ликвидации пожаров. Вместе с тем физическая подготовка личного состава, являясь обязательной частью его профессионального обучения, не в полной мере обеспечивает должный уровень физических кондиций пожарных. В связи с вышеизложенным целесообразно разработать модель профессионально-прикладной физической подготовки личного состава федеральной противопожарной службы на основе комплексного учета физических кондиций и морфофункционального статуса.