Хирургические доступы при лечении пациентов со свежими переломами вертлужной впадины

Автор: Загородний Николай Васильевич, Колесник Александр Иванович, Лазарев Анатолий Федорович, Солод Эдуард Иванович, Очкуренко Александр Алексеевич, Соломянник Ирина Анатольевна, Овчаренко Антон Васильевич, Солодилов Иван Михайлович, Иванов Дмитрий Александрович, Иванов Михаил Александрович, Суриков Владислав Владимирович

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Обзор литературы

Статья в выпуске: 5 т.27, 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение. Объяснимое стремление травматологов-ортопедов к улучшению результатов оперативного лечения переломов вертлужной впадины (ВВ), по сообщениям подавляющего большинства отечественных и зарубежных авторов, за последние десятилетия не только не теряет актуальности, но и возрастает. Прежде всего, это обусловлено увеличением количества и усилением тяжести данной травмы, сохраняющимися осложнениями и неудовлетворенностью исследователей собственными результатами оперативного лечения. Цель. Изучение обоснований, используемых травматологами, для применения тех или иных оперативных доступов при лечении свежих переломов вертлужной впадины. Материалы и методы. Поиск источников литературы осуществляли в информационных системах и базах данных Pubmed, Embase, Scopus, Medline, Сochran Library, еLibrary, Wiley Online Library по ключевым словам: переломы вертлужной впадины, оперативное лечение, доступы к вертлужной впадине, открытая репозиция и фиксация переломов вертлужной впадины, длительность и кровопотеря, эндопротезирование тазобедренного сустава. Результаты. Частота переломов ВВ, по данным разных авторов, колеблется от 2 до 23,4 %. Причиной данной травмы до 83 % всех случаев являются дорожно-транспортные происшествия. Отмечено значительное увеличение количества переломов ВВ. Переломы ВВ в подавляющем большинстве случаев классифицируют по AO/ASIF. Хирургическому лечению подлежат переломы ВВ со смещением и многоплоскостные переломы. Открытая репозиция и внутренняя фиксация до настоящего времени остаются стандартным способом лечения переломов ВВ. Выбор оперативного доступа проводится чаще с учетом классификации переломов ВВ, а тип перелома диктует выбор доступа к ВВ. Установлено, что авторы вынуждены применять оперативные доступы с учетом переломов колонн ВВ. Обсуждение. Отмечается сохранение приверженности травматологов - ортопедов стандартам в отношении показаний к выбору хирургических доступов при сложных переломах ВВ. Хирургические доступы для лечения двухколонных переломов вертлужной впадины и в настоящее время являются зачастую расширенными и травматичными, продолжительными и сопровождаются кровопотерей. Заключение. В оперативном лечении переломов таза и ВВ большинство авторов придерживается стандартных подходов в выборе доступа и фиксации колонн и отломков ВВ, при этом отмечается единодушие в признании травматичности и «расширенности» используемых доступов, сопровождающихся кровопотерей, достигающей до 2000 мл и более, а продолжительность операции в среднем составляет 3 часа 50 минут. Для оперативного лечения свежих переломов ВВ исследователи применяли как классические, так и модифицированные передние и задние оперативные доступы с обязательным учетом классификации переломов ВВ. Обоснованием для выбора оперативного доступа, как правило, являлось определение типа перелома ВВ по классификации AO/ASIF. Наиболее эффективным подходом в оперативном лечении переломов ВВ признан комбинированный, сочетающий передние и задние доступы.

Еще

Переломы, вертлужная впадина, оперативное лечение, хирургические доступы, открытая репозиция, фиксация, эндопротезирование, тазобедренный сустав

Короткий адрес: https://sciup.org/142231587

IDR: 142231587   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2021-27-5-610-619

Список литературы Хирургические доступы при лечении пациентов со свежими переломами вертлужной впадины

  • Гринь А.А., Рунков А.В., Шлыков И.Л. Выбор операционного доступа при лечении двухколонных переломов вертлужной впадины // Травматология и ортопедия России. 2014. № 1 (71). С. 92-97.
  • Особенности лечения повреждений таза при политравме / A.B. Бондаренко, И.В. Круглыхин, И.А. Плотников, А.Н. Войтенко, О.А. Жмур-ков // Политравма. 2014. № 3. С. 46-57.
  • Белецкий А.В., Воронович А.И., Мурзич А.Э. Определение показаний к оперативному лечению и выбор хирургических доступов при сложных комплексных переломах вертлужной впадины // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2010. Т. 17, № 4. С. 30-37.
  • Operative management of acetabulum fractures in the obese patient: challenges and solutions / N.R. Sardesai, M.A. Miller, J.J. Jauregui, C.K. Griffith, R.F. Henn, J.W. Nascone // Orthop. Res. Rev. 2017. Vol. 9. P. 75-81. DOI: 10.2147/0RR.S113424.
  • Acetabular fractures in the elderly: evaluation and management / D. Butterwick, S. Papp, W. Gofton, A. Liew, P.E. Beaulé // J. Bone Joint Surg. Am. 2015. Vol. 97, No 9. P. 758-768. DOI: 10.2106/JBJS.N.01037.
  • Erden A. Acetabular Fractures - A Review of their Management // J. Trauma & Treatment. 2015. Vol. 4, No 4. DOI: 10.4172/2167-1222.1000278.
  • Laird A., Keating J.F. Acetabular fractures: a 16-year prospective epidemiological study // J. Bone Joint Surg. Br. 2005. Vol. 87, No 7. P. 969-973. DOI:10.1302/0301-620X.87B7.16017.
  • Negrin L.L., Seligson D. Results of 167 consecutive cases of acetabular fractures using the Kocher-Langenbeck approach: a case series // J. Orthop. Surg. Res. 2017. Vol. 12, No 1. P. 66. DOI: 10.1186/s13018-017-0563-6.
  • Changes in gait pattern and hip muscle strength after open reduction and internal fixation of acetabular fracture / M. Kubota, K. Uchida, Y. Kokubo, S. Shimada, H. Matsuo, T. Yayama, T. Miyazaki, N. Takeura, A. Yoshida, H. Baba // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2012. Vol. 93, No 11. P. 2015-2021. DOI: 10.1016/j.apmr.2012.01.016.
  • The management of complex acetabular fractures in the elderly with fracture fixation and primary total hip replacement / M. Rickman, J. Young, M. Bircher, R. Pearce, M. Hamilton // Eur. J. Trauma Emerg. Surg. 2012. Vol. 38, No 5. P. 511-516. DOI: 10.1007/s00068-012-0231-9.
  • Total hip arthroplasty, combined with a reinforcement ring and posterior column plating for acetabular fractures in elderly patients: good outcome in 34 patients / T. Lont, J. Nieminen, A. Reito, T.K. Pakarinen, I. Pajamäki, A. Eskelinen, M.K. Laitinen // Acta Orthop. 2019. Vol. 90, No 3. P. 275280. DOI: 10.1080/17453674.2019.1597325.
  • Arthroplasty for the Treatment of Fractures in the Older Patient. Indications and current techniques / Borrelli J. Jr., Anglen J.O., editors. Springer International Publishing. 2018. P. 280. DOI: 10.1007/978-3-319-94202-5.
  • Fractures of the acetabulum in patients aged 60 years and older: an epidemiological and radiological study / T.A. Ferguson, R. Patel, M. Bhandari, J.M. Matta // J. Bone Joint Surg. Br. 2010. Vol. 92, No 2. P. 250-257. DOI: 10.1302/0301-620X.92B2.22488.
  • Чегуров О.К., Менщиков И.Н. Лечение повреждений вертлужной впадины и их последствий (обзор литературы) // Гений ортопедии. 2018. Т. 24, № 1. С. 95-101. DOI 10.18019/1028-4427-2018-24-1-95-101.
  • Возможности оперативного лечения переломов вертлужной впадины с использованием малоинвазивных технологий / Э.И. Солод, А.Ф. Лазарев, А.А. Лазарев, Я.Г. Гупушаури, М.Г. Какабадзе, А.С. Роскидайло, И.М. Дан // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2009. Т. 16, № 2. С. 3-9.
  • Total hip arthroplasty for posttraumatic osteoarthritis following acetabular fracture: A systematic review of characteristics, outcomes, and complications / R.D. Stibolt Jr., H.A. Patel, S.R. Huntley, E.J. Lehtonen, A.B. Shah, S.M. Naranje // Chin. J. Traumatol. 2018. Vol. 21, No 3. P. 176181. DOI: 10.1016/j.cjtee.2018.02.004.
  • Walley K.C., Appleton P.T., Rodriguez E.K. Comparison of outcomes of operative versus non-operative treatment of acetabular fractures in the elderly and severely comorbid patient // Eur. J. Orthop. Surg. Traumatol. 2017. Vol. 27, No 5. P. 689-694. DOI: 10.1007/s00590-017-1949-1.
  • Long-term patient reported outcomes following acetabular fracture fixation / D.O. Verbeek, J.P. van der List, C.M. Tissue, D.L. Helfet // Injury. 2018. Vol. 49, No 6. P. 1131-1136. DOI: 10.1016/j.injury.2018.04.031.
  • Acetabular Fractures in the Senior Population - Epidemiology, Mortality and Treatments / R. Firoozabadi, W.W. Cross, J.C. Krieg, M.L.C. Routt // Arch. Bone Jt. Surg. 2017. Vol. 5, No 2. P. 96-102.
  • Borg T., Hernefalk B., Hailer N.P. Acute total hip arthroplasty combined with internal fixation for displaced acetabular fractures in the elderly: a short-term comparison with internal fixation alone after a minimum of two years // Bone Joint J. 2019. Vol. 101-B, No 4. P. 478-483. DOI: 10.1302/0301-620X.101B4.BJJ-2018-1027.R2.
  • Judet R., Judet J., Letournel E. Fractures of the acetabulum: classification and surgical approaches for open reduction. Preliminary report // J. Bone Joint Surg. Am. 1964. Vol. 46. P. 1615-1646.
  • Letournel E. Acetabulum fractures: classification and management // Clin. Orthop. Relat. Res. 1980. No 151. P. 81-106.
  • The Relevance of the Judet and Letournel Acetabular Fracture Classification System in the Modern Era: A Review / B.A. Butler, C.D. Lawton, S.Z. Hashmi, M.D. Stover // J. Orthop. Trauma. 2019. Vol. 33, No Suppl 2. P. S3-S7. DOI: 10.1097/BOT.0000000000001401.
  • Operative treatment of delayed acetabular fractures through combined anterior and Kocher-Langenbeck approaches / C. Deng, W.D. Ni, S.O. Guo, G. Luo, W. Shui, B. Qiao // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2018. Vol. 56, No 3. P. 196-200. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0529-5815.2018.03.006.
  • Effects of the incision preference in acetabular surgery on the postoperative functional outcomes / M. Erem, C. Copuroglu, E. Copuroglu, M. Ciftdemir, M. Ozcan, K. Saridogan // Niger. J. Clin. Pract. 2019. Vol. 22, No 6. P. 862-868. DOI: 10.4103/njcp.njcp_455_18.
  • Frietman B., Biert J., Edwards M.J.R. Patient-reported outcome measures after surgery for an acetabular fracture // Bone Joint J. 2018. Vol. 100-B, No 5. P. 640-645. DOI:10.1302/0301-620X.100B5.BJJ-2017-0871.R3.
  • Introduction of a three-dimensional computed tomography measurement method for acetabular fractures / A.M.L. Meesters, J. Kraeima, H. Banierink, C.H. Slump, J.P.P.M. de Vries, K. Ten Duis, M.J.H. Witjes, F.F.A. IJpma // PLoS One. 2019. Vol. 14, No 6. P. e0218612. DOI: 10.1371/journal.pone.0218612.
  • Surgical treatment of unstable pelvic fractures with concomitant acetabular fractures / L. Cai, Y. Lu, X. Guo, J. Wang // Int. Orthop. 2017. Vol. 41, No 9. P. 1803-1811. DOI: 10.1007/s00264-017-3532-0.
  • Long term results after surgical management of posterior wall acetabular fractures / N.K. Magu, P. Gogna, A. Singh, R. Singla, R. Rohilla, A. Batra, R. Mukhopadhyay // J. Orthop. Traumatol. 2014. Vol. 15, No 3. P. 173-179. DOI: 10.1007/s10195-014-0297-8.
  • Проблемы лечения переломов вертлужной впадины / А.Ф. Лазарев, Э.И. Солод, Я.Г. Гудушаури, М.Г. Какабадзе, С.С. Стоюхин, И.Н. Сахарных // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2013. Т. 20, № 4. С. 81-85.
  • Современные возможности остеосинтеза вертлужной впадины / Э.И. Солод, А.Ф. Лазарев, Я.Г. Гудушаури, М.Г. Какабадзе, И.Н. Сахарных, С.С. Стоюхин // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2014. Т. 21, № 2. С. 25-32.
  • Comparison of open reduction and internal fixation and primary total hip replacement for osteoporotic acetabular fractures: a retrospective clinical study / S.P. Boelch, M.C. Jordan, R.H. Meffert, H. Jansen // Int. Orthop. 2017. Vol. 41, No 9. P. 1831-1837. DOI: 10.1007/s00264-016-3260-x.
  • Management of acetabular fractures in the geriatric patient / M. Hanschen, S. Pesch, S. Huber-Wagner, P. Biberthaler // SICOT J. 2017. Vol. 3. P. 37. DOI: 10.1051/sicotj/2017026.
  • Modified ilioinguinal approach in combined surgical exposures for displaced acetabular fractures involving two columns / P. Wang, X. Zhu, P. Xu, Y. Zhang, L. Wang, X. Liu, W. Mu // Springerplus. 2016. Vol. 5, No 1. P. 1602. DOI: 10.1186/s40064-016-3316-9.
  • Internal Fixation of Complicated Acetabular Fractures Directed by Preoperative Surgery with 3D Printing Models / Z.J. Liu, J. Jia, Y.G. Zhang, W. Tian, X. Jin, Y.C. Hu // Orthop. Surg. 2017. Vol. 9, No 2. P. 257-260. DOI: 10.1111/os.12324.
  • Tornetta P. 3rd. Non-operative management of acetabular fractures. The use of dynamic stress views // J. Bone Joint Surg. Br. 1999. Vol. 81, No 1. P. 67-70. DOI: 10.1302/0301-620x.81b1.8805.
  • Modified Ollier transtrochanteric approach for the treatment of acetabular fractures / S. McDowell, B. Mullis, B.S. Knight, L.E. Dahners // Orthopedics. 2012. Vol. 35, No 2. P. e132-e136. DOI: 10.3928/01477447-20120123-03.
  • Alton T.B., Gee A.O. Classifications in brief: Letournel Classification for acetabular fractures // Clin. Orthop. Relat. Res. 2014. Vol. 472, No 1. P. 35-38. DOI: 10.1007/s11999-013-3375-y.
  • Cole J.D., Bolhofner B.R. Acetabular fracture fixation via a modified Stoppa limited intrapelvic approach. Description of operative technique and preliminary treatment results // Clin. Orthop. Relat. Res. 1994. No 305. P. 112-123.
  • Matta J.M. Operative treatment of acetabular fractures through the ilioinguinal approach. A 10-year perspective // Clin. Orthop. Relat. Res. 1994. No 305. P. 10-19.
  • Matta J.M. Fractures of the acetabulum: accuracy of reduction and clinical results in patients managed operatively within three weeks after the injury // J. Bone Joint Surg. Am. 1996. Vol. 78, No 11. P. 1632-1645.
  • Kloen P., Siebenrock K.A., Ganz R. Modification of the ilioinguinal approach // J. Orthop. Trauma. 2002. Vol. 16, No 8. P. 586-593. DOI: 10.1097/00005131-200209000-00008.
  • A less invasive anterior intrapelvic approach for the treatment of acetabular fractures and pelvic ring injuries / M. Jakob, R. Droeser, R. Zobrist, P. Messmer, P. Regazzoni // J. Trauma. 2006. Vol. 60, No 6. P. 1364-1370. DOI: 10.1097/01.ta.0000208139.97474.f7.
  • Simultaneous anterior and posterior approaches for complex acetabular fractures / A.M. Harris, P. Althausen, J.F. Kellam, M.J. Bosse // J. Orthop. Trauma. 2008. Vol. 22, No 7. P. 494-497. DOI: 10.1097/BOT.0b013e3181830d2a.
  • Modified Stoppa approach for acetabular fractures with anterior and posterior column displacement: quantification of radiographic reduction and analysis of interobserver variability / R.C. Andersen, R.V. O'Toole, J.W. Nascone, M.F. Sciadini, H.M. Frisch, C.W. Turen // J. Orthop. Trauma. 2010. Vol. 24, No 5. P. 271-278. DOI:10.1097/BOT.0b013e3181b2b4ca.
  • Modified ilioinguinal approach to treat pelvic or acetabular fractures: a retrospective study / Y. Yang, Q. Li, H. Cui, Z. Hao, Y. Wang, J. Liu, L. Li, D. Zhou // Medicine (Baltimore). 2015. Vol. 94, No 37. P. e1491. doi: 10.1097/MD.000000000000149L
  • Late surgery for acetabular fractures in a Chinese level I trauma centre: surgical experience and outcomes / Y.S. Gao, Z.B. Zhou, M.J. Tang, X.W. Yu, S. Chen, C.Q. Zhang, Y.Q. Sun // Int. Orthop. 2015. Vol. 39, No 9. P. 1865-1871. DOI: 10.1007/s00264-015-2932-2.
  • Treatment results for acetabulum fractures using the modified Stoppa approach / C.Y. Kilinc, A.E. Acan, E. Gultac, R.M. Kilinc, O. Hapa, N.H. Aydogan// Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2019. Vol. 53, No 1. P. 6-14. DOI: 10.1016/j.aott.2018.11.003.
  • Long-term survival and risk factors for failure of the native hip joint after operatively treated displaced acetabular fractures / J. Clarke-Jenssen, O. R0ise, S.A.0. Storeggen, J.E. Madsen // Bone Joint J. 2017. Vol. 99-B, No 6. P. 834-840. DOI: 10.1302/0301-620X.99B6.BJJ-2016-1013.R1.
  • Treatment of acetabular fractures in older patients-introduction of a new implant for primary total hip arthroplasty / H. Resch, D. Krappinger, P. Moroder, A. Auffarth, M. Blauth, J. Becker // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2017. Vol. 137, No 4. P. 549-556. DOI: 10.1007/s00402-017-2649-3.
  • Operative versus non-operative treatment of displaced acetabular fractures in elderly patients / M. Boudissa, F. Francony, S. Drevet, G. Kerschbaumer, S. Ruatti, M. Milaire, P. Merloz, J. Tonetti // Aging Clin. Exp. Res. 2020. Vol. 32, No 4. P. 571-577. DOI: 10.1007/s40520-019-01231-5.
  • Letournel E., Judet R. Fractures of the Acetabulum. 2nd Ed. Berlin, Heidelberg : Springer-Verlag. 1993. P. 375-385, 521-540, 591-633. DOl: 10.1007/ 978-3-642-75435-7.
  • Internal fixation of acetabular fractures in an older population using the lateral-rectus approach: short-term outcomes of a retrospective study / J. Chen, H. Liu, C. Wang, X. Lin, C. Gu, S. Fan // J. Orthop. Surg. Res. 2019. Vol. 14, No 1. P. 4. DOI: 10.1186/s13018-018-1039-z.
  • Matta J.M. Operative treatment of acetabular fractures through the ilioinguinal approach: a 10-year perspective // J. Orthop. Trauma. 2006. Vol. 20, No 1 Suppl. P. S20-S29. DOI: 10.1097/01.bot.0000202389.40246.c0.
  • Simultaneous open reduction and internal fixation and total hip arthroplasty for the treatment of osteoporotic acetabular fractures / W. Salama, S. Mousa, A. Khalefa, A. Sleem, M. Kenawey, L. Ravera, A. Masse // Int. Orthop. 2017. Vol. 41, No 1. P. 181-189. DOI: 10.1007/s00264-016-3175-6.
  • Capone A., Peri M., Mastio M. Surgical treatment of acetabular fractures in the elderly: a systematic review of the results // EFORT Open Rev. 2017. Vol. 2, No 4. P. 97-103. DOI: 10.1302/2058-5241.2.160036.
  • Tempelaere C., Divine P., Begue T. Early simultaneous bilateral total hip arthroplasty for the management of bilateral acetabular fracture in an elderly patient // Arthroplast. Today. 2019. Vol. 5, No 2. P. 139-144. DOI:10.1016/j.artd.2019.03.008.
  • Open Reduction by Fenestration to the Ilium for Central Acetabular Depression Fractures: A Case Report and Operative Technique / K. Yoshida, M. Maruyama, K. Kasama, H. Hashidate, K. Kitagawa // Open J. Orthop. 2016. Vol. 6, No 8. DOI: 10.4236/ojo.2016.68029.
  • De Bellis U.G., Legnani C., Calori G.M. Acute total hip replacement for acetabular fractures: a systematic review of the literature // Injury. 2014. Vol. 45, No 2. P. 356-361. DOI: 10.1016/j.injury.2013.09.018.
Еще
Статья обзорная