История в поисках методологических ориентиров. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. История
Статья научная
Рост цифровых технологий открывает новые возможности для историографического исследования тематических тенденций, приобретающих все более междисциплинарный охват. К настоящему моменту в ведущих англоязычных журналах отчетливо сформировался публикационный тренд, ориентированный на рассуждения о специфике современного восприятия и уникальности переживаний исторического опыта, его отражении в коллективной памяти. Эта статья посвящена наукометрическому конструированию научного дискурса об «исторических темпоральностях» при помощи технологий автоматизированного анализа неструктурированных больших данных. В качестве источника данных использовалась реферативная база данных научных публикаций Scopus. Доступ осуществлялся через API. Текстовую коллекцию составили 964 статьи, опубликованные с 1995 по 2023 г. и индексируемые Scopus по отраслям знаний Arts and Humanities и Social Sciences. Анализ массива данных позволил визуализировать географию основных центров публикационной активности, а также определить исследователей, вносящих существенный вклад в осмысление этой проблематики. Авторами были выявлены ключевые понятия теоретического дискурса об исторических темпоральностях. Были получены выводы о том, что современная гуманитарная рефлексия об исторических темпоральностях включает в себя рассуждения о различиях восприятия времени, проблемах периодизации, одновременности бытования множества темпоральностей, разрушающих линейность восприятия прошлого, ценности уникальных и культурно-обусловленных локальных переживаний темпорального опыта. Многообразие аспектов изучения темпоральных представлений можно свести к общему идейному основанию подавляющего большинства исследований ‒ осознанию утраты настоящим унаследованной от эпохи современности линейной предсказуемости динамики исторических процессов.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена разбору критических замечаний Р. Дж. Коллингвуда и А. Дж. Тойнби в адрес друг друга, сделанных соответственно в «Идее истории» и «Постижении истории». Данный обмен мнений не получил характера дискуссии в связи с ранним уходом из жизни Коллингвуда, и потому не все его положения остались проясненными, а ее острополемический характер со стороны Коллингвуда утвердил в научном сообществе мнение о противоположности их взглядов. Между тем анализ их взаимной критики позволяет сделать вывод о том, что оба мыслителя не до конца поняли друг друга в вопросах относительности исторического познания, возможности научного познания истории и ее концептуализации. Коллингвуд, критикуя Тойнби за мнимый объективизм, не заметил в его концепции рассуждений об относительности исторического мышления. Тойнби, критикуя Коллингвуда за чрезмерный интеллектуализм, упустил из виду, что его способ концептуализации истории включает в себя анализ способов человеческого мышления, но при этом таких, которые предполагают не только рациональный компонент. Сравнительный анализ их позиций показывает, что, конфликтуя друг с другом по отдельным пунктам, они придерживались сходных представлений в отношении цели истории и некоторых фундаментальных установок исторического познания. Оба искали выход из кризиса исторического познания посредством критики позитивизма и чрезмерной сциентизации исторической науки. Обоим этот выход виделся в срединной позиции между историцизмом и философией истории. Оба связывали изучение прошлого с универсальным взглядом на историю для решения проблем настоящего.
Бесплатно
Путь Яна Плампера к сенсорной истории
Статья научная
Статья, написанная в жанре лирической историографии, посвящена интеллектуальному пути, проделанному немецко-английским историком Яном Плампером от визуальных исследований к изучению сенсорного опыта исторических акторов в великих исторических событиях. В ней очерчена биография ученого, кочевавшего между различными академическими культурами, показана логика перемен в круге его научных интересов, обозначено место его статьи о сенсорном опыте российской революции 1917 г. – одной из последних публикаций историка – в его творчестве и, к сожалению, нереализованных планах. В качестве источников используются ключевые исследования Я. Плампера, его опубликованные автобиографические зарисовки, а также воспоминания и фрагменты переписки с ним автора статьи. Из ключевых событий в биографии Плампера более подробно рассматривается его опыт альтернативной службы в Санкт-Петербурге в 1992–1993 гг. Показано, что его интерес к роли чувственного опыта вызревал постепенно и нелинейно. Проблема комплексного воздействия изображений Сталина на восприятие и поведение современников впервые поставлена в монографии Плампера о визуальном производстве культа личности советского лидера. Трудные поиски ответов на вопросы о солдатском страхе привели его к важному теоретико-историографическому исследованию истории чувств. Его программная статья о перспективах сенсорной истории на примере революции 1917 г. в России интерпретируется как промежуточный итог и программа дальнейших исследований, прерванных неизлечимым недугом. Особенно его заботил вопрос о том, как добиться в историческом исследовании целостного изучения сенсорного, эмоционального и когнитивного опыта.
Бесплатно
