Исторические темпоральности в мире «непроницаемых горизонтов»: наукометрический анализ современной мировой гуманитаристики
Автор: Рогаева И.Е., Сербина Г.Н., Трубникова Н.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. История @histvestnik
Рубрика: История в поисках методологических ориентиров
Статья в выпуске: 3 (70), 2025 года.
Бесплатный доступ
Рост цифровых технологий открывает новые возможности для историографического исследования тематических тенденций, приобретающих все более междисциплинарный охват. К настоящему моменту в ведущих англоязычных журналах отчетливо сформировался публикационный тренд, ориентированный на рассуждения о специфике современного восприятия и уникальности переживаний исторического опыта, его отражении в коллективной памяти. Эта статья посвящена наукометрическому конструированию научного дискурса об «исторических темпоральностях» при помощи технологий автоматизированного анализа неструктурированных больших данных. В качестве источника данных использовалась реферативная база данных научных публикаций Scopus. Доступ осуществлялся через API. Текстовую коллекцию составили 964 статьи, опубликованные с 1995 по 2023 г. и индексируемые Scopus по отраслям знаний Arts and Humanities и Social Sciences. Анализ массива данных позволил визуализировать географию основных центров публикационной активности, а также определить исследователей, вносящих существенный вклад в осмысление этой проблематики. Авторами были выявлены ключевые понятия теоретического дискурса об исторических темпоральностях. Были получены выводы о том, что современная гуманитарная рефлексия об исторических темпоральностях включает в себя рассуждения о различиях восприятия времени, проблемах периодизации, одновременности бытования множества темпоральностей, разрушающих линейность восприятия прошлого, ценности уникальных и культурно-обусловленных локальных переживаний темпорального опыта. Многообразие аспектов изучения темпоральных представлений можно свести к общему идейному основанию подавляющего большинства исследований ‒ осознанию утраты настоящим унаследованной от эпохи современности линейной предсказуемости динамики исторических процессов.
Исторические темпоральности, междисциплинарность, дискурс, современная историография, наукометрия, автоматизированный интеллектуальный анализ текста, большие данные
Короткий адрес: https://sciup.org/147252179
IDR: 147252179 | УДК: 930.2 | DOI: 10.17072/2219-3111-2025-3-26-40
Historical Temporalities in the World of “Impenetrable Horizons”: Scientometric Analysis of Modern Global Humanities
The rise of digital technologies opens up new opportunities for historiographic research on thematic trends, which are becoming increasingly interdisciplinary in scope. By now, a clear publication trend has emerged in leading English-language journals, focusing on reflections on the specificities of contemporary perception and the uniqueness of experiences of historical events, their reflections in collective memory. This article is devoted to the scientometric construction of scientific discourse on "historical temporalities" using automated analysis technologies of unstructured big data. The Scopus database of scientific publications was used as a data source, accessed via API. The text collection consisted of 964 articles published between 1995 and 2023 and indexed by Scopus in the Arts and Humanities and Social Sciences fields. Data analysis enabled the visualization of the geography of major centers of publication activity and the identification of researchers making significant contributions to understanding this issue. The authors identified the key concepts of the theoretical discourse on historical temporalities. Findings indicate that contemporary humanities reflection on historical temporalities encompasses discussions about differences in time perception, problems of periodization, the simultaneous existence of multiple temporalities that disrupt the linearity of past perception, and the value of unique and culturally conditioned local experiences of temporal experience. The diversity of aspects of temporal representations can be reduced to the common ideological foundation of the vast majority of studies – the recognition of the present's loss of linear predictability inherited from the modern era in the dynamics of historical processes.
