Политические процессы в Центральной и Северной Америке. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. История
Статья научная
Раскрываются обстоятельства выработки в США политики в отношении СССР и ее претворения в жизнь в первые два года пребывания у власти администрации Р. Рейгана. Выступая во время предвыборной кампании 1980 г. с позиций ужесточения антисоветского курса и возобновления холодной войны, Рейган и его сторонники из консервативного крыла республиканской партии столкнулись с инерцией разрядки, на преодоление которой были направлены значительные усилия. На основе оцифрованных материалов мемориального Центра президента США Р. Рейгана, документов Государственного департамента США и ЦРУ, а также документов отечественных архивов (РГАЭ и РГАНИ) в статье предпринята попытка прояснить, когда и при каких обстоятельствах происходило формирование стратегических установок администрации Рейгана в отношении СССР и социалистических государств и какое место в этой политике отводилось трансферу технологий. Используя в качестве главного исследовательского инструмента метод историко-динамического анализа, автор приходит к заключению, что, определяя модель поведения в отношении СССР в конце 1981 г., Рейган и его команда руководствовались не бинарной логикой (политика или экономика), а «целостным стратегическим подходом», интегрирующим политические, экономические и технологические аспекты. В рамках этой триады способность генерировать новейшие технологии стала оцениваться как преимущество, за счет которого Соединенные Штаты получали шанс добиться превосходства в соперничестве с СССР. В статье также обосновывается вывод о том, что администрации Рейгана не удалось полностью преодолеть инерцию разрядки и с чистого листа начать «второе издание холодной войны». Ее агрессивная риторика и репрессивные политические практики в значительной мере уравновешивались позицией европейских союзников и сохранявшимися со времен детанта соглашениями и обязательствами.
Бесплатно
Дискуссия в консервативном движении США по проблемам иммиграции в начале ХХI века
Статья научная
Исследуются подходы двух основных групп американских консерваторов – иммиграционистов и рестрикционистов – по вопросу решения резко обострившейся в первом десятилетии ХХI в. иммиграционной проблемы. В период администрации Дж. У. Буша (2001–2009) Конгрессом и президентом были инициированы ряд законопроектов, нацеленных на нахождение компромиссных вариантов. Заявлялось, что будут учтены позиции обеих групп, но фактически законодательные инициативы в большей степени предлагали либеральные подходы. Законопроекты были заблокированы, во многом благодаря развернувшейся в Республиканской партии и консервативном движении дискуссии, в которой перевес оказался на стороне противников либеральной иммиграционной реформы. Президент Дж. У. Буш предложил пятиступенчатый план, нацеленный на решение проблемы нелегальной иммиграции, который фактически давал возможность тем, кто находится в стране нелегально продолжительное время, после определенных процедур, получить американское гражданство. В статье анализируются аргументы консерваторов-иммиграционистов (либертарианцев, неоконсерваторов, экономических консерваторов) и рестрикционистов (палеоконсерваторов, социальных и культурных консерваторов и традиционалистов) в защиту и против иммиграционной реформы, а также представлено их видение проблемы нелегальной и легальной иммиграции в целом. В работе уделено первостепенное внимание дискуссии, развернувшейся по проблемам охраны границы, масштабности иммиграции, национальной безопасности, этнокультурной трансформации общества и изменению этнического состава населения, электоральных последствий для Республиканской партии, предполагаемым результатам амнистии нелегалов или их массовой депортации. Анализ аргументов, примеров и фактов в рамках развернувшейся дискуссии позволяет более глубоко понять причины провала иммиграционной реформы, предпринятой администрацией Дж. У. Буша.
Бесплатно
Республиканская идеология Мексиканского государства в первой трети XIX века
Статья научная
Республиканская идеология в Мексике первой трети XIX в. является важным и малоизученным аспектом формирования национальной идентичности и политической культуры в постколониальный период. Настоящее исследование основано на методологии Кембриджской школы интеллектуальной истории и рассматривает республиканизм не как заимствованную из европейской традиции политическую доктрину, а как динамическую дискурсивную практику, сформировавшуюся в условиях мексиканской войны за независимость (1810–1824). Цель статьи заключается в реконструкции становления и трансформации республиканской идеологии мексиканских революционеров в период государственного строительства. В качестве источников используются документы личного происхождения, периодическая печать, политические и конституционные документы, связанные с деятельностью ключевых идеологов движения за независимость. Показано, что мексиканский республиканизм объединял идеи социального равенства, народного суверенитета, разделения властей, представительного правления, католических ценностей и гражданской добродетели. Особое внимание уделяется изменению значения понятия республики: от колониального представления о локальных корпоративных сообществах к концепции единой политической нации, основанной на гражданском равенстве. Мексиканские революционеры не только адаптировали существующие политические концепции, но и сформировали собственный республиканский язык, в котором идеи независимости, свободы и народного участия сочетались с местными историческими традициями, католическим мировоззрением и особенностями социального устройства Мексики. Проведенный анализ позволяет по-новому оценить роль республиканской идеологии в процессе формирования мексиканской государственности и выявить особенности политической модернизации в странах Латинской Америки.
Бесплатно
