И. Кант и Э. Кондильяк - два проекта образа человека

Автор: Тищенко Наталья Викторовна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 1, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются причины современного кризиса в философском знании о человеке, который в исследовательской литературе называют «антропологической катастрофой». Цель статьи заключается в поиске источника разрушения «антропологического вопроса» в его классической интерпретации, выявлении, чем обусловлена невостребованность классического определения сущности человека и становления новых форм представлений о человеке. Антропологический кризис связывают с технологическими, социальными и экономическими трансформациями последних лет. Причина этого кризиса заложена в основаниях европейского философского знания о человеке - в антропологических концепциях И. Канта и Э. Кондильяка. Анализ базовых представлений о человеке в европейской философии выявил фундаментальное противоречие антропологических подходов. Классическое философское знание не объясняет, не анализирует и даже не описывает объект изучения - человека, а конструирует его спекулятивного двойника. В завершение работы ставится вопрос о возможности неевропейской традиции исследования человека.

Еще

Кант, кондильяк, человек, философская антропология, антропологический кризис, европейская традиция

Короткий адрес: https://sciup.org/149134077

IDR: 149134077   |   DOI: 10.24158/fik.2020.1.2

Список литературы И. Кант и Э. Кондильяк - два проекта образа человека

  • Пройдаков Э.М. Современное состояние исследований в области искусственного интеллекта // Цифровая экономика. 2018. № 3 (3). С. 50-63. DOI: 10.31249/scis/2018.00.09
  • Кутырёв В.А. Могущественный раб техноса… // Человек. 2006. № 4. С. 47-62
  • Фуко М. Археология знания: пер. с фр. Киев, 1996. 208 с
  • Хоружий С.С. Человек и его три дальних удела. Новая антропология на базе древнего опыта // Вопросы философии. 2003. № 1. С. 38-62
  • Кант И. Вопрос о том, стареет ли земля с физической точки зрения // Сочинения: в 6 т. Т. 1 / пер. Б.А. Фохта. М., 1963. С. 93-114
  • Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия?: пер. с фр. М., 2009. 261 с
  • Кант И. Логика. Пособие к лекциям // Кант И. Трактаты и письма: пер. с нем. М., 1980. С. 319-444
  • Бодрийяр Ж. Система вещей: пер. с фр. М., 2001. 224 с
  • Кондильяк Э. Трактат об ощущениях: пер. с фр. М., 1935. 288 с
  • Кондильяк Э. Трактат об ощущениях: пер. с фр. М., 1935. С. 128.
  • Кутырёв В.А. Разум против человека (Философия выживания в эпоху постмодернизма). М., 1999. 227 с
  • Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук: пер. с фр. СПб., 1994. 408 с
Статья научная