«Идеальное» и «реальное» качество трудовой жизни в оценках занятого населения Вологодской области

Автор: Ивановская Алена Леонидовна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социально-экономические исследования

Статья в выпуске: 1 т.6, 2020 года.

Бесплатный доступ

Эволюция общества неразрывно связана с качественными изменениями в трудовой жизни людей. Поэтому проблема качества трудовой жизни (далее - КТЖ) занятого населения становится наиважнейшей в социально-экономическом и общечеловеческом плане. При принятии управленческих решений в социально-трудовой сфере и при оценке эффективности проводимых мероприятий представляется необходимым учитывать мнение населения. Целями исследования являются оценка компонент качества трудовой жизни занятого населения в разрезе представлений об их важности (идеальное) и наличия (реальное) на рабочем месте и определение различий в этих оценках по гендерному признаку и с учетом характера труда. В статье даны результаты оценки основных компонент качества трудовой жизни с точки зрения идеального (важного) и реального их состояния. Информационную базу исследования составил проведенный автором онлайн-опрос занятого населения Вологодской области (N=402). При оценке «идеального» и «реального» качества трудовой жизни использовался индексный метод. «Идеальная» оценка основывалась на ответах респондентов о важности тех или иных условий их трудовой деятельности, а «реальная» - о степени соответствия ожидаемого действительному положению дел на рабочем месте. Отмечено, что индекс реального состояния анализируемых характеристик, касающихся качества трудовой жизни, ниже индекса важности компонент КТЖ, то есть «идеального» состояния условий трудовой деятельности. Новизна исследования заключается в том, что авторы реализуют комплексный подход к оценке КТЖ, заложив в методологию оценки наиболее полный перечень компонент КТЖ, включая новые, такие как автономия на рабочем месте, а также, в отличие от уже существующих подходов, дополняют оценку компонент КТЖ анализом различий в профиле ключевых характеристик населения (социально-демографических, организационно-трудовых и пр.). Показаны различия в оценках «идеального» и «реального» качества трудовой жизни между мужчинами и женщинами, работниками умственного и физического труда. Практическая значимость исследования заключается в получении информации о значимых компонентах качества трудовой жизни для работников, что позволит учитывать это при принятии управленческих решений в области активизации трудовой деятельности.

Еще

Качество трудовой жизни, занятое население, условия труда, социологический опрос

Короткий адрес: https://sciup.org/147225530

IDR: 147225530   |   DOI: 10.15838/sa.2020.1.23.3

Список литературы «Идеальное» и «реальное» качество трудовой жизни в оценках занятого населения Вологодской области

  • Ларина Т.Н. Эволюция концепций качества жизни населения в контексте развития макроэкономических теорий // Журн. экон. теории. 2016. № 3. С. 233–245.
  • Бобков В.Н., Бобков Н.В. Ноосферное социальное качество: от теорий к проектированию // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 2 (192). С. 7–21.
  • Якушева М.С. Эволюция понятия качества трудовой жизни // Вестн. Томск. гос. ун-та. Экономика. 2016. № 4 (36). С. 63–73. DOI: 10.17223/19988648/36/6
  • Белехова Г.В. Удовлетворенность компонентами трудовой жизни в разрезе социально-демографических характеристик // Социально-гуманитарные технологии. 2019. № 3 (11). С. 9–16.
  • Ашмаров И.А. «Работающие бедные» в современной России // Ист.-экон. иссл. 2018. № 4. С. 556–570.
  • Лечение профессиональной тугоухости / Н.А. Дайхес [и др.] // Медицина: целевые проекты. 2018. № 29. С. 20–21.
  • Леонидова Г.В., Панов А.М. Трудовой потенциал: территориальные аспекты качественного состояния // Проблемы развития территории. 2013. № 3 (65). С. 60–70.
  • Леонидова Г.В., Панов А.М., Попов А.В. Трудовой потенциал России: проблемы сбережения // Проблемы развития территории. 2013. № 4 (66). С. 49–57.
  • Mayo E. The Human Problems of an Industrial Civilisation. New York: Viking Press, 1960. 189 p.
  • Goode D.A. Quality of life, quality of work life. In: W.E. Kiernan., R.L. Schalock (eds.). Economics, Industry and Disability: A Look Ahead. Baltimore, 1989, рр. 337–349.
  • Белехова Г.В., Бабич Л.В., Чекмарева Е.А. Теоретико-методологические аспекты исследования категории «качество трудовой жизни» // Социальное пространство. 2017. № 3 (10).
  • Ивановская В.Ю., Ивановская А.Л. Качество трудовой жизни районов Вологодской области: анализ, оценка, региональные особенности // Молочнохозяйств. вестн. 2016. № 4 (24). С. 140–150.
  • Ивановская А.Л. Анализ и оценка качества трудовой жизни районов Вологодской области в 2017 году // Экономика и предпринимательство. 2019. № 4 (105). С. 552–557.
  • Чекмарева Е.А. Обзор современных методик оценки качества трудовой жизни населения // Качество и жизнь. 2016. № 4 (12). С. 53–61.
  • Михайлов Ф.Б., Сафина Л.М. Оценка качества трудовой жизни региона (на примере Республики Татарстан) // Уч. зап. Казан. ун-та. 2012. Т. 154. Кн.6. С. 19–25.
  • Игнатенко М.Н. Качество трудовой жизни современной России: состояние и направления роста: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2010. 27 с.
  • Поп Е.Н. Управление качеством трудовой жизни: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. Барнаул, 2003. 24 с.
  • Жулина Е.Г., Кузнецова И.В. Управление развитием персонала в организациях: российская и зарубежная практика. Саратов: ИИРПК, 2018. 189 с.
  • Дамбовская А.А. Диагностика качества трудовой жизни персонала организации как элемента корпоративной социальной политики: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. Омск, 2012. 26 с.
  • Егорова Е.Г. Социальные индикаторы качества трудовой жизни в структуре управленческих решений организации жизни: автореф. дис. … канд. социол. наук: 22.00.03. СПб., 2008. 20 с.
  • Корель Л.В., Комбаров В.Ю. Качество трудовой жизни на современном промышленном предприятии (результаты социологического обследования ИТР) // Эко. 2011. № 10. С. 102–117.
  • Павленко А.Ю. Социально-экономическая оценка качества трудовой жизни в современной России: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2010. 30 с.
  • Цыганков В.А. Качество трудовой жизни в России: экономическая природа, механизм формирования: автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2007. 49 с.
  • Зонова О.В. Качество трудовой жизни в Российской Федерации: измерение и оценка: дис … канд. экон. наук: 08.00.05. Томск, 2016. 233 с.
  • Качество трудовой жизни в регионе: вопросы теории и практики управления / О.А. Козлова [и др.]. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2013. 170 с.
  • Ильин В.А., Шабунова А.А. Социологическое измерение эффективности государственного управления // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 2 (32). С. 18–35.
  • Mirvis P.H., Lawler E.E. Accounting for the Quality of Work Life. Journal of Occupational Behaviour, 1984, vol. 5, рр. 197–212.
  • Stephen A. Quality of Work Life in Small Scale Industrial Units. Employers and Employees Perspectives, 2012, vol. 28 (2), pp. 262–271.
  • Swamy D.R. Qulity of worklife of employees in private technical institutions. International Journal for Quality Research, 2013, vol. 7 (3), pp. 3–14.
  • Миляева Л.Г. Методические подходы к оценке качества трудовой жизни персонала организаций // Ползунов. альм. 2009. № 1. С. 149–154.
Еще
Статья научная