Идентификационные критерии черных сортов чая
Автор: Елисеев Михаил Николаевич, Грибкова Ирина Николаевна, Захаров Максим Александрович, Захарова Варвара Алексеевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология продовольственных продуктов
Статья в выпуске: 9, 2022 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - установление идентификационных критериев черных сортов чая для идентификации географического места происхождения и выяснения характера влияния некоторых фенольных соединений на вкусовой профиль чайных экстрактов. Объекты исследования - черные цейлонские сорта чая, расфасованные на территории России. Все образцы чая по внешнему виду настоя были яркими и прозрачными, с нежными ароматами и терпким вкусом, что соответствует виду продукции. Исключением был образец чая № 2, который по внешнему виду разваренного чайного листа не соответствовал нормам категории напитка. Содержание общих полифенолов в водных экстрактах колебалось в пределах 116,0-162,0 мг/г чая, кофеина - 5,7-7,1; катехинов - в пределах 4,4-8,7 мг/г чая. По совокупности содержания фенольных соединений чай № 3 и № 4 обладали наибольшим содержанием различных классов фенольных соединений. Содержание кверцетина в образцах составило 0,32-0,47 мг/дм3, рутина - 60,96-94,22 мг/дм3. В водных экстрактах были зафиксированы фенольные кислоты в количестве 0,37-13,1 мг/дм3 и фенольные альдегиды - в количестве 0,11-5,55 мг/дм3, благодаря чему удалось установить, что конифериловый и синаповый альдегиды могут быть идентификационными критериями для определения региональной принадлежности возделывания чая. Математический анализ позволил выявить сильную корреляцию между положительной дегустационной оценкой образцов и изменением содержания кофеина, а также рутина. Существует тесная корреляция между изменением содержания кофеина и рутина (r = 0,99), а также содержанием катехинов и сиреневой кислотой и синаповым альдегидом (r = 0,93 и r = 0,97 соответственно), что связано со строением растительной матрицы чая.
Чай, фенольные соединения, органолептические показатели, кофеин, идентификационные показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140296034
IDR: 140296034 | DOI: 10.36718/1819-4036-2022-9-205-213
Текст научной статьи Идентификационные критерии черных сортов чая
Введение. Известно, что черный чай является популярным напитком в России. Растительным сырьем для приготовления различных сортов чая (черного, зеленого, красного и пр.) являются молодые верхние побеги растения
C. sinensis , произрастающего в Китае, Индии, Шри-Ланке, Европе, Северной и Южной Америке, а также в России [1]. В таблице 1 представлен состав органических соединений чайных листьев [2].
Таблица 1
Класс соединений |
Основные представители |
|
1 |
2 |
|
о co X аз co аз е |
Катехины |
Агликоны флаванолов: (+)-катехин, (-)- эпикатехин, (-)-галлокатехин, (-)-эпигаллокатехин; гликированные формы флаванолов в виде галлатов |
Фенольные кислоты |
Галловая, кофейная, хининовая, хлорогеновая, n-кумаровая |
|
Флавонолы |
Кверцетин, кемпферол, мирицетин |
|
Теафлавины |
Теафлавин, теафлавин-3-О-галлат и его производные |
|
Тигаллины |
Тигаллины |
|
Тиарубины |
Катехин-галлаты молекулярной массой 1 кДа–40 кДа |
|
Пигменты |
Каротиноиды, хлорофилл |
|
Алкалоиды |
Кофеин, теофиллин, теобромин |
|
Мономерные углеводы |
Глюкоза, фруктоза, сахароза |
|
Аминокислоты |
Изолейцин, лейцин, метионин, треонин, фенилаланин, глютамин, аспарагин, аланин, серин, пролин, гистидин, глютаминовая и аспарагиновая кислоты, треонин |
|
Витамины |
Аскорбиновая кислота (С), α-, β-, γ-, δ-токоферолы (Е), рибофлавин (В 2 ) |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
Органические кислоты |
Янтарная, яблочная, лимонная, винная, хинная, оксалатная |
Минеральные соединения |
К, Na, Ca, Mg, NH-, Al, Fe, Zn, Cu, Ni, Al |
Лигнаны, терпеновые сапонины |
Смесь органических соединений |
Органический профиль листьев C. sinensis
Отмечено, что химический состав чая зависит от географического места произрастания или таких факторов, как тип почвы, количество солнечных и дождливых дней в году, высота местности над уровнем моря и пр., а также от особенностей технологии растительного сырья (наличие/отсутствие ферментационной стадии, температура, длительность стадий и пр.) [3].
Наиболее значимыми соединениями растительного сырья для производства чайных напитков являются фенольные соединения (флавоноиды, флавонолы, флавоны, флаваноны и антоцианидины), они составляют до трети от сухой массы листьев [4, 5]. Наряду с терпеноидами, алкалоидами и фитостеролами фенольные соединения входят в группу нутрицевтических соединений [6]. Некоторые из фенольных веществ образуются в ходе ферментативного окисления полифенолоксидазами, что характерно для технологии черного чая и имеет отношение к конденсированию катехинов до теа-рубигинов и теафлавинов: катехины ассоциируются связыванием колец В в структуре катехинов с галлоильной группой (димеры) наряду с образованием тримеров – бистеафлаватов А, получаемых в растительной матрице листьев посредством межмолекулярного связывания двух бензотрополоновых фрагментов теафла-вата А [7]. Необходимо сказать, что именно продукты окисления отвечают за органолептический профиль чая: теафлавины влияют на терпкость и яркость экстракта чая, а теагруби-ны – на цветообразование и интенсивность ощущений при дегустации. Установлено, что при образовании теафлавинов и теарубигинов в количестве 2–6 % задействовано 10–20 % катехинов, изначально присутствующих в листовом чайном сырье [1].
Как отмечается, стадия финальной сушки растительного материала положительно влияла на увеличение содержания флавоноидов в черных чаях [8].
Наряду с флавоноидами в экстрактах чая обнаружены фенольные кислоты, подразде- ляющиеся на гидроксибензойные и гидроксико-ричные. Распространенной формой гидрокси-бензойных кислот является галловая кислота, которая служит строительной субъединицей для образования более сложных гидроксибензой-ных кислот [9, 10]. Подобной функцией, но для группы гидроксикоричных кислот, обладает п-кумаровая кислота, более сложная по строению и обладающая ароматическим кольцом с одним гидроксильным замещением [10]. Мономерные фенольные соединения также влияют на органолептические характеристики экстрактов. Так, было показано, что фенольные кислоты имели кислый и вяжущий тон и влияли на горечь и терпкость чая [11]. Показано, что галловая кислота усиливает терпкость в присутствии кверцетина и рутина, а кофейная и хлорогеновая кислоты в тех же условиях – сглаживает терпкие тона во вкусе [11].
Таким образом, качественный и количественный профиль фенольных соединений структуры чайного листа зависит от многих факторов и оказывает влияние на органолептический профиль экстрактов, данная проблема актуальна, поскольку в связи с развитием приборных методов анализа дальнейшие исследования в этой области имеют перспективный характер.
Цель исследования – установление идентификационных критериев черных сортов чая для определения географического места происхождения и выяснения характера влияния некоторых фенольных соединений на вкусовой профиль чайных экстрактов.
Задачи: исследовать органолептические и физико-химические показатели качества образцов экстрактов чая; выявить зависимость изменения количественных характеристик отдельных фенольных соединений в зависимости от образца чая; применить принципы статистической обработки для нахождения функциональных зависимостей.
Объекты и методы. Объектами исследования являлись образцы черного чая, расфасованного и реализуемого на территории России. Об- разцы чая № 1, 3–5 были крупнолистовыми, а образец № 2 – среднелистовым, причем, согласно маркировке производителя, место сбора образцов № 1–4 был Цейлон, а № 5 – Азербайджан. Все образцы чая при проведении экспериментов хранились при соблюдении установленных условий: при температуре (20±5) °С и относительной влажности не более 75 %, в отсутствии прямых солнечных лучей, герметично укупоренными для сохранения качества продукции.
Исследование образцов чая проводилось следующими методами: органолептический анализ – по [12]; определение общего содержания фенольных соединений – по [13]; определение массовой концентрации отдельных фенольных соединений – по [14]; определение массовой концентрации кофеина – по [15]. Статистические данные обрабатывались программой Statistics (MS Corp., Redmond, WA, USA, 2006).
Количественная оценка фенольного профиля чайной продукции проводилась в водных экстрактах при гидромодуле 1:40 и продолжительности 60 мин, температура процесса составляла (98±2) °С.
Результаты и их обсуждение. Образцы чая исследовали по органолептическим показателям. В отношении всех образцов чая можно сказать, что внешний вид настоя чая был ярким и прозрачным, с нежным ароматом и терпким вкусом, как и надлежит данному виду продукции. Остальные результаты представлены в таблице 2.
Органолептические характеристики образцов чая
Таблица 2
Показатель |
Характеристики образцов |
||||
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
№ 5 |
|
Цвет разваренного чая |
Коричневокрасный |
Коричневый |
Коричнево-красный |
||
Внешний вид чая |
Однородный, ровный, хорошо скрученный |
Разнородный, мелкий, не-скрученный |
Однородный, ровный, хорошо скрученный |
Неоднородный, ровный, скрученный |
|
Общий дегустационный балл |
7,3 |
6,8 |
8,5 |
8,8 |
7,2 |
Ориентируясь на полученные органолептические показатели образцов чая (табл. 2), образец № 2 по внешнему виду, аромату и вкусу настоя не соответствовал заявляемому производителем типу чая. Остальные образцы полно- стью удовлетворяли требованиям ГОСТ 325732013 в части органолептических показателей.
В таблицах 3, 4 представлены фенольные профили образцов чая.
Таблица 3
Показатель |
Фактическая концентрация соединений в экстрактах чая |
||||
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
№ 5 |
|
Полифенолы, % |
16,2±0,15 |
11,6±0,10 |
11,9±0,10 |
15,7±0,15 |
11,6±0,10 |
Кофеин, % |
0,71±0,07 |
0,71±0,07 |
0,64±0,06 |
0,57±0,06 |
0,64±0,06 |
Катехины, мг% |
440,0±40 |
656,0±65 |
802,0±80 |
866,0±85 |
619,0±60 |
Кверцетин, мг/дм3 |
0,37±0,04 |
0,32±0,03 |
0,45±0,04 |
0,45±0,04 |
0,47±0,05 |
Рутин, мг/дм3 |
62,86±0,6 |
60,96±0,6 |
78,87±0,8 |
94,22±0,9 |
77,11±0,8 |
Таблица 4
Показатель, мг/дм3 |
Содержание в экстрактах образцов |
|||||
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
№ 5 |
||
Ф e |
Галловая |
12,48±0,1 |
6,99±0,7 |
12,37±0,1 |
13,06±0,1 |
13,13±0,1 |
Ванилиновая |
0,43±0,04 |
0,54±0,05 |
0,37±0,04 |
0,67±0,07 |
0,60±0,06 |
|
Сиреневая |
0,87±0,08 |
1,45±0,1 |
1,50±0,1 |
1,60±0,02 |
1,06±0,02 |
|
7 3 с; ф O C[ Ф q о 05 |
Ванилин |
2,92±0,3 |
2,89±0,3 |
4,64±0,5 |
5,55±0,5 |
4,42±0,4 |
Сиреневый |
0,35±0,04 |
0,29±0,03 |
0,21±0,02 |
0,66±0,07 |
0,46±0,05 |
|
Канифериловый |
0,15±0,02 |
0,12±0,1 |
0,18±0,02 |
0,11±0,01 |
0,76±0,07 |
|
Синаповый |
0,14±0,01 |
1,87±0,2 |
1,33±0,1 |
1,54±0,2 |
0,39±0,04 |
Состав сложных фенольных соединений экстрактов чая
Состав мономерных фенольных соединений экстрактов чая
Содержание общих полифенолов по данным таблицы 3 в экстракте колеблется от 116,0 до 162,0 мг/г, что несколько выше заявляемых другими авторами (50,2–131,0 мг/г) [16].
Согласно данным таблицы 3, содержание кофеина в экстрактах образцов чая колеблется в узких пределах 5,7–7,1 мг/г чая, что соответствует показателям ранее опубликованных исследований [17], где заявляется об уровнях от 6,1 до 34,8 мг/г кофеина. Авторы [18] подразделяют сорта чая на некрепкие с содержанием кофеина 10,0–40,0 мг/г и крепкие – до 50,0 мг/г кофеина. Следуя данной классификации, исследуемые сорта чая можно отнести к некрепким сортам чая.
Уровень катехинов в исследуемых образцах составил 4,4–8,7 мг/г чая, это несколько ниже заявляемого другими авторами (11,7–55,3 мг/г) [16], что может быть связано с особенностями технологии производства чая [8].
Судя по совокупности содержания фенольных соединений образцы чая № 3 и № 4 обладали наибольшим содержанием различных классов фенольных соединений. Уровень содержания кверцетина в образцах составил 0,32– 0,47 мг/дм3, причем наибольшее содержание кверцетина (0,45±0,02 мг/дм3) наблюдалось в образцах № 3–5. Содержание рутина было в диапазоне 60,96–94,22 мг/дм3.
Согласно данным таблицы 4, можно сказать, что концентрация галловой кислоты была в узком диапазоне значений 12,37–13,13 мг/дм3 для всех образцов, кроме № 2, в котором содержание данной кислоты было в 2 раза ниже
(6,99 мг/дм3). Концентрация ванилиновой кислоты находилась в пределах 0,37–0,67 мг/дм3, сиреневой – 0,87–1,60 мг/дм3, причем для образцов № 2–4 сиреневая кислота была представлена в узком диапазоне 1,45–1,60 мг/дм3. Концентрация ванилина экстрактов образцов чая была в диапазоне 2,9–5,55 мг/дм3, причем для образцов № 3–5 содержание данного альдегида было в узком диапазоне 4,42–5,55 мг/дм3. Содержание сиреневого альдегида в экстрактах чая находилось в диапазоне 0,21–0,66 мг/дм3, а кониферилового и синапового – 0,11–0,76 и 0,14–1,87 мг/дм3 соответственно. Отметим, что для большинства образцов содержание кони-ферилового альдегида соответствовало узкому диапазону 0,11–0,18 мг/дм3 и принадлежало образцам, приготовленным из сортов цейлонского региона, в образце чая из другого региона количество данного альдегида соответствовало уровню 0,76 мг/дм3. В отношении синапового альдегида наблюдалось изменение его концентрации в узком диапазоне 1,33–1,87 мг/дм3 для образцов № 2–4, а для образцов № 1 и 5 – в диапазоне 0,14–0,39 мг/дм3, что также можно отнести к месту географического произрастания сырья для данных видов чая. Содержание конкретных видов фенольных соединений было в пределах ранее определенных значений [2].
С целью установления степени влияния фенольных соединений на дегустационную оценку качества образцов результаты исследований были оценены с помощью множественной линейной регрессии, коэффициенты корреляции которой представлены в таблице 5.
Таблица 5
h О Ф |
X Ф о ^ |
X X Ф 1— Ф ^ |
X 1— Ф Ф |
X 1— [L |
05 2 g i 05 |
Ф о 5 5 О |
g cr -8S 05 О |
co E 2 ф s S 3* |
|
y |
x 1 |
x 2 |
x 3 |
x 4 |
x 5 |
x 6 |
x 7 |
x 8 |
|
y |
1 |
-0,83 |
0,77 |
0,64 |
0,86 |
0,58 |
0,59 |
-0,32 |
0,78 |
x 1 |
-0,83 |
1 |
-0,80 |
-0,80 |
-0,99 |
-0,60 |
-0,55 |
-0,11 |
-0,69 |
x 2 |
0,77 |
-0,80 |
1 |
0,48 |
0,79 |
0,10 |
0,93 |
-0,21 |
0,97 |
x 3 |
0,64 |
-0,80 |
0,48 |
1 |
0,81 |
0,84 |
0,12 |
0,53 |
0,30 |
x 4 |
0,86 |
-0,99 |
0,79 |
0,81 |
1 |
0,63 |
0,54 |
0,08 |
0,70 |
x 5 |
0,58 |
-0,60 |
0,10 |
0,84 |
0,63 |
1 |
-0,26 |
0,36 |
-0,01 |
x 6 |
0,59 |
-0,55 |
0,93 |
0,12 |
0,54 |
-0,26 |
1 |
-0,44 |
0,96 |
x 7 |
-0,32 |
-0,11 |
-0,21 |
0,53 |
0,08 |
0,36 |
-0,44 |
1 |
-0,45 |
x 8 |
0,78 |
-0,69 |
0,97 |
0,30 |
0,70 |
-0,01 |
0,96 |
-0,45 |
1 |
Парные коэффициенты корреляции системы
Данные таблицы 5 показывают, что сильная зависимость (при r > 0,8) наблюдается между изменением содержания кофеина, а также рутина, и положительной дегустационной оценкой экстрактов чая. Сильная корреляционная связь наблюдается между изменением содержания кофеина и рутина (r = 0,99), а также содержанием катехинов и сиреневой кислотой и синапо-вым альдегидом (r = 0,93 и r = 0,97 соответственно). В отношении связи сиреневой кислоты и синапового альдегида известно, что данная кислота в растительных объектах является источником образования синапового альдегида [19]. В отношении влияния кофеина на восприятие чайных экстрактов другие авторы подтверждают, что кофеин в составе продуктов стимулирует «вкусовые» рецепторы дегустаторов, что и объясняет связь балловой оценки качества образцов чая и содержания кофеина [20]. Влияние катехинов в составе чая положительно связывают с качеством настоя (цветом, терпкостью, ароматом) [21]. Вероятнее всего, в растительной структуре чайного листа катехины прочно связаны с летучими органическими соединениями, а также фенольными соединениями, отвечающими за ароматические и вкусовые преимущества настоев.
Заключение. Органолептическая оценка образцов чая выявила несоответствие образца чая № 2 требованиям ГОСТ 32573-2013 в части органолептических показателей. Физикохимический анализ образцов продукции показал завышенный относительно известных показателей уровень общих полифенолов в экстрактах в диапазоне 116,0–162,0 мг/г; концентрация кофеина в экстрактах образцов чая колебалась в пределах 5,7–7,1 мг/г чая; уровень катехинов образцов составил 4,4–8,7 мг/г чая. Анализ содержания мономерных фенольных соединений показал, что экстракты содержат галловую, ванилиновую и сиреневую кислоты, а также ванилин и альдегиды вышеперечисленных кислот. Содержание кислот находилось в диапазоне 0,37–13,13 мг/дм3, а концентрация альдегидов – в диапазоне 0,11–5,55 мг/дм3, причем диапазоны изменения некоторых фенольных соединений (кониферилового и синапового альдегидов) коррелировало с местом географического произрастания сырья. Количество димерных фенольных соединений коррелировало с органолептической оценкой образцов чая. Статистическая обработка результатов исследования подтвердила сильную зависимость между изменением содержания кофеина, а также рутина, и положительной дегустационной оценкой экстрактов чая. Была выявлена корреляционная связь между содержанием кофеина и рутина, а также содержанием катехинов и сиреневой ки-
Технология продовольственных продуктов слотой и синаповым альдегидом, что связано с органическими превращениями внутри растительной матрицы чая.
Таким образом, можно рекомендовать исследовать содержание сиреневой кислоты, ко-ниферилового и синапового альдегида как маркера региона произрастания продукции, а общее содержание фенольных соединений (рутина, катехинов, галловой кислоты) и кофеина – как маркера качества чая.
Список литературы Идентификационные критерии черных сортов чая
- Sajilata M.G., Bajaj P.R., Singhal R.S. Tea polyphenols as nutraceuticals // Comprehensive reviews in food science and food safety. 2008. V. 7 (3). P. 229-254.
- Yashin A., Nemzer B., Combet E.Y., Yashin I. Determination of the Chemical Composition of Tea by Chromatographic Methods: A Review // Journal of Food Research. 2015. V. 4. DOI: 10.5539/jfr.v4n3p56.
- Baldi A., Abramovic H., Poklar Ulrih N., Dag-lia M. Tea catechins. Handbook of Dietary Phytochemicals, 2019. P. 1-46.
- Drynan J.W., Clifford M.N., Obuchowicz J., Kuhnert N. The chemistry of low molecular weight black tea polyphenols // Natural Product Reports. 2010. V. 27 (3). P. 417-462.
- Lucci P., Saurina J., Núñez, O. Trends in LC-MS and LC-HRMS analysis and characterization of polyphenols in food // TrAC Trends in Analytical Chemistry. 2017. V. 88. P. 1-24.
- Vastrad J.V., ByadgiS.A., GoudarG., KoturR. Characterization of phytoconstituents in leaf extracts of forest species for textile applications // Forest Products Journal. 2014. V. 64 (7-8). P. 259-264.
- Abudureheman B., Yu X., Fang D., Zhang H. Enzymatic Oxidation of Tea Catechins and Its Mechanism // Molecules. 2022. V. 27. P. 942. DOI: 10.3390/molecules27030942.
- Lee M.K., Kim H.W., Lee S.H. Characterization of catechins, theaflavins, and flavonols by leaf processing step in green and black teas (Camellia sinensis) using UPLC-DAD-QToF/MS // Eur Food Res Technol. 2019. V. 245. P. 997-1010. DOI: 10.1007/s00217-018-3201-6.
- Lee B.H., Nam T.G., Park N.Y., Chun O.K., Koo S.I., Kim D.O. Estimated daily intake of phenolics and antioxidants from green tea consumption in the Korean diet // International journal of food sciences and nutrition. 2016. V. 67 (3). P. 344-352.
- Liu Z., Bruins M.E., Ni L., Vincken J.P. Green and black tea phenolics: Bioavailability, transformation by colonic microbiota, and modulation of colonic microbiota // Journal of agricultural and food chemistry. 2018. V. 66 (32). P. 8469-8477.
- Chen Y.H, Zhang Y.H, Chen G.S. Effects of phenolic acids and quercetin-3-O-rutinoside on the bitterness and astringency of green tea infusion // Sci Food. 2022. V. 6. P. 8. DOI: 10.1038/s41538-022-00124-8.
- ГОСТ 32573-2013. Чай черный. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2012. 14 с.
- ГОСТ Р ИСО 14502-1-2010. Чай. Метод определения общего содержания полифенолов. М.: Стандартинформ, 2019. 12 с.
- ГОСТ 33407-2015. Коньяки, дистилляты коньячные, бренди. Определение содержания фенольных и фурановых соединений методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. М.: Стандартинформ, 2019. 15 с.
- ГОСТ 19885-74. Чай. Методы определения содержания танина и кофеина. М.: Стандартинформ, 2009. 5 с.
- Liang Y, Lu J, Zhang L., Wu S, Wu Y. Estimation of black tea quality by analysis of chemical composition and colour difference of tea infusions // Food Chemistry. 2003. V. 80. P. 283-290. DOI: 10.1016/S0308-8146(02) 00415-6.
- Tfouni S.A.V., Camara M.M., Kamikata K., Gomes F.M.L., Furlani R.P.Z. Caffeine in teas: levels, transference to infusion and estimated intake // Food Science and Technology. 2018. V. 38 (4). P. 661-666. DOI: 10.1590/1678-457X.12217.
- Афонина С.Н., Лебедева Е.Н. Химические компоненты чая и их влияние на организм // Успехи современного естествознания. 2016. № 6. С. 59-63.
- Cheemanapalli Srinivasulu, Mopuri Ramgopal, Golla Ramanjaneyulu, C.M. Anuradha, Chitta Suresh Kumar. Syringic acid (SA) - A Review of Its Occurrence, Biosynthesis, Pharmacological and Industrial Importance // Biomedicine & Pharmacotherapy. 2018. V.108. P. 547-557. DOI: 10.1016/j.biopha.2018.09.069.
- Poole R.L., Tordoff M.G. The Taste of Caffeine // Journal of caffeine research. 2017. V. 7(2). P. 39-52. DOI: 10.1089/jcr.2016.0030.
- Барабой В.А. Катехины чайного растения: структура, активность, применение // Биотехнология. 2008. Т. 1, № 3. С. 25-36.