Импортозамещение как фактор развития отечественных цифровых технологий

Импортозамещение как фактор развития отечественных цифровых технологий

Автор: Якушев Н.О., Устинова К.А., Кочнев А.А.

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Научно-технологическое и инновационное развитие

Статья в выпуске: 3 т.17, 2024 года.

Бесплатный доступ

Согласно мировым трендам развития экономики, цифровые технологии выступают необходимым фактором повышения конкурентоспособности, производительности труда, снижения расходов ресурсов и оптимизации бизнес-процессов. В России их становление выступает одним из драйверов для экономики. Вследствие изменения геополитической ситуации с 2022 года начался уход с российского рынка крупных иностранных компаний, работающих в сфере цифровизации. Это актуализировало проблему импортозамещения (разработки собственных цифровых и информационных технологий) как на государственном, так и корпоративном уровне. Решение вопроса импортозамещения позволит не только сократить импорт, но и увеличить производство высокотехнологичных товаров, поддержать отечественных производителей. В связи с этим цель исследования заключается в определении барьеров и возможностей импортозамещения цифровых технологий в России. На основе систематизации и обзора научных работ в сфере импортозамещения выделены подходы к его реализации. В рамках статьи обоснована необходимость в условиях российской действительности реализации подхода, направленного на создание новых отраслей и секторов по разработке и производству цифровых технологий на основе оценки специфики импорта и экспорта. Проведен анализ объёмов высокотехнологичного экспорта России в международном сравнении. Дана оценка высокотехнологичной экспортной траектории субъектов Российской Федерации по товарным группам, обеспечивающим цифровизацию. Выделены тенденции, проблемы импортозамещения в сфере цифровизации. Исследованы меры поддержки и особенности государственной политики импортозамещения в сфере цифровых технологий и разработок. В результате проведенного исследования разработан инструментарий, направленный на поддержку развития отечественных цифровых технологий на базе импортозамещения. При его использовании становится возможным представить вклад экономических субъектов и его специфику в сфере информационных технологий. Подготовлены предложения по формированию стратегии импортозамещения в сфере цифровых технологий с учетом отраслевых особенностей. Результаты исследования могут применяться органами государственной власти субъектов РФ в сфере цифровизации.

Еще

Импортозамещение, отечественные разработки, цифровые технологии, развитие, территории

Короткий адрес: https://sciup.org/147243913

IDR: 147243913   |   DOI: 10.15838/esc.2024.3.93.5

Список литературы Импортозамещение как фактор развития отечественных цифровых технологий

  • Абдикеев Н.М. (2022). Импортозамещение в высокотехнологичных отраслях промышленности в условиях внешних санкций // Управленческие науки. Т. 12. № 3. С. 53–69.
  • Березнев С.В., Кульпина Е.Е. (2022). Импортозамещение как ключевой фактор укрепления суверенитета и экономической безопасности современной России // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 237. № 5. С. 58–80.
  • Болдина А.В., Гричина Д.В., Говорина О.В. (2022). Цифровые бизнес-модели: проблемы и перспективы развития // Цифровая трансформация экономических систем: проблемы и перспективы (ЭКОПРОМ-2022). С. 83–87.
  • Боробов В.Н., Миндлин Ю.Б. (2022). Импортозамещение как инструмент обеспечения национальной экономической безопасности Российской Федерации // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. № 8. С. 12–16.
  • Глазьев С.Ю. (2022). Регулирование инновационных процессов в новом технологическом и мирохозяйственном укладах // Экономическое возрождение России. № 2 (72). С. 24–27.
  • Глазьев С.Ю., Ткачук С.П. (2023). О параметрах экономического развития в ЕАЭС до 2035 года // Международная торговля и торговая политика. Т. 9. № 1. С. 90–112.
  • Гулин К.А., Мазилов Е.А., Ермолов А.П. (2015). Импортозамещение как инструмент активизации социально-экономического развития территорий // Проблемы развития территории. № 3 (77). С. 7–26.
  • Готовский А.В. (2021). Вклад импортозамещения в экономический рост России // Вопросы экономики. № 4. С. 58–78. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-58-78
  • Дубков В.А., Носков В.А. (2022). Импортозамещение и его роль в развитии отечественного производства // Общество. № 1-1 (24). С. 57–61.
  • Зимовец А.В., Климачев Т.Д. (2022). Цифровая трансформация производства на российских предприятиях в условиях политики импортозамещения // Вопросы инновационной экономики. Т. 12. № 3. С. 1409–1426.
  • Кривенко Н.В., Епанешникова Д.С. (2020). Импортозамещение как инструмент стабилизации социально-экономического развития регионов // Экономика региона. Т. 16. № 3. С. 765–778.
  • Крылова Е.И. (2023). Влияние антироссийских санкций в сфере цифровизации экономики на импортозамещение // Цифровая экономика и новые возможности для бизнеса: сборник статей II Международной научно-практической конференции. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение» Цифровая экономика и новые возможности для бизнеса. С. 27–29.
  • Кузнецова Г.В., Цедилин Л.И. (2019). Импортозамещение: предварительные результаты политики за пять лет // Российский внешнеэкономический вестник. № 10. С. 7–25.
  • Ленчук Е.Б. (2022). Импортозамещение в Союзном государстве: направления эффективного взаимодействия России и Беларуси // Россия и современный мир. № 4 (117). С. 6–22.
  • Лымарь М.С., Реентович А.А., Синяков А.А. (2022). Экономика экспортера сырья в «новой реальности»: количественные и структурные параметры // Вопросы экономики. № 12. С. 44–71.
  • Макарычева И.В. (2022). Проблемы импортозамещения в России // Экономические отношения. Т. 12. № 3. С. 389–406.
  • Руденко М.Н. и др. (2022). Импортозамещение информационно-коммуникационных технологий в России // Вестник Томского государственного университета. Экономика. № 58. С. 77–87.
  • Сычева К.Г. (2022). Поддержка цифровизации импортозамещения России в санкционном контексте // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 3. С. 142–159.
  • Хоменко Е.Б., Ватутина Л.А., Злобина Е.Ю. (2022). Современные тенденции цифровой трансформации промышленных предприятий // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». Т. 32. № 4. С. 676–682.
  • Шавтикова Л.М. и др. (2022). Импортозамещение и ее роль в экономике России, импортозамещение программного обеспечения // Финансовая экономика. Т. 9. С. 134–136.
  • Irwin D.A. (2021). The rise and fall of import substitution. World Development, 139.
  • Bruton H.J. (1998). A reconsideration of import substitution. Journal of Economic Literature, 36(2), 903–936.
  • Cooke S., Watson P.A. (2011). Сomparison of regional export enhancement and import substitution economic development strategies. Journal of Regional Analysis & Policy, 41(1), 1–15.
  • Oviatt B.M., McDougall P.P. (1994). Toward a theory of international new ventures. Journal of International Business Studies, 25(1), 45–64.
  • Sestu M.C., Majocchi A., Angelo A. (2018). Entry Mode Strategies: Are Smes Any Different? Key Success Factors of SME Internationalisation: A CrossCountry Perspective. London: Emerald Publishing Limited.
  • Chaudhuri B.R., Chakraborty D. (2010). Export Potential at the State-Level: A Case Study of Karnataka. Indian Institute of Foreign Trade (IIFT).
  • Ketels C. (2015). What is regional strategy? Strategies for Shaping Territorial Competitiveness, 37–54.
  • Rodrigues M. (2010). Import substitution and economic growth. Journal of Monetary Economics, 57(2), 17–188.
  • Zhou Y. (2008). Synchronizing export orientation with import substitution: Creating competitive indigenous high-tech companies in China. World Development, 36(11), 2353–2370.
  • Harris R.G., Schmitt N. (2000) Strategic export policy with foreign direct investment and import substitution. Journal of Development Economics, 62(1), 85–104.
  • Jia W., Collins A., Liu W. (2023). Digitalization and economic growth in the new classical and new structural economics perspectives. Digital Economy and Sustainable Development, 1(1), 2–14.
  • Goldfarb A., Tucker C. (2019) Digital economics. Journal of Economic Literature, 57(1), 3–43.
  • Bon V. (2021). The digitalization–economic growth relationship in developing countries and the role of governance. Scientific Annals of Economics and Business, 68(4), 481–493.
  • Reinert E.S. (2020). Industrial policy: A long-term perspective and overview of theoretical arguments. In: Working Paper Series (IIPP WP2020-04). UCL Institute for Innovation and Public Purpose. Available at: https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/wp2020-04
  • Mo J. et al. (2021). What you import matters for productivity growth: Experience from Chinese manufacturing firms. Journal of Development Economics, 152, 102677. Available at: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2021.102677
  • Zhang H., Liu Q., Wei Y. (2023). Digital product imports and export product quality: Firm-level evidence from China. China Economic Review, 79, 101981.
  • Zhou H., Fan J. (2023). Export structure, import demand elasticity and export stability. The World Economy, 46, 758–790. Available at: https://doi.org/10.1111/twec.13305
  • Carrasco C.A., Tovar-García E.D. (2021). Trade and growth in developing countries: The role of export composition, import composition and export diversification. Econ Change Restruct, 54, 919–941 Available at: https://doi.org/10.1007/s10644-020-09291-8
  • Bottega A., Romero J.P. (2021). Innovation, export performance and trade elasticities across different sectors. Structural Change and Economic Dynamics, 58, 174–184.
  • Meral Y. (2019). High technology export and high technology export impact on growth. International Journal of Business Ecosystem & Strategy, (2687-2293), 1(3), 32–38. Available at: https://doi.org/10.36096/ijbes.v1i3.283
  • Matthess M., Kunkel S. (2020). Structural change and digitalization in developing countries: Conceptually linking the two transformations. Technology in society, 63, 101428.
  • Menon J. (2023). The export-led model is evolving, not dying. East Asia Forum Quarterly, 15(4), 40–43.
  • Ebrahimi N. (2017). an analysis of the relationship of imports and economic growth in Iran (comparison of systematic and unsystematic cointegration methods with neural network). International Journal of Economics and Financial Issues, 7(2), 338–347.
  • Nakhli S.R. et al. (2021). Oil sanctions and their transmission channels in the Iranian economy: A DSGE model. Resources Policy, 70, 101963.
  • Kandil M., Mirzaie I.A. (2021). Macroeconomic policies and the Iranian economy in the era of sanctions. Middle East Development Journal, 13(1), 78–98. Available at: https://doi.org/10.1080/17938120.2021.1898190
  • Nejati M., Bahmani M. (2020). The economic impacts of foreign direct investment in oil and gas sector: A CGE analysis for Iranian economy. Energy strategy reviews, 32, 100579.
  • Lotfalipour M., Ebrahimi-Salari T., Adibian M. et al. (2021). The impact of domestic and foreign shocks on industrialization of Iranian economy. Quarterly Journal of Quantitative Economics (JQE), 18(3), 1–34. DOI: 10.22055/JQE.2021.23780.1746
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp