Имущественное интеллектуальное право как объект уголовно-правовой охраны

Автор: Титов Сергей Николаевич

Журнал: Поволжский педагогический поиск @journal-ppp-ulspu

Рубрика: Юриспруденция

Статья в выпуске: 2 (2), 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье определяется содержание исключительного права как объекта уголовно-правовой охраны. Основное внимание автор уделяет вопросу расширения круга результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, нарушение прав на которые влечет уголовную ответственность.

Интеллектуальная собственность, исключительные права, уголовная ответственность

Короткий адрес: https://sciup.org/14219145

IDR: 14219145

Рroperty and intellectual law as an object of criminal and legal protection

The article determines the content of exclusive right as an object of criminal and legal protection. The author pays special attention to the problem of broadening of results of intellectual activity and means of individualization. He underlines the violation of rights which lead to criminal responsibility.

Список литературы Имущественное интеллектуальное право как объект уголовно-правовой охраны

  • Гацолаева А. Х. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в сфере интеллектуальной собственности: дис.... канд. юрид. наук. Кисловодск, 2004. С. 25-26
  • Бондарев М. Ю. Уголовно-правовая охрана интеллектуальных прав: дис.... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 162-163; Скребец Д. Д. Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступлениями против изобретательских и патентных прав: дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 120-128
  • Никитина Л. К. Основные направления оптимизации уголовного законодательства об ответственности за незаконное использование товарного знака//Общество и право. 2010. № 1. С. 172-177; Филиппов П. А. Уголовно-правовая защита прав интеллектуальной собственности: дис.... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 157
  • Борисов А. В. Уголовно-правовые и специально-криминологические меры борьбы с нарушениями авторского и патентного права: дис.... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 100-102
  • м.: Головизнина И. А. Незаконное использование товарного знака: проблемы квалификации и правоприменения: дис.... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 31, 45-46
  • Корниенко В. Т. Уголовно-правовая охрана добросовестной конкуренции на потребительском рынке: дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 193-194.
  • Дудургов Р. М. Селекционные достижения как объект интеллектуальной собственности в Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. М., 2007. С. 113.
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практической). Ч. I, II, III, IV (постатейный)/под ред. С. А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2009. Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
  • Борисенко Е. Н. Продовольственная безопасность России (Проблемы и перспективы). М.: Экономика, 1997. С. 314.
  • Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 16 декабря 2005 года, 60/165. Право на питание.//URL: http://daccess-ods.un.org/TMP/778371.542692184.html (дата обращения: 06.06.2011).
  • Декларация Всемирного саммита по продовольственной безопасности, Рим, 16 ноября 2009 года//Министерство иностранных дел Российской Федерации: [сайт]. [19972011]. URL: http://www.mid.ru/BDOMP/Brp_4.nsf/arh/7A9DFD79BD5368DDC3257671002C29B2?OpenDocument (дата обращения: 24.05.2011).
  • Указ Президента РФ от 30 января 2010 года № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации»//Собр. законодательства РФ. 2010. № 5. Ст. 502.
  • Власов В. А. Продовольственная безопасность Российской Федерации как обязательное условие обеспечения ее реальной независимости//Юридический мир. 2010. № 10. С. 9.
  • Русинов Ю. Ю. Селекционные достижения как объекты гражданских прав: дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 5.
  • Бахарев И. Apple бьет рекорды//ЗАО «Газета.ru»: [сайт]. [19992011]. URL: http://www.gazeta.ru/business/2010/07/21/3399833.shtml (дата обращения: 11.05.2011);
  • Panasonic увеличила годовую прибыль на 60 %//Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники РАТЭК: [сайт]. [2005]. URL: http://www.ratek.org/cgi/new_design/main.cgi?work=single&type=dir&id=9488 (дата обращения: 24.05.2011)
  • Чистая прибыль Intel подросла с начала года на 29 %//Деловой портал BFM.ru. 2010. URL: http://www.bfm.ru/news/2011/04/20/chistaja-pribyl-intel-podrosla-s-nachala-goda-na-29.html (дата обращения: 24.05.2011)
  • Чистая прибыль японской Sony за 9 месяцев 2010-2011 финансового года выросла в 8,2 раза до 1,58 млрд долл.//Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники РАТЭК: [сайт]. [2005]. URL: http://www.ratek.org/cgi/new_design/main.cgi?work=single&type=dir&id=9300 (дата обращения: 24.05.2011)
  • Отчет о деятельности Роспатента за 2010 год//Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: [сайт]. [2009]. URL: http://www.rupto.ru/about/sod/otch/otch2010/R1/Razd1.html#1 (дата обращения: 11.05.2011)
  • Чулок А. А. Защита прав на интеллектуальную собственность в России и за рубежом: проблемы измерения и международные сопоставления//Российский журн. менеджмента. Т. 4. 2006. № 2. С. 57, 60.
  • Материал по итогам Всероссийского форума 2009 «Интеллектуальная собственность XXI век»//Имущественные отношения в РФ. 2009. № 5 (92). С. 7, 9.
  • Самые «пиратские» страны//РБК.Рейтинг: [сайт]. [1995-2011]. URL: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/02/18/31826058 (дата обращения: 03.10.2010).
  • Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений. Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
  • Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. С. 4.
  • Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»//Российская газ. 2001. № 153-154. 10 августа.
  • Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ООО «ТК Вел-би», 2003. С. 578.
  • Рабец А. Правовая охрана коммерческих обозначений: новеллы законодательства//Право и экономика. 2007. № 6. С. 71-72.
  • Уголовный кодекс Эстонской республики. СПб., Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. С. 254.
  • Уголовный кодекс Республики Казахстан по состоянию на 30 июня 2010 года//СоюзПраво-Информ: [сайт]. [2003-2011]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 25.07.2010).
  • Уголовный кодекс Украины//Правовед: [сайт]. URL: http://pravoved.in.ua (дата обращения: 08.08.2010).
  • Уголовный кодекс Литовской Республики//Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». 2002-2006. URL: http://law.edu.ru (дата обращения: 26.07.2010).
  • Термин «промышленная собственность», очевидно, употреблен здесь в значении, придаваемом ему Парижской конвенцией по охране промышленной собственности.
  • Уголовный кодекс Республики Беларусь по состоянию на 1 июля 2010 года//СоюзПраво-Информ: [сайт]. [2003-2011]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 25.07.2010).
  • Уголовный кодекс Республики Армения по состоянию на 30 декабря 2008 года//СоюзПравоИнформ: [сайт]. [2003-2011]. URL: http://www.base.spinform.ru (дата обращения: 23.07.2010).
Еще