Уголовно-правовая защита интеллектуальной деятельности

Введение . Интеллектуальную деятельность по праву можно назвать одним из главных факторов, движущих экономическую и интеллектуальную современного государства. За прошедшие десятилетия наука и технологии шагнули далеко вперед, что обусловило необходимость обеспечения со стороны государства защиты и правовой охраны результатов интеллектуального труда граждан.

В РФ признается особый статус роли авторского права, в связи с чем, со стороны государства уделяется особое внимание функционированию правовых механизмов в данной сфере, несмотря на то, что оно является относительно новой вехой в законодательстве.

Обсуждение . Под интеллектуальной деятельностью понимается деятельность, с помощью которой создаются нематериальные вещи в сфере

искусства, науки, благодаря мыслительной, познавательной, творческой работе.

В соответствии с 1225 статьей Гражданского Кодекса РФ (далее – УК РФ), интеллектуальная собственность – это результат интеллектуальной деятельности, которые охраняются со стороны закона. Сюда же можно отнести и средства индивидуализации.

Говоря о видах интеллектуальной деятельности, можно выделить ее разные виды, а именно:

– произведения, относящиеся к литературе и искусству;

– программы, которые используются в работе ЭВМ;

– исполнение произведений;

– базы данных;

– сообщения в эфире;

– фонограммы;

– полезные модели;

– различные изобретения;

– образцы, которые используются в промышленности;

– достижения, которые внедряются в сельском хозяйстве;

– топологи, на основе которых разрабатываются микросхемы;

– информация о том, где товар произведен;

– название продукции (фирменные);

– географические указания;

– товарные знаки;

– секреты, которые используются в производстве;

– коммерческие обозначения.

В качестве результата интеллектуальной деятельности можно рассматривать:

– научные труды, художественные произведения, программное обеспечение как объекты авторского права, которые можно продавать по договору;

– исполнения артистов, их фонограммы, дирижерские постановки как объекты смежных прав, ставшие народным достоянием;

– изобретения, ноу-хау, промышленная собственность, различные модели как объекты патентного права.

Уголовно-правовая охрана интеллектуальной деятельности в РФ опирается на ст. 44 Конституции РФ, некоторые международные соглашения и федеральные законы.

Говоря о международных соглашениях, следует выделить:

– «Мадридское соглашение о международной регистрации знаков» (был принят в 1981 году);

– Договор о патентном праве» (был принят в 2000 году);

– Договор ВОИС по авторскому праву» (был принят в 1996 году);

– «Парижскую конвенцию об охране промышленной собственности» (была принята в 1983году);

– Страстбургское соглашение о Международной патентной классификации» (было принято в 1971году) и т.д.

Для того, чтобы интеллектуальная деятельность попадала под уголовно-правовую охрану, необходимо зарегистрировать авторское право. Если это не сделать, доказать авторство возможно будет лишь через суд.

В качестве регулятора в этой сфере правоотношений выступает Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Задача данной службы заключается в регистрации объектов, охране интеллектуальной собственности, а также – осуществление надзора.

Охрана интеллектуальной собственности подразумевает правовое регулирование, общий порядок в области интеллектуальной деятельности, который закреплен в федеральных законах и законодательных актах.

В качестве статей, которые используются в уголовно-правовой сфере, выступают три статьи, к которым можно отнести:

– статью 146 Уголовного Кодекса РФ (далее – УК РФ);

– статью 147 УК РФ;

– статью 180 УК РФ.

В данных статьях говориться о том, что ответственность возникает в таких случаях как:

– воровство авторского права – эти вопросы рассматриваются в статье 146 УК РФ;

– нарушение патентных и изобретательских прав – эти вопросы рассматриваются в статье 147 УК РФ;

– незаконное использование авторских прав – эти вопросы рассматриваются в статье 146 УК РФ;

– использование средств, без соответствующего разрешения со стороны автора – 180 УК РФ [1].

В соответствии с действующим УК РФ, в качестве автора может выступать лицо, которое создало изобретение, произведение искусства или же промышленный образец. Если в производстве принимает участие несколько лиц, то их действия должны быть подкреплены соглашением, в котором будут прописаны права всех авторов на данный продукт.

Уголовная ответственность за использование чужого авторства наступает при повторном деянии либо при причинении ущерба в крупном размере: более 250 тысяч рублей (ст. 180 УК РФ). Кроме того, охрана интеллектуальной деятельности подразумевает штраф наказуемого лица, исправительные работы, арест, а также лишение свободы.

В части 1 ст.146 УК РФ при возмещении причиненного ущерба гражданин, впервые привлеченный к ответственности за нарушение авторских прав, уголовная ответственность может не наступать [2].

Та практика, которая сложилась в нашей стране, говорит о том, что, чаще всего, авторские права требуют защиты в сфере производства аудио и видео продукции. Также, в защите нуждаются те программы, которые используются при работе ЭВМ [5].

Чаще всего, нарушения связаны с изготовлением тех или иных товаров, без соответствующего согласия автора. Сейчас на рынке много такой продукции. Она может быть зарегистрирована под разными товарными знаками.

Такой контрафакт выявляет полиция и таможня при его ввозе в страну на границе. Кроме того, полицейские могут посетить торговую точку и сделать контрольную закупку как обычные покупатели. Кассовый чек будет приложен к делу и становится доказательством правонарушения.

В качестве примера, можно рассмотреть компанию Harman International Industries. Она имеет представительство в России. Компания отсудила около 100000 ₽ за незаконную торговлю наушниками. Весь товар был конфискован [10].

Авторство и имя создателя продукта находятся под правовой охраной бессрочно. В случае смерти автора никто не может присвоить его права на произведения. Так, в п. 2 ст. 1267 и п. 2 ст. 1316 ГК РФ сказано, что сам автор при жизни может назначить преемника в завещании, дневниках, письмах и возложить на него охрану своих нематериальных благ. Исходя из этого, смысл охраны интеллектуальной собственности после смерти автора заключается в том, чтобы никто не мог внести изменения, дополнения в его продукт, исказить или сократить результат его деятельности. Если такое лицо не было назначено

автором или человек решил отказаться от возложенной на него задачи, или умер сам, то наследники автора, его правопреемники, иные заинтересованные могут осуществлять охрану данных нематериальных благ.

Результаты . Привлечь лиц, нарушивших авторские права к уголовной ответственности, бывает не так просто. Для этого требуется доказать факт нанесения крупного ущерба правообладателю. Нарушитель должен незаконно использовать объект чужой интеллектуальной деятельности: хранить, перевозить, продавать его, вследствие чего, автор несет крупные материальные потери из-за упущенной выгоды; однако, если нанесение крупного ущерба будет подтверждено, то, согласно УК РФ, интеллектуальная деятельность попадает под охрану законом.

В качестве примера, можно рассмотреть дело, в котором обвиняемым является гражданин А.В. Воробьев. Во время рассмотрения дела суду были предоставлены доказательства незаконной деятельности этого гражданина, связанной с использованием авторского права, в результате чего, гражданин был осужден по статье 146 УК РФ. Предоставленные суду данные свидетельствуют о том, что он без согласия правообладателя ЗАО «Консультант Плюс» незаконно приобрел и использовал для получения материальной выгоды usb-флеш-накопители с записями программного продукта «Консультант Плюс». Стоимость данных продуктов составила около полутора миллионов рублей [8].

Другой пример: обвиняемый В.В. Константинов также был осужден по ст.146 УК РФ, так как намеревался получить крупную материальную выгоду, распространяя программное обеспечение «Microsoft Windows» и «Microsoft Office Professional» с целью сбыта в форме незаконного использования объектов авторского права. Ущерб был оценен в сумму 1 млн 687 тыс. рублей, что является особо крупным размером [8].

Иначе обстояло дело по исковому заявлению в 2006 году компании «Арт Продакшн Групп» к фотографу Плотникову, с которым был заключен договор об отчуждении прав. Истец обнаружил в печатных изданиях фотографии Аллы Пугачевой и Михаила Боярского, сделанные Плотниковым, и обратился в суд с иском в 11800000 рублей. Суд отказал в компенсации «Арт Продакшн», так как не смог установить время и место выпуска спорных фотографий, а следовательно, доказать авторство Плотникова [7].

В судебных решениях достаточно часто можно встретить разъяснения о том, что понесенные материальные потери являются лишь одной из причин, влияющих на размер запрошенной компенсации, однако они не являются основанием ее взыскания. По однозначному мнению суда, компенсацию следует взыскивать лишь при доказанном факте правонарушения.

Также, стоит обратить внимание на то, что есть объекты, которые не попадают под правовую охрану.

К таким объектам можно отнести:

– официальные документы (нормативные акты, решения суда и так далее);

– переводы официальных документов;

– произведения народного творчества;

– государственная символика. Использование данных объектов не запрещено; то есть, не образует состава преступления [1].

Заключение . Таким образом, актуальность данной темы обусловлена значимостью интеллектуальной деятельности граждан для развития государства. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности призвана защитить авторские права и призвать к ответственности лица, нарушающие права других людей и законные интересы страны.