Индексы консолидированной демократии: оценка эффективности проекта демократии 1990-х гг

Автор: Ульмаева Лилия Наилевна, Сидорова Дарья Сергеевна

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Экспертиза

Статья в выпуске: 9, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы политического транзита в постсоветской России. Особое внимание уделяется оценке эффективности процесса демократизации. Эффективность проекта демократии зависит от социально-демографических и экономических показателей государства, которые рассматриваются в качестве результатов преобразований. В анализе используются индексы консолидированной демократии, отражающие уровень демократичности системы. Авторы выделяют три группы индексов: объективные, субъективные и институциональные. Объективные (структурные) индексы показывают уровень социально-экономического развития страны. Субъективные показатели отражают культурный контекст, или ценности общества. Уровень развития институтов изучается на основе рейтингов Всемирного банка и Freedom House. По данным показателям определяется тип действующей политической системы. По разработанным индексам авторы относят РФ к переходным системам и говорят о неэффективности либерального проекта демократии.

Еще

Политический транзит, консолидированная демократия, демократический проект, индексы демократии, эффективность демократизации

Короткий адрес: https://sciup.org/170167625

IDR: 170167625

Список литературы Индексы консолидированной демократии: оценка эффективности проекта демократии 1990-х гг

  • Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад. Доступ: http://www.isras.ru/analytical_report_twenty_years_reforms.html (проверено 27.06.2014).
  • Инглхарт Р., Вельцель К. 2011. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство. 464 с.
  • Козырева П.М., Смирнов А.И. 2013. Сдвиги в общественной жизни и проблемы поддержки демократии // Полис. № 5. С. 31-43.
  • Левашов В.К. 2008. Интеллектуальный потенциал: социологическое измерение и прогнозирование//Мониторинг общественного мнения. № 3(87). C. 17-25.
  • Общественное мнение 2013. Ежегодник (под ред. Н. Зоркой). 2014. М.: Левада-Центр, 252 с.
  • Пшеворский А. 2006. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН. 320 с.
  • Шмиттер Ф. 1999. Процесс демократического транзита и консолидация демократии//Полис. № 3. С. 28-35.
Статья научная