Индивидуальный стиль деятельности пользователей в виртуальном пространстве

Автор: Пунтус А.О.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 5 (9), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена теоретическому исследованию индивидуального стиля деятельности пользователей в виртуальном пространстве. Рассматривается понятие «индивидуальный стиль деятельности». Автором проанализирован опыт изучения проблемы «индивидуального стиля деятельности». Определены пять характерных подхода концепции индивидуального стиля деятельности. Составлена структура ИСД в виртуальном пространстве.

Индивидуальный стиль деятельности, подходы изучения исд, структура исд в виртуальном пространстве

Короткий адрес: https://sciup.org/140278458

IDR: 140278458

Текст научной статьи Индивидуальный стиль деятельности пользователей в виртуальном пространстве

Постановка проблемы. Виртуальное пространство имеет ряд особенностей (по Сулер Джону): ограниченное сенсорное переживание, уравнивание статусов, идентификация, множественность личности и анонимность, размывание пространственных границ, растяжение и конденсация времени, неограниченная доступность контактов, постоянная фиксация. Указанные особенности виртуального пространства в качестве ключевых параметров влияют на концепцию построения индивидуального стиля деятельности, и поэтому он имеет другую структуру [9].

Целью статьи является рассмотрение подходов изучения ИСД; составление структуры ИСД в виртуальном пространстве.

Основное изложение материала.

Индивидуальный стиль деятельности (ИСД) является отображением всей системы характерных признаков деятельности человека, которая обуславливается его индивидуально-личностными особенностями.

Первоначально изучением стиля занимался Адлер и определил его как стиль жизненного пути личности [1], Г. Олпорт рассматривал стиль как инструментальную характеристику личности [7], Р. Стагнер выявил перцептивные стили [12], Х. Уиткин – когнитивные [13].

На данном этапе, уже определены пять характерных подхода в изучении концепции ИСД, а именно компенсаторный, типологический, интегральный, системогенетический и социально-психологический.

Компенсаторный подход раскрывает два вида возможностей компенсации человека в деятельности:

  • 1.    При помощи приобретённых знаний и умений, происходит компенсация недостаток способностей (Б.М. Теплов) [10].

  • 2.    Типологический стиль деятельности формируется при компенсации недостаточно выраженных способностей (Е.П. Ильин) [2].

Индивидуальный стиль деятельности является отражением индивидуальной уникальности мастера в своём деле, а типологический стиль деятельности выражает типичный стиль деятельности, который свойствен группе лиц с одинаковыми типологическими особенностями.

Определяющим суть интегрального подхода к изучению индивидуального стиля деятельности является исследования В.С. Мерлина в русле концепции интегральной индивидуальности [6]. Теория об интегральной индивидуальности зародилась в течении дифференциальной психологии. Ей свойственны такие особенности, как:

  • 1.    Интегральная индивидуальность – это система, которая саморазвивается и самоорганизовывается, и состоит из подсистем метасистемы «человек-общество».

  • 2.    Интегральная индивидуальность является целостной характеристикой индивидуальности человека, а не совокупностью особенных качеств и свойств.

  • 3.    Человек адаптируется к конкретным условиям среды, использую такую динамическую систему, как интегральная индивидуальность.

Системогенетический подход В.Д. Щадрикова. Гласит, что при процессе формирования индивидуального стиля деятельности происходит развитие психологической системы профессиональной деятельности субъекта труда, содержащее блоки мотивов деятельности, целей деятельности, программы деятельности, принятия решения, профессионально важных качеств [9].

Индивидуализация деятельности происходит за счёт освоения нормативности одобряемой деятельности. Идивидуальный стиль выступает как результат преломления деятельности сквозь призму личностных качеств и является итогом совершенствования психологической системы деятельности.

Основателем типологического подхода Е. А. Климовым была создана структура ИСД, состоящая из ядра и пристройки к ядру [3]. Под ядром в данной структуре понимаются, способы индивидуализации деятельности, реализующиеся на основе имеющегося у человека комплекса типологических свойств нервной системы. В зависимости от направленности требований, существует как благоприятствующая типологическая особенность субъекта деятельности, так и противодействующая эффективности деятельности.

Пристройкой к ядру, в данной концепции, являются способы индивидуализации деятельности, формирующиеся в процессе поиска личностью путей эффективного выполнения деятельности. Однако, как указывает Е.А. Климов, не все люди способны самостоятельно отыскать свой индивидуальный стилю деятельности

В русле социально-психологической концепции В. М. Русалов (1991) рассматривает строение индивидуальности, исходя из поведенческого подхода к формально-динамическим свойствам индивидуальной психики. В своих исследованиях он исходил из общего подхода к индивидуальности личности: это не только определенный набор особенностей каждого человека, но и специфика его самопроявления, самоопределения, самосознания, стиля самовыражения. Он считал, что индивидуальность личности можно считать совокупностью взаимообусловленных свойств, таких как задатки, характер, направленность личности, которые проецируют индивидуальный опыт, интересы, эмоции, чувства, индивидуальный стиль [8].

Такое понимание индивидуального стиля деятельности подходит для реального пространства, а виртуальное имеет ряд особенностей (по Сулер Джону): ограниченное сенсорное переживание, уравнивание статусов, идентификация, множественность личности и анонимность, размывание пространственных границ, растяжение и конденсация времени, неограниченная доступность контактов, постоянная фиксация [9].

Указанные особенности виртуального пространства в качестве ключевых параметров влияют на концепцию построения индивидуального стиля деятельности, и поэтому он имеет другую структуру.

В работах Ю.М. Кузнецовой, Н.В. Чудовой [4], А.И. Лучинкиной [5] отмечено, что ИДС в виртуальном пространстве обнаруживается по типу поисковой стратегии, что, по нашему мнению, также относится к биопсихическим свойствам личности. Кроме того, ориентация в виртуальном пространстве требует определённого уровня инструментальной грамотности и индивидуального социального опыта. Безусловно, на личностном уровне ИСД может характеризовать мотивация поисковой деятельности и уровень интеллекта.

Рисунок 1 Структура ИСД

Как видно на рисунке 1 , к биологически обусловленной подструктуре мы относим тип нервной системы личности, её темпераментные свойства, поисковые стратегии. В личностную подструктуру индивидуального стиля деятельности входят интеллект и мотивация поисковой деятельности. Социальная подструктура состоит из – социального опыта и инструментальной грамотности пользователя

Выводы. Индивидуальный стиль деятельности (ИСД) является отображением всей системы характерных признаков деятельности человека, которая обуславливается его индивидуально-личностными особенностями. Определенны 5 характерных подхода в развитии концепции ИСД, а именно компенсаторный, типологический, интегральный, системогенетический и социально-психологический.

Однако, такое понимание индивидуального стиля деятельности подходит для реального пространства, а виртуальное имеет ряд особенностей. Таким образом, ИСД в виртуальном пространстве имеет свою структуру. К биологически обусловленной подструктуре мы относим тип нервной системы личности, её темпераментные свойства, поисковые стратегии. В личностную подструктуру ИСД входят интеллект и мотивация поисковой деятельности. Социальная подструктура состоит из – социального опыта и инструментальной грамотности пользователя.

Список литературы Индивидуальный стиль деятельности пользователей в виртуальном пространстве

  • Адлер А. Наука жить. / А. Адлер. - Киев: Port-Royal, 1997. - 315 с.
  • Ильин Е. П. О методических подходах изучения взаимосвязи свойств нервной системы с особенностями поведения и эффективностью деятельности человека //Проблемы индустриальной психологии. / Е.П. Ильин. - Ярославль, 1976 в. - С. 42-50.
  • Климов, Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств нервной системы. / Е.А. Климов. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1969. - 278 с.
  • Кузнецова Ю.М., Чудова Н.М. Психология жителей Интернета. / Ю.М. Кузнецова, Н.М. Чудова. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 224 с.
  • Лучинкина А.И. Психология интернет-социализации личности: монография / А. И. Лучинкина. - Симферополь: ВД «АРIАЛ», 2013. - 251 с.
  • Мерлин В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. / В.С. Мерлин. -М., 1986. - 164-166 с.
  • Мерлин, В.С. Психология индивидуальности: избр. психолог. труды / В.С. Мерлин; под ред. Е.А. Климова. - М.; Воронеж: РАО; МПСИ, 2005. - 543 с.
  • Русалов В.М. Природные предпосылки индивидуального поведения как фактор становления индивидуальности человека. / В.М. Русалов. - Журн. высш. нервн. деят. 1989, Т. 34, вып. 3, - С. 403-414.
  • Сулер Д. Люди превращаются в Электроников. Основные психологические характеристики виртуального пространства//John Suler, Ph. D., Department of Psychology, Rider University 1996-98.
  • Теплов Б. М. Проблемы индивидуальных различий. / Б. М. Теплов. - М., 1961. - 536 с.
  • Шадриков В.Д. Деятельность и способности / В.Д. Шадриков. - М.: Высш. шк., 1990. - 175 с.
  • Stagner, R. Individual Style. - N.Y., 1962. - 205 p.
  • Witkin H. A., Goodenough D. R. Cognitive styles: Essence and origins. Field dependence and field independence // Psychol. Iss. 1982. Mon. 51. 141 p. 61cnh
Еще
Статья научная