Инфинитивные предложения и их место в парадигме элементарных простых предложений как единиц языка

Бесплатный доступ

В концепции К. А. Тимофеева инфинитивные предложения рассматриваются как самостоятельный тип односоставных предложений; проводится их классификация на основе структурных и семантических признаков: по наличию / отсутствию в их составе частиц, по типам передаваемых значений. Такое понимание инфинитивных предложений, которое было принято в «Грамматике русского языка» (1954, 2-е изд. 1960), основывается на трактовке предложения как единицы речи. Переход к пониманию предложения как единицы языка приводит к пересмотру места и статуса инфинитивных предложений в системе простого предложения. В парадигме элементарных простых предложений как единиц языка инфинитивные предложения занимают не самостоятельное место, а представляют собой экспрессивный вариант различных двусоставных моделей, служащий для усиления субъективного модального компонента на фоне общей дебитивной семантики. Инфинитивные предложения - это средство экспрессивного синтаксиса; структурные схемы, по которым они строятся, являются специализированным синтаксическим средством выражения субъективной и объективной модальности.

Еще

Инфинитивные предложения, элементарное простое предложение, парадигма предложения, варьирование предложения по грамматическим категориям, модальность, персональность

Короткий адрес: https://sciup.org/147219282

IDR: 147219282

Список литературы Инфинитивные предложения и их место в парадигме элементарных простых предложений как единиц языка

  • Алтабаева Е. В. Выражение модальной семантики желательности в структуре инфинитивных предложений // Строение предложения и содержание высказывания. М., 1986. С. 28-35.
  • Аникина Е. М. Принципы разграничения синтаксической функции приименного инфинитива // Материалы VIII конференции преподавателей русского языка педагогических институтов Московской зоны. Лингвистический сб. М., 1974. Вып. 2. С. 3-8.
  • Бабайцева В. В. Русский язык: синтаксис и пунктуация. М.: Просвещение, 1979.
  • Бабайцева В. В., Инфантова Г. Г., Николина Н. А., Чиркина И. П. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц. В 3 ч. 2-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д: Феникс, 1997. Ч. 3: Синтаксис.
  • Бабайцева В. В., Максимов Л. Ю. Современный русский язык: В 3 ч. 2-е изд. М.: Просвещение, 1987. Ч. 3: Синтаксис. Пунктуация.
  • Барари Р., Мадаэни А. Инфинитивные предложения с отрицательным значением в русском языке и способы их выражения в персидском // Молодой ученый. 2014. № 10. С. 522-527. URL: http://www.moluch.ru/ archive/69/11950/.
  • Белошапкова В. А., Шмелева Т. В. Деривационная парадигма предложения // Вестн. Моск. гос. ун-та. 1981. № 2. С. 43-51.
  • Богданов В. В. Семантико-грамматический статус инфинитива. Опыт типологического анализа // Исследования по семантике. Лексическая и грамматическая семантика. Уфа, 1980. С. 164-182.
  • Богданович А. В. Типы безличных предложений в современном русском литературном языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 1946.
  • Бойко А. А. О роли вида в некоторых инфинитивных сочетаниях, содержащих отрицание // Учен. зап. ЛГУ. Сер. филол. наук. Л., 1952. Вып. 15, № 156. С. 139-154.
  • Бондаренко И. В. О типах полипредикативных конструкций с инфинитивом в функции предиката зависимой части // Инфинитные формы глагола. Новосибирск, 1980. С. 134-142.
  • Бондаренко И. В. Синтаксические функции русского инфинитива // Вопросы грамматики русского языка. Иркутск, 1981. С. 25-39.
  • Бондаренко И. В. Союзные инфинитивные конструкции со специфической зависимой частью в современном русском языке: Дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 1982. 210 с.
  • Борисова Е. В. Об особенностях реализации модальных значений в односоставных дебитивных предложениях // Успехи современного ествествознания. 2005. №1. С. 63-67.
  • Борисова Е. В. Односоставные дебитивные предложения в современном русском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2002.
  • Брицын В. М. Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке. Киев, 1990.
  • Буралова Р. А. Оптативные высказывания с независимым инфинитивом в современном русском языке // Функциональный анализ грамматических форм и конструкций. Л., 1986. С. 104-111.
  • Буралова Р. А. Оптативные и побудительные высказывания с независимым инфинитивом в современном русском языке: Дис.. канд. филол. наук. Л., 1988. 179 с.
  • Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. 3-е изд., испр. М.: Высш. шк., 1991.
  • Ватанабэ Кику. Модальные значения и референтные отношения в инфинитивных предложениях древнерусского языка: XI-XIV вв.: Дис. … канд. филол. наук. СПб., 2008. 246 с.
  • Войнова Е. И. Инфинитивные предложения в современном русском языке. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.
  • Войнова Е. И. О соотношении инфинитивных и безличных предложений // Русский язык в школе. 1958. № 2. С. 12-15.
  • Габучан К. В. Инфинитивные предложения с отрицанием // Русская речь. М., 1970. № 4. С. 66-68.
  • Галкина-Федорук Е. М. Безличные инфинитивные предложения в современном русском языке // Учен. зап. МГУ. М., 1948. Вып. 137: Труды кафедры русского языка, кн. 2.
  • Галкина-Федорук Е. М. Безличные предложения в современном русском языке // Вопросы синтаксиса современного русского языка. М., 1950.
  • Галкина-Федорук Е. М. Безличные предложения в современном русском языке. М., 1958.
  • Галкина-Федорук Е. М. Безличные предложения, образованные из сочетания имени существительного и инфинитива, выражающие модально-этическую оценку действия // Доклады и сообщения филологического факультета МГУ. М., 1947. Вып. 3.
  • Галкина-Федорук Е. М. К вопросу о безличных предложениях // Учен. зап. МГУ. М., 1952. Вып. 150: Русский язык.
  • Георгиева B. Л. О природе и истории отрицательных конструкций типа «нечего делать», «некуда идти» (в соотнесении с утвердительными) // Исследования по русскому языку. Л., 1971. С. 212-227.
  • Георгиева В. Л. К изучению типов простого предложения // Вопросы развития грамматики и лексики русского языка: Учен. зап. ЛГПИ им. Герцена. Л., 1968. URL: http://www.lib.rin.ru/doc/i/75143p1.html.
  • Гехтляр С. Я. Природа и функционирование русского инфинитива. Смоленск, 1986. 96 с.
  • Гехтляр С. Я. Русский инфинитив: категориальная характеристика, функционирование. СПб., 1996а. 258 с.
  • Гехтляр С. Я. Русский инфинитив: категориальная характеристика, функционирование: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Орел, 1996б. 48 с.
  • Гехтляр С. Я. Синонимическая соотносительность предложений с независимым инфинитивом // Синонимия лексическая и синтаксическая. Смоленск, 1990. С. 76-85.
  • Гехтляр С. Я. Субъект в предложениях с инфинитивом // Структурно-семантический анализ единиц речи. Тула, 1988. С. 29-38.
  • Грамматика русского языка. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
  • Грекова О. К. Семантика невозможности в дативно-инфинитивном предложении // Семантика языковых единиц: Докл. междунар. конф. М., 1998. С. 88-89.
  • Гришина Н. И. Дативные предложения в парадигматическом аспекте. М., 2002.
  • Гришина Н. И. Инфинитивные предложения и их место среди синтаксических структур русского языка // Системный анализ значимых единиц русского языка. Синтаксические структуры: Межвуз. сб. Красноярск, 1984. С. 112-116.
  • Гришина Н. И. Место инфинитивных предложений в синтаксической системе современного русского языка. Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1988.
  • Гусарова Т. Н. Инфинитивные мнимоотрицательные конструкции в современном русском языке // Грамматика и лексика русского языка. Л., 1971. С. 94-109.
  • Дастамуз С. Русские вопросительные инфинитивные предложения в коммуникативно-прагматическом аспекте: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2013.
  • Долин Ю. Т. Вопросы теории односоставных предложений (на материале русского языка). Оренбург, 1997.
  • Долин Ю.Т. О грамматической форме инфинитивных конструкций типа Всем собираться в дорогу, Быть дождю (к истории одной синтаксической дискуссии) // Рус. яз. в школе. 1996. № 6. С. 82-85.
  • Жаркова A. B. Отражение глагольно-именной природы инфинитива в его синтаксических функциях // Рус. яз. в школе. 1982. № 4. С. 88-92.
  • Жолковский А. К. Бродский и инфинитивное письмо (материалы к теме) // Новое литературное обозрение. 2000. № 45.
  • Жолковский А. К. К проблеме инфинитивной поэзии (об интертекстуальном фоне «Устроиться на автобазу…» С. Гандлевского) // Изв. РАН. Сер. литературы и языка. М., 2002. Вып. 61. С. 34-42.
  • Зайцева Г. Д. Инфинитивная конструкция с союзом чтобы в современном русском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1983. 16 с.
  • Золотова Г. А. Композиция и грамматика // Язык как творчество: Сб. науч. тр. к 70летию В. П. Григорьева. М.: Изд-во ИРЯ РАН, 1996. С. 284-296.
  • Золотова Г. А. О синтаксической природе современного русского инфинитива // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. 1979. № 5. С. 43-51.
  • Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998.
  • Зуева И. В. Инфинитивные предложения в русском языке и их структурно-семантические соответствия в сербско-хорватском языке. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 1992.
  • Калинин А. В Фразеологизированные безлично-инфинитивные предложения в современном русском языке // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Серия 2: Языкознание. 2012. № 1. С. 51-56.
  • Калинин А. Ф. Безлично-инфинитивные предложения среди других типов простого предложения // Русский язык в школе. 2000. № 4. С. 84-87.
  • Калинин А. Ф. Инфинитивные предложения в системе типов простого предложения // Рус. яз. в школе. 2001. № 4. С. 77-82.
  • Калинин А. Ф. Синонимия обобщенноличных и инфинитивных предложений // Синтаксическая синонимия в русском языке. М.: МОПИ, 1984. С. 21-31.
  • Ким И. Е. Особенности выражения субъекта при инфинитиве в современном русском языке // Вестн. Красноярского гос. ун-та. Гуманитарные науки. 1999. № 1. С. 83-86.
  • Копров В. Ю. Оместе инфинитивных предложений в структурно-семантической типологии простого предложения // Филологические записки. Воронеж, 2002. Вып. 18: Типологии простого предложения. С. 157-167.
  • Ко Хосои. Инфинитивные предложения в сопоставлении с безличными в классической прозе XIX и начала XX столетия: Автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2009.
  • Ко Хосои. Категория лица в инфинитивных предложениях в сопоставлении с безличными // Вестн. СПбГУ. Серия 9: Филология. Востоковедение. Журналистика. 2007. Вып. 3, ч. 2. С. 281-288.
  • Кочеткова О. Л. Модальная семантика инфинитивных предложений (на материале русского языка второй половины XVII - начала XVIII века) // Семантика языковых единиц и категорий в диахронии. Калининград, 2001. С. 38-48.
  • Кошкарева Н. Б., Мальковец Е. М. Инфинитивные предложения современного русского языка в аспекте актуального членения и моделирования их структуры и семантики // Принципы моделирования структуры и семантики предложения. Новосибирск, 2004. С. 108-133.
  • Кретов А. А. Русские надлично-дебитивные инфинитивные предложения // Сб. ст. по языкознанию: к 70-летию проф. В. В. Щеулина. Липецк, 1997. С. 84-91.
  • Кулагин А. Ф., Деркачева А. А. Односоставные предложения в современном русском языке. Ульяновск, 1959.
  • Кулибали М. К. Структурно-семантическая организация и функционирование инфинитивных предложений на русском языке. Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1992.
  • Курилина И. И. Инфинитивное предложение в деловом языке: сравнительно-сопоставительный аспект (на материале документов XVII и XIX-XX веков) // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2013. № 2 (293). Филология. Искусствоведение. Вып. 74. С. 118-119.
  • Лекант П. А. О грамматической форме инфинитивного предложения // Русское слово и высказывание: рациональное и эмоциональное. М., 2006.
  • Леонова Г. В. К структурно-семантической характеристике инфинитивных предложений с модальным значением невозможности // Семантические и грамматические аспекты предикации в современном русском языке. М., 1998. С. 101-104.
  • Леонова Г. В. О субъекте инфинитивных предложений с модальным значением невозможности // Семантика словоформы в высказывании. М., 1999. С. 51-52.
  • Леонова Г. В. Парадигматика предложений с модальным значением невозможности // Структура, семантика и функционирование в тексте языковых единиц. М., 1995. С. 25-31.
  • Леонова Г. В. Структурные разновидности простого предложения с модальным значением невозможности // Семантика слова в контексте высказывания. М., 1996. С. 40-45.
  • Лущай В. В. Синтаксическая семантика инфинитива в русском предложении // Грамматическая семантика глагола и имени в языке и речи. Киев, 1988. С. 69-77.
  • Малаховский В. А. Синтаксическое значение инфинитива в русском языке. Иркутск, 1924. Вып. 1: Введение.
  • Матвеев С. Б. Коммуникативные аспекты синтаксиса и семантики инфинитивных предложений: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1991.
  • Метлина H. A. Независимый и зависимый инфинитив и его синтаксическая роль в предложении современного русского литературного языка: Дис. … канд. филол. наук. М., 1953. 297 с.
  • Митрофаненкова А. В. Предикативные единицы инфинитивного типа в составе сложного предложения // Синтаксис простого и сложного предложения / Под ред. В. А. Белошапковой. М., 1973.
  • Моисеев А. И. Синтаксические особенности инфинитива в современном русском языке // Русский язык в школе. 1957. № 6. С. 15-19.
  • Муковозова Н. И. Модальность потенциальности и реальности инфинитивных конструкций // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: средства и способы выражения. М., 2004. С. 68-70.
  • Набиуллин Р. Р. Односоставные глагольные предложения во внутренней речи персонажей в художественной литературе: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2010. 170 с.
  • Небыкова С. И. Инфинитивные предложения и модальность (на материале «Пословиц русского народа» В. И. Даля) // Филологические науки. 1969. № 4. С. 42-53.
  • Небыкова С. И. Связь модальности инфинитивных предложений с развитием видовременной системы русского языка // Вопросы синтаксиса русского языка. Ростов н/Д., 1971. С. 66-72.
  • Недбаева Г. И. О разграничении сложноподчиненного предложения с инфинитивным придаточным цели и простого предложения с обстоятельством цели, выраженным инфинитивом, присоединяемым союзом чтобы // Вопросы синтаксиса русского языка. Ростов н/Д, 1971.
  • Николова А. Д. Русские инфинитивные предложения и способы их передачи в болгарском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1977.
  • Озолина К. Н. Развитие инфинитивных предложений путем обособления объектных инфинитивов (на материале сибирских грамот илимской воеводской канцелярии): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Л., 1962.
  • Осетров И. Г. О модальности инфинитивных предложений // Соотношение структурно-семантических типов предложений в русском языке. М.: МОПИ, 1985. С. 35-40.
  • Перцева Н. К. Типы аспектно-темпоральных и модальных значений в инфинитивном предложении и характер отношений между ними: Дис.. канд. филол. наук. М., 1987. 183 с.
  • Печникова Н. А. Коммуникативные функции вопросительных инфинитивных предложений: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 1995.
  • Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. 8-е изд., доп. М.: Языки славянской культуры, 2001. 544 с.
  • Платонова Е. Н. Односоставные предложения как средство формирования обобщенной семантики пословиц // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Серия «Русская филология». 2010. № 3. С. 100-105. URL: http://www. vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/3191.
  • Протогенова Р. В. Инфинитив и его синтаксические функции в современном русском языке // Труды среднеазиатского университета им. Ленина. 1955. Вып. 59. С. 89-99.
  • Руднев А. Г. Синтаксис современного русского языка. М.: Высш. шк., 1968.
  • Русская грамматика. Praha, 1979. Т. 2.
  • Ряжская Ю. А. Инфинитивные предикативные единицы в составе сложноподчиненного предложения: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2007. 16 с.
  • Самардинов К. Н. Русские оптативные инфинитивные предложения и способы их выражения в таджикском и английском языках // Вестник университета (РоссийскоТаджикский (славянский) университет). 2012. № 4 (39). URL: http://rtsu.tj/kn-samardinovrusskie-optativnye-infinitivnye-predlozheniya-isposoby-ih-vyrazheniya-v-tadzhikskom-i.
  • Седельников Е. А. Инфинитивные и бесподлежащно-сказуемые глагольные предложения в современном русском языке // Учен. зап. Хабаровского гос. пед. ин-та. 1970. Т. 29. С. 71-124.
  • Седельников Е. А. Инфинитивные предложения в древнерусском языке (по памятникам XI-XVI вв.) // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. 1968. № 3.
  • Седельников Е. А. Об исконной структуре русских инфинитивных предложений // Филологические науки. 1976. № 6.
  • Седельников Е. А. Эволюция структуры и грамматических категорий инфинитивных предложений в русском языке (по памятникам XI-XVIII вв.): Автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 1980.
  • Сеничева О. А. Односоставные инфинитивные предложения как способ представления концептуального пространства художественного текста // Науковi записки Бердянського державного педагогiчного унiверситету. 2014. Вып. 1. URL: http:// www.bdpu.org/sites/bdpu.org/files/ifsk/stat/sen icheva.pdf
  • Сергиевская Л. A. Инфинитивные предложения со значением императива совместного действия // Грамматическое значение предложения и семантика высказывания. М.: МОПИ, 1987. С. 64-73.
  • Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. М.: Азбуковник, 1997. Современный русский язык / Под ред. Л. А. Новикова. СПб.: Лань, 2001.
  • Современный русский язык / Под ред. П. П. Шубы. Минск: Плопресс, 1998. Ч. 3: Синтаксис. Пунктуация. Стилистика.
  • Современный русский язык. Синтаксис. Пунктуация / Под ред. И. А. Киселева. Минск: Выш. шк., 1994.
  • Страхов Б. И. Синтаксические функции инфинитива в древнерусском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Алма-Ата, 1947. 18 с.
  • Сухотин В. П. Синтаксическая роль инфинитива в современном русском языке // Учен. зап. Кабардино-Балкарского пед. ин-та. Нальчик, 1940. Вып. 1. С. 85-97.
  • Тарико О. С. Синтаксическое функционирование инфинитива в брянских говорах: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Брянск, 2000. 24 с.
  • Тарланов З. К. Инфинитивные предложения «быть (стать) другой инфинитив» в русском языке // Вестн. ЛГУ. Серия истории, языка и литературы. 1964б. № 2, вып. 1. С. 159-161.
  • Тарланов З. К. Инфинитивные предложения в русском языке XVIII столетия (на материале языка басен и комедий): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1964а.
  • Тарланов З. К. Инфинитивные предложения и этапы их изучения в русском языке // Язык. Этнос. Время. Очерки по русскому и общему языкознанию. Петрозаводск, 1993. С. 47-62.
  • Тарланов З. К. Наблюдения над инфинитивными предложениями в составе сложного целого на материале языка басен и комедий XVIII в. // Вестн. ЛГУ. Серия истории, языка и литературы. 1962. № 8, вып. 2. С. 105-115.
  • Тарланов З. К. Об основных проблемах изучения инфинитивных предложений в русском языке // Учен. зап. Карельского пед. ин-та. Петрозаводск, 1964в. Т. 16: Гуманитарные науки. С. 126-138.
  • Тимофеев К. А. Заметки из истории инфинитивных предложений // Академику В. В. Виноградову к его шестидесятилетию / Под ред. С. Г. Бархударова и др. М., 1956. С. 250-259.
  • Тимофеев К. А. Инфинитивные предложения // Грамматика русского языка. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2: Синтаксис. Часть вторая. С. 40-55.
  • Тимофеев К. А. Инфинитивные предложения в русском языке: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Благовещенск-на-Амуре, 1951. 50 с.
  • Тимофеев К. А. К вопросу о происхождении инфинитивных предложений в русском языке// Филологическиенауки. 1965. № 1 (29). С. 105-113.
  • Тимофеев К. А. О месте инфинитивных предложений среди односоставных предложений (к вопросу о личных и безличных конструкциях) // Рус. яз. в школе. 1963. № 5. С. 108-109.
  • Тимофеев К. А. Об основных типах инфинитивных предложений в древнерусском языке // Учен. зап. ЛГУ. Серия филологических наук. 1959. № 277, вып. 55. С. 3-27.
  • Тимофеев К. А. Об основных типах инфинитивных предложений в современном русском литературном языке // Вопросы синтаксиса современного русского языка. М., 1950. С. 257-301.
  • Тимофеев К. А. Об экспрессивных средствах синтаксиса русского языка // Экспрессивность на разных уровнях языка. Новосибирск, 1984. С. 3-5.
  • Трубинский В. И. Об одной инфинитивной конструкции в русской разговорной речи // Программа и краткое содержание до-кладов на X Науч.-метод. конф. северо-запад-ного зонального объединения кафедр русского языка пед. ин-тов. Л., 1968. С. 92-95.
  • Тулапина Э. М. Грамматическая и смысловая структура русских инфинитивных предложений: Дис. … канд. филол. наук. М., 1973. 202 с.
  • Тулапина Э. М. Инфинитивные предложения с было / будет // Русская речь. 1969. № 1. С. 62-68.
  • Ушакова Л. И. Употребление видов глагола в независимом предикативном инфинитиве: Дис.. канд. филол. наук. Воронеж, 1975. 192 с.
  • Филатова В. Б. Семантика и функционирование локативно-посессивных предложений с местоименно-инфинитивным оборотом: Дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2014.
  • Фомин А. И. Древнерусские инфинитивные предложения как средство статического описания (на материале памятников XI- XIV вв.) // Вестн. СПбГУ. Серия 9. 2004. Вып. 1-2. С. 44-54.
  • Фомин А. И. Коммуникативные типы инфинитивных предложений в древнерусском языке XI-XIV веков: Автореф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2003.
  • Фролова И. А. Оборот «дательный с инфинитивом» в составе древнеславянского предложения // Инфинитные формы глагола. Новосибирск, 1980. С. 118-133.
  • Хоркина Е. Ю. Переходные типы односоставных предложений // Грани познания: Эл. науч.-обр. журн. ВГПУ. 2009. № 1 (2). URL: http://grani.vspu.ru/files/publics/34_pub.pdf.
  • Хосейни А., Вализадех Х. Инфинитивные предложения со значением объективной предопределенности в русском языке и средства их передачи в персидском языке // Молодой ученый. 2015. № 2. С. 621-625. URL: http://www.moluch.ru/archive/82/14661/.
  • Ху Хунтао. Русские инфинитивные предложения и способы их передачи в китайском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Душанбе, 2010.
  • Хузина Е. А. Конструкции с инфинитивом как экспликаторы модально-оценочных смыслов в русских пословицах и поговорках: Дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2013. 180 с.
  • Хузина Е. А. Модальность волеизъявления с оттенком желательности инфинитивных конструкций (на материале русских пословиц и поговорок) // Вестн. Челяб. гос. пед. ун-та. 2011. № 3. С. 299-307.
  • Черепанова О. А. Инфинитивные конструкции с формами глагола быть в русском языке // Филологические науки. 1972. № 4. С. 49-58.
  • Чернова С. В. Предложения с безличной формой глагола и инфинитивом в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1982.
  • Чумакова Т. В. Парадигматика инфинитивных предложений с модальностью неизбежности в поэзии С. А. Есенина // Культура и образование. 2014. № 11. URL: http:// vestnik-rzi.ru/2014/11/2593 (дата обращения 30.11.2014).
  • Чумакова Т. В. Синонимия односоставных инфинитивных предложений: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1998.
  • Шабалина Т. Я. Модальная семантика безлично-инфинитивных предложений // Семантика слова и семантика высказывания. М., 1989. С. 15-22.
  • Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. 3-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 624 с.
  • Шелякин М. А. О функциональной сущности русского инфинитива // Словарь. Грамматика. Текст. М., 1996. С. 288-302.
  • Шкуропацкая М. Г. Синтаксическая семантика инфинитива // Текст: варианты интерпретации. Бийск, 1998. С. 165-170.
  • Шутун Е. В. Структура, семантика и текстообразующие функции безлично-инфинитивных предложений: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2008. 21 с.
  • Эслон П. А. Модальные функции независимого инфинитива // Функционирование языковых единиц и категорий в тексте / Под ред. A. Я. Баудера. Таллин, 1989. С. 41-54.
  • Zolotova G. A. Les phrases infinitives en Russe // La Revue Russe. Paris, 7, 1994.
Еще
Статья научная