Информационные технологии в АПК: импортозамещение, экономические вызовы и технологические альтернативы

Бесплатный доступ

В статье приведен обзор возможных механизмов импортозамещения информационных технологий в агропромышленном комплексе (АПК). Изменения в области международных отношений прямо затронули АПК РФ. Уход с рынка западных партнеров, всевозможные ограничения и нарушение логистических цепочек стали настоящим вызовом для российского агробизнеса. Эти трудности станут мощным импульсом для развития отечественного производства, что позволит занять освободившиеся ниши, переориентировать грузовые потоки, нарастить объемы импортозамещения, ускорить автоматизацию и цифровизацию процессов, и, в конечном итоге, выйти на новый уровень экономического развития отраслей АПК. В значительной степени именно информационные технологии (ИТ) станут индикатором, определяющим насколько успешно будут развиваться предприятия отрасли в краткосрочной и долгосрочной перспективах. Развитие агропромышленного комплекса - основополагающее направление в любой экономике, так как является важным стратегическим фактором, оказывающим влияние на социально-экономическую стабильность общества в целом. Комплексное и эффективное развитие АПК невозможно без применения передовых цифровых технологий. Цифровая трансформация будет способствовать развитию отечественной робототехники и всего ИТ-рынка. Темпы роста цифровизации АПК за последние годы, и ее доля в ВВП России пока отстают от ведущих экономик мира. В настоящее время в РФ посредством выполнения национальной программы «Цифровая экономика РФ» и ведомственного проекта «Цифровое сельское хозяйство» Минсельхоза России, а также за счет создания условий для опережающего развития и импортозамещения, растет количество инвестиционных проектов строительства и реконструкции объектов АПК. Новейшее оборудование и технологии требуют высокой степени автоматизации и применения передовых цифровых решений, в связи с чем значительно набирает обороты цифровая трансформация пищевых производств и, в целом, всех сфер АПК.

Еще

Информационные технологии, импортозамещение, апк, отечественное производство, экономическое развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/140296199

IDR: 140296199   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2022-2-387-393

Текст научной статьи Информационные технологии в АПК: импортозамещение, экономические вызовы и технологические альтернативы

Изменения в области международных экономических отношений прямо затронули агропромышленный комплекс (АПК). Уход с рынка западных партнеров, всевозможные ограничения и нарушение логистических цепочек стали настоящим вызовом для российского агробизнеса. Несмотря на это, эксперты отрасли убеждены, что эти трудности станут мощным

импульсом для развития всех сфер АПК, повышения экономической эффективности и конкурентоспособности отечественного производства. Предприятия активно перестраивают свою работу в соответствии с новыми экономическими условиями [1]. С учетом текущей ситуации важнейшими задачами для предприятий АПК Российской Федерации стали: стремление занять освободившиеся ниши, переориентировать грузовые потоки, нарастить объемы импортозамещения,

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License

Темпы роста сельского хозяйства и обеспечивающих отраслей промышленности уже в ближайшие годы должны стать опережающими – выше 3 % ВВП РФ в год [5].

Со стороны агропромышленных компаний и предприятий рыбной отрасли уже несколько лет возрастает внимание к импортозамещению, в том числе в части информационных технологий, которые широко применяются на современных предприятиях АПК [6, 7]. На первый план выходят вопросы информационной безопасности, обеспечения отказоустойчивости, применения облачных сервисов и выбора решений для управления агробизнесом [8]. Для реализации данных задач необходимо выстроить надежный цифровой фундамент, и от того, как глубоко предприятия проработают этот базовый процесс, насколько компетентных партнеров выберут и зависит скорость экономического роста, рентабельность, конкурентоспособность и устойчивость их деятельности [9].

С каждым годом растет количество инвестиционных проектов строительства и реконструкции объектов АПК [10], вместе с тем увеличиваются бюджеты на эти цели. На поддержку аграриев в 2022 году будет дополнительно выделено не менее 153 млрд рублей [11]. Например, 5 млрд рублей будет выделено на поддержку селекционных и семеноводческих центров [12]. Как правило все новые объекты оснащены по последнему слову техники и технологий. Новейшее оборудование требует высокой степени автоматизации и применения передовых цифровых технологий, в связи с чем значительно набирает обороты цифровая трансформация пищевых производств и, в целом, всех сфер АПК [13, 14].

Благодаря применению «умных» устройств и интеграции корпоративных информационных систем (MES, ERP, APS, TMS, ТОиР и др.) в единую цифровую платформу, произошла перестройка значительной части бизнес-процессов предприятий АПК [15]. Теперь у агробизнеса появилась возможность контролировать полный цикл растениеводства, животноводства и сельхозпереработки, с необходимой точностью планировать график работ, оптимизировать

До настоящего момента российские компании активно внедряли импортное оборудование и программное обеспечение (ПО). Сегодня западные производители массово приостановили работу на российском рынке, ограничивая работоспособность информационных систем, доступ к ИТ-приложениям и их сервисному обслуживанию. Предприятия столкнулись с необходимостью перехода на аналогичные отечественные ИТ-решения, но не у всех есть четкое понимание с чего нужно начинать и как экономически обоснованно обеспечить миграцию сложившейся информационной инфраструктуры на российское ПО и оборудование, не прерывая текущие бизнес-процессы. При этом предприятиям необходимо соблюсти все требования информационной безопасности для сохранения работоспособности ИТ-архитектуры.

Переход на отечественную ИТ-инфраструктуру требует настройки корректного взаимодействия обновленных информационных систем с теми решениями, которые уже есть у заказчиков. Это довольно сложная задача, реализация которой требует комплексного подхода и планирования.

Использование иностранного оборудования может быть затруднено без соответствующей гарантийной технической поддержки производителя. Предприятиям нужно определиться с дальнейшим сервисным партнером для обслуживания ИТ-инфраструктуры.

Для того, чтобы обеспечить стабильность ИТ-инфраструктуры, продлить срок ее эксплуатации, предприятиям рекомендуется заморозить все обновления иностранного ПО, так как любое новое обновление несет в себе риск стабильной работы. Следует провести ревизию имеющегося оборудования и определить ИТ-системы в зоне риска – т. е. те, для которых нет запасов запчастей или их приобретение затруднено. Критические для ведения бизнеса данные с иностранных ИТ-систем следует перенести на отечественные, чтобы обеспечить работоспособность ИТ-сервисов компаний.

Отраслевая экспертиза, знание законодательства и понимание бизнес-процессов заказчика позволяют отечественным ИТ-компаниям реализовывать самые сложные интеграционные проекты и решать нестандартные задачи по импортозаме-щению. Например, ИТ-системы оперативного управления производством класса MES (Manufacturing Execution System) уже давно не являются чем-то новым в ИТ-ландшафте предприятий и прошли свой путь через несколько итераций разработки и стандартизации [16].

Эдер А.В. Вестник ВГУИТ, 2022, Т. 84, №. 2, С. 487-493 Сегодня предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности имеют серьезную мотивацию для скорейшего внедрения отечественных технологий по автоматизации планирования и оперативного управления производством.

Большое количество решений приходится принимать агробизнесу из сезона в сезон для того, чтобы максимально эффективно использовать все ресурсы в своем распоряжении и повышать свою производительность. Основой для принятия управленческих решений является большой массив данных, которые ежесекундно поступают с производственных объектов. Специальные устройства интернета вещей (IoT) собирают различные данные с полей, например датчики, которые нужно устанавливать в землю для определения влаги и состояния почвы. Другое оборудование монтируется на сельскохозяйственную технику, чтобы следить за ее маршрутом, показателями работы, уровне топлива и расходом посевных материалов в бункере. Есть метеостанции для предсказания погоды, сервисы для получения спутниковых снимков полей и дроны для составления карты поля и оценки состояния урожая. ИТ-системы на основе технологии больших данных (Big Data) собирают полученные данные, обрабатывают и анализируют их, чтобы затем предоставить пользователям единую точку доступа к достоверной информации [17]. Технологии бизнес-аналитики (BI) позволяют оперативно сформировать необходимые отчеты для принятия решений и эффективного управления производством.

В начале марта крупные глобальные провайдеры облачных сервисов Oracle и Microsoft (с облаком Azure) анонсировали уход с российского рынка [18]. То же самое сделал и SAP, все новые продукты которого (начиная с ERP-системы SAP S/4HANA) базируются на облачной платформе. О прекращении продаж в России программного обеспечения заявила и корпорация IBM, чья комплексная облачная платформа IBM Cloud включает более 170 продуктов и услуг с технологиями обработки данных, контейнеров, искусственного интеллекта, IoT и блокчейна.

С связи с этим фактом игроки агробизнеса, которым важно сохранить стабильное функционирование своих предприятий, находятся в поиске решений и технологий отечественного производства, которые позволят бесшовно и безопасно переключить ИТ-системы на отечественные аналоги.

Для решения этих проблем и поставленных задач в Российской Федерации проводится большое количество мероприятий: конференций разных форматов, конгрессов, саммитов, круглых столов [19, 20]. Одним из таких мероприятий стала сессия «Цифровизация АПК: задачи, перспективы, решения», которую организовала ИТ-компания КРОК [21]. На сессии был представлен портфель импортозамещающих решений (таблица 1), цель которых – обеспечить стабильную работоспособность компаний вне зависимости от ограничивающих условий рынка. Более пяти лет работы с вендорами из российского реестра позволило накопить определенный опыт, проверить добросовестность партнеров и находить для заказчиков быстрые альтернативные варианты для перестройки текущих процессов, выполнение которых в прежнем формате стало невозможным. В портфель вошли, в том числе, решения управления данными, промышленные СУБД, ETL, BI, Хранилища технологических и производственных данных и др.

Таблица 1.

Импортозамещение зарубежных ИТ-решений

Table 1.

Import substitution of foreign IT solutions

Класс продуктов

Импортный продукт

Предложение КРОК

СУБД

Vertica Cloudera Oracle MS SQL SAP HANA

Платформа данных на базе решений Arenadata DB (Greenplum), Arenadata Hadoop, ADQM (ClickHouse), Postgres Pro

ETL

SAP PO/PI

SAP DS Informatica Power Center

Решение на базе продуктов ADS (Nifi, Kafka), Airflow и фреймворков КРОК (ELT, RT), Open Source – Pentaho

Управление данными

Alation Informatica Axon Ataccama Alteryx

Юнидата, Тринидата

Бизнес-аналитика (BI)

Tableau Power BI Qlik

Форсайт, LuxMs, Visiology

Хранилища технологических /производственных данных

OSIsoft PI AVEVA System Platform

Платформа «Промышленная аналитика КРОК» на базе решений Arenadata

Системы автоматизации предприятий должны работать надежно, бесперебойно и быть устойчивыми к возможным атакам. Формально, с точки зрения государства, объекты АПК не относятся к критической информационной инфраструктуре (КИИ), однако информационная безопасность в АПК стратегически важна.

Проблемы, которые происходят в результате кибератак, могут повлиять как на производителей, так и на потребителей, и случаи их возникновения ежегодно увеличиваются. За последние месяцы российский бизнес и государственные структуры подверглись беспрецедентным по своему размаху и интенсивности хакерским атакам. Так, в середине марта 2022 года АПХ «Мираторг» сообщил о кибератаке на информационные системы холдинга, в результате которой были нарушены функции ряда подразделений. Хозяйствующие субъекты, входящие в состав холдинга, были не в состоянии оформлять производственные и транспортные эВСД в течение нескольких суток. Месяцем ранее хакеры взломали управление оборудованием агрохаба «Селятино» в Московской области [22] и пытались испортить 40 тысяч тонн замороженной мясной и рыбной продукции. Оборудование имело доступ в сеть интернет для удаленного мониторинга за работой установок. Были зафиксированы и другие инциденты, когда, получив удаленный доступ, злоумышленники пытались повлиять на технологический процесс.

Один из самых существенных рисков, с которым могут столкнуться компании АПК – это остановка ИТ-сервисов, и, как следствие, ключевых бизнес-процессов организаций. На практике пользователи могут наблюдать некорректную работу ПО, недоступность корпоративных и интернет-ресурсов и т. д. Например, при выходе из строя второго фактора аутентификации сотрудники не могут подключиться к рабочим системам. И это еще не самые опасные ситуации.

К примеру, если на птицефабрике будут взломаны ИТ-системы вентиляции в птичниках, то все поголовье в течение нескольких часов погибнет. Поэтому принимать меры по кибербезопасности своих систем предприятиям АПК необходимо как можно скорее.

Специалисты ИТ-компаний и эксперты отрасли рекомендуют выстраивать комплексную систему защиты информации (рисунок 1), включающую современные программные и аппаратные средства защиты, все регламенты и политики безопасности, а также подключать к задачам компетентный персонал, обученный администрированию и поддержке систем в актуальном состоянии [23]. Объекты промышленной автоматизации должны быть оснащены компонентами централизованного мониторинга, а также системами обнаружения и предотвращения вторжений [24, 25]. Доступ с удаленных рабочих мест необходимо осуществлять с помощью настройки VPN-клиента, двухфакторной аутентификации, антивирусной защиты, средств контроля абонентских устройств и действий пользователей. Данный набор инструментов и алгоритмов действий позволит создать замкнутую безопасную среду, в которой все объекты на сетевом уровне взаимодействуют через защищенные и контролируемые каналы связи.

Инновации в области сетевых технологий позволяют не только обеспечивать расширенную защиту от угроз, но и гибко масштабировать и изменять информационную сеть предприятия, а также адаптировать цифровую экосистему к меняющимся требованиям бизнеса, таким как поддержка удаленной и гибридной работы.

Рисунок 1. Список контрольных мероприятий по сетевой безопасности АСУТП

Figure 1. List of control measures for network security SCADA

Предприятия АПК РФ столкнулись с проблемой ухода с российского рынка более десятка иностранных вендоров информационной безопасности. Среди них крупные бренды – Cisco, IBM, Imperva, Fortinet, Microsoft, Norton, Avast и др. [26] Тем не менее, в России информационной безопасностью занимаются несколько десятков отечественных вендоров, в том числе «Код безопасности», Лаборатория Касперского и IT Bastion, поэтому найти альтернативные предложения – вполне реальная задача. Главное – подобрать грамотных ИТ-специалистов, которые помогут определить «узкие» места, обозначить необходимые шаги для блокирования потенциальных рисков в рамках технологических окон, найти оптимальные замещенные решения, провести анализ совместимости информационных систем и обойти возможные технические сложности.

До недавнего времени на рынке информационных систем, которые использует агропромышленный бизнес, были в основном зарубежные игроки, несмотря на внушительный реестр отечественного программного обеспечения. Сейчас ситуация меняется, и у многих российских вендоров появился шанс заявить о себе и успешно заменить иностранные аналоги.

Развитие агропромышленного комплекса – основополагающее направление в любой экономике, так как является важным стратегическим фактором, оказывающим влияние на социальноэкономическую стабильность общества в целом. Комплексное и эффективное развитие АПК невозможно без применения передовых цифровых технологий. Цифровая трансформация будет способствовать развитию отечественной робототехники и всего ИТ-рынка.

Заключение

Темпы роста цифровизации АПК за последние годы, и ее доля в ВВП России пока отстают от ведущих экономик мира. В настоящее время в РФ посредством выполнения национальной программы «Цифровая экономика РФ» и ведомственного проекта «Цифровое сельское хозяйство» Минсельхоза России, а также за счет создания условий для опережающего развития и импорто-замещения, растет количество инвестиционных проектов строительства и реконструкции объектов АПК. Новейшее оборудование и технологии требуют высокой степени автоматизации и применения передовых цифровых решений, в связи с чем значительно набирает обороты цифровая трансформация пищевых производств и, в целом, всех сфер АПК.

Список литературы Информационные технологии в АПК: импортозамещение, экономические вызовы и технологические альтернативы

  • Williamson O.E. The economics and sociology of organization: Promoting a dialogue // Industries, firms, and jobs. Routledge, 2017. P. 159-186.
  • Щербина Т.А. Цифровая трансформация сельского хозяйства РФ: опыт и перспективы // Россия: тенденции и перспективы развития. 2019. №. 14-1. С. 450-453.
  • Ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство». М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. 48 с.
  • Водянников В.Т., Субаева А.К. Техническое перевооружение сельского хозяйства в условиях цифровизации //Агроинженерия. 2021. № 1 (101). С. 58-62. doi: 10.26897/2687-1149-2021-1-58-62.
  • Климентьев М. Рачительный экспорт и обоюдоострая национализация. Путин выступил на совещании по АПК. URL: https://tass.ru/ekonomika/14287797
  • Эдер А.В. Экономическая целесообразность внедрения ИТ-решений на предприятиях пищевой промышленности // Все о мясе. 2018. № 4. С. 26-29.
  • Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Перспективы цифровизации сельского хозяйства как приоритетного направления импортозамещения // Экономические отношения. 2018. № 1. C. 1-18. doi: 10.18334/eo.8.1.38881
  • Медведева А. Обзор агротех-решений на российском рынке: выбираем систему для управления агробизнесом // AgroXXI. Сельхозтехника. 2020. URL: https://www.agroxxi.ru/selhoztehnika/stati/obzor-agroteh-reshenii-na-rossiiskom-rynke-vybiraem-sistemu-dlja-upravlenija-agrobiznesom.html
  • Ильина А.А., Кудряшов А.А. Модель цифровой платформы АПК // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 1. С." 99-108.
  • Губанов Р.С. Анализ приоритетных инвестиционных проектов, реализуемых в отраслях агропромышленного комплекса // Экономические отношения. 2018. № 3. С. 389-398. doi: 10.18334/ео.8.3.39317
  • Российский АПК получит 153 млрд рублей из федерального бюджета // Федеральный бизнес журнал. URL: https://business-magazine.online/fn_63069.html
  • Латухина К. Путин назвал пять мер поддержки аграриев // Российская газета RG.RU. URL: https://rg.ru/2022/04/05/putin-nazval-piat-mer-podderzhki-agrariev-glavnoe.html
  • Вартанова М.Л. , Дробот Е.В. Авангардные новации цифровой трансформации российского сельского хозяйства // Продовольственная политика и безопасность. 2018. № 1. C. 27-35. doi: 10.18334/ppib.5.1.40107
  • Романова Л.В., Шашкова И.Г. Развитие агропромышленного комплекса в условиях цифровой экономики // Фундаментальные исследования. 2020. №. 11. С. 152-156.
  • Эдер А.В., Киселев А.А. Успешное внедрение ERP системы // Мясная индустрия. 2021. № 8. С. 11.
  • Эдер А.В., Прудников Д.А. MES система оперативного управления производством - базовый модуль цифровой экосистемы предприятий АПК // Мясные технологии. 2022. № 1 (229). С. 50-51.
  • Архипов А.Г., Косогор С.Н., Моторин О.А., Горбачев М.И. и др. Цифровая трансформация сельского хозяйства России: офиц. изд. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. 80 с.
  • Мельникова Ю. Над Россией разошлись облака // Новости цифровой трансформации, телекоммуникаций, вещания и ИТ. 2022. URL: https://www.comnews.ru/content/219229/2022-03-14/2022 w11/nad-rossiey-razoshlis-oblaka
  • Савельева М.И., Захаров А.Н. Инновация, роботизация и глобальная цифровизация - отражение развития отечественного АПК //Все о мясе. 2021. № 6. С. 58-64. doi: 10.21323/2071-2499-2021-6-58-64
  • Савельева М.И. Государственная аграрная политика в России // Все о мясе. 2019. N° 3. С. 53-60. doi: 10.21323/ 2071-2499-2019-3-53-60
  • Цифровизация агропромышленного комплекса: задачи, перспективы, решения. URL: https://www.croc.ru/ events/digitalization-of-the-agro-industrial-complex/
  • Селиверстова Н. Хакеры взломали оборудование агрохаба «Селятино» // Агенство экономической информации ПРАЙМ. URL: https:// 1prime.ru/state_regulation/20220228/836207752.html
  • Winter S.G. Pursuing the evolutionary agenda in economics and management research // Cambridge Journal of economics. 2017. V. 41. №. 3. P. 721-747. doi: 10.1093/cje/bex009
  • McIntyre D.P., Srinivasan A. Networks, platforms, and strategy: Emerging views and next steps // Strategic management journal. 2017. V. 38. №. 1. P. 141-160. doi: 10.1002/smj.2596
  • Гришина Н.В. Организация комплексной системы защиты информации. М.: Гелиос АРВ, 2007. 256 с.
  • Крупин А. Курс на импортозамещение: выбираем российские аналоги иностранного ПО // 3DNews. Daily Digital Digest. 2022. URL: https:// 3dnews.ru/1062353/russian-sofware-guide
Еще
Статья научная