Развитие инфраструктуры как условие совершенствования механизма стимулирования инновационной деятельности (на примере субъектов ЮФО)

Рассмотрено понятие механизма стимулирования инновационной деятельности, представляющего собой систему, состоящую из субъектов, имеющих свои цели; формальных норм (законодательство); неформальных норм и правил (деловая культура, принятая в экономическом сообществе); стимулов и ограничений (экономического и не экономического характера). Уточнено понимание инфраструктуры как условия действия механизма стимулирования инноваций. Проведено сопоставление рейтинговых оценок (по методике НАИРИТ) инновационной активности субъектов Южного федерального округа (ЮФО) и выявлены значимые несоответствия. Предложен сравнительный анализ основных существующих инфраструктурных элементов инновационной сферы (Краснодарского края, Волгоградской и Ростовской областей), на основании которого сделаны выводы об их достаточности или недостаточности в различных субъектах макро региона. К негативным тенденциям развития инновационной инфраструктуры относятся: отсутствие единой информационно-аналитической базы и системы продвижения и поддержки инновационных проектов; отсутствие в официальных источниках консолидированных данных для оценки уровня развития инновационной инфраструктуры региона; недостаточность и необходимость развития таких элементов, как кластеры и научно-технологические парки, фонды поддержки и создание разветвленных сетей центров коллективного пользования. Проведен сравнительный анализ ряда основных показателей, характеризующих инновационную активность субъектов. Исходя из анализа и выявления отсутствующих инфраструктурных элементов инновационной системы, а также сравнения показателей инновационной активности представлены направления ее совершенствования (научно-инвестиционное, информационно-аналитическое, организационно-коммуникационное) с целью повышения эффективности действующих механизмов стимулирования новаторства в регионах. Научно-практическая значимость работы представляется в дальнейшем использовании ее положений и выводов в качестве дополнительного теоретико-методического обоснования научных разработок в области исследований механизмов стимулирования инновационной деятельности, а также для совершенствования последней в рамках инновационной политики органов государственной власти при определении стратегических приоритетов регионального развития.