Инновационные процессы в российской экономике

За последние годы в России стали уделять большое внимание вопросам развития инновационной инфраструктуры, и упор, в первую очередь, делается на формирование и субсидирование территориальных кластеров (ИТК). ИТК стремятся объединить в рамках одной или нескольких отраслях национальные компании в единую научно-производственную цепочку для повышения экономической деятельности каждого предприятия на основе высокой степени их взаимодействия. Обеспечивая взаимосвязь между образовательными учреждениями, бизнес-инкубаторами, центрами НИОКР и финансовыми институтами, усилия ИТК направлены на трансфер результатов научных исследований в производство. На территории современной России уже функционирует множество ИТК в таких областях как ядерные технологии, космическая промышленность, медицина, фармацевтика, биотехнологии, оптика [1].

Развитие и эффективная деятельность ИТК для страны является очень важным направлением при формировании ее инновационной структуры, позволяя обеспечить экономический рост и способствуя усилению позиций государства на мировом рынке через укрепление ее экспортного потенциала. Увеличение экспорта технологий на основе деятельности иннова- ционных территориальных кластеров отражает позицию страны на мировом рынке, уровень конкурентоспособности ее экономики и ее вклад в создании глобаль- ных цепочек стоимости.

Стоит отметить, что несмотря на то, что инновации в мире были известны давно, но только в начале XX века, благодаря

Й. Шумпетера,

трудам

они становятся

объектом для отдельного исследования.

Великий русский ученый Н.Д. Кондратьев внес большой вклад в становление идей и разработку теорий инноваций. Он был первым, кто определил тесную взаимо- связь между долгосрочным циклическим развитием экономики и уровнем технических изобретений и их реализацией на практике, которая посредством эффекта мультипликатора отражается на всей производственной сфере [2].

Человеческий ресурс в современной экономике представляет собой важнейшее условие для успешной деятельности любой компании. Чтобы определить роль и значение трудового потенциала для современного производства нужно оценить влияния на него факторов инновационного характера. Соответственно, для эффективного решения вопросов качественного развития трудового потенциала страны возникает необходимость в рассмотрении структурных изменений в экономике, приводящих к росту занятых в непроизводственных отраслях, а также происходящие изменения в социально-экономической сфере, исходя из усиления конкуренции в мировой экономике, способствующие изменению всей системы по управлению производственными процессами в стране.

Применению в производстве инноваций способствуют современные информационные технологии, которые непосредственно воздействуют на рост качества выпускаемой продукции, в том числе и путем мотивации и стимулирования трудовой активности работника. Становлению цифровой экономики приводит активное внедрение во все сферы жизни общества информационных технологий. Для достижения высоких темпов экономического развития российская промышленность должна применять инновационные технологические процессы. Причиной наблюдаемой медленной трансформации промышленной сферы является слабая инновационная активность промышленных предприятий. Поэтому для решения данной проблемы возникает необходимость в изучении на примере развитых стран успешного опыта по применению цифровых технологий и выявлении перспективных направлений в развитии промышленного сектора в стране; обновления производственных мощностей; снижения сроков и затрат, связанных с проектированием и производством новых видов производимой продукции; по- вышения государственных расходов на НИОКР, связанных с развитием цифровых технологий в промышленной сфере [3].

В экономической сфере общества отмечается смена трудовой деятельности новым типом активности - инновационным, с присущими ему особенностями креативного труда и выступающего в качестве основы при создании «инновационного генотипа» работника [4].

На процессы формирование трудового потенциала инновационного плана оказывают воздействие внутренние возможности человека, его социальная активность в обществе, проявляющие себя в эффективности осуществляемой им инновационнопредпринимательской деятельности. Как экономические, так и социальные предпосылки реализации трудового потенциала человека отличаются большим многообразием и создаются на протяжении всей его жизни. Формирование элементов труда, имеющих своей целью улучшение адаптации работников разных сфер производства к современным требованиям, предъявляемой экономикой знаний, представляет собой важнейшую закономерность развития трудового потенциала инновационного вида.

В цифровой экономике основными направлениями экономической деятельности промышленных компаний должны стать поиск, создание и применение в производстве новых промышленных технологий и инноваций с целью повышения эффективности использования производственных ресурсов, в том числе и трудовых.

Стоит отметить, что в России созданы практически все применяемые в мире организационные формы, направленные на поддержку инноваций, но цепочки формирования инновационной продукции являются довольно разомкнутыми, т.е. фундаментальные исследования не переходят в прикладные, прикладные - в ОКР, а те, в свою очередь, в промышленную продукцию [5].

Так, согласно результатам исследования, проведенного Всемирной организацией интеллектуальной собственности (WIPO) ООН, в 2018 года среди 128 стран, участвовавших в данном исследовании, на

Россию приходилось 46-е место. Пятерку государств, наиболее эффективно применяющих инновации, составили Швейцария (восьмой год являясь лидером в данном списке), Нидерланды, Швеция, Великобритания и Сингапур, на шестом месте оказались США [6].

Развитие венчурного производства, создание передовых конкурентоспособных технологий на основе собственных инноваций, как свидетельствует опыт развивающихся государств, является важнейшим шагом в направлении эффективного развития национальной экономики. В рекомендациях и анализах разрабатываемых и реализуемых в России государственных программ и стратегий обосновывается необходимость инновационного развития национальной экономики, в сущности, не- далеко уходя от основ теории современного инновационного развития, которые еще в начале прошлого столетия были сформированы Й. Шумпетером [7].

На сегодняшний день перед Россией стоит очень важная стратегическая задача - это возвращение страны в число мировых инновационных лидеров. Стоит напомнить о том, что Советский Союз в свое время представлял собой самую мощную в мире инновационную державу, по уровню развития технологий превосходя и США. Но за годы реформ мы потеряли очень многое от былого советского могущества. Теперь мы стоим перед необходимостью отстаивать былой статус самого великого государства в мире и для этого нам необходим наш интеллектуальный потенциал и высокая образованность.