Инновационный подход как оптимизационный в теории эффективного управления социально-экономическими системами

На современном этапе развития экономической науки в литературе не существует четко обоснованного толкования понятия инновационного подхода. Это обусловлено, в первую очередь, несоответствующим толкованием понятия «инновация». В экономической литературе понятие «инновация» наиболее часто определяется как любой новый подход к конструированию, производству или сбыту товара, в результате чего инвестор и его компания получают преимущество перед конкурентами [3: 55]. Используя патенты, добившийся успеха новатор может обеспечить временную монополию. Инновация увеличивает действенность рынка, поскольку сокращает производственные издержки и повышает качество продукции.

Инновации - длительный и дорогостоящий процесс. Так, ксерокс изобретен в 1948 г., последующие 10 лет были посвящены техническим разработкам, и только после этого на рынке возникло его первое коммерческое воплощение. Инновации в более общем смысле ускоряют экономический рост.

К основным недостаткам обозначенного толкования понятия «инновация» относятся следующие:

• -    толкование осуществлено применительно к рыночным условиям в интересах собственников средств производства;

• -    многообразные, отличающиеся новизной оргтехмероприятия необоснованно ограничиваются рамками новых подходов к конструированию, производству и сбыту товаров. При этом игнорируется исходный творческий (научный) этап инновационного процесса;

• -    не раскрываются основные признаки преимуществ инноватора перед конкурентами и показатели, отражающие их (эти признаки);

• -    отсутствует обоснование объективной независимости инновационной деятельности от рыночной конъюнктуры;

• -    отсутствует дифференциация инноваций по их эффективности;

• -    отсутствует дифференциация инноваций в зависимости от степени их реального воплощения в развитии производства;

• -    при толковании понятия «инновация» как ускоренного экономического роста отсутствует база, в сравнении с которой определяется его ускорение.

Инновационные оргтехмероприятия осуществляются на предприятиях, которые являются (по результатам наших исследований) [1: 98] социально-экономическими системами базового (отправного) уровня сложности. Предприятия обозначены социальной системой потому, что удовлетворяют своей продукцией (полезными услугами) потребности.

Предприятие является экономической системой, т. к. оно должно эффективно управляться. Предприятие является системой, т. к. оно обладает системными признаками, вплоть до эмерджентности. Как и любая система, организация в процессе НТП требует применения инновационных технологий. В этой связи мы можем рассматривать инновационный подход к развитию организации как неотъемлемую составляющую оптимизации процесса управления предприятием.

Натурально-вещественным носителем предприятия является информатизированная, энергофицированная, обладающая производительной силой (способностью производить полезную продукцию, оказывать полезные услуги) совокупность дополняющих друг друга компонентов применяемых (фондовых) ресурсов: основных производственных фондов, вещественных оборотных фондов, контингента работников - трудовых фондов.

По мере научно-технического прогресса предприятия развиваются. В зависимости от соотношения интенсивного и экстенсивного факторов развития предприятие как социально-экономическая система может быть нескольких типов, преобладающим из них является преимущественно экстенсивный тип, при котором развитие предприятия осуществляется, главным образом, за счет экстенсивного фактора прироста совокупности его применяемых ресурсов на базе в основном сложившегося научно-технического потенциала. Это обусловлено тем, что развитие предприятия за счет интенсивного фактора связано с необходимостью осуществления инновационных оргтехмероприятий (по развитию производства) со значительными усилиями в области научных исследований, опытноконструкторских работ, освоением производства на головных образцах изделий (объектов).

С учетом устранения обозначенных выше недостатков в толковании понятия «инновации» его можно в уточненном виде сформулировать следующим образом: инновации - мероприятия по интенсифицирующему производство совершенствованию конструкции компонентов применяемых ресурсов (основных фондов, вещественных оборотных средств) предприятия, технологии изготовления изделий и управления производством (предприятием как социально-экономической системой).

Иначе говоря, инновации - это орг-техмероприятия, интенсифицирующие развитие производства и осуществляющего его предприятия без привлечения дополнительных инвестиционных ресурсов (капитальных вложений - единовременных затрат). Инновационное развитие производственного образования как социально- экономической системы максимально возможными темпами возможно при эффективном управлении ею (социально-экономической системой), исходя из соответствующих инновационных (оптимизационных) обобщающих критериев оптимальности, ограничений и институциональных условий.

Инновации целесообразно дифференцировать на три категории:

• 1)    революционные, обеспечивающие высшие темпы роста интенсивности (эффективности) производства;

• 2)    средние, обеспечивающие средние темпы;

• 3)    низшие, обеспечивающие низкие темпы роста интенсивности (эффективности) производства.

Наряду с понятием «инновация» целесообразно использовать словосочетание «инновационная активность», которым характеризуются количество и скорость осуществления инновационных оргтехмероприятий за рассматриваемый прогнозный (плановый) и отчетный периоды. Инновационность (в обобщенном виде) мероприятия характеризуется обобщающим показателем интенсивности (эффективности) его проявления - ресурсоотдачи по следующим причинам. Этим показателем характеризуется интенсивный фактор - относительное качество совокупности применяемых ресурсов социально-экономической системы - инновационного объекта.

При росте относительной ресурсоотдачи возможно увеличение результата производства без привлечения дополнительных инвестиционных ресурсов (единовременных затрат), т. к. при этом решается главная экономическая проблема - ограниченность ресурсов. Альтернатива данному показателю отсутствует, ибо только при росте ресурсоотдачи возможно увеличение результата производства без привлечения дополнительных инвестиционных ресурсов (капитальных вложений).

При решении проблемы, обозначенной в данной статье, используются факторная (экстенсивно-интенсивная) экономическая модель и модель трансформации показателей, отражающих непосредственные орг-техмероприятия по развитию предприятия (производства) в характеристике его (развития) экстенсивного и интенсивного факторов..

Пример программно-целевого прогнозирования комплексного развития предприятия с учетом его инновационной активности

№ п/п	Показатели		Единица измерения	Значения показателя при развитии предприятия
				инновационном (интенсивном)	экстенсивном	экстенсивно интенсивном
1	Годовой результат производства - объем собственной продукции, выраженный через годовые доходы в базовом году (Дб)		млн руб.	30,0	30,0	30,0
			год
2	Среднегодовая стоимость применяемых ресурсов в базисном году (Кб)		млн руб	60,0	60,0	60,0
3	Эффективность функционирования предприятия в базисном году (Эф6 = Д6) К б		руб.СП	0,5	0,5	0,5
			руб.ПР х год
4	Среднегодовой относительный рост применяемых ресурсов (экстенсивного фактора) за счет инвестиций (Jэk)		отн. число	1,00	1,05	1,025
5	То же - интенсивного фактора (J иЭф )		отн. число	1,05	1,00	1,025
6	Длительность прогнозного периода		годы	10	10	10
7	Относительный инновационный (интенсивный) рост результата производства за прогнозный период (Jд .и H т =J эф )		отн. число	1,629	–	1,280
8	Результат производства в последнем году производного периода (Д)		млн руб. год	48,87	48,87	48,87
9	Рост результата производства в последнем году прогнозного периода за счет интенсивного фактора (инновационного типа)		млн руб. год	48, 87 - 30 = 18,87	–	9,435
10	Результат производства в последнем году производного периода (Д)		млн руб. год	–	18,87	9,435
11	Экономия инвестиций за счет перехода к инновационному (интенсивному) типу развития в последнем году прогнозного периода		млн руб. ПР	60^0,629 = 37,68	–	60^0,384 = 18,84
			год
12	То же - к экстенсивному типу развития		млн руб. ПР	—	–	–
			год
13	То же - к экстенсивно-интенсив-		млн руб. ПР	–	–	18,84
	ному (иннов	ационному) типу	год
14	Инновациот предприятия	1ая активность (J эф )	отн. число	1,629	1,00	1,280

Эти модели сформированы, обоснованы и позитивно опробованы нами [2: 154]. В этих моделях акцентируется внимание на необходимости использования показателей общей и конечной (социальной) эффективности осуществления инновационных оргтехмероприятий. Социальная эффективность исчисляется путем деления социального результата функционирования предприятия (трудовых доходов работников) на обусловившую его причину - среднегодовую стоимость применяемых ресурсов этого производственного образования. Приоритетной из обозначенных является социальная эффективность.

При оценке инновационной активности предприятия закономерно учитывать временную и территориальную ограниченность проявления инновационных оргтех-мероприятий. В связи с этим оргтехмеро-приятие по развитию предприятия (производства) закономерно считать инновационным, начиная от года его реализации до года осуществления более прогрессивного (по уровню эффективности проявления) оргтехмероприятия одинакового назначения в условиях производственных образований (предприятий) локального, регионального, национального, интернационального иерархических уровней.

При толковании понятия «инновация» как ускоренного экономического роста закономерно принимать за базу, в сравнении с которой определяется обозначенное ускорение, экстенсивное развитие производства, пропорциональное увеличению применяемых ресурсов на предприятии с целью его развития, с использованием сложившегося научно-технического потенциала.

В таб. на с. 158 представлен пример программно-целевого развития предприятия с учетом его инновационной активности.

В примере рассматривается развитие предприятия по трем типам: 1) инновационному (интенсивному); 2) экстенсивному (традиционному) и 3) экстенсивноинтенсивному (экстенсивно-инновационному). При инновационном типе развития предприятия экономия инвестиций в последнем году прогнозного периода составляет 37,68 млн руб. (п. 11), то же - при экстенсивно-интенсивном (инновационном) типе: 18,84 млн руб. Инновационная активность обозначена показателем 1эф= 1,629 (п. 18). При экстенсивном типе имеют место максимально допустимые инве стиции, составляющие 60 х0,629 = 37,74 млн руб., при этом вовсе отсутствует экономия капитальных вложений из-за игнорирования инноваций.

Экстенсивно-интенсивный (экстенсивно-инновационный) тип развития предприятия осуществим за счет соответствующих инновационных и прочих оргтехмероприятий. Инновационные оргтехмеро-приятия, обеспечивающие рост эффективности производства, связаны в значительной мере с совершенствованием (до уровня эффективного) управления предприятиями как социально-экономическими системами. Инновации можно истолковывать также как экономический рост (развитие предприятия) в сравнении с экстенсивным развитием производства. В рассматриваемом примере инновации выражаются в размере 18,87 млн руб. прироста результата производства за счет осуществления инновационных оргтехмероприятий в течение прогнозного периода (п. 9).

В экономической литературе отсутствуют обоснованные методы определения инновационной активности предприятий. В данной статье и других опубликованных нами научных работах в основном восполнен этот пробел. Во-первых, дано уточненное толкование понятий «инновация», «инновационная активность». Во-вторых, предложен обоснованный нами обобщающий показатель инновационной активности, выражаемый темпами роста интенсивности функционирования предприятия за счет инновационных оргтехмероприятий. В-третьих, предложен метод эффективного управления предприятием по важнейшим функциям с учетом его инновационной активности.

Трудно преувеличить значение рекомендуемых нами методов эффективного управления предприятием с учетом его инновационной активности, ибо последняя является важнейшим условием максимально возможного устойчивого роста качества жизни трудового народа при минимальных затратах ресурсов.